Vammaisten tulo aiheutti joukkopaon Turun Hirvensalossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.

Meillä myös. Paljon mukavampia naapureina kuin keskiverto kaljaa terassilla juova Pertsa 50v.

Onneksi on muunlaisiakin naapureita.

No ei ole oon vaan vammaisia ja 50v. Pertsa riehumassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.

Meillä myös. Paljon mukavampia naapureina kuin keskiverto kaljaa terassilla juova Pertsa 50v.

Samaa mieltä. Meidän lähellä on kans joku vammaisille tarkoitettu hoitokoti. Asukkaita näkee lähinnä silloin kun ulkoilevat vieraidensa tai hoitajien kanssa ja joskus retkeilevät isommalla porukalla. Rauhallisia ja mukavia naapureita. Samaa ei voi sanoa tuosta naapurin uudella Volvolla ajelevasta isännästä. Grillaa ja kittaa kaljaa alushousuissaan pihallaan läpi kesän. Meteli ja örvellys on epämiellyttävää puhumattakaan niistä ilmaisista jutuista joita heittelee sekä minulle että teinitytöllemme.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.

Ihan yhden käden sormilla laskettavissa ne haitat. Mitä nyt halusivat haistella lapseni pikkuhousuja, huitoa ja mölistä ettei lapset uskaltaneet ulos lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?

Ei jutussa lukenut että tuolla on yöhoito? Luki että tuettua asumista nuorille. Tukiasumisen ei kuulu yöhoito. Palveluasumiseen voi jopa kuulua, tai tehostettuun palveluasumiseen. Jos tukiasumisyksikössä on yöllä työntekijä, niin se on vaan ekstraa.

Ei se ole ekstraa, se on merkki siitä, että rakennus ei ole siinä käytössä, johon on haettu rakennuslupaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa sanotaan että heillä on kehityksellisiä kielihäiriöitä. Miten sellaiset ihmiset voi häiritä ketään??

Ja "kuka niitä jaksaa katsella?" Juuri tuon takia monet erityisihmiset ja varsinkin puhevammaiset on yksinäisiä kun naureskellaan vaan sivusta eikä edes yritetä tutustua.

Kyse ei ole mistään pelkästä fyysisestä puhevammasta vaan esim. vaikeudesta ymmärtää puhetta. Näihin liittyy usein sosiaalisia ongelmia ja käytöshäiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.

Meillä on hoivakoti naapurissa. Ei ongelmia. Ihmiset ovat todella vastenmielisiä ennakkoluuloineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?

Saattavat tarvita öisinkin hoitoa. Miten se naapureita haittaa? Saattaa siellä naapurivanhuksetkin tarvita öisin kuvitusta tms.

Silloin kaavoituksessa otetaan asia huomioon eli naapurustolla on tiedossa, että ko. tontille tehdään laitosmainen yksikkö, jossa on laitosmaiset tilatarpeet kuten parkkipaikkoja enemmän kuin tavallisessa rivitalossa. Ambulanssien reitit mietitään valmiiksi ja osa kaduista saatetaan tästä syystä jopa sulkea ja asukkaille määrätä kiertoreitti vain siksi, että aluueelle kaavoitettiin laitos.

Älä sekoita, jutussa oli kyse tukiasunnoista, ei laitoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa sanotaan että heillä on kehityksellisiä kielihäiriöitä. Miten sellaiset ihmiset voi häiritä ketään??

Ja "kuka niitä jaksaa katsella?" Juuri tuon takia monet erityisihmiset ja varsinkin puhevammaiset on yksinäisiä kun naureskellaan vaan sivusta eikä edes yritetä tutustua.

Kyse ei ole mistään pelkästä fyysisestä puhevammasta vaan esim. vaikeudesta ymmärtää puhetta. Näihin liittyy usein sosiaalisia ongelmia ja käytöshäiriöitä.

Tuskin kukaan heistä juoksee pitkin katuja häiritsemässä muita ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?

Ei jutussa lukenut että tuolla on yöhoito? Luki että tuettua asumista nuorille. Tukiasumisen ei kuulu yöhoito. Palveluasumiseen voi jopa kuulua, tai tehostettuun palveluasumiseen. Jos tukiasumisyksikössä on yöllä työntekijä, niin se on vaan ekstraa.

Ei se ole ekstraa, se on merkki siitä, että rakennus ei ole siinä käytössä, johon on haettu rakennuslupaa.

No onko tuolla yöhoito ja yövartija, kun jutussa sitä ei mainittu? Linkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kyse on vammaisista vaan yleensäkin tuetuista eli ongelmatapauksista. Helposti tuollaiset asunnot muutetaan toiseen käyttöön

Kunta purki rakennuksen, johon oli sijoitettuna esim päihdeongelmaisia ja heidät sijoitettiin vanhustenpalvelutalon yhteydessä olleisiin vanhusten tukiasuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa sanotaan että heillä on kehityksellisiä kielihäiriöitä. Miten sellaiset ihmiset voi häiritä ketään??

Ja "kuka niitä jaksaa katsella?" Juuri tuon takia monet erityisihmiset ja varsinkin puhevammaiset on yksinäisiä kun naureskellaan vaan sivusta eikä edes yritetä tutustua.

Kyse ei ole mistään pelkästä fyysisestä puhevammasta vaan esim. vaikeudesta ymmärtää puhetta. Näihin liittyy usein sosiaalisia ongelmia ja käytöshäiriöitä.

Tuskin kukaan heistä juoksee pitkin katuja häiritsemässä muita ihmisiä. 

Edes sinä et pysty sitä takaamaan etteikö juoksentelisi. Realismi kun on negatiivistä auttamatta tuollainen alentaa asunnon arvoa ja hankaloittaa jälleen myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kyse on vammaisista vaan yleensäkin tuetuista eli ongelmatapauksista. Helposti tuollaiset asunnot muutetaan toiseen käyttöön

Saman tapaisia ajatuksia minullakin. Asun Turussa vammaisten tuetun asumisen lähellä eikä alueen arvo ole laskenut. En ole kuullut heistä olevan haittaa kenellekään tai että heidän asumistaan olisi vastustettu. Kävelevät usein alueella ja juttelen joskus yhden pojan kanssa koiralenkillä eli samaa kauraa muiden naapurien kanssa. Tuossa on joku jekku niin, että ihmiset ajattelevat alueelle tulevan jotain oikeasti haitallista esim. "rodullistettuja" tai päihdeongelmaisia tavallisten vammaisten sijasta.

Joka tapauksessa nuoret, joilla on kehityksellinen kielihäiriö on annettu yhtenä mahdollisena esimerkkinä tulevista asukkaista ap:n uutisleikkeessä. Se ei ole lupaus, että asuntoihin saapuisi (vain) tällaisia nuoria tai että asuntoja ei muuteta nopeasti toiseen käyttöön.

Näihin liittyy usein liitännäisenä sosiaalisia ongelmia.

Inkluusiokin on niin kaunis ajatus kunnes se erityiskoulun kehitysvammainen käyttää sun 8-vuotiasta lasta seksuaalisesti hyväkseen kesken välitunnin.

Tervetuloa naapuriin?

"Kun lapsella tai nuorella on vuorovaikutusongelmia, tunne-elämän häiriöitä tai käytöshäiriöitä, tulee huomioida mahdollinen kielellisen toimintakyvyn häiriö"

Miksei näitä voi sijoittaa yksittäisille alueille? Voisi olla alueita ihmisille, jotka kokevat sosiaalisen monimuotoisuuden rikkautena eikä tarvitsisi joka kerta riidellä näistä.

Vammaiset on ihan kivoja naapureita. Tuttavan luona käydessä ihmettelin pari kertaa jotain erikoista mölinää päivällä kunnes tajusin sen kuuluvan palvelutalon suunnalta, sitten siihen tottuu. Öisin he ovat hiljaa. Kuuntelen tuhat kertaa mieluummin vammaisia kuin rappioalkoholisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?

Ajatteletko sitten niin, ettet uskalla vanhusten hoivakodinkaan vieressä asua? Jos nuo ovat ne kriteerit.

Uskaltaisin, jos etukäteen tietäisin, että tuohon sellainen tulee tai tuossa se on. Sen sijaan täysin puskista viereen ilmestyvä vieraskielisten mielenterveyskuntoutujien suljettu asumisyksikkö ei ole asia, jonka omakotialueelle haluaisin. Näin tehtiin Lahdessa eli Suomen ainoa suljettu osasto sijoitettiin keskelle lapsiperheiden uutta asuinaluetta.

Ennen kuin se sijoitettin Jalkarantaan, se oli Ahtialassa. Vieressä oli päiväkoti ja koulu! Yksikkö tuli paikalle kuin varkain. Siitä sanottiin, että ei aiheuttanut mukamas mitään vaaraa, mutta kertokaa miksi lähellä olevan koulun ovet sitten oli AINA lukossa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.

Minä asun myös lähellä tällaista vammaisten tuetun asumisen yksikköä. Heistä ei ole ollut minkäänlaista vaivaa tai haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vammaiset on ihan kivoja naapureita. Tuttavan luona käydessä ihmettelin pari kertaa jotain erikoista mölinää päivällä kunnes tajusin sen kuuluvan palvelutalon suunnalta, sitten siihen tottuu. Öisin he ovat hiljaa. Kuuntelen tuhat kertaa mieluummin vammaisia kuin rappioalkoholisteja.

On ihmisiä jotka eivät haluaisi kuunnella naapurista mölinää, ei vammaisten eikä rappioalkoholistien.

Vierailija kirjoitti:

Näihin liittyy usein liitännäisenä sosiaalisia ongelmia.

Inkluusiokin on niin kaunis ajatus kunnes se erityiskoulun kehitysvammainen käyttää sun 8-vuotiasta lasta seksuaalisesti hyväkseen kesken välitunnin.

Tervetuloa naapuriin?

Jos nuoret on ns. normaaleja, niin tuettu yksikkö tuo mukanaan meteliä, roskaa, ilkivaltaa ja huumekauppaa.

Mutta hei, ei se saa ketään haitata!!!!! (Kumma, kun kaupungin vuokrataloistakin ihmiset muuttaa pois, koska naapuriin on muuttanut narkkari joka pilaa elämänlaadun kaikilta. Mutta se ei haittaa ketään, ei ole nimbyilyä?)