Vammaisten tulo aiheutti joukkopaon Turun Hirvensalossa
https://pbs.twimg.com/media/E5WPdUZWUAENoiW?format=jpg&name=large
Aikamoista nimbyiliyä taas.
Kommentit (55)
Kuka niitä jaksaa katsella jos rehellisiä ollaan.
Miten he "luulivat rivitaloihin tulevan pääasiassa omistusasumista"? Oliko se johonkin kaavaan merkitty niin, vai muutenko vaan luulivat?
Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.
Meillä myös. Paljon mukavampia naapureina kuin keskiverto kaljaa terassilla juova Pertsa 50v.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Vartijasta en tiedä, mutta ainakin lapsuudenperheeni kehitysvammaisella on paha epilepsia, sen takia yöhoitaja pakollinen yksikössä. Ja muilla on sitten muita vastavia vakavia sairauksia, eivätkä ole aikuisen tasolla huolehtimaan itse itsestään öisin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Koska tarvitsevat tukea. He ovat ihmisiä, jotka tarvitsevat vammansa vuoksi tukea ja apua. Ei se tarkoita, että olisivat häiriöksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Saattavat tarvita öisinkin hoitoa. Miten se naapureita haittaa? Saattaa siellä naapurivanhuksetkin tarvita öisin kuvitusta tms.
Sellaista sosiaalista sekoittamista, kiva kun keskellä yötä joku karannut tulee rimpauttamaan ovikelloa ja pyytää vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Vartijasta en tiedä, mutta ainakin lapsuudenperheeni kehitysvammaisella on paha epilepsia, sen takia yöhoitaja pakollinen yksikössä. Ja muilla on sitten muita vastavia vakavia sairauksia, eivätkä ole aikuisen tasolla huolehtimaan itse itsestään öisin.
Tuolloin kyseessä on laitos, ei enää avopalvelu, jolloin kaavassa pitää erikseen kirjata ko. asia ja huolehtia esim. paloturvallisuudesta ja poistumisteistä aivan toisin kuin tavallisessa rivitalossa. Siis jos ko. henkilö ei asu oman perheensä tai hänestä muutoin huolehtivan perheen kanssa vaan ns. itsenäisesti.
Vammaisten tulo turussa, puhutaanko siis potkupalloturisteista, en availe outoja linkkejä.
Tuossa sanotaan että heillä on kehityksellisiä kielihäiriöitä. Miten sellaiset ihmiset voi häiritä ketään??
Ja "kuka niitä jaksaa katsella?" Juuri tuon takia monet erityisihmiset ja varsinkin puhevammaiset on yksinäisiä kun naureskellaan vaan sivusta eikä edes yritetä tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Ajatteletko sitten niin, ettet uskalla vanhusten hoivakodinkaan vieressä asua? Jos nuo ovat ne kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vammaisten tuetun asumisen yksikkö naapurissa. Ei heistä ollut koskaan mitään haittaa tai vaivaa.
Meillä myös. Paljon mukavampia naapureina kuin keskiverto kaljaa terassilla juova Pertsa 50v.
Onneksi on muunlaisiakin naapureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Koska tarvitsevat tukea. He ovat ihmisiä, jotka tarvitsevat vammansa vuoksi tukea ja apua. Ei se tarkoita, että olisivat häiriöksi.
Ei se sitä automaattisesti tarkoita mutta todennäköisyys siihen kasvaa valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Saattavat tarvita öisinkin hoitoa. Miten se naapureita haittaa? Saattaa siellä naapurivanhuksetkin tarvita öisin kuvitusta tms.
Silloin kaavoituksessa otetaan asia huomioon eli naapurustolla on tiedossa, että ko. tontille tehdään laitosmainen yksikkö, jossa on laitosmaiset tilatarpeet kuten parkkipaikkoja enemmän kuin tavallisessa rivitalossa. Ambulanssien reitit mietitään valmiiksi ja osa kaduista saatetaan tästä syystä jopa sulkea ja asukkaille määrätä kiertoreitti vain siksi, että aluueelle kaavoitettiin laitos.
On niin mukava herätä omakotitaloidyllissä siihen kun naapurin rivarin Tourette-nuori huutaa 200dB paskavittuperkelettä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Ei jutussa lukenut että tuolla on yöhoito? Luki että tuettua asumista nuorille. Tukiasumisen ei kuulu yöhoito. Palveluasumiseen voi jopa kuulua, tai tehostettuun palveluasumiseen. Jos tukiasumisyksikössä on yöllä työntekijä, niin se on vaan ekstraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä "ei ole haittaa naapureille, ihan tavallisia ovat" -yhteisöissä on hoitaja ja vartijakoulutuksen saanut henkilö öisinkin? Jos ovat ihan tavallisia, niin miksi siellä 2 ihmistä valvoo untaan?
Ajatteletko sitten niin, ettet uskalla vanhusten hoivakodinkaan vieressä asua? Jos nuo ovat ne kriteerit.
Uskaltaisin, jos etukäteen tietäisin, että tuohon sellainen tulee tai tuossa se on. Sen sijaan täysin puskista viereen ilmestyvä vieraskielisten mielenterveyskuntoutujien suljettu asumisyksikkö ei ole asia, jonka omakotialueelle haluaisin. Näin tehtiin Lahdessa eli Suomen ainoa suljettu osasto sijoitettiin keskelle lapsiperheiden uutta asuinaluetta.
Tuskin kyse on vammaisista vaan yleensäkin tuetuista eli ongelmatapauksista. Helposti tuollaiset asunnot muutetaan toiseen käyttöön