Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jaahas. Nyt on jo alkanut tulla näitä "vuodenikäinen koira etsii hyvää kotia"

Vierailija
03.07.2021 |

Eikö se ollutkaan kiva? Haittaako lomailua?

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuoden ikäinen voi olla jo pilattu lopullisesti.

Ei ole. 

Vierailija
22/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja myydään koiria jotka eivät ole sisäsiistejä … siis omistajissa vika…

Säälittää nämä koirat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronakoirat etsivät uusia koteja.

Kohta myynnissä näitä korona-aikaan ostettuja mökkejä.

Vierailija
24/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuoden ikäinen voi olla jo pilattu lopullisesti.

On ihan hyvä tiedostaa omat kasvattamisensa rajat ja se, ettei osaa uudelleenkouluttaa koiraa, mutta ihan äärimmäisen harvoin, varmaan yksi sadasta tai harvemmin, joku onnistuu lopullisesti pilaamaan koiran. 

Vierailija
25/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksesi muuttunut, ei ollut enää JAHA .

Esim JAHA, tytär sitä tätä.

Vierailija
26/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

💉 vaan noille turhille turreille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

Kun koiran ottaa, omistajan kuolemaa lukuunottamatta olosuhteet eivät saa muuttua viiteentoista vuoteen.

Otetaan sellainen tilanne, että olet Suomessa ollut työttömänä ja saat Australiasta tosi hyvän työprojektin, jossa joudut olemaan 1-2 vuotta (olet vaikkapa insinööri tms. Suomessa on aika paljonkin työttömiä insinöörejä). Jäätkö Suomeen koiran takia vai otatko työn vastaan? Australiaanhan ei saa viedä mitään eläimiä. Sinulla ei ole ystävää tai sukulaista, joka voisi huolehtia koirasta tuon pari vuotta eli koirasta on pakko luopua. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja ihmisten on joskus pakko tehdä isoja ja vaikeita ratkaisuja. Tiedän kuvailemani esimerkin tyyppisiä tapauksia ja tiedän tapauksia, joissa onneksi sukulainen on voinut ottaa koiran hoteisiinsa ja omistaja on ottanut koiran takaisin kun on palannut Suomeen.

Kyllä Australiaan saa viedä koiria. Tutun koirakasvattajan yksi pentu myytiin sinne. Kyseisellä ostajalla oli muitakin tuontikoiria.

Vierailija
28/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliumääräisiä haisevia rakkeja, piikille ja hävitykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

Kun koiran ottaa, omistajan kuolemaa lukuunottamatta olosuhteet eivät saa muuttua viiteentoista vuoteen.

Otetaan sellainen tilanne, että olet Suomessa ollut työttömänä ja saat Australiasta tosi hyvän työprojektin, jossa joudut olemaan 1-2 vuotta (olet vaikkapa insinööri tms. Suomessa on aika paljonkin työttömiä insinöörejä). Jäätkö Suomeen koiran takia vai otatko työn vastaan? Australiaanhan ei saa viedä mitään eläimiä. Sinulla ei ole ystävää tai sukulaista, joka voisi huolehtia koirasta tuon pari vuotta eli koirasta on pakko luopua. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja ihmisten on joskus pakko tehdä isoja ja vaikeita ratkaisuja. Tiedän kuvailemani esimerkin tyyppisiä tapauksia ja tiedän tapauksia, joissa onneksi sukulainen on voinut ottaa koiran hoteisiinsa ja omistaja on ottanut koiran takaisin kun on palannut Suomeen.

Kyllä Autstraliaan saa viedä koiran, tosin joutuu ensin karanteeniin.

https://finlandabroad.fi/web/aus/usein-kysytyt-kysymykset#Voinkotuodale…

Vierailija
30/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En väitä, että tämä olisi kenenkään varsinainen syy luopua koirasta, mutta yhden huomion olen tehnyt nyt, kun meillä on vajaan vuoden ollut koira.

Ja se huomio on muut koiranomistajat. Ei kaikki, mutta melkoinen osa kuitenkin aktiivisista koiranomistajista somessa, koirapuistoissa ja lenkkipolulla (sekä kaverin kokemus pentukoulusta). Minulla ei ole ollut koiraa viitentoista vuoteen, ja tätä meidän nykyistä koiraa odotettiin tietystä kennelistä melkein kaksi vuotta. Saimme pennun elokuussa ja moni varmasti pitää sitä "koronakoirana", mutta en välitä muiden mielipiteistä.

Moni asia on muuttunut, sekä kasvatuksessa on varustelussa. Monesta asiasta on tullut jyrkkää, yksisilmäistä kilpailua ja pätemistä. Minulla oli oman pennun kanssa suunnitelmat muutamasta lajista, mutta olen jättäytynyt ainakin toistaiseksi niistä pois - ei vain yhtään huvita olla sellaisten ihmisten kanssa tekemissä, joita sama laji/lajit näyttää kiinnostavan.

En ole kiinnostunut kilpavarustelemaan koiraani kalleimmilla mahdollsilla valjailla ym., ja olen edennyt koulutuksessa sen kanssa rauhallisesti muutama asia kerrallaan. Rotu on sama kuin viimeksi, mutta 15 vuodessa jalostuslinjat on aivan erilaisia ja haasteet sitä myöten erilaisia. Mutta eniten on muuttunut koiraihmiset: tylyä, arvostelevaa, ylimielistä porukkaa. Omat lenkkikaverit on tulleet tutuiksi ihan lenkkipoluilta, kun ollaan ensin törmätty ja sitten hiljalleen vaihdettu yhteistietoja ihan kasvotusten.

Tämä ei siis ole varmasti kenenkään (ainoa) syy antaa koiraa pois, mutta moni on varmasti koulutusapua etsiessään törmännyt arvosteluryöppyihin ja mitätöintiin. Itse näin Facebookissa kommentteja, joissa kyseltiin että "miksi sulla ees on koira?!" kun eräs kysyi neuvoa siihen, miksi narttu ilopissailee edeleen yli vuoden ikäisenä. Hohhoijaa mitä vastauksia.

Minun on vaikea uskoa, että koiran on hyvä olla sellaisen ihmisen kanssa, jolla on yli-inhimilliset odotukset koiralleen ja joka suhteutuu muihin ylimielisesti ja suorastaan vihaisesti. Onko tällaisen ihmisen sisäinen maailma ja stressitasot koiralle hyviä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

"Muuttuneet olosuhteet". Omiin olosuhteisiin voi yleensä edes jonkin verran vaikuttaa ja tässä on hyvä huomioida omat sitoumukset ja vastuut. Että jos on elävän olennon ottanut vastuulleen, virittelee sitten muita olosuhteita sen mukaan. Jännä, miten jotkut pystyvät ihan hyvin huolehtimaan lemmikeistään niiden pitkänkin eliniän eikä muu tulisi kyseeseenkään, ja joillakin olosuhteet aina mysteerisesti muuttuvat epäsuotuisiksi. Sitä kun a) kannattaa miettiä jo ihan suunnitteluvaiheessa miten pitkän sitoumuksen kanssa diilaa ja b) aina ajankohtaisesti huomioida olosuhteet ja mahdollisuudet. Eläimet ei ole mitään esineitä tai leluja. Älä ota lemmikkiä, jos se ei välttämättä sovi seuraavan 15 vuoden suunnitelmiisi. Älä ota lemmikkiä jos olet allerginen ja toivo että se ei haittaa. Älä ota lemmikkiä, jos et halua pitää lemmikkiä vaivannäköineen. Älä ota allergista kumppania jos olet jo sitoutunut lemmikkiin.

Kaikki muu on vastuutonta. Jos otat lemmikin ja annat sen pois, älä ota uutta lemmikkiä. Opi virheistäsi.

Vierailija
32/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

Kun koiran ottaa, omistajan kuolemaa lukuunottamatta olosuhteet eivät saa muuttua viiteentoista vuoteen.

Otetaan sellainen tilanne, että olet Suomessa ollut työttömänä ja saat Australiasta tosi hyvän työprojektin, jossa joudut olemaan 1-2 vuotta (olet vaikkapa insinööri tms. Suomessa on aika paljonkin työttömiä insinöörejä). Jäätkö Suomeen koiran takia vai otatko työn vastaan? Australiaanhan ei saa viedä mitään eläimiä. Sinulla ei ole ystävää tai sukulaista, joka voisi huolehtia koirasta tuon pari vuotta eli koirasta on pakko luopua. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja ihmisten on joskus pakko tehdä isoja ja vaikeita ratkaisuja. Tiedän kuvailemani esimerkin tyyppisiä tapauksia ja tiedän tapauksia, joissa onneksi sukulainen on voinut ottaa koiran hoteisiinsa ja omistaja on ottanut koiran takaisin kun on palannut Suomeen.

Työttömän insinöörinkään ei pidä ottaa eläintä, joka voi elää 15 vuotta. Se maksaa ja siihen on sitouduttava kuolemaan saakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset suhtautuu koiriin intohimoisemmin kuin lapsiin. Lapsen antaminen adoptioon on rakkauden teko, koiran antaminen pois taas ei. Näin kärjistetysti totta kai...

Vierailija
34/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MIssä näitä ilmoituksia on

Aiotko ottaa koronakoiran?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

Kun koiran ottaa, omistajan kuolemaa lukuunottamatta olosuhteet eivät saa muuttua viiteentoista vuoteen.

Otetaan sellainen tilanne, että olet Suomessa ollut työttömänä ja saat Australiasta tosi hyvän työprojektin, jossa joudut olemaan 1-2 vuotta (olet vaikkapa insinööri tms. Suomessa on aika paljonkin työttömiä insinöörejä). Jäätkö Suomeen koiran takia vai otatko työn vastaan? Australiaanhan ei saa viedä mitään eläimiä. Sinulla ei ole ystävää tai sukulaista, joka voisi huolehtia koirasta tuon pari vuotta eli koirasta on pakko luopua. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja ihmisten on joskus pakko tehdä isoja ja vaikeita ratkaisuja. Tiedän kuvailemani esimerkin tyyppisiä tapauksia ja tiedän tapauksia, joissa onneksi sukulainen on voinut ottaa koiran hoteisiinsa ja omistaja on ottanut koiran takaisin kun on palannut Suomeen.

No nyt ymmärrän! Sattumoisin koronavuonna otetut koirat ovat juuri niissä perheissä jossa insinöörit jäivätkin työttömiksi ja nyt lähtevät porukalla australiaan! Eiku..

Voi ihan hyvin selittää yksittäistapauksen mutta tosi outoa käyttää tommosta esimerkkiä kun kaikki tietää että ei näitä tyyppejä ne koirat sitten kiinnostaneetkaan.

Vierailija
36/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

Kun koiran ottaa, omistajan kuolemaa lukuunottamatta olosuhteet eivät saa muuttua viiteentoista vuoteen.

Otetaan sellainen tilanne, että olet Suomessa ollut työttömänä ja saat Australiasta tosi hyvän työprojektin, jossa joudut olemaan 1-2 vuotta (olet vaikkapa insinööri tms. Suomessa on aika paljonkin työttömiä insinöörejä). Jäätkö Suomeen koiran takia vai otatko työn vastaan? Australiaanhan ei saa viedä mitään eläimiä. Sinulla ei ole ystävää tai sukulaista, joka voisi huolehtia koirasta tuon pari vuotta eli koirasta on pakko luopua. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja ihmisten on joskus pakko tehdä isoja ja vaikeita ratkaisuja. Tiedän kuvailemani esimerkin tyyppisiä tapauksia ja tiedän tapauksia, joissa onneksi sukulainen on voinut ottaa koiran hoteisiinsa ja omistaja on ottanut koiran takaisin kun on palannut Suomeen.

Työttömän insinöörinkään ei pidä ottaa eläintä, joka voi elää 15 vuotta. Se maksaa ja siihen on sitouduttava kuolemaan saakka.

Tuossa on taas vaan suunnitelmallisuuden ja itsetuntemuksen puutetta. Olenko sellainen ihminen, että olen joustava ja vastuuntuntoinen; valmis etsimään ratkaisuja. Onko elämäntilantileeni sellainen, että kaikki on melko selvää, vai joudunko ehkä näkemään ylimääräistä vaivaa, jotta voi muuttaa ja liikkua työn perässä lemmikin kanssa jos sellaisen haluan ottaa? Olenko niin vastuuntuntoinen, että lemmikki kannataa ottaa? Vai olenko ihminen, joka ei osaa kuuklata lemmikin maahan tuonnin ehtoja ja soveltaa liikkuvia osia ja oho hups vaikeeta on ja kukas tän nyt mulle ratkaisisi kun elämä heittää kierrepalloa. Just a thought. Toki puolet ihmisistä on tilastollisesti melko tyhmiä joten ehkä se ei ole heidän vika, vaan maailman olemus.

Vierailija
37/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

Kun koiran ottaa, omistajan kuolemaa lukuunottamatta olosuhteet eivät saa muuttua viiteentoista vuoteen.

Otetaan sellainen tilanne, että olet Suomessa ollut työttömänä ja saat Australiasta tosi hyvän työprojektin, jossa joudut olemaan 1-2 vuotta (olet vaikkapa insinööri tms. Suomessa on aika paljonkin työttömiä insinöörejä). Jäätkö Suomeen koiran takia vai otatko työn vastaan? Australiaanhan ei saa viedä mitään eläimiä. Sinulla ei ole ystävää tai sukulaista, joka voisi huolehtia koirasta tuon pari vuotta eli koirasta on pakko luopua. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja ihmisten on joskus pakko tehdä isoja ja vaikeita ratkaisuja. Tiedän kuvailemani esimerkin tyyppisiä tapauksia ja tiedän tapauksia, joissa onneksi sukulainen on voinut ottaa koiran hoteisiinsa ja omistaja on ottanut koiran takaisin kun on palannut Suomeen.

Tarkoitus onkin, että ihminen käyttää ylivertaista järkeään ennen kuin ottaa koiran. Ottaessaan siis luopuu muista maista koiran eliniäksi. Tyhmät eivät tietenkään tätäkään ymmärrä.

Vierailija
38/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No me ainakin haluttiin. Koira kun oltiin kotona mutta nyt vaikea reissata yms koiran kanssa niin kyllä parempi toisaalla

Vierailija
39/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vaan ole hyvä että siirtyy paskasta kodista hyvään kotiin? Harvoin ilmoitukset ovat noin rehellisiä.

Eli otettu siksi aikaa kun se on "söpö pentu" ja heti kun se kasvaa se on riesa.

Ei se ole rehellista nähnytkään. Koira ei etsi mitään uutta kotia, vaan omistajat haluavat siitä eroon. Jos koira etsisi uutta kotia niin se karkaisi.

mutta siinähän lukee tekstissä että etsivät hyvää kotia. eli nykyinen koti on surkea

Ei siitä voi vetää tuollaista johtopäätöstä. Koiralla voi olla hyvä koti jo nyt ja rakastavat omistajat mutta muuttuneet olosuhteet pakottavat luopumaan koirasta.

Kun koiran ottaa, omistajan kuolemaa lukuunottamatta olosuhteet eivät saa muuttua viiteentoista vuoteen.

Otetaan sellainen tilanne, että olet Suomessa ollut työttömänä ja saat Australiasta tosi hyvän työprojektin, jossa joudut olemaan 1-2 vuotta (olet vaikkapa insinööri tms. Suomessa on aika paljonkin työttömiä insinöörejä). Jäätkö Suomeen koiran takia vai otatko työn vastaan? Australiaanhan ei saa viedä mitään eläimiä. Sinulla ei ole ystävää tai sukulaista, joka voisi huolehtia koirasta tuon pari vuotta eli koirasta on pakko luopua. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista ja ihmisten on joskus pakko tehdä isoja ja vaikeita ratkaisuja. Tiedän kuvailemani esimerkin tyyppisiä tapauksia ja tiedän tapauksia, joissa onneksi sukulainen on voinut ottaa koiran hoteisiinsa ja omistaja on ottanut koiran takaisin kun on palannut Suomeen.

Työttömän insinöörinkään ei pidä ottaa eläintä, joka voi elää 15 vuotta. Se maksaa ja siihen on sitouduttava kuolemaan saakka.

Insinööreillä ei äly riitä.

Vierailija
40/50 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No me ainakin haluttiin. Koira kun oltiin kotona mutta nyt vaikea reissata yms koiran kanssa niin kyllä parempi toisaalla

En ole agressiivinen ihminen, mutta nyt tekisi mieli t.irvaista. Lujaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yksi