Miksi tylsä mies ei kelpaa naisille

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin vuoden tylsän miehen kanssa. Miehen ainoa harrastus oli tietokone. Ulkona kävi vain kaupassa ja töissä, muuten vietti aikansa koneellaan istuen. Kun olin kylässä niin tuijotettiin yhdessä ruutua. Ulos mentiin vain jos minä pakotin, muuten oltaisiin monta päivää putkeen istuttu sohvalla. Vaikka olen itsekkin kotihiiri niin siinä meinasi mökkihöperöityä. Nyt sinkkuna "vaadin" treffimiehiltä muutakin harrastusta kuin elektroniikka.

Samanlainen olen minäkin. Teen IT-alalla 12 tuntisia työpäiviä eli päivät kuluu koneella istuen. Viikonloppuisin opiskelen uusia alaan liittyviä asioita ja koitan kehittää itseäni lisää. Ei tuossa paljon jää tilaa muilla harrastuksille kuin tietokoneet.

M29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset mainitsevat, että "saat minut nauramaan". Itse koen olevani melko tylsä, vaikken täysin huumorintajuton kuitenkaan. Tulee hirveät paineet tavata tuollainen nainen, koska odottaako hän minun olevan juuri sellainen hauskuuttaja ja huumoriveikko?

Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että huumorintaju osuu yksiin. Se tarkoittaa siis sitä, että toinen tajuaa jutut, jotka olet tarkoittanut hauskoiksi ja huvittuu niistä. Koska suurin osa aikuisista ei niinkään välitä tai huvita vitsien kertomisesta - vitsit ovat alakoululaisten juttu. Aikuisten huumori on toisenlaista. Samanlainen huumori on myös ihmisiä yhdistävä tekijä, ja tämän vuoksi usein parhaiden ystävien kanssa on hauskaa. Samaa kaivataan suhteessa. Jos huumorintaju ei osu yksiin, on kommunikointi infokeskeistä ja asiallista kuni työpaikalla, ja jokin osa-alue vaan jää puuttumaan. Eli ei, miehen ei odoteta olevan hauskuttaja ja huumoriveikko, vaan toiveena on samanlainen, yhteensopiva huumorintaju. Silloin se viihtyminen ja hauskuus tulee ihan luonnostaan, eikä kenenkään tarvitsee opetella, pingottaa tai esittää mitään.

Okei, ymmärrän pointin, mutta onhan kaikille meille selvää, että on tyyppejä joiden jutuille useimmat nauraa ja sitten on tyyppejä, joiden jutuille harvoin nauretaan ja nämä tyypit voivat olla myös hiljaisempia jne. Eli moni pitää heitä tylsinä. Ei tule juttua, eikä varsinkaan hauskaa juttua. Toki voi olla joitain ääripään ihmisiä, joilla on aivan outo huumorintaju ja he voivat löytää vastakappaleensa tuurilla. Useimmiten noiden ns. hauskojen tyyppien seurassa "viihdytään, eikä tarvitse pingottaa."

Siksi ahdistaa deitata nainen, joka oikein mainitsee, että "saat minut nauramaan". Miksei voisi kertoa, että "toivon, että meillä olisi samankaltainen huumorintaju" tai jotain vastaavaa. Tuollainen "saat minut nauramaan" on useimmiten tyyppi, joka ajattelee ja ehkä sanoo ääneenkin kuinka tylsiä ihmiset ovat, jos ei ole läpänheittäjä. Voin olla myös väärässä, mutta ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin vuoden tylsän miehen kanssa. Miehen ainoa harrastus oli tietokone. Ulkona kävi vain kaupassa ja töissä, muuten vietti aikansa koneellaan istuen. Kun olin kylässä niin tuijotettiin yhdessä ruutua. Ulos mentiin vain jos minä pakotin, muuten oltaisiin monta päivää putkeen istuttu sohvalla. Vaikka olen itsekkin kotihiiri niin siinä meinasi mökkihöperöityä. Nyt sinkkuna "vaadin" treffimiehiltä muutakin harrastusta kuin elektroniikka.

Samanlainen olen minäkin. Teen IT-alalla 12 tuntisia työpäiviä eli päivät kuluu koneella istuen. Viikonloppuisin opiskelen uusia alaan liittyviä asioita ja koitan kehittää itseäni lisää. Ei tuossa paljon jää tilaa muilla harrastuksille kuin tietokoneet.

M29

Kuulostaapa kivalta elämältä! NOT

Työnarkomaanin kanssa seurustelusta ei jää käteen muuta kuin ahdistus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin vuoden tylsän miehen kanssa. Miehen ainoa harrastus oli tietokone. Ulkona kävi vain kaupassa ja töissä, muuten vietti aikansa koneellaan istuen. Kun olin kylässä niin tuijotettiin yhdessä ruutua. Ulos mentiin vain jos minä pakotin, muuten oltaisiin monta päivää putkeen istuttu sohvalla. Vaikka olen itsekkin kotihiiri niin siinä meinasi mökkihöperöityä. Nyt sinkkuna "vaadin" treffimiehiltä muutakin harrastusta kuin elektroniikka.

Samanlainen olen minäkin. Teen IT-alalla 12 tuntisia työpäiviä eli päivät kuluu koneella istuen. Viikonloppuisin opiskelen uusia alaan liittyviä asioita ja koitan kehittää itseäni lisää. Ei tuossa paljon jää tilaa muilla harrastuksille kuin tietokoneet.

M29

Miksi olet myynyt itsesi kokonaan työlle? Yritätkö pärjätä paremmin kuin muut? Onko kilpailu vienyt sinut kokonaan? Älä nyt hyvä ihminen ainakaan viikonloppujasi kuluta tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin vuoden tylsän miehen kanssa. Miehen ainoa harrastus oli tietokone. Ulkona kävi vain kaupassa ja töissä, muuten vietti aikansa koneellaan istuen. Kun olin kylässä niin tuijotettiin yhdessä ruutua. Ulos mentiin vain jos minä pakotin, muuten oltaisiin monta päivää putkeen istuttu sohvalla. Vaikka olen itsekkin kotihiiri niin siinä meinasi mökkihöperöityä. Nyt sinkkuna "vaadin" treffimiehiltä muutakin harrastusta kuin elektroniikka.

Samanlainen olen minäkin. Teen IT-alalla 12 tuntisia työpäiviä eli päivät kuluu koneella istuen. Viikonloppuisin opiskelen uusia alaan liittyviä asioita ja koitan kehittää itseäni lisää. Ei tuossa paljon jää tilaa muilla harrastuksille kuin tietokoneet.

M29

Miksi olet myynyt itsesi kokonaan työlle? Yritätkö pärjätä paremmin kuin muut? Onko kilpailu vienyt sinut kokonaan? Älä nyt hyvä ihminen ainakaan viikonloppujasi kuluta tuohon.

Et taida ymmärtää IT-alan realiteetteja? Sieltä potkitaan ulos jos ei pärjää paremmin kuin muut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin vuoden tylsän miehen kanssa. Miehen ainoa harrastus oli tietokone. Ulkona kävi vain kaupassa ja töissä, muuten vietti aikansa koneellaan istuen. Kun olin kylässä niin tuijotettiin yhdessä ruutua. Ulos mentiin vain jos minä pakotin, muuten oltaisiin monta päivää putkeen istuttu sohvalla. Vaikka olen itsekkin kotihiiri niin siinä meinasi mökkihöperöityä. Nyt sinkkuna "vaadin" treffimiehiltä muutakin harrastusta kuin elektroniikka.

Samanlainen olen minäkin. Teen IT-alalla 12 tuntisia työpäiviä eli päivät kuluu koneella istuen. Viikonloppuisin opiskelen uusia alaan liittyviä asioita ja koitan kehittää itseäni lisää. Ei tuossa paljon jää tilaa muilla harrastuksille kuin tietokoneet.

M29

Miksi olet myynyt itsesi kokonaan työlle? Yritätkö pärjätä paremmin kuin muut? Onko kilpailu vienyt sinut kokonaan? Älä nyt hyvä ihminen ainakaan viikonloppujasi kuluta tuohon.

Et taida ymmärtää IT-alan realiteetteja? Sieltä potkitaan ulos jos ei pärjää paremmin kuin muut

Minä nimenomaan tiedän 20 vuoden kokemuksella. Kaltaistesi takia homma lähtee täysin käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelin vuoden tylsän miehen kanssa. Miehen ainoa harrastus oli tietokone. Ulkona kävi vain kaupassa ja töissä, muuten vietti aikansa koneellaan istuen. Kun olin kylässä niin tuijotettiin yhdessä ruutua. Ulos mentiin vain jos minä pakotin, muuten oltaisiin monta päivää putkeen istuttu sohvalla. Vaikka olen itsekkin kotihiiri niin siinä meinasi mökkihöperöityä. Nyt sinkkuna "vaadin" treffimiehiltä muutakin harrastusta kuin elektroniikka.

Samanlainen olen minäkin. Teen IT-alalla 12 tuntisia työpäiviä eli päivät kuluu koneella istuen. Viikonloppuisin opiskelen uusia alaan liittyviä asioita ja koitan kehittää itseäni lisää. Ei tuossa paljon jää tilaa muilla harrastuksille kuin tietokoneet.

M29

Eikä parisuhteelle. Siinäs kökit yksin koneesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan typerille naisille tylsä mies on sellainen joka ei ole: Hyvännäköinen, ei pukeudu pintamuodin mukaan. 

Ei lähde aina mukaan juuri niihn tapahtumiin ja juttuihin mihin nainen haluaa.

Siitä nainen ei piittaa vähääkään, jos mies haluaa mennä livenä katsomaan jääkiekko-jalkapallo-ottelun tai minkä tahansa urheilutapahtuman.

Tylsä mies näille pissis typyköille on mies, joka lukee sanomalehtiä ja on kiinnostunut talousasioista ja ajankohtaisista tapahtumista.  Siis muustakin pääministerin ulkonäöstä ja matkoista.

Tylsä mies on näiden typyköiden mielestä myös mies, joka viihtyy mökillä ja haluaa vaikkapan vain vanhempiensa mökille siksi, että haluaa saunoa ja uida ja kalastella.

Aivan persestä on mies, jolla on lämpimät ja hyvät suhteet mahdollisiin sisaruksiinsa ja joka pystyy puhumaan puhelimessa asiallisesti sekä äitinsä että isänsä kanssa.

Sinulla ei selvästikään ole kokemusta yhdestäkään naisesta. Yhtikäs minkääkäänlaisesta. Otan osaa.

Jaa, jos lukee tuon tekstin niin näyttää että olisi aika paljonkin kokemusta. Jännä miten erilailla voi asioita tulkita.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Oon mielummin yksin kuin tylsän ihmisen kanssa. Enkä halua lapsia.

No oletpa tylsä kun et lapsia halua.

En halua turvallista perheenisää, vaan jalat alta vievän ihanuuden. Tylsyys on tylsää, tulisesti rakastuminen mahtavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset mainitsevat, että "saat minut nauramaan". Itse koen olevani melko tylsä, vaikken täysin huumorintajuton kuitenkaan. Tulee hirveät paineet tavata tuollainen nainen, koska odottaako hän minun olevan juuri sellainen hauskuuttaja ja huumoriveikko?

Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että huumorintaju osuu yksiin. Se tarkoittaa siis sitä, että toinen tajuaa jutut, jotka olet tarkoittanut hauskoiksi ja huvittuu niistä. Koska suurin osa aikuisista ei niinkään välitä tai huvita vitsien kertomisesta - vitsit ovat alakoululaisten juttu. Aikuisten huumori on toisenlaista. Samanlainen huumori on myös ihmisiä yhdistävä tekijä, ja tämän vuoksi usein parhaiden ystävien kanssa on hauskaa. Samaa kaivataan suhteessa. Jos huumorintaju ei osu yksiin, on kommunikointi infokeskeistä ja asiallista kuni työpaikalla, ja jokin osa-alue vaan jää puuttumaan. Eli ei, miehen ei odoteta olevan hauskuttaja ja huumoriveikko, vaan toiveena on samanlainen, yhteensopiva huumorintaju. Silloin se viihtyminen ja hauskuus tulee ihan luonnostaan, eikä kenenkään tarvitsee opetella, pingottaa tai esittää mitään.

Okei, ymmärrän pointin, mutta onhan kaikille meille selvää, että on tyyppejä joiden jutuille useimmat nauraa ja sitten on tyyppejä, joiden jutuille harvoin nauretaan ja nämä tyypit voivat olla myös hiljaisempia jne. Eli moni pitää heitä tylsinä. Ei tule juttua, eikä varsinkaan hauskaa juttua. Toki voi olla joitain ääripään ihmisiä, joilla on aivan outo huumorintaju ja he voivat löytää vastakappaleensa tuurilla. Useimmiten noiden ns. hauskojen tyyppien seurassa "viihdytään, eikä tarvitse pingottaa."

Siksi ahdistaa deitata nainen, joka oikein mainitsee, että "saat minut nauramaan". Miksei voisi kertoa, että "toivon, että meillä olisi samankaltainen huumorintaju" tai jotain vastaavaa. Tuollainen "saat minut nauramaan" on useimmiten tyyppi, joka ajattelee ja ehkä sanoo ääneenkin kuinka tylsiä ihmiset ovat, jos ei ole läpänheittäjä. Voin olla myös väärässä, mutta ihan sama.

Mua ahdistaa elukoiden raatoja esittelevät miehet. Joten, en tapaile heitä.

Älä säkään tapaile ahdistusta aiheuttavia tyyppejä.

Musta taas tuntuu, että muut ei kelpaakaan ja että ylipäänsäkään missään ei näe kuin tylsiä ihmisiä. Eilen juuri katselin sellaisia kamalia pariskuntia kaupassa. Puusta veistetyn näköinen ukko hiihtää lamaantuneen ilmeettömän yhtä ilmeettömän, harmaavarpusnaisen perässä. Mietin, että hengittääkö noi edes ja se ehkä onkin jännittävintä, mitä niiden elämässä tapahtuu. Kamalaa elämää. Joo, olen itse yksin, mutta jos tuo on vaihtoehto, niin mieluummin tosiaan yksin kuin tuollaista muumioelämää, jota tylsät ihmiet viettävät keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa tylsä? Onko seksikin sitten tylsää?

Seksi on rauhallista ja rakastavaista eikä pelkkää raivokasta jyystämistä. Tästä naiset eivät myöskään tykkää

Yhden seksin mies on tylsä. Ajattele nyt itse sitä samaa koko loppuelämäsi ilman vaihtelua edes tyyliin.

Minä olen keskittynyt suhteissani erilaisten tyylien sijasta enemmänkin siihen, että nainen saa nautintoa. Yleensä se tapahtuu helpommin käyttämällä tiettyä rutiinia kuin vaihtelemalla koko ajan. Vaihtelu on ollut enemmän omaksi edukseni, miehet kun laukeavat yleensä miten päin vain. Mutta kukin tyylillään kai.

Vierailija kirjoitti:

Musta taas tuntuu, että muut ei kelpaakaan ja että ylipäänsäkään missään ei näe kuin tylsiä ihmisiä. Eilen juuri katselin sellaisia kamalia pariskuntia kaupassa. Puusta veistetyn näköinen ukko hiihtää lamaantuneen ilmeettömän yhtä ilmeettömän, harmaavarpusnaisen perässä. Mietin, että hengittääkö noi edes ja se ehkä onkin jännittävintä, mitä niiden elämässä tapahtuu. Kamalaa elämää. Joo, olen itse yksin, mutta jos tuo on vaihtoehto, niin mieluummin tosiaan yksin kuin tuollaista muumioelämää, jota tylsät ihmiet viettävät keskenään.

Sulla on niin fantastisen mieleenkiintoinen elämä, ja olet todella hauska, niin kannattaa ehdottomasti pitää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset mainitsevat, että "saat minut nauramaan". Itse koen olevani melko tylsä, vaikken täysin huumorintajuton kuitenkaan. Tulee hirveät paineet tavata tuollainen nainen, koska odottaako hän minun olevan juuri sellainen hauskuuttaja ja huumoriveikko?

Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että huumorintaju osuu yksiin. Se tarkoittaa siis sitä, että toinen tajuaa jutut, jotka olet tarkoittanut hauskoiksi ja huvittuu niistä. Koska suurin osa aikuisista ei niinkään välitä tai huvita vitsien kertomisesta - vitsit ovat alakoululaisten juttu. Aikuisten huumori on toisenlaista. Samanlainen huumori on myös ihmisiä yhdistävä tekijä, ja tämän vuoksi usein parhaiden ystävien kanssa on hauskaa. Samaa kaivataan suhteessa. Jos huumorintaju ei osu yksiin, on kommunikointi infokeskeistä ja asiallista kuni työpaikalla, ja jokin osa-alue vaan jää puuttumaan. Eli ei, miehen ei odoteta olevan hauskuttaja ja huumoriveikko, vaan toiveena on samanlainen, yhteensopiva huumorintaju. Silloin se viihtyminen ja hauskuus tulee ihan luonnostaan, eikä kenenkään tarvitsee opetella, pingottaa tai esittää mitään.

Okei, ymmärrän pointin, mutta onhan kaikille meille selvää, että on tyyppejä joiden jutuille useimmat nauraa ja sitten on tyyppejä, joiden jutuille harvoin nauretaan ja nämä tyypit voivat olla myös hiljaisempia jne. Eli moni pitää heitä tylsinä. Ei tule juttua, eikä varsinkaan hauskaa juttua. Toki voi olla joitain ääripään ihmisiä, joilla on aivan outo huumorintaju ja he voivat löytää vastakappaleensa tuurilla. Useimmiten noiden ns. hauskojen tyyppien seurassa "viihdytään, eikä tarvitse pingottaa."

Siksi ahdistaa deitata nainen, joka oikein mainitsee, että "saat minut nauramaan". Miksei voisi kertoa, että "toivon, että meillä olisi samankaltainen huumorintaju" tai jotain vastaavaa. Tuollainen "saat minut nauramaan" on useimmiten tyyppi, joka ajattelee ja ehkä sanoo ääneenkin kuinka tylsiä ihmiset ovat, jos ei ole läpänheittäjä. Voin olla myös väärässä, mutta ihan sama.

Oma mies on hirveän huumorintajuinen, meillä nauretaan paljon. Minustakin on kiva saada mies nauramaan. Kumpikaan meistä ei kerro vitsejä tai ole porukan pelle. Meille on kehittynyt sisäpiirivitsejä, joille me jaksetaan nauraa vaikkei muut tajuaisi niistä mitään.

Joku mainitsi, että lukeminen on tylsä harrastus. Ei ole. Kun minulle selvisi, että mies lukee, niin se oli viimeinen niitti, että rakastuin.

Vierailija kirjoitti:

Mies, miksi et tee elämästäsi mielenkiintoisempaa? Saattais naisetkin kiinnostua

Nainen, mitäs jos teet omasta elämästäsi mielenkiintoista, etkä vain odottaisi että mies tekee elämästäsi jännää? Vähän sitä feminististä girl poweria nyt kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset mainitsevat, että "saat minut nauramaan". Itse koen olevani melko tylsä, vaikken täysin huumorintajuton kuitenkaan. Tulee hirveät paineet tavata tuollainen nainen, koska odottaako hän minun olevan juuri sellainen hauskuuttaja ja huumoriveikko?

Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että huumorintaju osuu yksiin. Se tarkoittaa siis sitä, että toinen tajuaa jutut, jotka olet tarkoittanut hauskoiksi ja huvittuu niistä. Koska suurin osa aikuisista ei niinkään välitä tai huvita vitsien kertomisesta - vitsit ovat alakoululaisten juttu. Aikuisten huumori on toisenlaista. Samanlainen huumori on myös ihmisiä yhdistävä tekijä, ja tämän vuoksi usein parhaiden ystävien kanssa on hauskaa. Samaa kaivataan suhteessa. Jos huumorintaju ei osu yksiin, on kommunikointi infokeskeistä ja asiallista kuni työpaikalla, ja jokin osa-alue vaan jää puuttumaan. Eli ei, miehen ei odoteta olevan hauskuttaja ja huumoriveikko, vaan toiveena on samanlainen, yhteensopiva huumorintaju. Silloin se viihtyminen ja hauskuus tulee ihan luonnostaan, eikä kenenkään tarvitsee opetella, pingottaa tai esittää mitään.

Okei, ymmärrän pointin, mutta onhan kaikille meille selvää, että on tyyppejä joiden jutuille useimmat nauraa ja sitten on tyyppejä, joiden jutuille harvoin nauretaan ja nämä tyypit voivat olla myös hiljaisempia jne. Eli moni pitää heitä tylsinä. Ei tule juttua, eikä varsinkaan hauskaa juttua. Toki voi olla joitain ääripään ihmisiä, joilla on aivan outo huumorintaju ja he voivat löytää vastakappaleensa tuurilla. Useimmiten noiden ns. hauskojen tyyppien seurassa "viihdytään, eikä tarvitse pingottaa."

Siksi ahdistaa deitata nainen, joka oikein mainitsee, että "saat minut nauramaan". Miksei voisi kertoa, että "toivon, että meillä olisi samankaltainen huumorintaju" tai jotain vastaavaa. Tuollainen "saat minut nauramaan" on useimmiten tyyppi, joka ajattelee ja ehkä sanoo ääneenkin kuinka tylsiä ihmiset ovat, jos ei ole läpänheittäjä. Voin olla myös väärässä, mutta ihan sama.

En ole tuo jolle vastasit, mutta vastaan tuohon toiseen kirjoittamaasi kappaleeseen. Olen periaatteessa ihan samoilla linjoilla kanssasi (tai ainakin uskoisin niin), tuo "samanlainen huumorintaju" on ehdottomasti paremmin sanottu kuin sellainen asenne, että toisen pitää nyt saada minut nauramaan. Uskon silti, että tuossa takerrut nyt hieman liikaa semantiikkaan; noin sanova nainen (tai mies) tuskin on jäänyt analysoimaan juuri tuota lausetta niin syvällisesti, eikä välttämättä tarkoita ollenkaan että sinun pitäisi olla joku ekstrovertti läpänheittäjä, vaan voi ihan yhtä hyvin hakea tuolla juuri sitä että kaipaisi ihmistä jolla on kanssaan samanlainen huumorintaju ja näin ollen saa nauraa hänen kanssaan. Vaikka tuollainen ilmaisu pistää sinulla noin ikävässä mielessä silmään, ihmiset tulkitsee kieltä eri tavoin, ja varsinkin itse käyttämilleen ilmaisuille tulee helposti sokeaksi eikä tule edes ajateltua, että joku voi ymmärtää sen eri tavoin. Sen takia ei kannata ainakaa suorilta käsin tyrmätä ihmistä tuosta syystä. Kyllä se käy varmaan sitten jutellessa aika pian selville, onko ollenkaan samoilla aaltopituuksilla vai kannattaako jatkaa eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen niin tylsä kuin mies voi ollakaan. Mutta silti saan syystä tai toisesta kaapattua naisia suhteisiin. 😂

Joten kyllä tylsäkin käy.

Käyhän se, hetkeksi. Miksi suhteesi eivät pysy? Ei minullakaan ole kuin ulkonäöllä ja hyvällä supliikilla saatuja suhteita, mutta loppuelämän suhdetta en saa, koska nautin tylsästä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset mainitsevat, että "saat minut nauramaan". Itse koen olevani melko tylsä, vaikken täysin huumorintajuton kuitenkaan. Tulee hirveät paineet tavata tuollainen nainen, koska odottaako hän minun olevan juuri sellainen hauskuuttaja ja huumoriveikko?

Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että huumorintaju osuu yksiin. Se tarkoittaa siis sitä, että toinen tajuaa jutut, jotka olet tarkoittanut hauskoiksi ja huvittuu niistä. Koska suurin osa aikuisista ei niinkään välitä tai huvita vitsien kertomisesta - vitsit ovat alakoululaisten juttu. Aikuisten huumori on toisenlaista. Samanlainen huumori on myös ihmisiä yhdistävä tekijä, ja tämän vuoksi usein parhaiden ystävien kanssa on hauskaa. Samaa kaivataan suhteessa. Jos huumorintaju ei osu yksiin, on kommunikointi infokeskeistä ja asiallista kuni työpaikalla, ja jokin osa-alue vaan jää puuttumaan. Eli ei, miehen ei odoteta olevan hauskuttaja ja huumoriveikko, vaan toiveena on samanlainen, yhteensopiva huumorintaju. Silloin se viihtyminen ja hauskuus tulee ihan luonnostaan, eikä kenenkään tarvitsee opetella, pingottaa tai esittää mitään.

Okei, ymmärrän pointin, mutta onhan kaikille meille selvää, että on tyyppejä joiden jutuille useimmat nauraa ja sitten on tyyppejä, joiden jutuille harvoin nauretaan ja nämä tyypit voivat olla myös hiljaisempia jne. Eli moni pitää heitä tylsinä. Ei tule juttua, eikä varsinkaan hauskaa juttua. Toki voi olla joitain ääripään ihmisiä, joilla on aivan outo huumorintaju ja he voivat löytää vastakappaleensa tuurilla. Useimmiten noiden ns. hauskojen tyyppien seurassa "viihdytään, eikä tarvitse pingottaa."

Siksi ahdistaa deitata nainen, joka oikein mainitsee, että "saat minut nauramaan". Miksei voisi kertoa, että "toivon, että meillä olisi samankaltainen huumorintaju" tai jotain vastaavaa. Tuollainen "saat minut nauramaan" on useimmiten tyyppi, joka ajattelee ja ehkä sanoo ääneenkin kuinka tylsiä ihmiset ovat, jos ei ole läpänheittäjä. Voin olla myös väärässä, mutta ihan sama.

Mua ahdistaa elukoiden raatoja esittelevät miehet. Joten, en tapaile heitä.

Älä säkään tapaile ahdistusta aiheuttavia tyyppejä.

Juu ei kannata tapailla elukanraatomiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, miksi et tee elämästäsi mielenkiintoisempaa? Saattais naisetkin kiinnostua

Nainen, mitäs jos teet omasta elämästäsi mielenkiintoista, etkä vain odottaisi että mies tekee elämästäsi jännää? Vähän sitä feminististä girl poweria nyt kehiin.

Ainakin minun elämäni on mielestäni ihan kohtuullisen mielenkiintoista. Miksi ottaisin siihen tylsän miehen, mitä lisäarvoa sellainen toisi mielenkiintoiseen elämään? Suurin osa tuntemistani miehistä ei kyllä edes ole tylsiä, tämä ei ole nyt mitään miesten dissausta siis, vastaan nyt vain ketjun aiheeseen.