Luottotiedoton ja asunnon vuokraus.

Jos on yksityinen vuokranantaja, voit yrittää esittää ihan mitä todistuksia tahansa. Tuon ulosottovirnaomaisen todistuksen lisäksi voit pyytää esim edellisn vuokranantajasi suosituksen/todistuksen. Lisäksi itse vuokranantajana haluan kyllä nähdä sen luottotietopaperin myös, koska se, mistä ne merkinnät ovat tulleet, on aika olellinen tieto (ts. Jos on firman konkurssi, voi ihminen olla ihan ok, mutta jos on päivittäiskulut, puhelimet jms. jääneet maksamatta, tai on pikavippejä, on homma huonompi). Ja kaikissa tapauksissa otan luottotiedottoman vuokralaisen vain jos yhtään kunnollista ei ole tarjolla. Sorry, mitta näin se menee. Sinä olet ottanut elämäsi ja taloutesi kanssa riskejä, joita minä taas aion välttää. Vuorlanantajan riskit ovat muutenkin niin suuret, ettei niitä mielellään korota.

Kyse on isosta vuokranvälitysfirmasta. Yksityiseltä en edes yritä vuokrata asuntoa.

Nuo on nuoruuden typeryyksissä tehtyjä velkoja, kaikkea turhaa ostettu laskulla ja jätetty maksamatta. Ei vuokravelkoja yms. kaikki normaalin elämisen kulut on aina maksettu kuten vuokra, sähkö, puhelin yms.  Ja pikavippejä ei onneksi vielä silloin ollut olemassa.

ap

Joillekin vuokranantajille kelpaa myös luottotiedoton.Kannattaa kokeilla, ei siinä mitään häviä.

Hämmästyttävää kyllä, joka ainoalla luottotiedottomalla on jossain vaiheessa ollut tilanne, jossa ne luottotiedot ovat olleet kunnossa. Hyviä yöunia vuokranantajat.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 10:06"]

Hämmästyttävää kyllä, joka ainoalla luottotiedottomalla on jossain vaiheessa ollut tilanne, jossa ne luottotiedot ovat olleet kunnossa. Hyviä yöunia vuokranantajat.

[/quote]

joo, on totta, etteivät puhtaat luottotiedot todista ettei ihminen olisi ketku. Samon puhdas rikosekisteri ei todista, että ihminen ei silti olisi rattijuoppo tai pedofiili, joka ei vaan vielä ole jäänyt kiinni. Tämä on yksi niistä riskeistä, jonka vuokranantaja joutuu ottamaan (niiden esim taloudellisten ja korkoihin tai suhdanteisiin liittyvien ohella, jotka vuokranantaja kantaa vuoralaisen puolesta). Toisaalta merkintä luottotiedoissa tarkittaa, että tämän ihmisen kanssa on aikaisemmin jo ollut ongelmia. Juuri tätä tarkoitan sillä, että ueimmat haluavat minimoida kantamansa riskit, eivät lisätä niitä.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 10:06"]

Hämmästyttävää kyllä, joka ainoalla luottotiedottomalla on jossain vaiheessa ollut tilanne, jossa ne luottotiedot ovat olleet kunnossa. Hyviä yöunia vuokranantajat.

[/quote]

joo, on totta, etteivät puhtaat luottotiedot todista ettei ihminen olisi ketku. Samon puhdas rikosekisteri ei todista, että ihminen ei silti olisi rattijuoppo tai pedofiili, joka ei vaan vielä ole jäänyt kiinni. Tämä on yksi niistä riskeistä, jonka vuokranantaja joutuu ottamaan (niiden esim taloudellisten ja korkoihin tai suhdanteisiin liittyvien ohella, jotka vuokranantaja kantaa vuoralaisen puolesta). Toisaalta merkintä luottotiedoissa tarkittaa, että tämän ihmisen kanssa on aikaisemmin jo ollut ongelmia. Juuri tätä tarkoitan sillä, että ueimmat haluavat minimoida kantamansa riskit, eivät lisätä niitä.

[/quote]

Oleko miettinyt sitä että joillakin ne luottotiedot puhdistuu, kuten esim. ap:n luottotiedot on kahden vuoden päästä kunnossa (ellei mokaa niitä). Nyt ei kelpaa vuokralaiseksi, mutta parin vuoden päästä kyllä?

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 10:06"]

Hämmästyttävää kyllä, joka ainoalla luottotiedottomalla on jossain vaiheessa ollut tilanne, jossa ne luottotiedot ovat olleet kunnossa. Hyviä yöunia vuokranantajat.

[/quote]

joo, on totta, etteivät puhtaat luottotiedot todista ettei ihminen olisi ketku. Samon puhdas rikosekisteri ei todista, että ihminen ei silti olisi rattijuoppo tai pedofiili, joka ei vaan vielä ole jäänyt kiinni. Tämä on yksi niistä riskeistä, jonka vuokranantaja joutuu ottamaan (niiden esim taloudellisten ja korkoihin tai suhdanteisiin liittyvien ohella, jotka vuokranantaja kantaa vuoralaisen puolesta). Toisaalta merkintä luottotiedoissa tarkittaa, että tämän ihmisen kanssa on aikaisemmin jo ollut ongelmia. Juuri tätä tarkoitan sillä, että ueimmat haluavat minimoida kantamansa riskit, eivät lisätä niitä.

[/quote]

Oleko miettinyt sitä että joillakin ne luottotiedot puhdistuu, kuten esim. ap:n luottotiedot on kahden vuoden päästä kunnossa (ellei mokaa niitä). Nyt ei kelpaa vuokralaiseksi, mutta parin vuoden päästä kyllä?

[/quote]

joo, näin on. Parinvuoden päästä ihmisellä on ollut aikaa todistaa, että hänen muutoksensa on pysyvä. (Tosin jos ollaan ihan rehellisiä, koska puhtaat luottotiedot eivät tosiaan todista, että ihminen ei olisi ketku, parin uoden päästä hän on voinut tehdä lisää velkaa joka ei vaan vielä ole ehtinyt ulosottoon. Paska juttu).