Uskotko että yksityiset vuokranantajat tulevat korvaamaan kunnalliset vuokra-asunnot kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei tule toteutumaan. Yksityiset kuorivat jo nyt kermat kakusta ja ovat valikoivia vuokralaisten suhteen. Mietipä jotain pahamaineista lähiötaloa, jossa ei perjantaina tiedä, onko se talo hajotettu maan tasalle viikonlopun aikana. Entä kuinka moni yksityinen vuokraa nytkään asuntoaan moniongelmaiselle pitkäaikaistyöttömälle, syrjäytyneelle nuorelle, alkoholistille tai huumeiden käyttäjälle. Ihmisiä hekin ovat ja tarvitsevat kodin.

Eivät he kotia tarvitse, vuodepaikka riittää. Sen saa laitoksesta.

Meilläpäin kaupunki rakensi 5 uutta vuokrakerrostaloa, kaupunki saa niistä tuloja. Yksityisten sijoittajien vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule toteutumaan. Yksityiset kuorivat jo nyt kermat kakusta ja ovat valikoivia vuokralaisten suhteen. Mietipä jotain pahamaineista lähiötaloa, jossa ei perjantaina tiedä, onko se talo hajotettu maan tasalle viikonlopun aikana. Entä kuinka moni yksityinen vuokraa nytkään asuntoaan moniongelmaiselle pitkäaikaistyöttömälle, syrjäytyneelle nuorelle, alkoholistille tai huumeiden käyttäjälle. Ihmisiä hekin ovat ja tarvitsevat kodin.

Meillä oli paikallislehdessä ettei vuokralaisia voi nykyään valikoida. Vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden. Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja asuntoja tyhjenee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule toteutumaan. Yksityiset kuorivat jo nyt kermat kakusta ja ovat valikoivia vuokralaisten suhteen. Mietipä jotain pahamaineista lähiötaloa, jossa ei perjantaina tiedä, onko se talo hajotettu maan tasalle viikonlopun aikana. Entä kuinka moni yksityinen vuokraa nytkään asuntoaan moniongelmaiselle pitkäaikaistyöttömälle, syrjäytyneelle nuorelle, alkoholistille tai huumeiden käyttäjälle. Ihmisiä hekin ovat ja tarvitsevat kodin.

Meillä oli paikallislehdessä ettei vuokralaisia voi nykyään valikoida. Vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden. Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja asuntoja tyhjenee koko ajan.

Kyllä vuokralaisia valikoidaan ja se on ihan laillista. Valikointi tapahtuu vuokrahinnoittelulla.

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaupunki rakensi 5 uutta vuokrakerrostaloa, kaupunki saa niistä tuloja. Yksityisten sijoittajien vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden.

Tarkoitat että kaupunki saa Kela Goldilaisilta sossutuen kulttuurinrikastajilta. Kantikset pysykööt poissa "parempien  tulijoiden" jaloista  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaupunki rakensi 5 uutta vuokrakerrostaloa, kaupunki saa niistä tuloja. Yksityisten sijoittajien vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden.

Tarkoitat että kaupunki saa Kela Goldilaisilta sossutuen kulttuurinrikastajilta. Kantikset pysykööt poissa "parempien  tulijoiden" jaloista  

Kelan ei voi enää nykyään luottaa. Ei ole koskaan varmuutta saako se vuokralainen sitä asumistukea vai ei ja maksetaanko vuokrapäivänä vai sadan vuoden päästä. Todella usein ollut että vuokra maksetaan myöhässä Kelan jahkailun ja epävarmuuden takia. Minulle se on riittänyt enkä enää vuokraa asuntojani Kela-asiakkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaupunki rakensi 5 uutta vuokrakerrostaloa, kaupunki saa niistä tuloja. Yksityisten sijoittajien vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden.

Tarkoitat että kaupunki saa Kela Goldilaisilta sossutuen kulttuurinrikastajilta. Kantikset pysykööt poissa "parempien  tulijoiden" jaloista  

Kelan ei voi enää nykyään luottaa. Ei ole koskaan varmuutta saako se vuokralainen sitä asumistukea vai ei ja maksetaanko vuokrapäivänä vai sadan vuoden päästä. Todella usein ollut että vuokra maksetaan myöhässä Kelan jahkailun ja epävarmuuden takia. Minulle se on riittänyt enkä enää vuokraa asuntojani Kela-asiakkaille.

Sama. Itsellä kokemus siitä kun ensin vuokra maksetaan ajallaan ja säännöllisesti ja sitten kun yks kaks ei vuokra jääkin maksamatta ja siitä syytetään Kelaa. Kyseinen vuokralainen perusteli ettei vuokrarahoja kuulunut koska Kela oli muka päättänyt yllättäen ottaa tarkasteluun että onko asumistuki perusteltua vai tulisiko vuokralaisen muuttaa halvempaan asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule toteutumaan. Yksityiset kuorivat jo nyt kermat kakusta ja ovat valikoivia vuokralaisten suhteen. Mietipä jotain pahamaineista lähiötaloa, jossa ei perjantaina tiedä, onko se talo hajotettu maan tasalle viikonlopun aikana. Entä kuinka moni yksityinen vuokraa nytkään asuntoaan moniongelmaiselle pitkäaikaistyöttömälle, syrjäytyneelle nuorelle, alkoholistille tai huumeiden käyttäjälle. Ihmisiä hekin ovat ja tarvitsevat kodin.

Meillä oli paikallislehdessä ettei vuokralaisia voi nykyään valikoida. Vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden. Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ja asuntoja tyhjenee koko ajan.

Kyllä vuokralaisia valikoidaan ja se on ihan laillista. Valikointi tapahtuu vuokrahinnoittelulla.

Jep, remontoitu kolmio 600, nettiyhteys kuuluu vuokraan, 2 ensimmäistä kuukautta saa asua ilmaiseksi. Sellaista se on kun nuoret muutta Helsinkiin ja asukkaista suurin osa on eläkeläisiä.

Todennäköisesti ja samalla kodittomuus yleistyy kun kaikkihan sen tietää että asuntosiottajan rahan ahneudella ei ole rajaa

En usko.

Edelleen julkinen puoli rakentaa edullimpia asuntoja  asukkailleen.

Tottaha asuminen tulee jotenkin järjestää edelleen. Siten että ne kaikkein vähävaraisimmatkin saavat kohtuullise asumisen tason.

Asiaan vaikuttaa myös yhteiskunnan yleinen kehittyminen ja ennenkaikkea maan talous.

Miten paljon julkisella puolella on varaa rakentaa halpoja vuokra-asuntoja.  Ja korjata ja remontoida jo olemass olevia kuntien ja kaupunkien vuokra-asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin kaupunki rakensi 5 uutta vuokrakerrostaloa, kaupunki saa niistä tuloja. Yksityisten sijoittajien vuokra-asuntoja on 600 tyhjillään ympäri vuoden.

Tarkoitat että kaupunki saa Kela Goldilaisilta sossutuen kulttuurinrikastajilta. Kantikset pysykööt poissa "parempien  tulijoiden" jaloista  

Kelan ei voi enää nykyään luottaa. Ei ole koskaan varmuutta saako se vuokralainen sitä asumistukea vai ei ja maksetaanko vuokrapäivänä vai sadan vuoden päästä. Todella usein ollut että vuokra maksetaan myöhässä Kelan jahkailun ja epävarmuuden takia. Minulle se on riittänyt enkä enää vuokraa asuntojani Kela-asiakkaille.

Mistä sitten tiedät, saako vuokralainen asumistukea vai ei? Vaikka ei aluksi saisikaan, niin myöhemmin voi saada, ja tuskin ilmoittelee sinulle asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa skenaariossa kunta ulkoistaa asuttamisen sijoittajalle ja maksaa siitä hyvästä hieman vaivanpalkkaa. Ei tartte kunnan vaivata päätään remonteillakaan. Nerokasta suorastaan.

Joo, mutta ei tuokaan ole halpaa kunnille.  Sijoittavat hakevat voittoa, eivät ne samoilla vuokrilla asuntojaan, kuin vuokraa omaa vuokra-asuntotuotantoaan.

Ei ulkomaistaminen aina ole halvin ratkaisu, vaikka joissakin tapauksissa se on erittäin hyvä ratkaisu.

Jos noin käy, niin sitten on pakotettava yksityiset vuokraloordit anonyymiin vuokraamiseen. Eli he eivät saa tavata vuokraajaa vaan jokainen joka sopii maksavansa vaaditun vuokran, on loordi velvollinen hänelle vuokraamaan. Ei luottotietojen tarkistusta eikä muuta ihmisarvoa alentavaa filtteröintiä.