SUKUPUOLINEUTRAALI AVIOLIITTOLAKI (Peukutusäänestys)

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

Ihan hyvä idea muuten, mutta peukuttaa voi monesti, jos esim. vaihtaa välissä selainta / katkaisee netin ja yhdistää uudelleen. On varmaan monia muitakin tapoja miten "huijaaminen" onnistuu.

[/quote]

Parhaiten toimii, kun vain resetoi modeemin välissä. 

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

jos minulle vakuutetaan, että helsingin islamistinen seurakunta vihkii myös homoja jatkossa niin sitten peukkua. Annan kirjoille oikeuden valita asiakkaansa ellei sitten pakoteta kaikkia seurakuntia.

[/quote]

Lakiehdotushan nimenomaan turvaa uskonnollisten yhdyskuntien (myös ev.lut. ) oikeuden päättää itse vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai eivät.

Eli mitään seurakuntaa ei olla pakottamassa mihinkään.

homoille/lesboille ei missään nimessä adoptiota, liikaa sairaita esimerkkejä maailmalta. Muuten voivat tehdä mitä lystäävät.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:40"][quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

jos minulle vakuutetaan, että helsingin islamistinen seurakunta vihkii myös homoja jatkossa niin sitten peukkua. Annan kirjoille oikeuden valita asiakkaansa ellei sitten pakoteta kaikkia seurakuntia.

[/quote]

Lakiehdotushan nimenomaan turvaa uskonnollisten yhdyskuntien (myös ev.lut. ) oikeuden päättää itse vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai eivät.

Eli mitään seurakuntaa ei olla pakottamassa mihinkään.

[/quote]

Tämä käytännössä tarkoittaa että jos ei vihitä = syrjintää. Kirkko joutuu joko 1) vihkimään vastoin oppejaan tai 2) luopumaan vihkimisoikeudesta. Lisäksi tuo adoptiojuttu päälle.. Ei ei. Minusta rekisteröity parisuhde on hyvä.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:47"][quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:40"][quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

jos minulle vakuutetaan, että helsingin islamistinen seurakunta vihkii myös homoja jatkossa niin sitten peukkua. Annan kirjoille oikeuden valita asiakkaansa ellei sitten pakoteta kaikkia seurakuntia.

[/quote]

Lakiehdotushan nimenomaan turvaa uskonnollisten yhdyskuntien (myös ev.lut. ) oikeuden päättää itse vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai eivät.

Eli mitään seurakuntaa ei olla pakottamassa mihinkään.

[/quote]

Tämä käytännössä tarkoittaa että jos ei vihitä = syrjintää. Kirkko joutuu joko 1) vihkimään vastoin oppejaan tai 2) luopumaan vihkimisoikeudesta. Lisäksi tuo adoptiojuttu päälle.. Ei ei. Minusta rekisteröity parisuhde on hyvä.

[/quote]

Olen samaa mieltä. Ja elän rekisteröidyssä parisuhteessa.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:40"][quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

jos minulle vakuutetaan, että helsingin islamistinen seurakunta vihkii myös homoja jatkossa niin sitten peukkua. Annan kirjoille oikeuden valita asiakkaansa ellei sitten pakoteta kaikkia seurakuntia.

[/quote]

Lakiehdotushan nimenomaan turvaa uskonnollisten yhdyskuntien (myös ev.lut. ) oikeuden päättää itse vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai eivät.

Eli mitään seurakuntaa ei olla pakottamassa mihinkään.

[/quote]

Tämä käytännössä tarkoittaa että jos ei vihitä = syrjintää. Kirkko joutuu joko 1) vihkimään vastoin oppejaan tai 2) luopumaan vihkimisoikeudesta. Lisäksi tuo adoptiojuttu päälle.. Ei ei. Minusta rekisteröity parisuhde on hyvä.

[/quote]

Miksi ihmeessä kirkko joutuisi vihkimään vastoin oppejaan, jos kirkolle olisi lailla annettu oikeus päättää itse vihkiikö vai ei?

Jos kirkko päättää vihkiä, sekin on kirkon oma valinta.

Lol, mitä ihmettä. N. tunti sitten oli 10 peukuttajaa ja 0 alapeukuttajaa. Nyt onkin yhtäkkiä 60 alapeukuttajaa ja yläpeukuttajia puolet vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 04:31"]

Lol, mitä ihmettä. N. tunti sitten oli 10 peukuttajaa ja 0 alapeukuttajaa. Nyt onkin yhtäkkiä 60 alapeukuttajaa ja yläpeukuttajia puolet vähemmän.

[/quote]

Joku massa-alapeukuttaja iskenyt. Ei täällä tähän aikaan taida noin montaa ihmistä edes olla.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:42"]homoille/lesboille ei missään nimessä adoptiota, liikaa sairaita esimerkkejä maailmalta. Muuten voivat tehdä mitä lystäävät.

[/quote]

Juuri oli uutisointi jenkkipariskunnasta, joka hankki lapsia käyttääkseen heitä seksuaalisesti hyväkseen. Mikä estää heteroita tekemästä samaa? Yleensä jos tyttö- tai poikapariskunta näkee sen uskomattoman vaivan ja elää toivossa saadakseen adoption kautta yhden tai useamman pennun, he todella sitä toivovat. He antavat uuden, mahdollisuuksia täynnä olevan elämän esim. köyhästä ja sairaalloisesta maasta tulevalle lapselle.

Tahtoisin kuulla mitä sairaita esimerkkejä maailmalla on? Mihin viittaat tällä? Vai onx håmåt vaan niin kieroutuneita?

Homoille on jo tarjolla rekisteröity parisuhde sekä perheen sisäinen adoptio-oikeus!

Suomessa on myös moniavioisia muslimeja ja ties mitä polysuhteisia, joten ei se tasa-arvo ikinä toteudu kaikkien vähemmistöjen suhteen.

Avioliitto pidettäköön miehen ja naisen välisenä liittona - edelleen.  Vain mies ja nainen yhdessä voivat periaatteessa kärsiä lapsettomuudestakin - kun homoparihan ei keskenään voi lisääntyä. Lapsen oikeus isään ja äitiin olkoon edelleen vahvempi kuin homojen tahto saada adoptiolapsi.

Ev-lut.kirkko tulee hajoamaan hyvin todennäköisesti, jos laki hyväksytään - sillä ei kirkko voi silloin jättää homoja vihkimättä kirkossakaan, jos näillä on laissakin avioliitto taattu.

Jumala rankaisee Suomea...

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

jos minulle vakuutetaan, että helsingin islamistinen seurakunta vihkii myös homoja jatkossa niin sitten peukkua. Annan kirjoille oikeuden valita asiakkaansa ellei sitten pakoteta kaikkia seurakuntia.

[/quote]

Lakiehdotushan nimenomaan turvaa uskonnollisten yhdyskuntien (myös ev.lut. ) oikeuden päättää itse vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai eivät.

Eli mitään seurakuntaa ei olla pakottamassa mihinkään.

[/quote]

Ruotsista nähdään, että kirkko tullaan pakottamaan homovihkimisiin!  Ja onhan meilllä nytkin näitä eksyttäjiä kirkossa, kuten Askola, jotka siunaavat Raamatun Sanan vastaista toimintaa. Lähetysjärjestöiltä, jotka pitävät homouden harjoittamista syntinä - on jo viety tuet monin paikoin - kiitos tiettyjen kirkkovaltuutettujen, kuten S R-L ja kumppanit.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

Ihan hyvä idea muuten, mutta peukuttaa voi monesti, jos esim. vaihtaa välissä selainta / katkaisee netin ja yhdistää uudelleen. On varmaan monia muitakin tapoja miten "huijaaminen" onnistuu.

[/quote] 

No ainakaan minulla ei onnistunut kumpikaan tapa kun juuri testimielessä kokeilin. Käytän siis Chromea normaalisti. Vaihdoin ensin Firefoxiin ja sen jälkeen Operaan. Ei onnistunut peukutus kummallakaan. Sen jälkeen katkaisin yhteyden ( yhteys wifi hotspotin kautta kännykästä) ja yritin kaikilla kolmella selaimella, turhaan.

Mutta joo, varmaan ainakin keskivertonörtiltä onnistuu peukutus heittämällä vaikka kuinka monta kertaa, siitä tämäkin ketju hyvänä esimerkkinä. Tämä ketju avattiin yön hiljaisena hetkenä, jolloin täällä ei kovin paljon porukkaa ole. Silti tänne ryöpsähti hetkessä 59 alapeukkua, yläpeukkuja oli siinä vaiheessa vain muutama. Tätä nyt reilu pari tuntia avauksen jälkeen kirjoittaessa yläpeukkuja tullut tasaiseen tahtiin ja niitä on nyt 40, eli niitä on tullut yli 30 lisää parissa tunnissa, kun taas alapeukkuja nyt 62, eli niitä tullut vain 3 lisää. Kuten tunnettua insinöörinörteissä on paljon hihhuleita (esim Peuhkuri, koivuniemeläiset jne) ja siitähän tuokin alapeukuttelu on todisteena. Onkohan vilpintekijä saanut vilpilleen hyväksynnän suoraan jumalalta ;)

Joka tapauksessa on tämä peukkumittaus nyt sentään edes teoriassa vähän parempi keino kuin tuo kyllä ja ei, joka nyt ei anonyymipalstalla toimi laisinkaan. Tosin vain teoriassa, nimittäin tuossa kyllä ja ei tekniikassa kaikki pääsee huijaamaan tasaisesti, kun taas tätä peukkuhommaa vain harvat riittävän tiedon ja kokemuksen omaavat, eli tässä peukkutekniikassa vääristymä kuitenkin lienee loppujen lopuksi isompi. 

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

jos minulle vakuutetaan, että helsingin islamistinen seurakunta vihkii myös homoja jatkossa niin sitten peukkua. Annan kirjoille oikeuden valita asiakkaansa ellei sitten pakoteta kaikkia seurakuntia.

[/quote]islamistinen?.....juu kyl huomaa sit mis menee.....valitettavasti.

^Poista selaushistoria niin onnistuu peukuttaminen vaikka sata kertaa. Eli ei ole mitenkään luotettava tämä!

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 04:31"]

Lol, mitä ihmettä. N. tunti sitten oli 10 peukuttajaa ja 0 alapeukuttajaa. Nyt onkin yhtäkkiä 60 alapeukuttajaa ja yläpeukuttajia puolet vähemmän.

[/quote]

Joo, huomaa kyllä selvästi, että nuo n. 60 alapeukkua tuli yhdeltä ihmiseltä, salamannopeasti yön hiljaisimpana hetkenä. Nyt luku on noussut siitä vain 68:aan, kun taas yläpeukuttajat ovat tasaiseen tahtiin kirineet ohi läpi yön.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 06:22"][quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 04:31"]

Lol, mitä ihmettä. N. tunti sitten oli 10 peukuttajaa ja 0 alapeukuttajaa. Nyt onkin yhtäkkiä 60 alapeukuttajaa ja yläpeukuttajia puolet vähemmän.

[/quote]

Joo, huomaa kyllä selvästi, että nuo n. 60 alapeukkua tuli yhdeltä ihmiseltä, salamannopeasti yön hiljaisimpana hetkenä. Nyt luku on noussut siitä vain 68:aan, kun taas yläpeukuttajat ovat tasaiseen tahtiin kirineet ohi läpi yön.

[/quote] Vai onkohan sittenkin niin, että tämän aloitteen takana ei olekaan kaikkien tukea? Kas, kun suurin osa osaa pitää mölynsä mahassa, eikä jaksa vääntää muuten mittaa ovat silti vastaan. Suomessa on noin 6 miljoonaa ihmistä ja vain suurin piirtein naurettavat 100 000 pitävät mekkalaa.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 06:16"]^Poista selaushistoria niin onnistuu peukuttaminen vaikka sata kertaa. Eli ei ole mitenkään luotettava tämä!

[/quote] Ei muuten pysty. Joo, koklattu on.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 04:58"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 03:17"]

jos minulle vakuutetaan, että helsingin islamistinen seurakunta vihkii myös homoja jatkossa niin sitten peukkua. Annan kirjoille oikeuden valita asiakkaansa ellei sitten pakoteta kaikkia seurakuntia.

[/quote]

Lakiehdotushan nimenomaan turvaa uskonnollisten yhdyskuntien (myös ev.lut. ) oikeuden päättää itse vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai eivät.

Eli mitään seurakuntaa ei olla pakottamassa mihinkään.

[/quote]

Ruotsista nähdään, että kirkko tullaan pakottamaan homovihkimisiin!  Ja onhan meilllä nytkin näitä eksyttäjiä kirkossa, kuten Askola, jotka siunaavat Raamatun Sanan vastaista toimintaa. Lähetysjärjestöiltä, jotka pitävät homouden harjoittamista syntinä - on jo viety tuet monin paikoin - kiitos tiettyjen kirkkovaltuutettujen, kuten S R-L ja kumppanit.

[/quote]

Eikö ev.lut. kirkon jäsenet saa päättää itse uskonkappaleistaan? Jos enemmistö luterilaisista haluaa homoille avioliiton kirkossa, mikä sinä olet sanomaan vastaan? Oletko sinä evankelinen paavi, jonka sana on kirkossa laki, hä? Eikö Askolalla ja kumppaneilla ole oikeutta uskonvapauteen? Eikö rahojen jakaja saa päättää kenelle ja millä perustein annetaan?

Miksi sinun uskonvapautesi menisi muiden uskonvapausten yli?

Kukaan ei pakota kirkkoa vihkimään homoja, paitsi kirkon omat jäsenet, jos niin päättävät.

Avioliiton solmimisen pitäisi mielestäni mennä näin: 

1. Lähetetään lomake maistraattiin.

2. Hakemus hyväksytään ja kumpikin osapuoli käy vetämässä vielä nimen paperiin ja todistamassa samalla henkilöllisyytensä.

3. Pam, olette naimisissa! Sama nimike homoille ja heteroille.

4. Järkkää haluamasi juhlat, ja kutsu sinne haluamasi uskontokunnan pappi tai muu puhuja hölisemään. Tämä on täysin kosmeettistä eikä vaikuta mitenkään siihen, miten avioliittosi nähdään valtion silmissä. Pappi ei varsinaisesti vihi, vaan pelkästään siunaa liiton. Tai no, voitte järjestää millaisen teatteriesityksen haluatte, mitään merkitystä sillä ei laillisesti ole.

Näin kirkot saavat syrjiä ketä haluavat, ja nehän haluavat. Niillä on myös siihen oikeus. Jos minä perustaisin kerhon, niin en minäkään sinne ketä tahansa jäseneksi ottaisi.

up