Lue keskustelun säännöt.
Menisitkö pikaruokaravintolaan jossa asiakaskohtaamisissa ei pidetä maskeja
02.07.2021 |
Kävin eilen Burger Kingissä ja jonkin ajan päästä tajusin, että kellään henkilökunnan työntekijöistä ei ollut käytössä maskia.
Laitoin asiasta palautetta, jonka vastineessa kerrottiin maskin käytön salin puolella olevan pakollista, mutta kassan puolella vapaaehtoista. Ilmeisesti kassalla olevan pöytätason katsotaan pysäyttävän virus tehokkaasti.
Ei ihme, että Helsingissä tauti leviää.
Kommentit (63)
En. En mene muuallekaan vastaavanlaiseen paikkaan. Se on minun valinta ja päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on jo Burger Kingin työntekijöiden syytä, että Suomessa ei saada rajavalvontaa ja karanteenihommia toimimaan. Mielenkiintoista, että syyllistä kaivetaan aina jostain ihan muualta kuin sieltä todellisesta lähteestä. Joku hallituksen suojeluskunta ilmeisesti liikkeellä näissä jutuissa.
Vain otetut lääkkeet auttavat.
Miksi et sitten ota omiasi? Tottahan se vain on, että nytkään ei tautitilanne olisi tämä, jos kisaturistit olisi testattu ja asetettu karanteeniin, joka pitää. Ei se maskittomia hampurilaisfirman työntekijöitä syyttelemällä muuksi muutu.
Et taida ymmärtää, että ongelma on yrityksen sisäisessä ohjeistuksessa, ei työntekijässä. Työntekijä toimii yrityksen ohjeistusten mukaisesti, kuten aloituksessa on kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Minäkin teen myös. En mene minnekään missä maskipakkoa ei asiakkailla ole.
Kampaajallani on ollut maskipakko jo viime syksystä ja asiakkaita on riittänyt. Kyse on myös heidän elannostaan. Jos he joutuvat lapun luukulle laittamaan altistuessaan tai sairastuessaan maskittoman asiakkaan vuoksi, loppuu tulot heiltä vähintään useammaksi viikoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on jo Burger Kingin työntekijöiden syytä, että Suomessa ei saada rajavalvontaa ja karanteenihommia toimimaan. Mielenkiintoista, että syyllistä kaivetaan aina jostain ihan muualta kuin sieltä todellisesta lähteestä. Joku hallituksen suojeluskunta ilmeisesti liikkeellä näissä jutuissa.
Vain otetut lääkkeet auttavat.
Miksi et sitten ota omiasi? Tottahan se vain on, että nytkään ei tautitilanne olisi tämä, jos kisaturistit olisi testattu ja asetettu karanteeniin, joka pitää. Ei se maskittomia hampurilaisfirman työntekijöitä syyttelemällä muuksi muutu.
Et taida ymmärtää, että ongelma on yrityksen sisäisessä ohjeistuksessa, ei työntekijässä. Työntekijä toimii yrityksen ohjeistusten mukaisesti, kuten aloituksessa on kerrottu.
Ymmärrän oikein hyvin. Harmi, että sinä et ymmärrä lukemaasi. Minä en puhunut Burger Kingin sisäisestä käytännöstä, vaan leviämisongelman ytimestä eli umpisurkeasti hoidetusta rajavalvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Se on ok. Kunhan ymmärrät sen, että jotkut näistä ovat jo koronan sairastaneita ja ovat immuuneja. Heillä on täydellinen syy olla maskittomia, he eivät levitä tätä virusta eivätkä voi saada sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Minäkin teen myös. En mene minnekään missä maskipakkoa ei asiakkailla ole.
Kampaajallani on ollut maskipakko jo viime syksystä ja asiakkaita on riittänyt. Kyse on myös heidän elannostaan. Jos he joutuvat lapun luukulle laittamaan altistuessaan tai sairastuessaan maskittoman asiakkaan vuoksi, loppuu tulot heiltä vähintään useammaksi viikoksi
Maskillinen ja maskiton altistaa muita ihan samalla tavalla. Koronavirus on niin pieni, että se kyllä tulee maskien läpi. Paitsi jos sinulla on laadukas maski ja visiiri, tai peräti kaasunaamari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on jo Burger Kingin työntekijöiden syytä, että Suomessa ei saada rajavalvontaa ja karanteenihommia toimimaan. Mielenkiintoista, että syyllistä kaivetaan aina jostain ihan muualta kuin sieltä todellisesta lähteestä. Joku hallituksen suojeluskunta ilmeisesti liikkeellä näissä jutuissa.
Vain otetut lääkkeet auttavat.
Miksi et sitten ota omiasi? Tottahan se vain on, että nytkään ei tautitilanne olisi tämä, jos kisaturistit olisi testattu ja asetettu karanteeniin, joka pitää. Ei se maskittomia hampurilaisfirman työntekijöitä syyttelemällä muuksi muutu.
Et taida ymmärtää, että ongelma on yrityksen sisäisessä ohjeistuksessa, ei työntekijässä. Työntekijä toimii yrityksen ohjeistusten mukaisesti, kuten aloituksessa on kerrottu.
Ymmärrän oikein hyvin. Harmi, että sinä et ymmärrä lukemaasi. Minä en puhunut Burger Kingin sisäisestä käytännöstä, vaan leviämisongelman ytimestä eli umpisurkeasti hoidetusta rajavalvonnasta.
Äärimmäisen harmillinen tilanne, kun kirjoittaja ei sisäistä edes omia kirjoituksiaan. Puhuit nimenomaan työntekijöiden syyllistämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Minäkin teen myös. En mene minnekään missä maskipakkoa ei asiakkailla ole.
Kampaajallani on ollut maskipakko jo viime syksystä ja asiakkaita on riittänyt. Kyse on myös heidän elannostaan. Jos he joutuvat lapun luukulle laittamaan altistuessaan tai sairastuessaan maskittoman asiakkaan vuoksi, loppuu tulot heiltä vähintään useammaksi viikoksi
Tämä! Uusi normaali on ottaa muutkin ihmiset huomioon kuin itsensä, suojata heitä ja turvata heidän työnteko.
Joillekin tämä on ihan ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Se on ok. Kunhan ymmärrät sen, että jotkut näistä ovat jo koronan sairastaneita ja ovat immuuneja. Heillä on täydellinen syy olla maskittomia, he eivät levitä tätä virusta eivätkä voi saada sitä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Koronaa sairastuneet eivät ole immuuneja. Deltaan on jo sairastunut kertaalleen Koronan saaneita. Kaksi kappaletta joutui sen takia sairaalahoitoon. Toinen kierros Koronaa on yleensä pahempi kuin ensimmäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valinta on helppo henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Sukulaiseni kuoli koronaan, joten en vähättele asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Minäkin teen myös. En mene minnekään missä maskipakkoa ei asiakkailla ole.
Kampaajallani on ollut maskipakko jo viime syksystä ja asiakkaita on riittänyt. Kyse on myös heidän elannostaan. Jos he joutuvat lapun luukulle laittamaan altistuessaan tai sairastuessaan maskittoman asiakkaan vuoksi, loppuu tulot heiltä vähintään useammaksi viikoksi
Maskillinen ja maskiton altistaa muita ihan samalla tavalla. Koronavirus on niin pieni, että se kyllä tulee maskien läpi. Paitsi jos sinulla on laadukas maski ja visiiri, tai peräti kaasunaamari.
No niin! Siellä meillä on oikein virologian ja lääketieteen asiantuntija äänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt on jo Burger Kingin työntekijöiden syytä, että Suomessa ei saada rajavalvontaa ja karanteenihommia toimimaan. Mielenkiintoista, että syyllistä kaivetaan aina jostain ihan muualta kuin sieltä todellisesta lähteestä. Joku hallituksen suojeluskunta ilmeisesti liikkeellä näissä jutuissa.
Vain otetut lääkkeet auttavat.
Miksi et sitten ota omiasi? Tottahan se vain on, että nytkään ei tautitilanne olisi tämä, jos kisaturistit olisi testattu ja asetettu karanteeniin, joka pitää. Ei se maskittomia hampurilaisfirman työntekijöitä syyttelemällä muuksi muutu.
Et taida ymmärtää, että ongelma on yrityksen sisäisessä ohjeistuksessa, ei työntekijässä. Työntekijä toimii yrityksen ohjeistusten mukaisesti, kuten aloituksessa on kerrottu.
Ymmärrän oikein hyvin. Harmi, että sinä et ymmärrä lukemaasi. Minä en puhunut Burger Kingin sisäisestä käytännöstä, vaan leviämisongelman ytimestä eli umpisurkeasti hoidetusta rajavalvonnasta.
Äärimmäisen harmillinen tilanne, kun kirjoittaja ei sisäistä edes omia kirjoituksiaan. Puhuit nimenomaan työntekijöiden syyllistämisestä.
Luepa oikein huolellisesti se viestini niin saatat jopa sisäistää, mistä siinä puhuttiin. Autan vähän: kerroin hyvin selkokielisesti, että tartunnat eivät leviä siksi, että jossain firmassa ei käytetä maskeja, vaan siksi, että Suomen rajalta voi marssia esteettä tänne koronatuliaisten kera. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Se on ok. Kunhan ymmärrät sen, että jotkut näistä ovat jo koronan sairastaneita ja ovat immuuneja. Heillä on täydellinen syy olla maskittomia, he eivät levitä tätä virusta eivätkä voi saada sitä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Koronaa sairastuneet eivät ole immuuneja. Deltaan on jo sairastunut kertaalleen Koronan saaneita. Kaksi kappaletta joutui sen takia sairaalahoitoon. Toinen kierros Koronaa on yleensä pahempi kuin ensimmäinen.
Tuo ei pidä paikkaansa uuden tieteen mukaan ---------->
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen, sehän on ollut selvää alusta saakka, vaikka jossain vaiheessa sitä epäiltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole hysteerinen maskikaaho, niin en edes seuraa moista. Eli ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Minäkin teen myös. En mene minnekään missä maskipakkoa ei asiakkailla ole.
Kampaajallani on ollut maskipakko jo viime syksystä ja asiakkaita on riittänyt. Kyse on myös heidän elannostaan. Jos he joutuvat lapun luukulle laittamaan altistuessaan tai sairastuessaan maskittoman asiakkaan vuoksi, loppuu tulot heiltä vähintään useammaksi viikoksi
Maskillinen ja maskiton altistaa muita ihan samalla tavalla. Koronavirus on niin pieni, että se kyllä tulee maskien läpi. Paitsi jos sinulla on laadukas maski ja visiiri, tai peräti kaasunaamari.
No niin! Siellä meillä on oikein virologian ja lääketieteen asiantuntija äänessä.
Sehän on suoraan korona-asiantuntija tohtori Faucin suusta tullut kommentti, joten jos hän on mielestäsi väärässä niin ok.
Vierailija kirjoitti:
Valinta on helppo henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Sukulaiseni kuoli koronaan, joten en vähättele asiaa.
Maskin suhteellisen turhaksi toteaminen ei ole vähättelyä. Se on realismia. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että maskeista ei ole kuin näennäinen hyöty. Varsinkin kun valtaosa käyttää niitä roikottamalla leualla jne. Vain FFP-maskit suojaavat kantajaansa. Muut maskit ovat lähinnä psykologinen signaali, että "minä tiedostan koronan olemassaolon".
Mulle on ihan sama käyttääkö joku maskia vai ei. En kiinnitä mitään huomiota jos jollain ei ole. Elikkä menisin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukisin nimenomaan yrityksiä, joissa ei vaippaa käytetä.
Sinne minne minua ei ilman maskia oteta, sinne ei myöskään minun rahani virtaa. Se on minun uusi normaali.
Eräs tv:sta tuttu suomalainen julkkismies postasi Instagramiinsa videon, jossa häntä ei päästetty ilman maskia johonkin liikkeeseen.
Hän sitten kohteliaasti ei mennyt siihen liikkeeseen ja vaihtoi liikettä, kertoi että tuo yhtiö menettää nyt pelkästään hänen ostoksiensa takia kymmenien tuhansien liikevaihdon.
Itsekin kannatan tuota samaa, että älkää viekö rahojanne maskipakottajille. Äänestäkää jaloillanne/lompakollanne ja viekää rahanne tolkulle, ei uudelle normaalille. Vain näin me päästään tästä järjettömästä vouhotuksesta eroon.
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.
Minäkin teen myös. En mene minnekään missä maskipakkoa ei asiakkailla ole.
Kampaajallani on ollut maskipakko jo viime syksystä ja asiakkaita on riittänyt. Kyse on myös heidän elannostaan. Jos he joutuvat lapun luukulle laittamaan altistuessaan tai sairastuessaan maskittoman asiakkaan vuoksi, loppuu tulot heiltä vähintään useammaksi viikoksi
Tämä! Uusi normaali on ottaa muutkin ihmiset huomioon kuin itsensä, suojata heitä ja turvata heidän työnteko.
Joillekin tämä on ihan ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Uusi normaali on yksi rasittavimpia ilmauksia mitä on. Samaa kastia kuin koronalinko jne. Kukaan täysijärkinen ei noita käytä.
Olihan kuitenkin muilla asiakkailla syödessä maskit?
Toimin juuri näin; jokainen yrittäjä, joka ei välitä asiakkaastaan menettää minussa ja tuttavissani asiakkaan.