Lue keskustelun säännöt.
Kuka voi vähätellä ilmastonmuutosta? Kanadassa 50 astetta!
02.07.2021 |
Kanadassa kylä syttyi palamaan lähes 50 asteen kuumuudesta. Sanokaa mitä sanotte, tällaista ei olisi voinut sattua 70- tai 80-luvulla, edes 10 vuotta sitten! Tiedemiehet eivät valehtele, se ei ole heidän intresseissään. Koko elämä maapallolla on uhattuna ja surettaa, kuinka monet vähättelevät tätä tosiasiaa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten niin moneen kertaan on mm. kylminä vuosina hoettu: sää ei ole ilmasto. Eli vaikka kanadassa lämmintä onkin niin ei se vielä todista mistään mitään.
Lisäksi huvittaa tuo uho mittaushistorian lämpimimmästä päivästä kun se mittaushistoria on jotain 100 vuotta maapallon ikä taas 4 miljardia vuotta tms.
Suomessa peruskoulun taso ei ole selvästikään kummoinen, kun ei tämän enempää ymmärretä. Modernin säämittauksen historia on satoja vuosia, ja kairamalla jäätä, routaa ja muita sedimenttejä on voitu hiilikuplien avulla selvittää ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksia ja lämpötiloja n. 200 milj. vuotta taaksepäin.
Niinpä, noilla tutkimusmetodeilla on pystytty selvittämään, että maan historian aikana hiilidioksidipitoisuus on ollut ilmakehässä kaikkea 150 ja 300 ppm välillä. Nykyään se on jo 442 ppm, eli korkeampi kuin koskaan koko 4 miljardin vuoden aikana. Eipä siinä hirveästi tarvitse arvailla mistä johtuu...
Älä viitsi valehdella vaikka viherhippi oletkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä ole jo todettu, että auringon aktiivisuus on muuttunut ja ihminen vaikuttaa tilanteeseen määrittelemättömällä osuudella. Voi siis olla, että mikään ihmisen tekemä muutos ei vaikuta ilmastoon, vaikka me kuvittelemme olevammekin niin kovin kaikkivoipia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perssutien kolme keskeistä argumenttia:
-Ei ole mitään ilmastonmuutosta
-Ok, tuli ilmastonmuutos mutta ei johdu ihmisistä
-Ok, johtuukin ihmisistä mutta kiinalaisista ja intilaisista jotka tekee meidän vaatteet ja elektroniikat
-Ok, johtuukin meistä mutta en muuta mitään ennenkuin rikas naapuri ensin...
-Ok uskotaan....plurps, köh, hei auttak...krööh..(uppoaa tulvaveteen)Alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, mutta näin se denialistien ajatuksenkulku menee. Tutustukaa tupakoinninvastaisen keskustelun kulkuun eri vuosikymmeninä niin löydätte ihan saman draamankaaren.
Tietyistä avainsanoista näkee ettei sinulla ole argumenttia ollenkaan joten suksi vaikka kiteelle siitä avautumasta.
Tietää, että on persu asialla kun on pakko haukkua muita kommentoijia.
Minä en selvästikään haukkunut ketään joten sinä lienet sitten se persu.
Kuluttaa voi palveluitakin, ei pelkkiä hyödykkeitä. Ostakaa vaikka mobiilipelejä.
Ihminen kuolee joka tapauksessa sukupuuttoon ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Siperian ikirouta sulaa ja kaikki sinne varastoitunut metaani vapautuu ilmakehään, ihmiskunnalla on aikaa noin 200 vuotta. Sen jälkeen kaikki on ohi.
Metaani hajoaa nopeasti.
1930-luvulla kesät olivat Suomessakin paljon lämpimämpiä kuin mitä nyt ovat. Miten selität tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Siperian ikirouta sulaa ja kaikki sinne varastoitunut metaani vapautuu ilmakehään, ihmiskunnalla on aikaa noin 200 vuotta. Sen jälkeen kaikki on ohi.
Metaani hajoaa nopeasti.
Se määrä ei hajoa riittävän nopeasti. Lisäksi vapautuu myös hiilidioksidia metaanin ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku siis luulee että se 50 astetta oli se joka sen kylän sytytti?
Ei varmaankaan sitä mistä palo sai alkunsa, mutta kyllä voisi väittää niin että kuumuuden aiheuttama kuivuus poltti kyllä loput. Normitilanteessa palokunta ehti paikalle, nyt ihmiset hädintuskin ehtivät paeta.
"kyllä vois väittää"? No, kyllä minäkin voin väittää että maailma pahuus kokonaisuudessaan yhden uskontokunnan syytä, mutta kaikkihan me tiedetään paskapuheeksi.
En edes yritä arvata tarkoitatko kristinuskoa vai jompaa kumpaa niistä kahdesta muusta jolle tätä kunniaa usein tarjotaan. Kaikki niistä ovat parhaimmillaan olleet suuria innoittajia rauhaan ja lähimmäiserakkauteen, ja huonoimmillaan kehno tekosyy sotimiseen toista uskontokuntaa tai jopa oman uskontokunnan väärinuskovia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Austraalian vuosientakaiset metsäpalot johtuivat politiikasta.
Siitä että aina oli tehty kulotusta ,sitten kielletty.
Tämä kaikki johtuu magneettinapojen siirtymisestä. Lukekaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säämittaushistoriaa säädellään vaihtelemalla mittausasemien paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten niin moneen kertaan on mm. kylminä vuosina hoettu: sää ei ole ilmasto. Eli vaikka kanadassa lämmintä onkin niin ei se vielä todista mistään mitään.
Lisäksi huvittaa tuo uho mittaushistorian lämpimimmästä päivästä kun se mittaushistoria on jotain 100 vuotta maapallon ikä taas 4 miljardia vuotta tms.
Suomessa peruskoulun taso ei ole selvästikään kummoinen, kun ei tämän enempää ymmärretä. Modernin säämittauksen historia on satoja vuosia, ja kairamalla jäätä, routaa ja muita sedimenttejä on voitu hiilikuplien avulla selvittää ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksia ja lämpötiloja n. 200 milj. vuotta taaksepäin.
Niinpä, noilla tutkimusmetodeilla on pystytty selvittämään, että maan historian aikana hiilidioksidipitoisuus on ollut ilmakehässä kaikkea 150 ja 300 ppm välillä. Nykyään se on jo 442 ppm, eli korkeampi kuin koskaan koko 4 miljardin vuoden aikana. Eipä siinä hirveästi tarvitse arvailla mistä johtuu...
Nyt ei mennyt ihan oikein, mutta löydät kyllä oikean tiedon maapallon hiilidioksidipitoisuuksista kun vähän etsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa enää yhtään tätä Etelä-Suomen liian kuumaa säätä. Pari päivää sitten satoi yllättäen vähän ja se oli paras tapahtuma pitkään aikaan. Olen jo nähnyt pari kertaa unta, että yllättäen rupesi satamaan lunta heinäkuussa ja lämpötila laski paljon. Olin hetken innoissani, mutta sitten todellisuus iski päälle. En nyt erityisesti toivo lumisadetta, mutta vesisadetta ja todella paljon viileämpää säätä niin voi taas hengittäminen kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos Siperian ikirouta sulaa ja kaikki sinne varastoitunut metaani vapautuu ilmakehään, ihmiskunnalla on aikaa noin 200 vuotta. Sen jälkeen kaikki on ohi.
Metaani on myös hyvää polttoainetta joten järkevät tiedemiehet todennäköisesti suosittelisivat tässä tilanteessa sen käyttämistä energianlähteenä sillä hiilidioksidi tosiaan on Ilmakehässä pienempi paha kuin metaani.
KAIKKI VAAN MANSKULLE ISTUMAAN JA MAILMA PELASTUU. TALVELLA VOI TULLA VÄHÄN KYLMÄ KUN KAUKO LÖMMÖN PATTERIKIN OVAT JÄÄSSÄ.
Ihan ensinnä ihmetyttää aloituksen saama alapeukkujen määrä. Ilmasto lämpenee tällä hetkellä nopeammin kuin mitä edes pessimistisimmissäkään skenaarioissa uskallettiin ennustaa. Tiedemiehet eivät tätä tietenkään julkisesti sano näin suoraan, mutta niissä piireissä on kuulkaat todellinen maailmanlopun tunnelma päällä ollut jo pitkän aikaa. Nyt alkavat lämpenemisen seuraukset pikku hiljaa näkyä karummin ja karummin sään ääri-ilmiöinä, helle-ennätysten rikkoutumisina ja rajuina metsä- ja maastopaloina.
Samaan aikaan kapitalisti huutaa, ei ole mun vika, vihervasemmiston propagandaa, tiedemiesten salaliitto, naukkaillen kylmää drinkkiä ilmastoidussa lukaalissaan. Itsekkään ihmisen päivät alkavat olla luetut, ja jollain tavalla pidän sitä ihan oikeudenmukaisena. Kun luonto alkaa pistää hanttiin, ihmisistä tulee mitättömiä otuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensinnä ihmetyttää aloituksen saama alapeukkujen määrä. Ilmasto lämpenee tällä hetkellä nopeammin kuin mitä edes pessimistisimmissäkään skenaarioissa uskallettiin ennustaa. Tiedemiehet eivät tätä tietenkään julkisesti sano näin suoraan, mutta niissä piireissä on kuulkaat todellinen maailmanlopun tunnelma päällä ollut jo pitkän aikaa. Nyt alkavat lämpenemisen seuraukset pikku hiljaa näkyä karummin ja karummin sään ääri-ilmiöinä, helle-ennätysten rikkoutumisina ja rajuina metsä- ja maastopaloina.
Samaan aikaan kapitalisti huutaa, ei ole mun vika, vihervasemmiston propagandaa, tiedemiesten salaliitto, naukkaillen kylmää drinkkiä ilmastoidussa lukaalissaan. Itsekkään ihmisen päivät alkavat olla luetut, ja jollain tavalla pidän sitä ihan oikeudenmukaisena. Kun luonto alkaa pistää hanttiin, ihmisistä tulee mitättömiä otuksia.
Jep ja jep paitsi että niiden tiedemiesten pitäisi sanoa paljon suorempaan ja kovemmalla äänellä. Poliitikkojen hitaalla jahlailulla ja markkinavoimien jylläyksellä homma on selvä. Kyse on ehkä enää siitä kuinka pian ilmasto lämpenee katastrofaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
1930-luvulla kesät olivat Suomessakin paljon lämpimämpiä kuin mitä nyt ovat. Miten selität tämän?
Eivät olleet.
50v. sitten jääkarhuja oli 5000.
Nyt niitä on 35 000.
vaikka on kuulema sukupuuttoon kuolemassa.