Miksi tehdä töitä jos saman rahan saa olemalla kotona?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 13:04"]

Kansainväliset sijoittajat lainaavat rahojaan valtioille. Esimerkiksi paljon suomalaisia lastentarhoja on rakennettu Japanista saaduilla lainarahoilla.

[/quote]Kyllä. Ne superrikkaat jostain Forbesin listalta tyyliin George Soros, Warren Buffet, Carlos Slim, Bill Gates etc. ovat melko monessa mukana...niin hyvässä kuin pahassa ;)

Huoh....

Nyt, pidä hatustasi kiinni:  Raha SYNTYY siten, että joku ottaa sitä liikepankista lainaksi.  Liikepankki kirjaa tapahtuman kirjanpitoonsa, ja saa sitten automaattisesti saman summan lainaksi keskuspankilta, joka valvoo rahaa ja rahaliikennetta.

Alkoiko pelottamaan ?  Hyvä, niin nimittäin pitääkin alkaa.  Tulevaisuutesi ja hyvinvointisi on juuri tästä asiasta kiinni.  Ja kyllä, nyt näyttää tilanne erittäin pahalta.

Homma toimisi hyvin, jos tätä hoitaisivat kunnolliset ja vastuuntuntoiset ihmiset, joilla olisi korkea moraali ja edes jonkinlaisia arvoja.

Nyt rahamarkkinoiden vapauduttua kovemmasta valvonnasta muutamia vuosikymmeniä sitten, alalle alkoi ajautua kelvotonta joutoväkeä, jotka halusivat vain ajaa omia etujaan.  Touhu on ollut aivan holtitonta sen jälkeen, kun taas jälleen kerran ja naivisti ja sinisilmäisesti luultiin, että ihminen niminen kädellinen apina muka kykenisi jotenkin itse valvomaan itseään.  Siellä ei muutama kunnollinen ihminen seassa auta yhtään mitään, jos se loppuporukka on liki psykopaattisia varkaita, ja näitä tukevat poliitikot ovat selkärangattomia kansan syvien rivien edustajia, jotka eivät todellakaan ole penaalin terävimpiä kyniä.

Liki jokainen ns. "rahoitusinstrumentti" on vain jokin jippo, millä saadaan aikaiseksi se, että näyttää siltä, että tyhjästä syntyy lisää rahaa.  Maailman kaupasta varmaankin noin 98% tai enemmänkin on sitä, että siinä ei osteta tavaroita tai palveluja, vaan ostetaan ja myydään nimenomaan rahaa.  Rahalle on vain annettu toisenlaisia nimiä, ja hommaa on ihan vasiten vain sekoitettu.  Sekoitettu, jotta keitoksesta saataisiin vielä enemmän puristettua lisää sitä hyötyä itselle. Koska raha on kuitenkin vain todellisuudessa abstraktio, joka kuvaa noita edellä mainittuja tavaroita tai palveluja, niin tämä tavaroiden ja palvelujen määrään nähden ... noin 50 KERTAISEKSI (=98%:2%)paisunut suoranainen kupla on alkanut elää omaa kuplivaa elämäänsä, jossa jokin Kreikka on onnistunut ottamaan lainaa noilta liikepankkien markkinoilta aivan tolkuttomia määriä ilman mitään aikomustakaan maksaa niitä koskaan takaisin.

Kivaa on ollut niiden keskiluokalla niiden omissa valtiollisissa suojatyöpaikoissa.

Valtioltahan ne ovat sen palkkansa saaneet, ja sillä sitten audinsa ja ulkomaanmatkansa myös rahoittaneet.

Liikepankeille taas lainan antaminen on sopinut oikein hyvin, koska se on kirjanpidossa kuitenkin näyttänyt tuotto-odotukselta.  Länsimaissa kun velat pääsääntöisesti maksetaan takaisin ja aina myös korkoineen. Asioita kritisoivat epäilevät tuomaat on tietenkin liikepankeista potkittu pois, koska he eivät ole olleet "tiimi-pelaajia".

Tuota suoranaista holtittomuutta ei voi tavallinen ihminen enää edes ymmärtää.  Mieleen alkaa hiipiä jokin Giljotiinin käyttö näiden riemuidioottien suoranaiseen rankaisemiseen.  Tämän hulabaloon tuloksena meistä kaikista on nyt tulossa oikeasti köyhiä, silleen samoin kuin ovat nämä itäeurooppalaiset, mitä me katselemme vähän nokanvartta pitkin ja olemme pitäneet vähän säälittävinä

likipitäen raunioissa elelevinä rottina, jotka eivät osaa enää edes järjestää itselleen juoksevaa lämmintä vettä, että voisivat vaikka peseytyä kunnolla.

Ymmärrätkö ?  Markkinoille on luotu holtittomasti velkaa ottamalla (ja siitä tietenkin myös välistä vetämällä) noin 50 kertainen määrä rahaa, jolle ei olemassa olevassa todellisuudessa ole mitään katetta.  Tuota "ei mistään" tulevaa ansiotonta arvonnousua on sitten levitetty asuntojen hintoihin ja ties mihin, ja sen tuloksena kaiken reaalisen hinta vain kallistuu ja kallistuu.  Se on toisaalta hyväkin asia, koska nousevat reaaliset hinnat edes vähän kaventavat sitä kuplan ja todellisuuden välistä kuilua, nousevat hinnathan tarkoittavat käänteisesti rahan arvon alenemista, mutta yhä useampi sen takia myös putoaa kelkasta.  Miten helvetissä enää kukaan voi olla omalle työnantajalleen bruttopalkkansa arvoinen lisättynä erilaisilla maksuilla, joista tulee aikaiseksi työnantajalle kulut, jotka ovat noin 1,8 kertaa se työntekijä brutto ansio ?  Ei ole ihmekään, että väkeä laitetaan pihalle se mikä ehditään ja pystytään.

Mihin se markkinoille levinnyt "pseudo raha" on sitten mennyt, se on mennyt tuottamattomien ihmisten ylisuuriin palkkoihin ja jakautunut miten kuten miten sattuu sinne ja tänne, ja ne jotka ovat siitä tavalla tai toisella jääneet jotenkin osattomiksi, ovat nyt sitten vasemmalle päin poliittisesti kallellaan.  Kateus kun on aika mieltä valtaava voima.  Oikeudenmukaisuushan tästä systeemistä on kadonnut jo aikoja sitten.  Ne jotka taas pärjäävät tässä kilpajuoksussa, ovat sitä mieltä, että hyvä systeemi, ja ne jotka eivät pärjää, käpertyvät häpeästä omaan kuoreensa.  Muutama vihainen nuori pitää älämölöä, ja suunnittelee itselleen poliittista uraa tämän asian tiimoilta.  Yleensä ne eivät kuitenkaan

ihan tarkkaan oikein tiedä, mistä ne puhuvat.

Ne Sinun tulevat eläkkeesi...  ja se koko elämä mitä Sinä olet suunnitellut itsellesi, ne pyörivät siinä kuplassa, joka alkaa hissuksiin nyt sitten puhjeta...   jahka epäusko markkinoilla alkaa taas hiljalleen kasvaa...

Tsädäm:  Intian todellisuus.   Varakkaiksi jäävät ne, jotka ovat saaneet kahmaistua oman siivunsa, ja osanneet suojata sen, ja se kohtalaisen suuri keskiluokka, joka vielä pinnistelee ja elää liki kädestä suuhun, tulee hiljalleen vaipumaan yhä enemmän alaspäin ja alaspäin.  Varakkaiksi tulee jäämään ehkä muutama prosentti ihmisistä.  Tähän keitokseen tulee vielä tekoälyjen yleistyminen tällä vuosisadalla, kyseiset tekoälyt tulevat viemään noin 90%:lta ihmisistä sen nykyisenkin työpaikan.

Mielenkiintoisia aikoja on luvassa meille kaikille.

-.-

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 14:19"]

...

Ne Sinun tulevat eläkkeesi...  ja se koko elämä mitä Sinä olet suunnitellut itsellesi, ne pyörivät siinä kuplassa, joka alkaa hissuksiin nyt sitten puhjeta...   jahka epäusko markkinoilla alkaa taas hiljalleen kasvaa...

Tsädäm:  Intian todellisuus.   Varakkaiksi jäävät ne, jotka ovat saaneet kahmaistua oman siivunsa, ja osanneet suojata sen, ja se kohtalaisen suuri keskiluokka, joka vielä pinnistelee ja elää liki kädestä suuhun, tulee hiljalleen vaipumaan yhä enemmän alaspäin ja alaspäin.  Varakkaiksi tulee jäämään ehkä muutama prosentti ihmisistä.  Tähän keitokseen tulee vielä tekoälyjen yleistyminen tällä vuosisadalla, kyseiset tekoälyt tulevat viemään noin 90%:lta ihmisistä sen nykyisenkin työpaikan.

Mielenkiintoisia aikoja on luvassa meille kaikille.

-.-

[/quote]Allekirjoitan. Nämä osittain toteutuneet visiot (ja kohtapuolin täyttä todellisuutta) implementoitiin II MS:n raunioilta nimenomaan axis-valtojen toimesta...tosin jo 1800-luvulla alettiin luomaan tätä globalisaation ideaa Euroopan älymystön ja valtaa pitävien piireissä ihan tosissaan.

Mutta onhan näillä laupiailla samarialaisilla ihan hyvä agenda; populan pitäminen säällisissä rajoissa maapallon kantokyvyn ja resurssien suhteen. Loppurutistus on vielä mahdollinen, mikäli haluaa päästä näihin 'selviytyjien' piiriin...

Tällä tasolla tämä keskustelu todistaa jo otsikon kysymyksen oikeaksi mutta onneksi asia ei ole valjennut vielä ihan kaikille. Niin te pikku kokkari pipertäjät yhteiskunta tarvitsee teitä.

Koska muut suhtautuvat sinuun aivan eri tavalla jos teet töitä verrattuna sossupummeiluun. Lisäksi työkokemus lisää mahdollisuuksiasi edetä uralla ja saada myöhemmin parempipalkkaista työtä. Koska työttömien tuet eivät ole tulevaisuudessa sitä mitä ne ovat nyt.

Miksei tekisi? Kotona pönötykseen normaali ihminen kyllästyy jo kuukaudessa ja se "sama tulo" on keskituloon verrattuna niin surkea, että jo sekin motivoi ihmistä pyrkimään pois kotoa pönöttämästä.

Nykyajan ongelma on siinä, että osa ihmisistä ei ole koskaan oppinut työnteon etuja ja luulevat sitä minimitoimeentuloa joksikin paratiisiksi. Toisaalta sitä työtä ei ole eikä näemmä vuosien valitusten jälkeen mistään tulekaan koska poliitikkoja ei viime kädessä oikeasti kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 15:15"]

Miksei tekisi? Kotona pönötykseen normaali ihminen kyllästyy jo kuukaudessa ja se "sama tulo" on keskituloon verrattuna niin surkea, että jo sekin motivoi ihmistä pyrkimään pois kotoa pönöttämästä.

Nykyajan ongelma on siinä, että osa ihmisistä ei ole koskaan oppinut työnteon etuja ja luulevat sitä minimitoimeentuloa joksikin paratiisiksi. Toisaalta sitä työtä ei ole eikä näemmä vuosien valitusten jälkeen mistään tulekaan koska poliitikkoja ei viime kädessä oikeasti kiinnosta.

[/quote]

Höpö höpö, esim maanviljelijät askaroivat kotinurkissaan vuosikausia kyllästymättä kotona oloon.

Ihmisiltä, jotka valittavat näistä kannustinloukuista, puuttuu perspektiivi. Vaikka töissä käymällä ei saisi yhtään enempää rahaa, niin urakehityksen kannalta on jokseenkin paljon parempi käydä töissä. Siellä saa kokemusta ja kontakteja niin, että jonain päivänä voi saada enemmän sitä palkkaakin. Lisäksi ei passivoidu niinkuin kotisohvalla jumittajat.  

Miehelläni on ulosottovelkoja ja melkoisen huonosti palkattu työ. Ulosotto vie palkasta ison siivun. Tosiaankin voisi ajatella, että helpommalla selviäisi, jos heittäytyisi vaan sossun elätettäväksi ja odottaisi, että velat vanhentuvat. Mutta en kyllä uskalla ajatellakaan, millainen tulevaisuus odottaisi miestä, jos viettäisi seuraavat 5v kotona lorvimassa ollessaan parhaassa työiässä. Nyt menestyy töissä hyvin ja saa varmasti jossain vaiheessa paremmin palkattuja hommia. Ja tekee kyllä hyvää käydä päivisin muuallakin kuin ostarilla hakemassa lisää kaljaa. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 15:15"]

Miksei tekisi? Kotona pönötykseen normaali ihminen kyllästyy jo kuukaudessa ja se "sama tulo" on keskituloon verrattuna niin surkea, että jo sekin motivoi ihmistä pyrkimään pois kotoa pönöttämästä.

Nykyajan ongelma on siinä, että osa ihmisistä ei ole koskaan oppinut työnteon etuja ja luulevat sitä minimitoimeentuloa joksikin paratiisiksi. Toisaalta sitä työtä ei ole eikä näemmä vuosien valitusten jälkeen mistään tulekaan koska poliitikkoja ei viime kädessä oikeasti kiinnosta.

[/quote]

Höpö höpö, esim maanviljelijät askaroivat kotinurkissaan vuosikausia kyllästymättä kotona oloon.

[/quote]

No onko ehkä hieman huono vertauskuva. Maanviljelijöillä on kuitenkin lista tehtäviä asioita ja velvotteita mitkä on päivittäin tehtävä tiettyyn aikaan. On työaika. Toisin kuin työttömällä ei ole mitään velvotteita, voi herätä milloin haluaa ja mennä nukkumaan milloin haluaa. Kotona pönöttäminen ja kotona työntekeminen on kuitenkin kaksi täysin eri asiaa. Onhan monilla ihan toimiva yrityskin kotona, ja ei se yritys useinkaan tuota vain pönöttämisellä. Se on valinta saada tuottoa olemalla kotona ja töitä tekemällä. Kaikki ei sitä halua ja siksi mennään töihin muualle.

Eikö sairaanhoitajilla ole nykyään ihan ok palkka? 40- 50 tuhatta vuodessa, siis juuri se keskiarvoinen tienesti?? Harva sen yli tienaa..

minuakin kiinnostaisi, mistä luukusta saa väh. 3000 kuussa? tai tietysti kun on lapsia, saa sossusta juuri niin paljon kuin viitsii pyytää...

Niin mistä sä tienaisit jos et tekisi työtä? Kuka sulle maksaisi ja mistä hyvästä?

Pimppiä myymällä saa enemmäkin kuin sairaanhoitaja. Silti on päivät lähes vaapata.

Kyllähän oikea vastaus on valitettavasti, että mitään järkevää syytä ei ehkä ole.

Työ luo kuitenkin turvaa, mitä toisten armoilla eläminen ei oikein suo.  Eläkettä kertyy, josko voi vielä kyllä käydä niin, ettei mitään työeläkkeitä oikeasti jatkossa pystytä maksamaan.  Siellä kassoissa taitaa olla vajausta vähäistä enemmän, ja jossain vaiheessa sekin asia vain laukeaa päin näköä.

Valitse nyt kuitenkin se työ, niin et syrjäydy.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 11:56"]

Kyllähän oikea vastaus on valitettavasti, että mitään järkevää syytä ei ehkä ole.

Työ luo kuitenkin turvaa, mitä toisten armoilla eläminen ei oikein suo.  Eläkettä kertyy, josko voi vielä kyllä käydä niin, ettei mitään työeläkkeitä oikeasti jatkossa pystytä maksamaan.  Siellä kassoissa taitaa olla vajausta vähäistä enemmän, ja jossain vaiheessa sekin asia vain laukeaa päin näköä.

Valitse nyt kuitenkin se työ, niin et syrjäydy.

[/quote]

Käsityksesi "kassojen" varoista  ja niiden riittävyydestä ei perustu tietoon vaan lähinnä luuloon. Ilman totaalista talousromahdusta eivät suomalaisten työeläkkeet ole uhattuina.

Suurin osa ihmisistä haluaa itse elättää itsensä ja tehdä jotain mielekästä, jonka avulla kokee olevansa osa yhteiskuntaa. Työpaikalla on merkittävä sosiaalinen vaikutus.

Jos jättäytyy kotiin, on aina vain vaikeampi saada työtä myöhemminkään.

Jos saa saman summan käteen erilaisina tukina kuin saisi palkkaa, niin yleensä työtä tekemällä on mahdollisuus edetä ja saada vähitellen myös lisää palkkaa, joten myöhemmin todennäköisesti tienaisi enemmän kuin mitä tukia saa kotona ollessa. Työn teko kerryttää eläkettä, joka muuten jää todella pieneksi.

Kotiäiteily ei näytä cv:ssä yhtä hyvältä mitä oikea työ, eikä auta ainakaan eteenpäin työuralla.

t. opiskelija

Yhteiskunnan elätti. Siinä syy. Osallistut omalla toiminnallasi hyvinvointi-Suomen ryöstämiseen ja köyhtymiseen. Tuet on tarkoitettu niitä tosissaan tarvitseville ja mitä vähemmän tukien tarvitsijoita sitä enemmän rahaa menisi yhteiskunnan hyvinvointiin, kouluun, terveydenhoitoon jne. Niistä on viime vuosina nipistetty kun sosiaalimenot ovat kasvaneet. Suomi ei todellakaan ole älykkäiden ihmisten maa.

Jos myy pimppiä, niin saa yhdeltä asiakkaalta sairaanhoitajan koko päivän palkan. Ja kun homma asettuu uomilleen, oppii tuntemaan kivat asiakkaat sekä valikomaan heidät, niin siinä ei tavallaan edes mene aikaa hukkaan kun voi samalla hoitaa oman panemistarpeensa ja niin tavallaan tulee tuplasäästö. Siihen ei enää menee aikaa sinä päivänä sekä on rahaa kierrellä ostoksilla kaupungilla ja virkistäytyä siellä muiden seurassa kun ei tarvitse tukka putkella mennä sinne sekä tänne.

Miten ajattelit sitten itsesi elättää? Ansiosidonnaista saa vain 2 v ja sitten tulotaso tippuu huomattavasti. Hoitoalan ihmiselle on niin hyvin töitä tarjolla, ainakin sijaisuuksia, että tuskin saisit edes tuota kahta vuotta lorvia rauhassa.