Lue keskustelun säännöt.
Dianan patsaassa on outoa se, etteivät lapset ole hänen omia lapsiaan
01.07.2021 |
Mitä pojat mahtoivat ajatella, kun paljastivat patsaan?
Kommentit (55)
Siinä on Diana-mummu lastenlastensa Georgen, Charlotten ja Louisin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.opindia.com/wp-content/uploads/2021/03/prince-har…
Kumpi näyttää Harryn isältä? Ota huomioon että vasemmanpuoleisella oli vuosia kestänyt suhde Dianan kanssa jonka Diana itse vahvisti. Oikeanpuoleisella ukolla ei yhtään mitään yhteisiä piirteitä pojan kanssa.
Samanlainen nenä ja silmät kuin Charlesilla, tuon toisen kanssa ei mitään yhteistä kuin hiustenväri, joka tuleekin Dianan suvusta. Ota silmä käteen ja katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.opindia.com/wp-content/uploads/2021/03/prince-har…
Kumpi näyttää Harryn isältä? Ota huomioon että vasemmanpuoleisella oli vuosia kestänyt suhde Dianan kanssa jonka Diana itse vahvisti. Oikeanpuoleisella ukolla ei yhtään mitään yhteisiä piirteitä pojan kanssa.
Samanlainen nenä ja silmät kuin Charlesilla, tuon toisen kanssa ei mitään yhteistä kuin hiustenväri, joka tuleekin Dianan suvusta. Ota silmä käteen ja katso.
Selkeä Hewittin kaksoisolento. Olet näkövammainen.
Vierailija kirjoitti:
Hyi kun tuo harry on kalju!
Onnekseen ehti napata tasokkaan vaimon ja sitouttaa tämän itseensä lapsella, ennen kuin oma taso kokee totaalisen romahduksen! Kuka muka huolisi jonkun keski-ikäisen ja kaljun taviskuninkaallisen? Joka ei edes ole enää kunnon kuninkaallinen!
Poikaparka, vain varjo entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Hyi kun tuo harry on kalju!
Sisäkumi paistaa molemmilla prinsseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai missään vielä elossa olevista hallitsijoista patsaita pystytetä enää nykyään.
Mahtaako edes Kim Jong Unilla olla.
Kyllä hänellä on, monia.
OK, en löytänyt yhtään googlella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.opindia.com/wp-content/uploads/2021/03/prince-har…
Kumpi näyttää Harryn isältä? Ota huomioon että vasemmanpuoleisella oli vuosia kestänyt suhde Dianan kanssa jonka Diana itse vahvisti. Oikeanpuoleisella ukolla ei yhtään mitään yhteisiä piirteitä pojan kanssa.
Samanlainen nenä ja silmät kuin Charlesilla, tuon toisen kanssa ei mitään yhteistä kuin hiustenväri, joka tuleekin Dianan suvusta. Ota silmä käteen ja katso.
Selkeä Hewittin kaksoisolento. Olet näkövammainen.
Hiusten väri on ainoa yhteinen tekijä ja se sitten määrittääkim isyyden juoruämmien mielestä😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a book marking the tenth anniversary of Princess Diana’s death entitled After Diana, suggests that Prince Harry himself was concerned about the issue. He apparently asked for a DNA paternity test.
The book once again addresses the long-discussed accusation that Hewitt was his father. The American author, Christopher Anderson shockingly suggests that the 22 year old prince may not in fact be third in line to the throne.
The book names witnesses who in fact say Diana and Hewitt were lovers before, not after, Harry was born.
https://www.townandcountrymag.com/leisure/arts-and-culture/a33984149/ja…
Suhde on siis hyvinkin voinut alkaa jo kauan sitten, kuninkaallinen perhe painostanut sanomaan että alkanut Harryn syntymän jälkeen. Tuskin täällä kukaan on tätä kirjaa lukenut, itse olen.
Vierailija kirjoitti:
a book marking the tenth anniversary of Princess Diana’s death entitled After Diana, suggests that Prince Harry himself was concerned about the issue. He apparently asked for a DNA paternity test.
The book once again addresses the long-discussed accusation that Hewitt was his father. The American author, Christopher Anderson shockingly suggests that the 22 year old prince may not in fact be third in line to the throne.
The book names witnesses who in fact say Diana and Hewitt were lovers before, not after, Harry was born.
https://www.townandcountrymag.com/leisure/arts-and-culture/a33984149/ja…
Suhde on siis hyvinkin voinut alkaa jo kauan sitten, kuninkaallinen perhe painostanut sanomaan että alkanut Harryn syntymän jälkeen. Tuskin täällä kukaan on tätä kirjaa lukenut, itse olen.
Mulla on After Diana kirjahyllyssä. Sinänsä ihan laadukkaasti tehty, ja lähdeluettelo on pitkä. Sinänsähän minua ei isä kiinnosta suuntaan tai toiseen, DNA-testi toki laittaisi lopullisen sinetin asian pähkäilylle.
Fakta siis on, että Harry itse on nuorena parikymppisenä pyytänyt että isä antaisi näytteen DNA-testiä varten. Ei suostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a book marking the tenth anniversary of Princess Diana’s death entitled After Diana, suggests that Prince Harry himself was concerned about the issue. He apparently asked for a DNA paternity test.
The book once again addresses the long-discussed accusation that Hewitt was his father. The American author, Christopher Anderson shockingly suggests that the 22 year old prince may not in fact be third in line to the throne.
The book names witnesses who in fact say Diana and Hewitt were lovers before, not after, Harry was born.
https://www.townandcountrymag.com/leisure/arts-and-culture/a33984149/ja…
Suhde on siis hyvinkin voinut alkaa jo kauan sitten, kuninkaallinen perhe painostanut sanomaan että alkanut Harryn syntymän jälkeen. Tuskin täällä kukaan on tätä kirjaa lukenut, itse olen.
Täyttä huuhaata, yksikään Dianan tai lähipiirin tunteva ei ikinä väittänyt näin. Hewitt ei edes ole Harryn näköinen ja varmasti itse tietää seurustelun ajankohdan. Tässä muuten seikkaperäinen juttu Charlesin ja Harryn yhdennäköisyydestä: https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/prince-harry-james-hewitt-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a book marking the tenth anniversary of Princess Diana’s death entitled After Diana, suggests that Prince Harry himself was concerned about the issue. He apparently asked for a DNA paternity test.
The book once again addresses the long-discussed accusation that Hewitt was his father. The American author, Christopher Anderson shockingly suggests that the 22 year old prince may not in fact be third in line to the throne.
The book names witnesses who in fact say Diana and Hewitt were lovers before, not after, Harry was born.
https://www.townandcountrymag.com/leisure/arts-and-culture/a33984149/ja…
Suhde on siis hyvinkin voinut alkaa jo kauan sitten, kuninkaallinen perhe painostanut sanomaan että alkanut Harryn syntymän jälkeen. Tuskin täällä kukaan on tätä kirjaa lukenut, itse olen.
Mulla on After Diana kirjahyllyssä. Sinänsä ihan laadukkaasti tehty, ja lähdeluettelo on pitkä. Sinänsähän minua ei isä kiinnosta suuntaan tai toiseen, DNA-testi toki laittaisi lopullisen sinetin asian pähkäilylle.
Fakta siis on, että Harry itse on nuorena parikymppisenä pyytänyt että isä antaisi näytteen DNA-testiä varten. Ei suostunut.
Lähde? Tuohan ei ole lainkaan totta, päinvastoin häntä on ottanut päähän perättömät väitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.opindia.com/wp-content/uploads/2021/03/prince-har…
Kumpi näyttää Harryn isältä? Ota huomioon että vasemmanpuoleisella oli vuosia kestänyt suhde Dianan kanssa jonka Diana itse vahvisti. Oikeanpuoleisella ukolla ei yhtään mitään yhteisiä piirteitä pojan kanssa.
Samanlainen nenä ja silmät kuin Charlesilla, tuon toisen kanssa ei mitään yhteistä kuin hiustenväri, joka tuleekin Dianan suvusta. Ota silmä käteen ja katso.
Selkeä Hewittin kaksoisolento. Olet näkövammainen.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/prince-harry-james-hewitt-…
Kaksoisolento, anna mun nauraa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.opindia.com/wp-content/uploads/2021/03/prince-har…
Kumpi näyttää Harryn isältä? Ota huomioon että vasemmanpuoleisella oli vuosia kestänyt suhde Dianan kanssa jonka Diana itse vahvisti. Oikeanpuoleisella ukolla ei yhtään mitään yhteisiä piirteitä pojan kanssa.
Samanlainen nenä ja silmät kuin Charlesilla, tuon toisen kanssa ei mitään yhteistä kuin hiustenväri, joka tuleekin Dianan suvusta. Ota silmä käteen ja katso.
Selkeä Hewittin kaksoisolento. Olet näkövammainen.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/prince-harry-james-hewitt-…
Kaksoisolento, anna mun nauraa!
Ja heti seuraavassa virkkeessä lainaamastasi juorulehdestä:
More than 50% of the 1,800 people who responded to a Daily Star Online poll said James Hewitt was Harry’s dad, compared to just 34% who thought he was Charles’ son.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.opindia.com/wp-content/uploads/2021/03/prince-har…
Kumpi näyttää Harryn isältä? Ota huomioon että vasemmanpuoleisella oli vuosia kestänyt suhde Dianan kanssa jonka Diana itse vahvisti. Oikeanpuoleisella ukolla ei yhtään mitään yhteisiä piirteitä pojan kanssa.
Hmm, tuon kuvan perusteella kumpikaan ei ole Harryn isä! Harryllä EI ole korvannipukkaa! Yritin etsiä kunnon kuvaa Dianan korvasta, mutta jokaissa tuntui olevan isot korvakorut edessä.
Onko kuittailua Harrylle varmaankin toivotummasta sisaruksesta tässä tilanteessa?