Dianan patsaassa on outoa se, etteivät lapset ole hänen omia lapsiaan

Ettekö muka ole samaa mieltä?

On outoa.

Dianahan piti lapsia tärkeimpinä asiana maailmassa. Toki omiaan, mutta myös lapsia yleensä - hänhän kävi tapaamassa niitä AIDS-orpoja jne. Patsaalla viitataan näihin kaikkiin lapsiin, joita hänellä oli sydämellään. Minusta ajatus on kaunis, ei yhtään outo.

Pieni on sen äidin sydän, johon mahtuvat vain hänen omat lapsensa, vai miten se sanonta menee.

Olivat mukana suunnittelemassa patsaan, joten eivät hämmästyneet yhtään.  Olivat juuri halunneet, että siinä näkyy hänen hyväntekeväisyystyönsä maailman lasten parissa. 

Olisi tullut liian white supremacy -patsas jos siihen olisi laitettu Dianan omat lapset.

Elävistä ei tehdä patsaita.

Olisi todella outoa, jos patsaassa olisi hänen omat lapsensa.

Juu, lapset viittaavat Dianan hyväntekeväisyystyöhön.

Parempi ois ollut sellainen iso sydänpatsas, jossa palaa ikuinen tuli. Di kun itse halusi olla ihmisten sydänten prinsessa ja olisi varmasti halunnut hänet muistettavan siitä. Olisi myös viittaus Candle in the Wind:iin ja sen sanomaan.

Dianan takana olevan pojan kasvot on lainattu Cheekiltä :D

Minusta Diana ja poika ovat patsaassa onnistuneita, mutta tytön mittasuhteet ovat varsinkin kasvoista jotenkin liian aikuismaiset, kuin ei kuuluisi muun patsaan kanssa yhteen.

No ei kai missään vielä elossa olevista hallitsijoista patsaita pystytetä enää nykyään. 

Mahtaako edes Kim Jong Unilla olla. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Diana ja poika ovat patsaassa onnistuneita, mutta tytön mittasuhteet ovat varsinkin kasvoista jotenkin liian aikuismaiset, kuin ei kuuluisi muun patsaan kanssa yhteen.

Samaa mietin. Hämmentävää, kun tytön mittasuhteet ovat minikokoisen aikuisen. Mietin, että mitä tällä on tarkoitus viestiä.

Mielessäni oli, että patsas esittäisi kevyessä ja tuulessa hulmuavassa asussa olevaa Dianaa hieman antiikin tyyliin. Sitä en ole keksinyt, miten siihen saisi lapsiasian mukaan.

Ehkä yksi runollisen näköinen lapsi olisi hänen helmoissaan. Tai parikin lasta.

Nyt paljastettu patsas on vähän arkinen ja kömpelö.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai missään vielä elossa olevista hallitsijoista patsaita pystytetä enää nykyään. 

Mahtaako edes Kim Jong Unilla olla. 

Kyllä hänellä on, monia.

Tässähän ei ollut ajatus tulla perhepatsas, olisi aika hassua jos olisi omat lapset.

Ehkä Wiltsu saa joskus ihan oman patsaan, omilla ansioillaan. Ja Harry, well, patsastelee muuten vaan.

Hyi kun tuo harry on kalju!

Mitä mieltä olette patsaan näköisyydestä? Muistaakseni Diana oli kaunis, mutta patsas näyttää melkein mieheltä mekossa.

On se vähän erikoista, että lapset eivät ole hänen omia lapsiaan. Sitä alleviivaa se, että patsaassakin on kaksi lasta, ne vain eivät ole William ja Harry.

Faith kirjoitti:

On se vähän erikoista, että lapset eivät ole hänen omia lapsiaan. Sitä alleviivaa se, että patsaassakin on kaksi lasta, ne vain eivät ole William ja Harry.

Siinä on kolme lasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette patsaan näköisyydestä? Muistaakseni Diana oli kaunis, mutta patsas näyttää melkein mieheltä mekossa.

Kyllä mä tunnistaisin Dianaksi, ihan hyvä patsas on - ei nyt mikään mahtava, mutta hyvä kuitenkin.