Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko etävanhemmalle antaa lapsista ruokarahaa?
01.07.2014 |
Kun ovat kesätapaamisella, Elatusmaksut tulevat kelasta, ei etävanhemman omasta pussista, Mitä mieltä? Entä mitä laki sanoo tästä?
Kommentit (54)
Kyllä voi etälle antaa rahaa. Mihin elatukseen se lähi sitä rahaa tarvitsee silloin, kun lapset eivät ole hänen luonaan? Lähille menevät muutenkin lapsilisät ja kaiken maailman yh-korotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koko kysymys on omituinen. Onhan itsestään selvää, että molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia. Lähivanhempi maksaa ruuat ym. silloin kun lapsi on hänen luonaan, etävänhempi maksaa silloin, kun lapsi / lapset on hänen luonaan. Mikä siinä nyt niin hiertää?
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:48"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:43"]
Etä hakekoon sossusta rahat lasten ruokaan, jos ei kykene heitä ruokkimaan.
Jos ei ole rahaa ruokkia omia lapsiaan, parasta että lapset pysyvät sillä lähivanhemmalla. Ainahan etä voi hakea lapset ulos ja tuoda ruoka-ajaksi kotiin.
Voi sitten lasten syödessä käydä vaikka keräämässä pulloja, että saa ostettua lapsilleen Pirkka-mehujäät tai tikkarit.
Onko todellakin Suomessa niin köyhiä ihmisiä, että tekevät lapsia ja eroavat ja kiistelevät siitä kenen rahalla lasten ruoka ostetaan?
[/quote]
Kyllä on ja sinä olet vieraannuttaja. Lain mukaan lähivanhemman tulee tukea etävanhemman ja lapsen suhdetta.
[/quote]Tämä ei kuitenkaan tarkoita rahan antamista etälle, varsinkaan jos hän ei elaria maksa. Sellaisia sopimuksia on tehty, joissa etä maksaa pienempää elaria lomilla luonapidon vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:47"]
Kuule, mikähän on maksimi päivähoitomaksu? Se on yli 200 euroa? Asumiskustannuksiksi lasketaan 23 prosenttia asumiskuluista, ja pääkaupunkiseudulla yksiönkin vuokra on 600 euroa kuussa. Eli tämä summa on helposti 200. Vielä ruuat ja vaatteet päälle. Teinille bussilippua, puhelinlaskua ja vielä harrastukset päälle.
Kannattaa tutustua oikeusministeriön ohjeeseen, minä en heitä näitä lukuja hatusta, mutten myöskään koskaan ole saanut muita tukia kuin elarin, ja maksanut täyden päivähoitomaksun.
[/quote]
Ohje ei ole realistinen köyhän lapsiperheen kulutukseen nähden vaan tekee erolapsista eliittipentuja.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:43"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:34"]
Tottakai lähivanhemmalla on elatusvastuunsa. Meillä etän maksama elari ei ole ollut likikään puolia lapsen todellisista kuluista. Esim se ei riittänyt edes päivöhoitomaksuun. Päälle asuminen, vaatteet ja ruoka. Tai nyt lukiolaisen kirjoihin menee kuudsa enemmän kuin elari, päälle kaikki muut kulut.
[/quote]
No keiden mukulat menee lukioon ja keiden ammattikouluun?
Opintolainaa, jos et halua omistasi maksaa. Niin niidenkin lapset ottaa, joiden vanhempien rahat ei riitä.
[/quote]
Tottakai maksan, halusta tässä ei ole kysymys. Aniharva lukiolainen ottaa lainaa.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No keiden mukulat menee lukioon ja keiden ammattikouluun?
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:48"][quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:43"]
Etä hakekoon sossusta rahat lasten ruokaan, jos ei kykene heitä ruokkimaan.
Jos ei ole rahaa ruokkia omia lapsiaan, parasta että lapset pysyvät sillä lähivanhemmalla. Ainahan etä voi hakea lapset ulos ja tuoda ruoka-ajaksi kotiin.
Voi sitten lasten syödessä käydä vaikka keräämässä pulloja, että saa ostettua lapsilleen Pirkka-mehujäät tai tikkarit.
Onko todellakin Suomessa niin köyhiä ihmisiä, että tekevät lapsia ja eroavat ja kiistelevät siitä kenen rahalla lasten ruoka ostetaan?
[/quote]
Kyllä on ja sinä olet vieraannuttaja. Lain mukaan lähivanhemman tulee tukea etävanhemman ja lapsen suhdetta.
[/quote]Tämä ei kuitenkaan tarkoita rahan antamista etälle, varsinkaan jos hän ei elaria maksa. Sellaisia sopimuksia on tehty, joissa etä maksaa pienempää elaria lomilla luonapidon vuoksi.
[/quote]
Miksei tarkoittaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etälle nyt vaan ei anneta rahaan pärjätköön ilman. Ei ole edes pakko antaa.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:59"]
Etälle nyt vaan ei anneta rahaan pärjätköön ilman. Ei ole edes pakko antaa.
[/quote]
Ahne yhteiskunnan elätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kyllä lapsen isän kanssa niin hyvät välit että isä usein kysyy että tarvitaanko jotain ja käy kaupassa tai heittää hieman ylimääräistä ja sama on toisinpäin. Vaikka on eronnut niin se lapsen hyvinvointi tulee aina etusijalle. Ja itse ajattelen sen niin että mikä lapselleni on tärkeää on tärkeä myös minulle, eli se lapsen isä, vaikka ei ollut miesmatskuu on se silti rakkain mies mun tytölle.
On oikeasti surullista lukea miten huonoissa väleissä eronneet vanhemmat on ja miten se vaikuttaa niihin lapsiin.
Itse kun olin pieni, äiti heitti isälle rahaa kun mentiin sinne mutta lopetti sen touhun äkkiä kun selvisi että isä panttasi ne rahat vkl yli ja juopotteli ne sitten kun lähettiin. Mutta ei äiti lakannut välittämästä meidän hyvinvoinnista vaan Sen jälkeen äiti osti jääkaapin täyteen ruokaa isälle.
Meillä on kyllä lapsen isän kanssa niin hyvät välit että isä usein kysyy että tarvitaanko jotain ja käy kaupassa tai heittää hieman ylimääräistä ja sama on toisinpäin. Vaikka on eronnut niin se lapsen hyvinvointi tulee aina etusijalle. Ja itse ajattelen sen niin että mikä lapselleni on tärkeää on tärkeä myös minulle, eli se lapsen isä, vaikka ei ollut miesmatskuu on se silti rakkain mies mun tytölle.
On oikeasti surullista lukea miten huonoissa väleissä eronneet vanhemmat on ja miten se vaikuttaa niihin lapsiin.
Itse kun olin pieni, äiti heitti isälle rahaa kun mentiin sinne mutta lopetti sen touhun äkkiä kun selvisi että isä panttasi ne rahat vkl yli ja juopotteli ne sitten kun lähettiin. Mutta ei äiti lakannut välittämästä meidän hyvinvoinnista vaan Sen jälkeen äiti osti jääkaapin täyteen ruokaa isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti etävanhemmalla ei ole kuin oikeuksia, kerätköön vaikka pulloja tai marjoja metsästä että saa kaksi viikkoa vuodessa ruokittua lapsensa.
Jos etävanhemmalla ei ole varaa ruokkia kahta viikkoa vuodessa lapsiaan, hänen elämänhallinnassaan on jotain todella pielessä. Vai onko ehkä kyseessä joku suurperhe, jossa lapsia 8 ? Ketjun aloittaja ilmiselvästi haki täältä tukea sille, että etän pitäisi saada ruokarahaa.
Normaalilla ihmisellä on kyllä varaa ruokkia kotiruuaalla lapsensa. Se ruoka ei tarkoita McDonaldsia tai pizzaa joka päivä. Av-palstallakin on ollut useita ketjuja tyyliin "30 eurolla viikon ruuat". Jos tulot ovat todellakin niin pienet, esim. peruspäiväraha, niin kyllä sossu auttaa. Jos tulot ovat siksi pienet, että omat tupakat ja alkoholijuomat tai muut riippuvuudet vievät valtaosan tuloista, kannattaa jättää koko lasten tapaaminen väliin.
Köyhä etä voisi vähän ennakoida tätä lastensa pidempää tapaamista.
Pitkin vuotta voisi säästää kympin kaksi kuussa tätä kesälomaa varten. Miksi et hakisi tuettua lomaa, olisi lapsillekin vaihtelua?
Normaali ihminen tekee kaikkensa jälkikasvunsa eteen, vaikka tinkii omista mukavuuksistaan lasten ruuan takia. Kun etä ja lähi tässä ap:n tapauksessa riitelevät lasten ruokinnasta, pitäkää huoli, että lapsenne eivät kuule tätä kiistelyä.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2014 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 23:58"]
Miksi kuuluisi? Etä voi hakea tukea kelasta/sossusta/jostain. Mutta jis sinulla oikeasti on rahaa ja hänellä oikeasti ei.. Mikä nyt sitten on kenenkin mielestä moraalisesti oikein.
Jotenkin vaan niin surullinen ajatus että lapset pitkästä aikaa pari viikkoa vanhemman luona ja tällä ei edes rahaa ruokkia heitä kunnolla.
[/quote]
On rahaa ruokkia mutta periaate... sekä minulla se ajatus, että omat lapset voi ruokkia. Itsekin joskus tingin omista tarpeista lasten takia. ap
[/quote]
Mistä tiedät etän rahatilanteen niin tarkkaan, että voit varmaksi sanoa? Kuten sanottu, ne on lasten rahoja, ei lähin.
[/quote]
Ei niitä ole niin tarkkaan korvamerkitty, se olisi todella vaikeaa pitää lukua että millä rahalla on ostettu mitäkin kenellekin. Mummolassakaan ei tarvitse lasten maksaa ruuasta, ihan pitävät sukulaisena joille voi tarjota omistaan.
[/quote]
Siellä mummolassa on varmastiparemmat tulot.
Tässä taas nähdään, kuinka paljon lähivanhemmat oikeasti lapsistaan välittävät.
[/quote]Jos toinen tietää kukausia että lapset tulevat pariksi viikoksi, ei voi olla noin vaikeaa säästää se 5-10 euroa/päivä lasten ruokarahaksi. Normaali kotiruoka ei maksa tuon enempää.