Lue keskustelun säännöt.
Muita joiden silmiä särkee katsoa vanhojen, täysremontoitujen talojen kuvia?
01.07.2021 |
Tarkoitan näitä joiden ihan kaikki pinnat on vaihdettu kerralla uuteen. Ulkopuoltakin on monesti ”parannettu” jollain valokateterassilla ja irtoristikkoikkunoilla. Sisällä laminaattia (pahimmillaan se harmaa pakastesei-sävy tai joku missä on tekstiä), katto mdf-paneelia, tehosteseinällä joku tiilikuvio tapetti. Mun silmään ihan kamalan ja persoonattoman näköisiä.
Kommentit (51)
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Tämä on rikokseen verrattavaa toimintaa. Pistäisivät siihen pinkopahvin tai muun materiaalin päälle, eivätkä pilaisi hirsiä.
En ymmärrä miksi ostetaan mummon mökki, josta sitten halutaan tehdä ultramoderni koti. Siinä häviää koko mummonmökin idea ja aika usein koko mökki on sitten pilattu. Tunnelman palauttaminen maksaa vähintään sen, mitä se pilaaminenkin.
Vielä enemmän "törkeää" on mielestäni harrastettava kesämökkien tuhoaminen. TV:stä tulee näitä ohjelmia, jossa innokkaat työryhmät tuhoavat mökeistä kaiken persoonallisuuden saaden ne muistuttamaan elävästi kaupunkiasuntoja, tuhoten samalla osan mökkeilyn perusajatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Tämä on rikokseen verrattavaa toimintaa. Pistäisivät siihen pinkopahvin tai muun materiaalin päälle, eivätkä pilaisi hirsiä.
En ymmärrä miksi ostetaan mummon mökki, josta sitten halutaan tehdä ultramoderni koti. Siinä häviää koko mummonmökin idea ja aika usein koko mökki on sitten pilattu. Tunnelman palauttaminen maksaa vähintään sen, mitä se pilaaminenkin.
Punaiseksiko se pitäisi maalata?
Hirren maalaamista en minäkään ymmärrä, mutta jos nyt puhutaan jostain perus rintamamiestalosta, niin hyvähän se on, että tehdään sellainen koti, jossa on kiva asua. Muut voivat sitten asua museossa :D
Meillä on sellainen sisältä moderniksi rempattu rintamamiestalo. Tontti on ihana, iso puutarhatontti, mutta emme halunneet elää -50 luvun näköisessä sisustuksessa, vaan päivitimme sisustuksen 2000 luvulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Omasta kokemuksesta hirsiseinä ei automaattisesti ole aina hieno ja siisti. Itsehän kaivoin hirttä esiin ja se oli karmeassa kunnossa. Yritin sitä hioa mutta musta tökötti jota siihen oli vedelty oli niin syvällä että olisi pitänyt piiluttaa uudestaan ja kyllähän siinäkin se vanhan tuntu menee vielä pahemmin. En sano että valkoisista hirsiseinistä olisi monikaan tästä syystä valkoinen, mutta asiat on usein monimutkaisia. Itse en valkoiseksi maalannut.
Vierailija kirjoitti:
Hirren maalaamista en minäkään ymmärrä, mutta jos nyt puhutaan jostain perus rintamamiestalosta, niin hyvähän se on, että tehdään sellainen koti, jossa on kiva asua. Muut voivat sitten asua museossa :D
Meillä on sellainen sisältä moderniksi rempattu rintamamiestalo. Tontti on ihana, iso puutarhatontti, mutta emme halunneet elää -50 luvun näköisessä sisustuksessa, vaan päivitimme sisustuksen 2000 luvulle
Rintsikat ovat ihan yhtä arvokkaita ja säilyttämisen arvoisia kuin muutkin vanhat talot. Nämä ovat melkein pahiten raiskattuja, kun vielä(kään) ei niille anneta juuri arvoa. Ei vanhojen rakennusosien säilyttäminen tarkoita museossa asumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Omasta kokemuksesta hirsiseinä ei automaattisesti ole aina hieno ja siisti. Itsehän kaivoin hirttä esiin ja se oli karmeassa kunnossa. Yritin sitä hioa mutta musta tökötti jota siihen oli vedelty oli niin syvällä että olisi pitänyt piiluttaa uudestaan ja kyllähän siinäkin se vanhan tuntu menee vielä pahemmin. En sano että valkoisista hirsiseinistä olisi monikaan tästä syystä valkoinen, mutta asiat on usein monimutkaisia. Itse en valkoiseksi maalannut.
Sitä hirsiseinäähän ei ole välttämätöntä jättää esille, vaan sen voi pinkopahvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Omasta kokemuksesta hirsiseinä ei automaattisesti ole aina hieno ja siisti. Itsehän kaivoin hirttä esiin ja se oli karmeassa kunnossa. Yritin sitä hioa mutta musta tökötti jota siihen oli vedelty oli niin syvällä että olisi pitänyt piiluttaa uudestaan ja kyllähän siinäkin se vanhan tuntu menee vielä pahemmin. En sano että valkoisista hirsiseinistä olisi monikaan tästä syystä valkoinen, mutta asiat on usein monimutkaisia. Itse en valkoiseksi maalannut.
Miksi se täytyy kaivaa esiin? Niitä ei yleensä edes ole tarkoitettukaan näkyviin ja juuri siksi ovat aikoinaan peitetty. Samalla mahdollisesti viedään iso pala talon historiaa roskalavalle pinkopahvien ja niissä kiinni olevien tapettien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Hirren maalaamista en minäkään ymmärrä, mutta jos nyt puhutaan jostain perus rintamamiestalosta, niin hyvähän se on, että tehdään sellainen koti, jossa on kiva asua. Muut voivat sitten asua museossa :D
Meillä on sellainen sisältä moderniksi rempattu rintamamiestalo. Tontti on ihana, iso puutarhatontti, mutta emme halunneet elää -50 luvun näköisessä sisustuksessa, vaan päivitimme sisustuksen 2000 luvulle
Harva vanhatalo on sinne muutettaessa alkuperäisessä asussa. Sitä hirttä on saatettu maalata jo aikaisemmin. Remonteissa taloa on ehkä jatkettu. Hirsiseinä väliseinässä saattaa olla vaikka vanhaa ulkoseinää, välttämättä sitä ei saa palautettua tasaiseksi luonnollisen väriseksi hirreksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Omasta kokemuksesta hirsiseinä ei automaattisesti ole aina hieno ja siisti. Itsehän kaivoin hirttä esiin ja se oli karmeassa kunnossa. Yritin sitä hioa mutta musta tökötti jota siihen oli vedelty oli niin syvällä että olisi pitänyt piiluttaa uudestaan ja kyllähän siinäkin se vanhan tuntu menee vielä pahemmin. En sano että valkoisista hirsiseinistä olisi monikaan tästä syystä valkoinen, mutta asiat on usein monimutkaisia. Itse en valkoiseksi maalannut.
Miksi se täytyy kaivaa esiin? Niitä ei yleensä edes ole tarkoitettukaan näkyviin ja juuri siksi ovat aikoinaan peitetty. Samalla mahdollisesti viedään iso pala talon historiaa roskalavalle pinkopahvien ja niissä kiinni olevien tapettien muodossa.
No meillä ei ollut pinkopahvia vaan lastulevyä joka vietiin kaatopaikalle.
Kyllä juu hirvittää. Yksi kauhistus on se, etteivät tajua värihierarkiaa. Entinen keltainen päärakennus maalataan pinkiksi ja punaiset sivurakennukset samalla värillä. Pakko ihmetellä noita moukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Puun väri sopii hyvin mökille, mutta vain mökille. Valkoinen maitomaali antaa raikkaan sävyn. Ei tule mökki mieleen.
Nyt on myös muotia tuhota mökkien pihapiirin kauniit kasvit ja tehdä valtavia jättiterasseja niiden tilalle.
Uutuuttaan kiiltelevä, kova laminaattilattia. Vaaleansiniseksi maalattu ulkoverhoilu.
😵💫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Omasta kokemuksesta hirsiseinä ei automaattisesti ole aina hieno ja siisti. Itsehän kaivoin hirttä esiin ja se oli karmeassa kunnossa. Yritin sitä hioa mutta musta tökötti jota siihen oli vedelty oli niin syvällä että olisi pitänyt piiluttaa uudestaan ja kyllähän siinäkin se vanhan tuntu menee vielä pahemmin. En sano että valkoisista hirsiseinistä olisi monikaan tästä syystä valkoinen, mutta asiat on usein monimutkaisia. Itse en valkoiseksi maalannut.
Sitä hirsiseinäähän ei ole välttämätöntä jättää esille, vaan sen voi pinkopahvittaa.
No minä tykkäsin kuitenkin siitä hirrestä enemmän siinä kohtaa kuin pinkopahvista. Päädyin sävyttämään ja peittämään pahimmat kohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Puun väri sopii hyvin mökille, mutta vain mökille. Valkoinen maitomaali antaa raikkaan sävyn. Ei tule mökki mieleen.
Mikäs sääntö tuo on, että muualla kuin mökillä puupinnat pitää maalata, ja juuri valkoiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista pahin: valkoisella maalilla maalattu hirsiseinä.
Tämä on rikokseen verrattavaa toimintaa. Pistäisivät siihen pinkopahvin tai muun materiaalin päälle, eivätkä pilaisi hirsiä.
En ymmärrä miksi ostetaan mummon mökki, josta sitten halutaan tehdä ultramoderni koti. Siinä häviää koko mummonmökin idea ja aika usein koko mökki on sitten pilattu. Tunnelman palauttaminen maksaa vähintään sen, mitä se pilaaminenkin.
Punaiseksiko se pitäisi maalata?
Ei sitä pidä maalata ollenkaan vaan peittää pinkopahvilla tai muulla. Maalaaminen on hirren pilaamista.
No joo, mutta hyvä jos joku ne nyt kuitenkin remontoi eikä jää mätänemään. En usko että nykyään enää laitetaan laminaattia jos on mahdollisuus lautalattiaan. Todennäköisesti lautalattia on purettu aiemmin pois ja sellaisen uuden tekeminen on oma hommansa. Mutta en minäkään ymmärrä niitä jotka ottaa vanhan hienon talon ja laittaa sinne valkoista ja harmaata minimalismia. Kun tuollaiseen taloon on tarjolla kaikenlaisia ihanuuksia eikä sitä samaa tylsää mitä kaikilla muillakin.