Mitä pitäisi tehdä, jos perintönä tulee mukana hometalo?
Kuvitteellinen, mutta monelle ehkä realistinen tilanne. Perinnöstä kieltäytyminen ei ole vaihtoehto, koska ensinnäkin riesa siirtyisi vaan lapsille, ja toiseksi perintönä on tulossa muutakin. Mitä perinnön mukana tulevan hometalon kanssa voi tehdä? Ja muu perintö, josta ei halua luopua, olisi esim. kesämökki, irtaimistoa, rahaa, sekä tunnearvoa sisältäviä tavaroita.
Jääkö hometalo ikuisiksi ajoiksi rahasyöpöksi, vai pääseekö siitä jotenkin eroon?
Kommentit (37)
Voi aa joko myydä sen homeisena tai kieltäytyä perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
No myy se.
Kuka haluaisi ostaa hometalon?
Vierailija kirjoitti:
Voi aa joko myydä sen homeisena tai kieltäytyä perinnöstä.
Perinnöstä ei voi kieltäytyä vain osittain, että sitten pitäiis kieltäytyä kaikesta muustakin. Tämä tietysti on yksi vaihtoehto aina, mutta onhan se ikävää, että yhden hometalon takia ei sitten saa mitään vanhempiensa jäämistöstä. Ja toisaalta, jos perijällä on lapsia, kieltäytyminen siirtää ongelman vain heidän niskoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Myy purkukuntoisena. Tontti.
Tämä on se oikea ratkaisu. Jos tontti on hyvällä paikalla, niin sen saa äkkiä myytyä. Jos taas haluaa tontin pitää, niin talo matalaksi ja uusi tilalle. Tämä on tietysti se kalliimpi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Myy purkukuntoisena. Tontti.
Toimiiko tämä idea, jos kyseessä on vuokratontilla oleva omakotitalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy purkukuntoisena. Tontti.
Tämä on se oikea ratkaisu. Jos tontti on hyvällä paikalla, niin sen saa äkkiä myytyä. Jos taas haluaa tontin pitää, niin talo matalaksi ja uusi tilalle. Tämä on tietysti se kalliimpi vaihtoehto.
Mitä talon purkaminen maksaa suunnilleen?
Jos hometalo on omalla tontilla, on sillä todennäköisesti jokin arvo, jos tontin arvo ylittää purkukustannukset.
Jos taas tontin arvo on mitätön tai se hometalo on vuokratontilla, homma onkin kinkkisempi, sillä silloin sillä ei ole mitään arvoa ja se olisi pelkkä kustannuserä, kun purkaminenkin maksaa. Silloin kannattaa kieltäytyä perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Voi aa joko myydä sen homeisena tai kieltäytyä perinnöstä.
Kieltäytyminen siirtää ongelman seuraavalle sukupolvelle, sekä on kieltäydyttävä sitten kaikesta sillä osaa ei voi valita ei sitä saa määrätä kenelle perintö menee vas ainoastaan oman perillisen hyväksi voi kieltäytyä.
Mitäköhän voi tehdä hometalon kanssa? Purkaa, kutsuu palokunta polttaa. Myydä tontti purkutalolla (tontin arvo). Antaa lahota ja rakentaa tontille itse jotain. Erottaa tilasta jos on tarpeeksi iso niin toinen tontti. Rakentaa itse sille ja toinen tontti odottamassa hometalon tuhoutumista. Itse ottaisin vastaan kyllä perintötalon tontteineen jos vain on hyvällä paikalla. Talon homeisuudesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi aa joko myydä sen homeisena tai kieltäytyä perinnöstä.
Perinnöstä ei voi kieltäytyä vain osittain, että sitten pitäiis kieltäytyä kaikesta muustakin. Tämä tietysti on yksi vaihtoehto aina, mutta onhan se ikävää, että yhden hometalon takia ei sitten saa mitään vanhempiensa jäämistöstä. Ja toisaalta, jos perijällä on lapsia, kieltäytyminen siirtää ongelman vain heidän niskoilleen.
No ei kukaan sanonutkaan, että osittan.. ”kieltäydy perinnöstä” tai myy se asunto homeisena.
Vierailija kirjoitti:
Jos hometalo on omalla tontilla, on sillä todennäköisesti jokin arvo, jos tontin arvo ylittää purkukustannukset.
Jos taas tontin arvo on mitätön tai se hometalo on vuokratontilla, homma onkin kinkkisempi, sillä silloin sillä ei ole mitään arvoa ja se olisi pelkkä kustannuserä, kun purkaminenkin maksaa. Silloin kannattaa kieltäytyä perinnöstä.
Entä, jos tilanne on se, että vanhempien muu perintö auttaisi merkittävästi perijää parantamaan omaa taloudellista asemaansa? Jos on vaikka pienituloinen ja köyhä. Ja sitten mitä kannattaa tehdä silloin, jos itsellä on lapsia? Kieltäytyminenhän siirtää hometalon vain lasten riesaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi aa joko myydä sen homeisena tai kieltäytyä perinnöstä.
Perinnöstä ei voi kieltäytyä vain osittain, että sitten pitäiis kieltäytyä kaikesta muustakin. Tämä tietysti on yksi vaihtoehto aina, mutta onhan se ikävää, että yhden hometalon takia ei sitten saa mitään vanhempiensa jäämistöstä. Ja toisaalta, jos perijällä on lapsia, kieltäytyminen siirtää ongelman vain heidän niskoilleen.
No ei kukaan sanonutkaan, että osittan.. ”kieltäydy perinnöstä” tai myy se asunto homeisena.
No mutta jos siinä on hometta, silloinhan myyminen tarkoittaisi että se myytäisiin homeisena. Ja tuo perinnöstä kieltäytyminen on oikeasti aika epäinhimillinen ratkaisu. Esim. samoilta vanhemmilta voi jäädä perinnöksi kesämökki, jolla on suuri tunnearvo (vaikka isän itse rakentama, jossa on vietetty kaikki lapsuuden kesät) ja lisäksi yleensä lapset haluavat vanhempiensa jäämistöstä kaikenlaista muistoksi. Kieltäytymällähän kieltäytyy samalla kaikesta tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän voi tehdä hometalon kanssa? Purkaa, kutsuu palokunta polttaa. Myydä tontti purkutalolla (tontin arvo). Antaa lahota ja rakentaa tontille itse jotain. Erottaa tilasta jos on tarpeeksi iso niin toinen tontti. Rakentaa itse sille ja toinen tontti odottamassa hometalon tuhoutumista. Itse ottaisin vastaan kyllä perintötalon tontteineen jos vain on hyvällä paikalla. Talon homeisuudesta huolimatta.
On hyvällä paikalla, ja talo olisi ihana kesäasunto! Mutta on vahva epäilys, että talossa on joko hometta tai muu sisäilmaongelma. Tosin asia ei ole vielä ajankohtainen (onneksi - koska en todellakaan toivo vanhempien kuolemaa), mutta tiedostan vaan välillä, että talosta voi joskus tulla hirveä riesa. Ja se on ikävää, koska paikka on itsellekin rakas ja mielelläni pitäisin sen vaikka kesämökkinä. Sijainti on hyvä, rantaan on kävelymatka, sijaitsee muuttotappiokunnassa, mutta sellaisessa joka on vilkas kesäkaupunki.
Tietenkin myyt sen hometalon jo ennen pesän jakamista. Miksi ihmeessä säilyttäisit sen? Myyt sen sillä tiedolla, että on homeessa ja halvalla hinnalla, niin pääset nopeesti irti vastuusta. Kyllä hometaloja ostetaan kun tiedetään niiden olevan hometaloja ja hinta on kohdallaan (eli halpa).
Mites muuten menee, jos perittävä on testamentannut jollekulle hometalon, mutta ei muuta. Esim jollekin yhdistykselle. Sillä laillahan siitä pääsisi ;)
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän voi tehdä hometalon kanssa? Purkaa, kutsuu palokunta polttaa. Myydä tontti purkutalolla (tontin arvo). Antaa lahota ja rakentaa tontille itse jotain. Erottaa tilasta jos on tarpeeksi iso niin toinen tontti. Rakentaa itse sille ja toinen tontti odottamassa hometalon tuhoutumista. Itse ottaisin vastaan kyllä perintötalon tontteineen jos vain on hyvällä paikalla. Talon homeisuudesta huolimatta.
Mitä suunnilleen maksaa vuodessa tällaisen talon seisottaminen tyhjänä? Siis kiinteistöverot yms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän voi tehdä hometalon kanssa? Purkaa, kutsuu palokunta polttaa. Myydä tontti purkutalolla (tontin arvo). Antaa lahota ja rakentaa tontille itse jotain. Erottaa tilasta jos on tarpeeksi iso niin toinen tontti. Rakentaa itse sille ja toinen tontti odottamassa hometalon tuhoutumista. Itse ottaisin vastaan kyllä perintötalon tontteineen jos vain on hyvällä paikalla. Talon homeisuudesta huolimatta.
On hyvällä paikalla, ja talo olisi ihana kesäasunto! Mutta on vahva epäilys, että talossa on joko hometta tai muu sisäilmaongelma. Tosin asia ei ole vielä ajankohtainen (onneksi - koska en todellakaan toivo vanhempien kuolemaa), mutta tiedostan vaan välillä, että talosta voi joskus tulla hirveä riesa. Ja se on ikävää, koska paikka on itsellekin rakas ja mielelläni pitäisin sen vaikka kesämökkinä. Sijainti on hyvä, rantaan on kävelymatka, sijaitsee muuttotappiokunnassa, mutta sellaisessa joka on vilkas kesäkaupunki.
Puratte sen siinä tapauksessa.
No myy se.