Missivartalo vai bikini fitness-kroppa? Myös miehet vastatkaa! (sis.kuvat)

makuja on monia. ymmärrän kyllä miksi monet pitävät allemmasta, siihen on helpompi samaistua.

minusta taas tuo alempi näyttää kauhealta, löysältä pullamössöltä jonka pääasiallinen ravinto on karkit ja donitsit, ja joka ei jaksa juosta paria kilometriä kauemmas. minusta ihmiskeho on kauneimmillaan, kun se on vahva, kiinteä, notkea ja/tai kestävä. en silti huutele, että oma mielipiteeni olisi ainoa oikea. löysäkin voi olla kaunis, kun huokuu iloa ja tyytyväisyyttä, lihaksikaskin voi olla ruma jos naama on koko ajan norsunvitulla.

Ehdottomasti tuo missi. Saa naisella olla vähän lihaksia, mutta itse en pidä sellaisesta ns. miehisestä kropasta, että naisen vartalo on takaa kuin miehen eli kapea vyötärö ja leveät hartiat. Mielestäni enemmän lihaksikkaat naiset ovat jotenkin epäseksikkäitä, tuo kuvan nainen on siinä ja siinä, mielestäni jo vähän turhan paljon treenattu. Esimerkiksi Jennifer Lopezilla ja Nicole Scherzingerillä on mielestäni kauniit vartalot, samoin yleensä misseillä. Sen sijaan bikinifitness naiset ovat usein överiruskeita, silikoneilla varustettuja ja kroppa on mielestäni turhankin kireän lihaksikas, siinä ei ole sellaista ns. pehmeyttä ja naisellisuutta niin paljon. Mutta en tarkoita että bikinifitness olisi jotenkin huono asia, saahan sitä naiset treenata ja kilpailla ulkonäöllä niidenkin kisojen kautta. Monista tuntuu vain olevan väärin, jos ei varsinaisesti kiinnosta sellaiset kisat tai ei ihaile bikinifitness naisia. Ihanteensa kullakin:)

Fitnessi oli parempi, yllätyin itsekin ??

t.mies

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:36"]

makuja on monia. ymmärrän kyllä miksi monet pitävät allemmasta, siihen on helpompi samaistua.

minusta taas tuo alempi näyttää kauhealta, löysältä pullamössöltä jonka pääasiallinen ravinto on karkit ja donitsit, ja joka ei jaksa juosta paria kilometriä kauemmas. minusta ihmiskeho on kauneimmillaan, kun se on vahva, kiinteä, notkea ja/tai kestävä. en silti huutele, että oma mielipiteeni olisi ainoa oikea. löysäkin voi olla kaunis, kun huokuu iloa ja tyytyväisyyttä, lihaksikaskin voi olla ruma jos naama on koko ajan norsunvitulla.

[/quote]

Vaikuttaa että kauneusihanteesi on siis bikinifitness ja muutenkin ehkä vähän vääristynyt?, jos näet alemmassa kropassa vain donitsit ja karkit. Minusta bikinifitness kroppa on nimenomaan vääristynyt ihanne, koska se saavutetaan syömällä aika rajoitetusti ja se ei ole tervettä pidemmän päälle. Muutenkin vähän karsastan kaikkia ulkonäkökilpailuja, on sitten missikisat tai bikinifitness. Mutta ymmärtäähän sen ihmisten vauhkoamisen tuohonkin lajiin kun se on nyt niin pinnalla, jonkun ajan päästä kukaan muistakaan mitään bikinifitnessejä ja Bulleja. Aiemmin oli ihanteena laihuus, nyt strong is the new skinny ja seuraavaksi taas jotain muuta. Ihmiset lähtevät aina mukaan.

Missivartalo tietenkin, mieheni valitsi myös sen missityypin :D sanoi myös että näkyvät lihakset naisilla eivät näytä hyvältä.

Ei kumpikaan noista vastaa ihannettani. Noiden välimuoto eli timmi muttei liian timmi vartalo, ilman silareita

http://img.addfunny.com/funnypictures/hodgepodge/48/fitnessgirlsarew520d7f58d3fc0.jpg

Sanoisin että kroppa 1 olisi kauniimpi, jos siinä olisi ihan vähän enmmän rasvaa. Olen heteronainen, 25.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:53"]

Ei kumpikaan noista vastaa ihannettani. Noiden välimuoto eli timmi muttei liian timmi vartalo, ilman silareita

http://img.addfunny.com/funnypictures/hodgepodge/48/fitnessgirlsarew520d7f58d3fc0.jpg

[/quote]

No vähän luiseva tuo on. Mutta se voi johtua vain siitä, kun itse olen tuollainen luisevan jäntevä ja olen aina inhonnut sitä.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:53"]

Ei kumpikaan noista vastaa ihannettani. Noiden välimuoto eli timmi muttei liian timmi vartalo, ilman silareita

http://img.addfunny.com/funnypictures/hodgepodge/48/fitnessgirlsarew520d7f58d3fc0.jpg

[/quote]

No vähän luiseva tuo on. Mutta se voi johtua vain siitä, kun itse olen tuollainen luisevan jäntevä ja olen aina inhonnut sitä.

[/quote]

Enemmän saa olla lihaa luiden päällä joo, tuohan on erittäinkin treenattu kroppa.

http://37.media.tumblr.com/57374e20522bbd339727f4b1ea2fbbf6/tumblr_mtwt5z7cut1sibsm4o1_500.gif  Tällä oikeanpuoleisella on minusta aika ihanteellinen vartalo. Vähän "normaalia" parempi, mutta silti tavallaan saavutettavissa. Myös rinnat ovat sopusoinnussa muuhun vartaloon, ja pidän siitä miten reidet ovat muodokkaat, mutta eivät läskit. Hoikka, kaunis vartalo.

N35

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:36"]

makuja on monia. ymmärrän kyllä miksi monet pitävät allemmasta, siihen on helpompi samaistua.

minusta taas tuo alempi näyttää kauhealta, löysältä pullamössöltä jonka pääasiallinen ravinto on karkit ja donitsit, ja joka ei jaksa juosta paria kilometriä kauemmas. minusta ihmiskeho on kauneimmillaan, kun se on vahva, kiinteä, notkea ja/tai kestävä. en silti huutele, että oma mielipiteeni olisi ainoa oikea. löysäkin voi olla kaunis, kun huokuu iloa ja tyytyväisyyttä, lihaksikaskin voi olla ruma jos naama on koko ajan norsunvitulla.

[/quote]

Vaikuttaa että kauneusihanteesi on siis bikinifitness ja muutenkin ehkä vähän vääristynyt?, jos näet alemmassa kropassa vain donitsit ja karkit. Minusta bikinifitness kroppa on nimenomaan vääristynyt ihanne, koska se saavutetaan syömällä aika rajoitetusti ja se ei ole tervettä pidemmän päälle. Muutenkin vähän karsastan kaikkia ulkonäkökilpailuja, on sitten missikisat tai bikinifitness. Mutta ymmärtäähän sen ihmisten vauhkoamisen tuohonkin lajiin kun se on nyt niin pinnalla, jonkun ajan päästä kukaan muistakaan mitään bikinifitnessejä ja Bulleja. Aiemmin oli ihanteena laihuus, nyt strong is the new skinny ja seuraavaksi taas jotain muuta. Ihmiset lähtevät aina mukaan.

[/quote]

no minusta taas suurin osa ihmisistä on vieraantunut siitä, miltä toimiva, urheilullinen keho näyttää. katso vaikka kuvia urheilijoista niin ymmärrät. alempi on pullamössö, mutta se on nykyään niin yleistä, että pullamössöä kutsutaan normaaliksi. ei siinä ole mitään pahaa, jos karkit maistuvat, itse en vain voisi tehdä keholleni niin.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 13:17"]

Enemmän saa olla lihaa luiden päällä joo, tuohan on erittäinkin treenattu kroppa.

http://galngal.tumblr.com/post/64181707267/other-than-the-little-jump-on-the-gif-i-love-how  Tällä oikeanpuoleisella on minusta aika ihanteellinen vartalo. Vähän "normaalia" parempi, mutta silti tavallaan saavutettavissa. Myös rinnat ovat sopusoinnussa muuhun vartaloon, ja pidän siitä miten reidet ovat muodokkaat, mutta eivät läskit. Hoikka, kaunis vartalo.

N35

[/quote]

Jahas, ei näkynyt kuva suoraan, mutta tuosta siis löytyy: http://galngal.tumblr.com/post/64181707267/other-than-the-little-jump-on-the-gif-i-love-how

[/quote]

Tämä on ensimmäinen vartalo joka on minun mieleeni, sopiva sekoitus luonnollista kauneutta mutta silti huoliteltu. Kaukana fitnessmallista, mutta silti näyttää silmään hyvältä. Myös vatsa on mukavan sileä, vaikka liikkuukin ylös alas.

HeteroN26

ei ole mitään yhtä oikeaa. mammat vain täällä haluavat itselleen paremman olon julistamalla, että löysä ja pehmeä on ainoa oikea "nainen." jotkut tykkäävät lihaksista ja urheilullisesta kehosta, hyväksykää se

Jälkimmäinen, tosin hiukka vähempikin perse riittäisi

- mies

Noista kahdesta jälkimmäinen vaikka kumpikaan ei täysin vastaa ihannettani. Paras olisi jotain noiden väliltä, luomutisseillä ja ilman fitnessmuijien rumaa kisarusketusta. Jätetään se pronssin väri patsaille.

Kysyin 31v mieheltä: supertreenattu kroppa näyttää rumalta kun naama on niin siro. Tekorusketus ja liian luonnoton blondi tukka lisää horopisteitä (:D). Missivartalo on ihan jees, kunhan on hyvä perse ja tissit. Koolla ei väliä kunhan sopusoinnussa ja hyvät pidellä. (?) Kiinteys plussaa mutta äärimmäisyyksiin ei tarvitse mennä. Piste missille, mieluiten brunettena.

Mun mielipide (N23): Mielummin missikroppa joka on sellainen kiinteä, skinny-varsi. Pitää olla jänteikäs mutta esim käsissä ei tarvi olla joka suoni pullottamassa. Pepussa ja tisseissä saa olla mehevyyttä ja itekin tykkään siitä että nää on "samaa paria". Pehmeälle naiselliselle kropalle piste :D

Fitness ehdottamasti. Näyttää todella upealta. T. mies

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 11:50"]

Ihan hyviä kumpikin. Mutta mielummin vielä sellainen sporttinen kroppa, mitä ei ole dietattu noin kireäksi, kuin ekassa kuvassa ja lihaksia on enemmän, kun tokassa. Tämä oli miehen mielipide.

[/quote]

Samaa mieltä. Noista välimuoto olisi ihanteellisin.

t. Treenaava nainen

Bikini Fitness - tyttö. Tosin seurustelen ko. sarjan kisaajan + fitnessmallin kanssa että kait olen vähän puolueellinen sanomaan.

En tykkää bikini fitness -kisakunnosta, mutta offilla näyttävät yleensä hyviltä, kun lihasten päällä on vähän pehmeyttä. Kyllä sopivan fit on parempi kuin missilaihuus, etenkin peppu on fitnesstytöillä aina parempi kuin kyykkäämättömillä.

 

Jahas, ei näkynyt kuva suoraan, mutta tuosta siis löytyy: http://galngal.tumblr.com/post/64181707267/other-than-the-little-jump-on-the-gif-i-love-how

Tämä on ensimmäinen vartalo joka on minun mieleeni, sopiva sekoitus luonnollista kauneutta mutta silti huoliteltu. Kaukana fitnessmallista, mutta silti näyttää silmään hyvältä. Myös vatsa on mukavan sileä, vaikka liikkuukin ylös alas.

HeteroN26

aukesiko tuosta muillakin pornolinkki?