Iltalehdessä nolo hehkutusjuttu Jill Bidenin pääsemisestä Voguen kanteen :D
Artikkelissa ei myöskään unohdeta tölväistä Melania Trumpia, joka ei "jostain syystä" päässyt Voguen kanteen ensimmäisenä naisena ollessaan. Jopa Kamala Harris sen sijaan on päässyt poseeraamaan kyseiseen lehteen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97bb090f-3bec-4bdc-9c8d-dc874e…
"Yhdysvaltojen entinen ensimmäinen nainen Melania Trump ei puolestaan koskaan päässyt muotilehden kanteen Donald Trumpin virkakautena, mikä suututti entisen presidentin.
Michelle Obama on esiintynyt Voguen kannessa peräti kolme kertaa Valkoisessa talossa vietetyn kahdeksan vuoden aikana.
Muotilehden kannessa on poseerannut myös Yhdysvaltojen varapresidentti Kamala Harris, jonka kansikuva aiheutti julkaisun jälkeen kohun. Voguen printtilehden kannessa Harris poseerasi arkisesti tennareissa, mikä näyttäytyi monelle epäkunnioittavana."
Kommentit (31)
Voi voi VOI kun teitä Trumpisteja veläkin harmittaa sen narsistiääliön vaalitappio!!!!
Itkunne saa aina vaan aikaan ihan mahtavan fiiliksen -kiitos siitä.
Niin noloa.
Rouva Biden on vain rouva Biden. Kuten Trumpin vaimo oli vain Trumpin vaimo. Mutta kun rouva Bidenin mies on nyt woke-aatteen keulakuva, niin jopa vanha vaimo on ihana.
Yleensä täällä halutaan haudata tuon ikäiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Voguen kanteen pääseminen on niin noloa, niin miksi ihmeessä Donald Trump sitten veti herneen nenään siitä, että hänen puolisonsa välttyi tuolta noloudelta?
Voguelta on noloa pistää lehtensä kanteen kuka tahansa pyryharakka kunhan tämä vain on tai liittyy korkean tason demokraattipoliitiikkoon. Huippumallina työkseenkin toiminut taas ei kelpaa, ei vaikka on presidentin puoliso, koska presidentti sattui olemaan Trump.
Tarkoitit varmaan alastonmallina. Melanian alastonkuva löytyy netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueeton mediamme" kuulostaa päivä päivältä enemmän hiekkalaatikkoikäisen ryttyilyltä.
Semmoista se on kun toimitukset täyttyvät idologiaa pursuavilla alle kolmekymppisillä TYTÖILLÄ. Propagandakolumni, muutama googlekäännös huffington postista ja pari "juttua" joidenkin turhien julkimoiden somepostauksista ja yhtä turhien julkimoiden kommenteista niihin. Mitään ei tarvitse oikolukea tai tarkistaa edes googlella onko asiavirheitä. Se on sitä nykyajan journalismia, päivä taas pulkassa.
Kun taas kuusikymppiset kalapuikkoviiksiSEDÄT tekevät aina vain puhdassydämistä asiajournalismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Voguen kanteen pääseminen on niin noloa, niin miksi ihmeessä Donald Trump sitten veti herneen nenään siitä, että hänen puolisonsa välttyi tuolta noloudelta?
Lue uudestaan ja pohdi, että sanoinko Voguen kanteen pääsemisen olevan noloa. Ap
Jos Voguen kanteen pääseminen ei ole noloa, miksi siitä uutisoiminen sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Niin noloa.
Rouva Biden on vain rouva Biden. Kuten Trumpin vaimo oli vain Trumpin vaimo. Mutta kun rouva Bidenin mies on nyt woke-aatteen keulakuva, niin jopa vanha vaimo on ihana.
Yleensä täällä halutaan haudata tuon ikäiset naiset.
Jill Biden on kyllä muutakin kuin rouva Biden. Hän on kasvatustieteiden tohtori. Hän jatkoi omaa työtään opettajana koko sen ajan, kun Joe Biden oli Yhdysvaltain varapresidentti ja hän on myös ensimmäinen Yhdysvaltain presidentin puoliso, joka on jatkanut työtään.
Hän on toki iäkäs, mutta se ei vähennä hänen ansioitaan saati arvoaan ihmisenä. Jokainen meistä vanhenee. Ylipäätään ihmisten arvostelu tai vähättely iän tai ulkonäön perusteella on mielestäni paitsi lapsellista ja typerää, myös noloa. Ja jos nyt jotain Jill Bidenin ulkonäöstä pitää sanoa, niin henkilökohtaisesti olisin kyllä enemmän kuin tyytyväinen, mikäli itse 70-vuotiaana olisin hänen näköisensä.
Vierailija kirjoitti:
Niin noloa.
Rouva Biden on vain rouva Biden. Kuten Trumpin vaimo oli vain Trumpin vaimo. Mutta kun rouva Bidenin mies on nyt woke-aatteen keulakuva, niin jopa vanha vaimo on ihana.
Yleensä täällä halutaan haudata tuon ikäiset naiset.
Jill Biden on kylla Tohtori Biden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa, mutta oon aivan kyllästynyt näihin jokapäiväisiin "uutisiin" Trumpista. Ukko ei oo enää pressana, mutta silti pitää päivittäin löytää aiheita, että päästään tölväisemään joko äijää itseään tai perheenjäseniään. Mielummin lukisin Bidenistä vai eikö se tee mitään.
En edes oo mikään trumpisti, mutta varsinkin Melanian ja pojan irvaileminen on vähän halpahintaista.
Näin. Ei Trump ede ollut niin hullu mitä sanottiin ennen kuin hänestä pressa tuli. Hän vaan on itsekäs, Ei kuitenkaan psykopaatti
Annetaan hänen rauhassa olla eläkkeellä
Olisikin elakkeella mutta sohii republikaanipolitiikkaa kuin muurahaispesaa.
Ja mita tulee Melaniaan niin Vogue olisi kirjoittanut hanesta artikelin mutta Melania rupesi sanelemaan etta kansi myos. Vogue ei siina vaiheessa voinut luvata mitaan niin M. Vastasi F**** You.
Suomessa ei nakojaan ihan kaikkea uutisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa, mutta oon aivan kyllästynyt näihin jokapäiväisiin "uutisiin" Trumpista. Ukko ei oo enää pressana, mutta silti pitää päivittäin löytää aiheita, että päästään tölväisemään joko äijää itseään tai perheenjäseniään. Mielummin lukisin Bidenistä vai eikö se tee mitään.
En edes oo mikään trumpisti, mutta varsinkin Melanian ja pojan irvaileminen on vähän halpahintaista.
Näin. Ei Trump ede ollut niin hullu mitä sanottiin ennen kuin hänestä pressa tuli. Hän vaan on itsekäs, Ei kuitenkaan psykopaatti
Annetaan hänen rauhassa olla eläkkeellä
Sekopaa ei osaa pysya aloillaan. Nyt on vihoissa Floridan kuvernoorin kanssa kun De Santis oli sita mielta etta nyt ei ole sopiva hetki rallylle kun koko osavaltio suree condo romahdusta. Aikoo vaan pitaa rallynsa.
Pitaa nyt taas kuunnella puhetta. Ohiossa meni hyvin, law and order tuli Trumpin suusta "law and auto", planet oli plant jne..
Semmoista se on kun toimitukset täyttyvät idologiaa pursuavilla alle kolmekymppisillä TYTÖILLÄ. Propagandakolumni, muutama googlekäännös huffington postista ja pari "juttua" joidenkin turhien julkimoiden somepostauksista ja yhtä turhien julkimoiden kommenteista niihin. Mitään ei tarvitse oikolukea tai tarkistaa edes googlella onko asiavirheitä. Se on sitä nykyajan journalismia, päivä taas pulkassa.