Lue keskustelun säännöt.
Iltalehdessä nolo hehkutusjuttu Jill Bidenin pääsemisestä Voguen kanteen :D
30.06.2021 |
Artikkelissa ei myöskään unohdeta tölväistä Melania Trumpia, joka ei "jostain syystä" päässyt Voguen kanteen ensimmäisenä naisena ollessaan. Jopa Kamala Harris sen sijaan on päässyt poseeraamaan kyseiseen lehteen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/97bb090f-3bec-4bdc-9c8d-dc874e…
"Yhdysvaltojen entinen ensimmäinen nainen Melania Trump ei puolestaan koskaan päässyt muotilehden kanteen Donald Trumpin virkakautena, mikä suututti entisen presidentin.
Michelle Obama on esiintynyt Voguen kannessa peräti kolme kertaa Valkoisessa talossa vietetyn kahdeksan vuoden aikana.
Muotilehden kannessa on poseerannut myös Yhdysvaltojen varapresidentti Kamala Harris, jonka kansikuva aiheutti julkaisun jälkeen kohun. Voguen printtilehden kannessa Harris poseerasi arkisesti tennareissa, mikä näyttäytyi monelle epäkunnioittavana."
Kommentit (31)
Noloa aina nostaa juttuihin mukaan Trump. Todella pikkusieluista. Jos nyt muutenkin vertaa tuota uutta first ladya Melaniaan niin kuka tahansa näkee eron. Ero on kuin vertaisi Ladaa ja Aston Martinia. Tai vastaavaa😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puolueeton mediamme" kuulostaa päivä päivältä enemmän hiekkalaatikkoikäisen ryttyilyltä.
Semmoista se on kun muotilehdetkin politisoituu.
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on kun muotilehdetkin politisoituu.
Enemmän olisikin ollut journalistisia syitä tehdä juttu Voguen politisoitumisesta. Ap
Jos Voguen kanteen pääseminen on niin noloa, niin miksi ihmeessä Donald Trump sitten veti herneen nenään siitä, että hänen puolisonsa välttyi tuolta noloudelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oonko ainoa, mutta oon aivan kyllästynyt näihin jokapäiväisiin "uutisiin" Trumpista. Ukko ei oo enää pressana, mutta silti pitää päivittäin löytää aiheita, että päästään tölväisemään joko äijää itseään tai perheenjäseniään. Mielummin lukisin Bidenistä vai eikö se tee mitään.
En edes oo mikään trumpisti, mutta varsinkin Melanian ja pojan irvaileminen on vähän halpahintaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos Voguen kanteen pääseminen on niin noloa, niin miksi ihmeessä Donald Trump sitten veti herneen nenään siitä, että hänen puolisonsa välttyi tuolta noloudelta?
Lue uudestaan ja pohdi, että sanoinko Voguen kanteen pääsemisen olevan noloa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin nolo? Ei ollut. Kuvat olivat todella tyylikkäitä.
IS on nolo, kun asettaa naiset kilpailemaan ja vertailee heitä keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa aina nostaa juttuihin mukaan Trump. Todella pikkusieluista. Jos nyt muutenkin vertaa tuota uutta first ladya Melaniaan niin kuka tahansa näkee eron. Ero on kuin vertaisi Ladaa ja Aston Martinia. Tai vastaavaa😁
Tässä vertauksessa Jill Biden on se Aston Martin.
Jill Biden on korkeastikoulutettu uranainen, eikä mikään tuulellakäyvä tyrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa aina nostaa juttuihin mukaan Trump. Todella pikkusieluista. Jos nyt muutenkin vertaa tuota uutta first ladya Melaniaan niin kuka tahansa näkee eron. Ero on kuin vertaisi Ladaa ja Aston Martinia. Tai vastaavaa😁
Niinpä, onhan Biden upea verrattuna Melaniaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Voguen kanteen pääseminen on niin noloa, niin miksi ihmeessä Donald Trump sitten veti herneen nenään siitä, että hänen puolisonsa välttyi tuolta noloudelta?
Voguelta on noloa pistää lehtensä kanteen kuka tahansa pyryharakka kunhan tämä vain on tai liittyy korkean tason demokraattipoliitiikkoon. Huippumallina työkseenkin toiminut taas ei kelpaa, ei vaikka on presidentin puoliso, koska presidentti sattui olemaan Trump.
Vierailija kirjoitti:
"Puolueeton mediamme" kuulostaa päivä päivältä enemmän hiekkalaatikkoikäisen ryttyilyltä.
Vogue on muotilehti eikä mikään puolueeton media.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueeton mediamme" kuulostaa päivä päivältä enemmän hiekkalaatikkoikäisen ryttyilyltä.
Vogue on muotilehti eikä mikään puolueeton media.
Sinun takiasi toivon, että kommenttisi on tahallaan väärinymmärtämistä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Voguen kanteen pääseminen on niin noloa, niin miksi ihmeessä Donald Trump sitten veti herneen nenään siitä, että hänen puolisonsa välttyi tuolta noloudelta?
Voguelta on noloa pistää lehtensä kanteen kuka tahansa pyryharakka kunhan tämä vain on tai liittyy korkean tason demokraattipoliitiikkoon. Huippumallina työkseenkin toiminut taas ei kelpaa, ei vaikka on presidentin puoliso, koska presidentti sattui olemaan Trump.
Nimitätkö sinä tohtoritason, oman akateemisen uran tehnyttä naista pyryharakaksi? Mikä sinun arvoasteikollasi on siis nainen, jonka ainoa ansio on mallina toimiminen (ja miljonäärin naiminen)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolueeton mediamme" kuulostaa päivä päivältä enemmän hiekkalaatikkoikäisen ryttyilyltä.
Vogue on muotilehti eikä mikään puolueeton media.
Poliittinen muotilehti.
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa, mutta oon aivan kyllästynyt näihin jokapäiväisiin "uutisiin" Trumpista. Ukko ei oo enää pressana, mutta silti pitää päivittäin löytää aiheita, että päästään tölväisemään joko äijää itseään tai perheenjäseniään. Mielummin lukisin Bidenistä vai eikö se tee mitään.
En edes oo mikään trumpisti, mutta varsinkin Melanian ja pojan irvaileminen on vähän halpahintaista.
Näin. Ei Trump ede ollut niin hullu mitä sanottiin ennen kuin hänestä pressa tuli. Hän vaan on itsekäs, Ei kuitenkaan psykopaatti
Annetaan hänen rauhassa olla eläkkeellä
Ei ole nolo juttu.