Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita
Tämä on tauti jonka hallitus halusi sinullekin ja veti strategiaa toukuun puoleen väliin 2020. Koulut avattiin jotta epidemia etenee ja asiasta valehdeltiin niin opettajille kuin oppilaillekin.
Miksi ottaa riski toisten ihmisten terveydellä kun se oli väärä startegia muutenkin? Vedettiin järkyttävän pitkään keväällä 2020 ja luopua piti vain koska hallittu leviäminen ei onnistunut käytännössä.
Kommentit (68)
Mikä ihmeen "long covid" ?
Nyt kaikki epämääräiset lorvikatarrit ja sähköallergiat laitetaan "long covidin" syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tukahduttajien ja longcovidilaisten välillä on marttyyriyhteys.
Eihän tuossa kommentissasi ole päätä eikä häntää. Älä käytä sanoja, joiden merkitystä et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "long covid" ?
Nyt kaikki epämääräiset lorvikatarrit ja sähköallergiat laitetaan "long covidin" syyksi.
Miten joku voi olla näin pihalla asioista vieläkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksimällä keksittyjä oireita jotka voi kätevästi laittaa covidin piikkiin ja ehkä saada lisää saikkua/sairauseläke ym. ”long-covidin” varjolla.
Long-covidiin kuuluu mm. kudosoireet ja keuhkomuutokset. Kyllä ne on todettavissa olevia ja nähtäviä oireita, ei keksittyjä.
Näistä nuorista long-covidia sairastavista tulee Suomeen uusi eläkepommi. Työkykyisiä heistä ei ole tullut 6kk jälkeenkään, joten saadakseen toimeentuloa näin pitkän ajan jälkeen, on haettava kuntoutustukea/työkyvyttömyyseläkettä.Jos jostakin tulee eläkepommi, niin nykyisistä nuorista ja nuorista aikuisista, joiden elämän parhaat, hauskimmat ja jännittävimmät vuodet jotka ratkaisevat heidän tulevaisuutensa suunnan kuluvat yksinäisyydessä kökkimällä ja hysteeristä pelottelua kuuntelemalla.
Eipä nuo minun silmissä paljon yksin ole kökkineet ja tartuntatilastotkin sen todistavat.
Pahimmillaan nuori vammautuu eikä kykene opiskelemaan ja töitä tekemään saati sitten bilettämään.
"Pahimmillaan" - skenaarioita voi heitellä kuka vain mistä hyvänsä asiasta. Ei niiden mukaan ole eletty ennenkään eikä tarvitse elää nytkään. Yhtälailla kotoa ei uskaltaisi poistua borrelioosin, meyeoriittien ja influenssan pelossa, autolla ei voi ajaa liikenneonnettomuuksien pelossa, ruokaa ei voi syödä kun siitä voi saada allergisen reaktion tai pitkällä aikavälillä suolisto-ongelmia tai siihen voi jopa tukehtua. Auringossa ei voi olla, siitä saa syövän. Talvella voi liukastua. Ja ajatteles, pahimmassa tapauksessa nämä kaikki voi at tapahtumien yhtä aikaa!
Olette kyllä uskomattomia elämänpelkääjiä. Oikeita häkkimarsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tukahduttajien ja longcovidilaisten välillä on marttyyriyhteys.
Eihän tuossa kommentissasi ole päätä eikä häntää. Älä käytä sanoja, joiden merkitystä et ymmärrä.
Tuo kommentti oli luova, hauska ja todellakin on point.
Taidat olla vähän yksinkertainen tosikko?
Haluaisin nähdä tutkimuksen siitä, miten tuo pitää paikkansa näiden uusien varianttien kanssa, koska tuo otanta oli sieltä koronan alkuajoilta, jolloin kuolleisuus oli suurta ja tosiaan niitä pitkäkestoisiakin oireita syntyi paljon. Olen elänyt luulossa, että tänä talvena sairastuneista niin moni ei enää ole kärsinyt long covidista ja jos olisi, heitä alkaisi olla jo todella suuri joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksimällä keksittyjä oireita jotka voi kätevästi laittaa covidin piikkiin ja ehkä saada lisää saikkua/sairauseläke ym. ”long-covidin” varjolla.
Long-covidiin kuuluu mm. kudosoireet ja keuhkomuutokset. Kyllä ne on todettavissa olevia ja nähtäviä oireita, ei keksittyjä.
Näistä nuorista long-covidia sairastavista tulee Suomeen uusi eläkepommi. Työkykyisiä heistä ei ole tullut 6kk jälkeenkään, joten saadakseen toimeentuloa näin pitkän ajan jälkeen, on haettava kuntoutustukea/työkyvyttömyyseläkettä.Jos jostakin tulee eläkepommi, niin nykyisistä nuorista ja nuorista aikuisista, joiden elämän parhaat, hauskimmat ja jännittävimmät vuodet jotka ratkaisevat heidän tulevaisuutensa suunnan kuluvat yksinäisyydessä kökkimällä ja hysteeristä pelottelua kuuntelemalla.
Eipä nuo minun silmissä paljon yksin ole kökkineet ja tartuntatilastotkin sen todistavat.
Pahimmillaan nuori vammautuu eikä kykene opiskelemaan ja töitä tekemään saati sitten bilettämään.
"Pahimmillaan" - skenaarioita voi heitellä kuka vain mistä hyvänsä asiasta. Ei niiden mukaan ole eletty ennenkään eikä tarvitse elää nytkään. Yhtälailla kotoa ei uskaltaisi poistua borrelioosin, meyeoriittien ja influenssan pelossa, autolla ei voi ajaa liikenneonnettomuuksien pelossa, ruokaa ei voi syödä kun siitä voi saada allergisen reaktion tai pitkällä aikavälillä suolisto-ongelmia tai siihen voi jopa tukehtua. Auringossa ei voi olla, siitä saa syövän. Talvella voi liukastua. Ja ajatteles, pahimmassa tapauksessa nämä kaikki voi at tapahtumien yhtä aikaa!
Olette kyllä uskomattomia elämänpelkääjiä. Oikeita häkkimarsuja.
Lainaamaani kirjoittaja saa kyllä miettimään
- onko hän täysi typerys kun vertaa koronaa borrelioosiin ym aisoihin. Ymmärtääköhän hän mikä ero niillä on?
- onko hän niin pelokas että mielensä kieltäytyy ajattelemasta realistisesti koronaa ja siksi vain vähättelee sitä rankasti
Ymmärrän että olisi kivempaa elää kuten ennen elettiin. Mutta ei se vanha palaa sillä että laittaa pään pensaaseen ja kuvittelee ettei koronaa ole. Ei koronan takia tarvi lopettaa elämistä. Mutta jos kaikki käyttäytyisivät vastuullisesti niin se ei leviäisi kovin ja koronan kanssa pystyttäisiin elämään ilman että tulee kohtuuttomia obgelmia. Mutta valitettavasti joukossa on näitä ymmärtämättömiä ”vapaamatkustajia” jotka käyvät esim pietarissa mutta eivät sitten ole karanteenissa. He vaarantavat muiden terveyden, toimeentulon jne mutta eivät välitä siitä koska ovat joko tyhmiä tai sitten vaan täysin empatiakyvyttömiä.
Huh, olipa mieletön ajoitus tälle tulokselle! Nyt kaikki tuon ikäiset juoksevat kilvan piikille!
Ajoitukset osuvat ihan nappiin aina täällä. Kohta tulee varmaan tutkimustulos siitä, kuinka kamalia vanhempia kaikin puolin on juuri ne, jotka eivät anna koronarokotetta pikkulapselleen. Tätä tutkitaan jo hihat heiluen.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä tutkimuksen siitä, miten tuo pitää paikkansa näiden uusien varianttien kanssa, koska tuo otanta oli sieltä koronan alkuajoilta, jolloin kuolleisuus oli suurta ja tosiaan niitä pitkäkestoisiakin oireita syntyi paljon. Olen elänyt luulossa, että tänä talvena sairastuneista niin moni ei enää ole kärsinyt long covidista ja jos olisi, heitä alkaisi olla jo todella suuri joukko.
Kaksi ystävääni sairastui talvella. Toiselle tuli aivovamma, toiselle elinikäinen keuhkovario. Kummallakaan ei ollut yhtään mitään riskitekijöitä. Keuhkovaurion saanut on nyt kuukausien jälkeen suht’ normaalissa kunnossa. Aivovamman saanut taas ei
(mm. ei pysty ajamaan autoa).
Tuohon long covidiin sisältyy niin paljon, että toivoisin sitä avattavan tarkemmin ihmisille. Tuntuu siltä, että joillekin tuo long covid tarkoittaa vain ja ainostaan pieniä ja lieviä oireita. Näin se onkin joillain sairastaneilla, mutta ei todellakaan kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Huh, olipa mieletön ajoitus tälle tulokselle! Nyt kaikki tuon ikäiset juoksevat kilvan piikille!
Ajoitukset osuvat ihan nappiin aina täällä. Kohta tulee varmaan tutkimustulos siitä, kuinka kamalia vanhempia kaikin puolin on juuri ne, jotka eivät anna koronarokotetta pikkulapselleen. Tätä tutkitaan jo hihat heiluen.
Jotkut ne vainoharhassaan näkevät pikku-ukkoja joka paikassa. Et ole käynyt yliopistoa tai sitten ymmärrys tieteellisestä tutkimuksesta on mennyt opiskellessa pahasti ohi hilseen.
Vierailija kirjoitti:
Huh, olipa mieletön ajoitus tälle tulokselle! Nyt kaikki tuon ikäiset juoksevat kilvan piikille!
Ajoitukset osuvat ihan nappiin aina täällä. Kohta tulee varmaan tutkimustulos siitä, kuinka kamalia vanhempia kaikin puolin on juuri ne, jotka eivät anna koronarokotetta pikkulapselleen. Tätä tutkitaan jo hihat heiluen.
Ja selitys löytyy täältä - valtion käyttäytymistieteellinen tutkimus siitä, miten kansaa ohjaillaan parhaiten noudattamaan valtion tahtoa koronakriisissä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163138/VNK_2…
Koronavirusrokotteiden jakelu on päässyt käyntiin ja jatkunee ainakin vuoden 2021 kesän loppuun asti. Asiantuntijaarvioiden mukaan laumasuoma koronavirustautia vastaan edellyttänee noin 60-90 prosentin rokotekattavuutta. Tässä muistiossa arvioidaan, kuinka rokotekattavuuteen voidaan vaikuttaa erityisesti työikäisessä väestössä, joka ei kuulu vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin.
Viranomaisten erityyppiset mahdollisuudet vaikuttaa rokotekattavuuteen voidaan jakaa kolmenlaisiin toimiin:
1. suostutteluun, jonka avulla pyritään vaikututtamaan kansalaisten asenteisiin ja uskomuksiin rokotteista,
2. sosiaalisen kontekstin merkitystä korostaviin toimenpiteisiin, ja
3. suoriin ihmisten käyttäytymiseen vaikuttaviin toimiin (Brewer et al., 2017).
Aiheesta kertyneen tutkimusnäytön perusteella voidaan todeta, että
1. Kansalaisten suostuttelu ja uskomusten muuttamiseen pyrkivä viestintä on tehotonta - ei kuitenkaan sinällään haitallista.
2. Sosiaalisten normien ja rokotteen ottamisen positiivisten ulkoisvaikutusten korostamisella saattaa olla pieni positiivinen vaikutus rokotekattavuuteen. Tutkimusnäyttö tämän vaikutuskanavan puolesta on kuitenkin heikkoa.
3. Tehokkain tapa rokotekattavuuden kasvattamiseksi ovat suorat toimenpiteet käyttäytymiseen vaikuttaviin tekijöihin. Tällaisia toimenpiteitä ovat muun muassa suorat kehotukset, henkilökohtaiset muistutukset ja ihmisten puolesta tehdyt ajanvaraukset (defaults). Suomalaisessa tutkimuksessa yksinkertaisella henkilökohtaisella muistutuksella on osoitettu olevan huomattavan suuri vaikutus myös henkilöihin, jotka eivät ole ottaneet mitään rokotteita aiempina vuosina (Sääksvuori et al., 2020).
Minulla oli korona ja sen jälkeen long covid oireita mutta on tosi vaikea sanoa mikä johtuu itse taudista ja mikä on vain stressiä kun elää suhteellisen eristäytyneenä. Töissäkin on suuria haasteita. Pandemia jyllää ja läheisiä sairastuu ympäriltä. Pelkkä stressi ja univaje vaikuttaa negatiivisesti aivotoimintoihin.
Mikähän on sukupuolijakauma koetussa longcovidissa?
Veikkaan että 90% tyttöjä.
Kuulostaa jotenkin meinaan vähän sellaiselta kokemiselta. Psykologinen tekijä ja tuossa iässä ollaan herkkiä kokemaan kaikenlaista. Onhan osa ikäluokasta saatu hysterian partaalle näillä ilmastojutuilla. Ja Saksassa oli ne jugendit aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Long Covid on merkittävä aivosairaus:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-on-myos-merkittava…Erilaiset kolhut ja muut vauriot altistavat vielä pitkän ajan kuluttua mm. psykiatrisille sairauksille ja Parkinsonin taudille. Voi vain miettiä millaiset pitkäaikaisvaikutukset koronalla on väestötasolla, kun lyhytaikaisessa seurannassakin psyykkiset häiriöt ovat olleet todella yleisiä long covidissa
https://terveysportti.mobi/kotisivut/uutismaailma.duodecimapi.uutisarki…
Tunnen itse nuoren perusterveen henkilön joka sai koronan ja heti ensimmäisenä päivänä koki hallusinaatioita, ja on myöhemmin sairastunut long covidiin.
Siihen on lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä tutkimuksen siitä, miten tuo pitää paikkansa näiden uusien varianttien kanssa, koska tuo otanta oli sieltä koronan alkuajoilta, jolloin kuolleisuus oli suurta ja tosiaan niitä pitkäkestoisiakin oireita syntyi paljon. Olen elänyt luulossa, että tänä talvena sairastuneista niin moni ei enää ole kärsinyt long covidista ja jos olisi, heitä alkaisi olla jo todella suuri joukko.
Kaksi ystävääni sairastui talvella. Toiselle tuli aivovamma, toiselle elinikäinen keuhkovario. Kummallakaan ei ollut yhtään mitään riskitekijöitä. Keuhkovaurion saanut on nyt kuukausien jälkeen suht’ normaalissa kunnossa. Aivovamman saanut taas ei
(mm. ei pysty ajamaan autoa).
Tuohon long covidiin sisältyy niin paljon, että toivoisin sitä avattavan tarkemmin ihmisille. Tuntuu siltä, että joillekin tuo long covid tarkoittaa vain ja ainostaan pieniä ja lieviä oireita. Näin se onkin joillain sairastaneilla, mutta ei todellakaan kaikilla.
Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, olipa mieletön ajoitus tälle tulokselle! Nyt kaikki tuon ikäiset juoksevat kilvan piikille!
Ajoitukset osuvat ihan nappiin aina täällä. Kohta tulee varmaan tutkimustulos siitä, kuinka kamalia vanhempia kaikin puolin on juuri ne, jotka eivät anna koronarokotetta pikkulapselleen. Tätä tutkitaan jo hihat heiluen.
Ja selitys löytyy täältä - valtion käyttäytymistieteellinen tutkimus siitä, miten kansaa ohjaillaan parhaiten noudattamaan valtion tahtoa koronakriisissä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163138/VNK_2…
Koronavirusrokotteiden jakelu on päässyt käyntiin ja jatkunee ainakin vuoden 2021 kesän loppuun asti. Asiantuntijaarvioiden mukaan laumasuoma koronavirustautia vastaan edellyttänee noin 60-90 prosentin rokotekattavuutta. Tässä muistiossa arvioidaan, kuinka rokotekattavuuteen voidaan vaikuttaa erityisesti työikäisessä väestössä, joka ei kuulu vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin.
Viranomaisten erityyppiset mahdollisuudet vaikuttaa rokotekattavuuteen voidaan jakaa kolmenlaisiin toimiin:
1. suostutteluun, jonka avulla pyritään vaikututtamaan kansalaisten asenteisiin ja uskomuksiin rokotteista,
2. sosiaalisen kontekstin merkitystä korostaviin toimenpiteisiin, ja
3. suoriin ihmisten käyttäytymiseen vaikuttaviin toimiin (Brewer et al., 2017).
Aiheesta kertyneen tutkimusnäytön perusteella voidaan todeta, että
1. Kansalaisten suostuttelu ja uskomusten muuttamiseen pyrkivä viestintä on tehotonta - ei kuitenkaan sinällään haitallista.
2. Sosiaalisten normien ja rokotteen ottamisen positiivisten ulkoisvaikutusten korostamisella saattaa olla pieni positiivinen vaikutus rokotekattavuuteen. Tutkimusnäyttö tämän vaikutuskanavan puolesta on kuitenkin heikkoa.
3. Tehokkain tapa rokotekattavuuden kasvattamiseksi ovat suorat toimenpiteet käyttäytymiseen vaikuttaviin tekijöihin. Tällaisia toimenpiteitä ovat muun muassa suorat kehotukset, henkilökohtaiset muistutukset ja ihmisten puolesta tehdyt ajanvaraukset (defaults). Suomalaisessa tutkimuksessa yksinkertaisella henkilökohtaisella muistutuksella on osoitettu olevan huomattavan suuri vaikutus myös henkilöihin, jotka eivät ole ottaneet mitään rokotteita aiempina vuosina (Sääksvuori et al., 2020).
Tutkijat eivät ole viranomaisia. Tutkijoita velvoittaa tieteellisen tutkimuksen eettiset säännöt. Hyvin äkkiä tutkija on entinen tutkija, jos hän ei näitä sääntöjä noudata. Menee maine koko tiedeyhteisössä.
Kuule ap.
Eikö myös pitkän kausi-influenssan jälkeen ole jokaisella ihmisellä kaikkie väsymys ja muita oireyhtymiä tosi pitkään?
Kyllä on.
Samoin jokaisella joka sairastaa niin vakavan tulehdustaudin kuin keuhkokuumeen.
Pitkään on väsynyt ja heikko ole. Veriarvot ovat laskeneet influenssa ja keuhkokuumeen jälkeen.
Mielikin vähän masentuu, kun mitään ei oikein kunnolla jaksa. Jne.
Iltalehti ja Iltasanomat haluvat otsikoillaan saada mahdollisman pajon klikkauksia ja poimivat asiantuntijoiden lausunnoista vain ne lauseet, mitkä sopivat lehden omaan agendaan ja lässytkseen parhaiten.
Jos teidän ainoa tietolähteennne koronan suhteen ovat Iltapäivälehdet, some ja keskustelupalstat.
Niin enpä ihmettele, että kaikki väärä tieto ja salaliitto teoriat ovat niin voimissaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä tutkimuksen siitä, miten tuo pitää paikkansa näiden uusien varianttien kanssa, koska tuo otanta oli sieltä koronan alkuajoilta, jolloin kuolleisuus oli suurta ja tosiaan niitä pitkäkestoisiakin oireita syntyi paljon. Olen elänyt luulossa, että tänä talvena sairastuneista niin moni ei enää ole kärsinyt long covidista ja jos olisi, heitä alkaisi olla jo todella suuri joukko.
Kaksi ystävääni sairastui talvella. Toiselle tuli aivovamma, toiselle elinikäinen keuhkovario. Kummallakaan ei ollut yhtään mitään riskitekijöitä. Keuhkovaurion saanut on nyt kuukausien jälkeen suht’ normaalissa kunnossa. Aivovamman saanut taas ei
(mm. ei pysty ajamaan autoa).
Tuohon long covidiin sisältyy niin paljon, että toivoisin sitä avattavan tarkemmin ihmisille. Tuntuu siltä, että joillekin tuo long covid tarkoittaa vain ja ainostaan pieniä ja lieviä oireita. Näin se onkin joillain sairastaneilla, mutta ei todellakaan kaikilla.Höpöhöpö
Höpöhöpö? Haluatko jutella näiden ystävieni kanssa? Voin järjestää asian. Minäkin toivoisin ja ystäväni toivoisivat, että tämä on höpöhöpöä. Ystäväni kärsii niin kovista yöllisistä alaraajakivuista, että sanoo kolmen lapsen synnyttämisenkin olleen kivuttomampaa. Lähimuisti pätkii, sanat unohtuu, käsistä häviää yhtä äkkiä voimat. Ystäväni miettii, että mihin kunto menee jatkossa ja joutuuko eläkkeelle työstään ennen aikojaan.
Ja sinä sanot, että höpöhöpö. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, olipa mieletön ajoitus tälle tulokselle! Nyt kaikki tuon ikäiset juoksevat kilvan piikille!
Ajoitukset osuvat ihan nappiin aina täällä. Kohta tulee varmaan tutkimustulos siitä, kuinka kamalia vanhempia kaikin puolin on juuri ne, jotka eivät anna koronarokotetta pikkulapselleen. Tätä tutkitaan jo hihat heiluen.
Jotkut ne vainoharhassaan näkevät pikku-ukkoja joka paikassa. Et ole käynyt yliopistoa tai sitten ymmärrys tieteellisestä tutkimuksesta on mennyt opiskellessa pahasti ohi hilseen.
No onhan se kieltämättä hieman erikoista, että tässä maassa ei mainittu sanallakaan long covidia yli vuoteen, vaikka tietoa ja tutkimuksia oli. Kunnes yhtäkkiä 2021 keväällä sitä alettiin hokea jatkuvasti. Muutenkin keväällä 2021 yhtäkkiä korona ei ollutkaan enää pelkästään vanhusten sairaus. Tämä tapahtui samaan aikaan nuorempien ikäluokkien rokotusten aikalaisten kanssa. Melkoista sattumaa:)
Naamallesi hierotaan tieteellisen tutkimuksen tuloksia ja sinä mitätöit ne millä meriiteillä? Olet virologi? Lääketieteen professori?