Lue keskustelun säännöt.
Miksi gyne kirjasi kantaan luomista????
Kommentit (8)
Jos ei liity hoitoon niin ei olisi saanut edes kirjata. Taas näitä lääkäreitä, jotka eivät tunne lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomia on aina hyvä seurata. Jos ne ovat lähellä römpsää, seuranta kannattaa tehdä gynen toimesta jatkossakin.
Jo toinen ketju gynekäynnistä. Vissiin liikaa aikaa, jos se nyt oli koko viikon ohjelmanumero?
Vierailija kirjoitti:
Luomia on aina hyvä seurata. Jos ne ovat lähellä römpsää, seuranta kannattaa tehdä gynen toimesta jatkossakin.
Iho-ja sukupuolitauteihin erikoistunut lääkäri on oikea taho, ei gynekologi. Kosmeettisiin asioihin ei saa koskaan puuttua, jos asiakas ei itse tuo asiaa esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen joku pervo nosteli ketjua pienistä pojista ja itsetyydytyksestä, tänään on siis näitä alapää repesi-juttuja.
Kuka helvetti siellä linjoilla nyt on, helle on tietysti mädättänyt loputkin aivot.
Vierailija kirjoitti:
Jo toinen ketju gynekäynnistä. Vissiin liikaa aikaa, jos se nyt oli koko viikon ohjelmanumero?
Kuules, gynekologikäynnit voivat olla naiselle yhtä herkkiä kuin seksikokemukset ja hienotunteisuuden pitäisi olla ihan omaa luokkaansa gynekologeilla. Mutta miksi tälle erikoisalalle hakeutuukin aika mielivaltaisia itsepäisiä lääkäreitä?
Että tiedetään, jos ne joskus muuttuvat jotenkin.