Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Digijärjestelmäkamera ostovinkkejä
29.06.2021 |
Voisiko joku auttaa digijärjestelmäkameran hankinnassa, mitä pitää ottaa huomioon? Kuvaisin lähinnä sisällä ihmisiä lähietäisyydeltä, joskus ehkä ulkonakin muotokuvia. Asunnossa ei ehkä kaikkein kirkkain valaistus, mutta ikkunasta tulee valoa. Toiveena olisi ammattimaisen oloiset kuvat.
Onko hyviä tai vältettäviä kameramerkkejä? Mitä ominaisuuksia täytyisi pitää minimivaatimuksena?
Kommentit (14)
Runkoa oleellisempi asia on objektiivi. Canonilla ja Nikonilla ei ole niin huonoa runkoa, etteikö niillä saisi kunnollisia kuvia. Jos tarkoitus on kuvata pääasiassa muotokuvia, niin kiinteä, valovoimainen objektiivi on hyvä hankinta. Esim. tässä on hinta-laatu-suhde kunnossa:
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runkoa oleellisempi asia on objektiivi. Canonilla ja Nikonilla ei ole niin huonoa runkoa, etteikö niillä saisi kunnollisia kuvia. Jos tarkoitus on kuvata pääasiassa muotokuvia, niin kiinteä, valovoimainen objektiivi on hyvä hankinta. Esim. tässä on hinta-laatu-suhde kunnossa:
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/s…
Joo, mutta moni tykkää muotokuvauksessa hieman pidemmästä polttovälistä, joka rajaa perspektiiviä, eli kinofilmimitoilla sellaiset 80 - 105 mm. Nikonin DX-objektiivina siis 55 - 70 mm.
Vierailija kirjoitti:
Runkoa oleellisempi asia on objektiivi. Canonilla ja Nikonilla ei ole niin huonoa runkoa, etteikö niillä saisi kunnollisia kuvia. Jos tarkoitus on kuvata pääasiassa muotokuvia, niin kiinteä, valovoimainen objektiivi on hyvä hankinta. Esim. tässä on hinta-laatu-suhde kunnossa:
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/s…
Kiitos vinkistä. En oikein ymmärrä näistä objektiiveistä. Mistä tietää, että objektiivi sopii johonkin kameraan? Mitä mittaa pitää katsoa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkoa oleellisempi asia on objektiivi. Canonilla ja Nikonilla ei ole niin huonoa runkoa, etteikö niillä saisi kunnollisia kuvia. Jos tarkoitus on kuvata pääasiassa muotokuvia, niin kiinteä, valovoimainen objektiivi on hyvä hankinta. Esim. tässä on hinta-laatu-suhde kunnossa:
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/s…
Kiitos vinkistä. En oikein ymmärrä näistä objektiiveistä. Mistä tietää, että objektiivi sopii johonkin kameraan? Mitä mittaa pitää katsoa?
Ap
Ota yhteyttä vaikka JAS Kamerakauppaan. Itse käytän heitä kamera-ostoksissa, ja vaikka ei ole halvin paikka, on paras pavelu. Siellä asiakaspalvelussa jos soitat, vastaa yleensä aivan ihana mies(oletettu) joka osaa neuvoa ;)
Täältä et mitään hyviä vinkkejä saa, ikävä kyllä, sillä jos olet täysin aloittelija, et osaa kysyä oikeita kysymyksiä saadaksesi ensimmäistä ostopäätöstä tukevia neuvoja täältä.
T: Ninni
Onko Leican objektiivit hyviä ja mitä mieltä olette Panasonicin kamerasta leican optiikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkeillä ei ole oikeastaan mitään väliä, kaikki ovat hyviä ja toimivia. Objektiivilla on suurin merkitys mutta esim. minun kännykkä osaa jäljitellä suuren valovoiman efektiä joten eipä silläkään ole enää suurempaa väliä.
Voit aivan hyvin kuvata ammattimaisia otoksia kännykameralla, ainakin jos osaat käyttää sitä. Megapikselivouhotus on niin 2008 vuotta että sitä on turha muistella enää.
Suoraan sanottuna kannattaa harkita onko järkkärin harkintaan yhtään mitään syytä enää.
Ja kyllä, minulla on pitkä historia järkkäreiden parista, objektiivejakin kymmenittäin kinokoossa välillä 21mm-1100mm, mm. 300/2.8, makroja ja ties mitä - melko vähällä käytöllä kaikki kun kännykkäkamera on niin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Leican objektiivit hyviä ja mitä mieltä olette Panasonicin kamerasta leican optiikalla?
Erittäin hyviä ja ihan helvetin kalliita. Panasonicin kamerat ovat muuten kauppanimellä Lumix ja niihin valmistaa hyviä ja kalliita laseja monikin firma.
Mutta jos haluat kuvata kotistudiossa salamoja käyttäen ammattimaisia muotokuvia tarvitset kuitenkin järkkärin. Jos kuvaat lintuja tai makrokuvia niin järkkäriä on vaikea ohittaa, tosin nykyiset kännykamerat ovat varsin hyviä makrokuvauksessa jo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain Leican käsitarkenteisesta objektiivista saatava hyöty on aivan teoreettinen. Hyvä kuva ei ole sellaisesta kiinni lainkaan ja jos et osaa tarkentaa objektiivia niin mikä tahansa halpis muovilinssi on parempi
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntevampia neuvoja, luultavasti:
Noilta sivuilta saa välinehullujen höpötyksistä yliannostuksen. Lyhyesti asia on vuonna 2021 niin että kameralla ei ole koskaan ollut niin pientä merkitystä hyvän kuvan saamisessa kuin nyt.
Alue: Aihe vapaa
Iso kahtia jakava ero on siinä, haluatko peilillisen vai peilittömän kameran. Katso netistä, mitä se tarkoittaa.
Edullisimpia merkkejä ovat Canon ja Nikon (niiden halvimmat versiot siis). Laatua kuville ja hintaa setupille tekee sitten objektiivit. Niiden hinnoissa ei juuri ole ylärajaa.
Jos kuvaat muotokuvia, tarvitset valaistuksen. Katso vaikka Youtubesta millaisia kolmen valon systeemejä hyvät kuvaajat käyttävät.