Miksi yh-äidille on punainen vaate jos miehelläkin on lapsi?

Ainakaan minulle ei olisi punainen vaate.

Päinvastoin. Älä jaksa provoilla.

En tiedä, itse tapailin yh:n ollessani miehiä, joilla oli yksin- tai yhteishuoltajuus. Mutta miksi sinulla ei lue jo profiilissasi, että asut lapsen kanssa?

Kovin moni mies on yrittänyt sälyttää ne omat muksunsa naisen hoidettavaksi. Toivottavasti ei enää nuoremmissa ikäluokissa.

Ei mulle ole ollut koskaan!

Ehkä he vain ajattelevat, että yhteisen ajan löytäminen voi olla hankalaa, jos molempien täytyy saada lapsivapaa osumaan samaan kohtaan? Kysy heiltä?

Vaikea sanoa, koska itse en mielelläni edes tapailisi miehiä, joilla ei jo ole lapsia. Ensinnäkin koska itselläni on lapsia, enkä halua niitä enää lisää. Lisäksi ajattelen, että miehillä, joilla itsellään on lapsia, on paremmat valmiudet hyväksyä minun lapset ja he ymmärtävät myös, että joissain tilanteissa lasten tarpeet menevät aikuisten tarpeiden edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, koska itse en mielelläni edes tapailisi miehiä, joilla ei jo ole lapsia. Ensinnäkin koska itselläni on lapsia, enkä halua niitä enää lisää. Lisäksi ajattelen, että miehillä, joilla itsellään on lapsia, on paremmat valmiudet hyväksyä minun lapset ja he ymmärtävät myös, että joissain tilanteissa lasten tarpeet menevät aikuisten tarpeiden edelle.

Itse totesin treffaillessani, että eipä ole lapsista kiinni tuo toisen asemaan asettuminen. Tyypistä se on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he vain ajattelevat, että yhteisen ajan löytäminen voi olla hankalaa, jos molempien täytyy saada lapsivapaa osumaan samaan kohtaan? Kysy heiltä?

Tämä ja myös se, että omat lapseni ovat lähes aikuisia enkä jaksa mitään pikkulapsielämää enää, joten alle 10-vuotiaiden vuoroviikko- tai yh-isät on mulle turn off.

Ideaalisti haluaisin miehen, jolla ei ole lapsia. Mutta jos miehellä olisi lapsi, niin ei se ole automaattinen hylky. Sitten täytyy olla kyllä muuten täydellinen, sen lapsen olla mukava ja miehellä täytyy olla hyvin samanlaiset käsitykset ja käytännön toteutus lapsen kasvatuksessa. Muuten en näkisi meillä minkäänlaista toimivaa tulevaisuutta yhdessä.

Olen nuorempana lapsettomana seurustellut miehen kanssa, jolla oli lapsi. Siinä suhteessa oli paljon pielessä. Jokainen tapaus on erilainen, enkä voi tuomita kaikkia yh-isejä yhden perusteella. Mutta tunnistan, että siinä on todella paljon riskitekijöitä. Ja panokset ovat jopa vielä suuremmat, kun minullakin on lapsi.

Tiedostan, että jään luultavasti kaksin lapseni kanssa, kunnes hän muuttaa pois kotoa. En oletakaan, että jonkun lapsettoman pitäisi valita minut kun maailmassa on pilvin pimein lapsettomia naisia. Olen kuitenkin mieluummin ilman parisuhdetta kuin huonossa parisuhde-/perhekuviossa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan minulle ei olisi punainen vaate.

Sama. Olen eronnut yhden lapsen äiti.

En todellakaan vielä etsi uutta suhdetta, mutta ihannemielikuvissa myös miehellä olisi lapsi. Näin tietää, mitä se arki lapsiperheessä on.

Tuo "en etsi lapsilleni isää" on vaan sanonta jonka yh-äidit laittaa esittelyyn jotta olisi paremmat mahdollisuudet saada miehet kiinnostumaan. Loppujen lopuksi kuitenkin toivovat, että mies ottaisi lapset "omakseen" ja voisi taas kuvitella elävänsä ydinperheen arkea. Miehen lapset eivät tietenkään sovi tähän kuvioon koska siellä tulee se lasten äiti mukaan kuvioihin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo "en etsi lapsilleni isää" on vaan sanonta jonka yh-äidit laittaa esittelyyn jotta olisi paremmat mahdollisuudet saada miehet kiinnostumaan. Loppujen lopuksi kuitenkin toivovat, että mies ottaisi lapset "omakseen" ja voisi taas kuvitella elävänsä ydinperheen arkea. Miehen lapset eivät tietenkään sovi tähän kuvioon koska siellä tulee se lasten äiti mukaan kuvioihin. 

Vai niin. Minun ilmoituksessani se tarkoitti kyllä nimenomaan sitä, että en ole kiinnostunut uusperhekuvioista ja haluan pitää suhteen ja lapset vähän erillään.

Oma lapsi on jo kohta teini, mutta en hirveästi syty iseistä. Itsellä ei ole mielenkiintoa siirtyä pikkulapsiaikaan takaisin, jos toisella on omaa pienempi lapsi. Samanikäinen tai isompi lapsi ei nyt välttämättä olisi este, mutta uusioperhe olisi aika poissuljettu enää isojen lapsien kanssa.

Ajankäyttö on aina vaikeampi järjestää, mitä enemmän on lapsia. Jos yh-nainen haluaa juuri tietynlaisen kumppanin, esimerkiksi lapsettoman, niin saa sitä haluta, ja saa jos saa. Jos ei saa, voi hyvin olla yksinkin. Miksi SE on ihmisille punainen vaate? En tajua, miksi pitäisi olla pakko hyväksyä tasan samat esteet tai hidasteet, joita itsellä on.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "en etsi lapsilleni isää" on vaan sanonta jonka yh-äidit laittaa esittelyyn jotta olisi paremmat mahdollisuudet saada miehet kiinnostumaan. Loppujen lopuksi kuitenkin toivovat, että mies ottaisi lapset "omakseen" ja voisi taas kuvitella elävänsä ydinperheen arkea. Miehen lapset eivät tietenkään sovi tähän kuvioon koska siellä tulee se lasten äiti mukaan kuvioihin. 

Ei pidä kyllä paikkaansa.

Olinpa suhteessa varttuneeseen naiseen, molemmilla meillä lapset jo maailmalla. Naisen toisella lapsella oli huono rahatilanne aivan omien lemmikkieläimien vuoksi ja nainen oli vähissä varoissa itsekin. Antoi ymmärtää, että olisi mukavaa jos minä avustaisin, että tyttö pääsisi huolistaan. Totesin, että eiköhän tuo ole enemmän tytön isän asia, kun minulla on omatkin lapset huolehdittavana. Kauhea katkeruus ja närä ja erohan siitä tuli.

Kukaan ei halua käenpoikasia pesäänsä

Toisen naisen lapsi vaan on viimeinen asia, jonka yksikään nainen elämäänsä haluaa. Yleensä isät eivät osaa asettaa mitään rajoja lapsilleen ja muutenkin ylimääräinen lapsi on aina ylimääräinen lapsi, paljon helpompi tehdä asioita omalla porukalla.