Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Eläkkeet maksavat 34miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suuret ikäluokat eivät..."
Eikä nykyiset tunnu myöskään ymmärtävät mitään entisaikojen todellisuudesta.Ei se ainakaan siitä ole kiinni, etteikö suuret ikäluokat olisivat kertoneet sankarillisesta elämästään. Suurten ikäluokkien sankarieepokset ovat kyllä kaikkille tuttuja.
Minulle ei ole. En ole kuullut yhtäkään.
Onko joku sankarikirja olemassa, en ole nähnyt?
Sotasankareita olen kyllä kuullut ja nähnyt riittämiin, suvussa montakin. Vai onko ne sankareita, ainakin niin ajatellaan.
Lasse Viren oli kyllä urheilusankari, suurten ikäluokkien edustaja.
Joillakin on nyt vaan kauhea tarve haukkua omat vanhempansa. Joidenkin kohdalla ne on jo isovanhempia.
Eivät ole päivääkään eläneet heidän nuoruutensa aikaa, mutta katsovat asiakseen esiintyä, niin kuin tietäisivät siitä kaiken. Eivät tiedä mitään
Ja itse elävät samaa maailmaa samojen lainalaisuuksien alla, pystymättä antamaan minkäänlaista esimerkkiä siitä, miten heidän mielestään heidän vanhempiensa olisi pitänyt tätä maailmaa rakentaa ja siinä elää.
Täällä kysyttiin, onko antaa joku toisenlainen kaava siihen, miten heidän olisi pitänyt toimia, mutta yhtäkään vastausta ei ole ilmestynyt.
Niin kuin nämä heidän haukkumansa vanhempansa olisivat pystyneet vaikuttamaan koko maailmanlaajuiseen kehityskulkuun... missä tajunnan tilassa oikein elätte?
Mitä itse teette juuri nyt, että maailma EI menisi siihen suuntaan, mihin se nyt menee? Voitteko te, nykyinen suomalainen työikäisten sukupolvi, siihen vaikuttaa ja miten? Ja tiedättekö, miten toimia ja millainen tuleva maailma on? Ei se ongelmaton tule olemaan ja ketä siitä syytetään?
Vanhemmiltanne kyllä vaaditte, että heidän olisi pitänyt tietää. Millä oikeudella?Mitä olisi pitänyt tehdä? No jättää eläkekusetus tekemättä tietenkin. Maksaa itse niitä eläkkeitä aikanaan eikä jättää lähes täysimääräisesti seuraavien sukupolvien maksettaviksi. Noin nyt on vastaus sinullekin annettu. Ota se talteen äläkä enää sano että ei ole vastattu.
Pelkästään eläkkeistäkö olikin kysymys? Täällä on kyllä haukuttu ne omat vanhemmat kaikesta muustakin. Antakaa vaan tulla selvitys siitä, miten koko tämä Suomi olisi pitänyt rakentaa toisin.
Olisiko pitänyt pysyttää kehitys jämähtäneenä niin, että te eläisitte samanlaisissa oloissa nyt, kuin isänne ja äitinne aikanaan? Miten se olisi ollut mahdollista, kaipa te tiedätte, joten kertokaa.En minä muiden kritiikistä mene sanomaan. Minun kanteeni on eläkekusetus , sen perusteleminen valheilla epätotuuksilla ja itseriittoisuudella. runsaasta alkoholinkäytöstä myös kritisoin suuria ikäluokkia. Muilta osin avautumisesi on ns olkiukko ja laitat sanoja suuhuni .
Itseriittoisuudesta ja runsaasta alkoholinkäytöstä voimme kritisoida kaikkia ikäluokkia. Juoppoja meillä on joka polvessa ja nuoremmissa huumeiden käyttäjiä. Epätotuuksia viljelevät kaikki, sinäkään et ole täydellinen ihminen niin kuin ei kukaan.
Pitäisi ensin riisua ne peitteet omilta silmiltään ja kannattaisi katsella ympärilleen ; miksi meillä nuoret voivat niin huonosti, miksi jo päiväkodeissa on käytösongelmia? Etkö ole seurannut mediaa?
Tehkää nyt ihmeessä jotain tälle maailman menolle. Tähän tämän olette antaneet tapahtua, olette kasvattaneet lapsenne huonosti.Mm Esa österberg yms muut alkoholitutkijat ovat nimenneet suuret ikäluokat märäksi ikäpolveksi runsaan alkoholikulutuksen vuoksi. Eli kyllä yhtä sukupolvea voidaan erityisesti kritisoida.
Omalla ikäluokallani ei edes ole tällaista korostettua sukupolvi-identiteettiä. Kuulutaan kai johonkin .uutta en tiedä kumpi kirjain y vai x vai peräti milleniaalit. Suuret ikäluokat yhtä kaikki on niputtaneet meidät pullamössösukupolveksi. Ei siinä ole juuri syntynyt tällaista itseriittoista sukupolvikäsitystä. Yksilön ominaisuuksista tai täydellisyyksistä taas ei ole keskusteltu lainkaan. Suurten ikäluokkien tapaan sinä jo löysitkin syyn nykyiselle tilanteelle eli syy on teidän jälkeisen sukupolven. Kiitos vaan vinkistä. Kun tiedät syyn,niin sinulla lienee korjausehdotus? Minulla ei ole. Voin vain olla rakastava ,läsnäoleva , raitis isä omille lapsilleni.
Totta kai alkoholin kulutus oli suurta aikana, jolloin sotasukupolvi oli vielä voimissaan ja suuret ikäluokat kasvoivat aikuisiksi kuluttajiksi.
Kuinka paljon alkoholia kulutettiin aikana ennen varsinaista alkoholiliikettä, Alkoa, joka perustettiin 30-luvulla ja jonka liikevaihdosta vasta kyettiin tekemään laskelmia yleisestä
kulutuksesta? Ennen viinaa poltettiin kotonakin ja juotiin jopa niin paljon, että piti säätää kieltolaki.
Pontikankeittäjiä oli sotasukupolvi, ei suuret ikäluokat. "Tehtaita" oli pitkin metsiä. Luuletteko todella, ettei entiset ihmiset ole juomisen taitoa osanneet. Kieltolain aikana kuulemma juotiin vielä enemmän kuin ennen ja se oli lopulta kumottava omaan mahdottomuuteensa.
Ei niitä kulutuksia aiemmin pystytty laskemaankaan, mutta viinan voimalla niitä on sotiakin sodittu.
Totta kai Alkon myyntiä seuraamalla voidaan todeta, että myynti on tasaantunut, kun keskiolut ja miedot alkoholit on siirtyneet ruokakauppoihin. Lisäksi on tullut tilalle muita päihteitä. Se on iso ongelma.
Eikö se ole juuri tämä nykyinen työssäkäyvien ikäpolvi, jotka vaativat kannabiksen laillistamista?
Eniten huumeita liikkuu nykyaikuisten piirissä.Elä mutuile vaan selvitä asia faktojen pohjalta. Googleta märkä sukupolvi. Ei tarvitse itse sepitellä syitä.
Olen selvittänyt. Googleta sinä huumesukupolvi. Äläkä sepittele.
Googleta myös nuorten rajusti lisääntynyt väkivalta. Luulen että siinä on sinun sukupolvellesi tehtävää riittämiin. Mitä olettekaan tekemässä?Et näemmä ole, tai jos olet niin et ole ymmärtänyt lukemaasi juoppolalli. Huumesukupolvella haettaessa ei löydy yksiselitteisesti yhtä sukupolvea kun taas märkä sukupolvi termillä löytyy vain suuret ikäluokat.
On tehtävää on. Ei siinä auta jatkuva vuosittainen 34 miljardin sponssaus eläkeläisille. Muitakin rahareikiä olisi kuin nuorena eläkkeelle jääneiden kenkkirahan maksaminen
No ala sitten toimia niin että ne 34 miljardia maksetaan muualle, ei eläkkeensaajille.
Sinulla on voima ja valta. Olet varteenotettava uuden sukupolven edustaja.
Sinun asiasi on huonosti, joten ala ajaa niitä. Vauvapalstalla...
Kyllä minä suostun kuolemaan edestäsi. Minulla täällä mitään tekemistä olekaan, jos on ollut koskaan. Olen aina joutunut elämään isompien herrojen päätösten mukaisesti, itse en ole eläkkeistäkään päättänyt, enkä ole viinaa käyttänyt nimeksikään, joten minun kohdallani syytös on kohtuuton. Mutta joudan kyllä pois.
Tee tehtäväsi nokkapää ja huolehdi siitä että eläkkeet otetaan kaikilta pois, häviäähän ne sinullakin sitten paitsi jos saat aikaan vain tämän ikäluokan eläkkeitten poiston. Kai siihen kykenet, kun mekin vaivaiset tavalliset ihmiset aikanaan mielestäsi siihen pystyimme.
Mistä otat oman elantosi sitten kun et enää työikäisen ole, se on teidän jotenkin järkättävä sitten. Kehtaatko ottaa lapseltasi?
Ensi töiksesi mene esittämään vaatimuksesi vanhemmillesi ja appivanhemmillesi jos sellaiset on. Millä he on aikanaan sinut ja puolisosi elättäneet, sillähän ei ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti mummun täytyy saada tulla kauppaan valitsemaan vaunut miniän synnyttämälle vauvalle.
35-vuotiaan miniän pitää viettää perheensä kanssa jouluaatot anopin luona ja tietysti anopin haukuttavana. Jos miniä haluaa viettää jouluaaton perheensä kanssa omassa kotona niin hän on se koko Suomen ilkein miniä.
Jos anoppi ei saa tahtoaan periksi esim. pääse vauvan ja tämän vanhempien mukaan lomamatkalle niin kappas sydämestä ottaa ja anoppi lähtee päivystykseen ja koko Suomen pitää voivotella häntä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 34miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suuret ikäluokat eivät..."
Eikä nykyiset tunnu myöskään ymmärtävät mitään entisaikojen todellisuudesta.Ei se ainakaan siitä ole kiinni, etteikö suuret ikäluokat olisivat kertoneet sankarillisesta elämästään. Suurten ikäluokkien sankarieepokset ovat kyllä kaikkille tuttuja.
Minulle ei ole. En ole kuullut yhtäkään.
Onko joku sankarikirja olemassa, en ole nähnyt?
Sotasankareita olen kyllä kuullut ja nähnyt riittämiin, suvussa montakin. Vai onko ne sankareita, ainakin niin ajatellaan.
Lasse Viren oli kyllä urheilusankari, suurten ikäluokkien edustaja.
Joillakin on nyt vaan kauhea tarve haukkua omat vanhempansa. Joidenkin kohdalla ne on jo isovanhempia.
Eivät ole päivääkään eläneet heidän nuoruutensa aikaa, mutta katsovat asiakseen esiintyä, niin kuin tietäisivät siitä kaiken. Eivät tiedä mitään
Ja itse elävät samaa maailmaa samojen lainalaisuuksien alla, pystymättä antamaan minkäänlaista esimerkkiä siitä, miten heidän mielestään heidän vanhempiensa olisi pitänyt tätä maailmaa rakentaa ja siinä elää.
Täällä kysyttiin, onko antaa joku toisenlainen kaava siihen, miten heidän olisi pitänyt toimia, mutta yhtäkään vastausta ei ole ilmestynyt.
Niin kuin nämä heidän haukkumansa vanhempansa olisivat pystyneet vaikuttamaan koko maailmanlaajuiseen kehityskulkuun... missä tajunnan tilassa oikein elätte?
Mitä itse teette juuri nyt, että maailma EI menisi siihen suuntaan, mihin se nyt menee? Voitteko te, nykyinen suomalainen työikäisten sukupolvi, siihen vaikuttaa ja miten? Ja tiedättekö, miten toimia ja millainen tuleva maailma on? Ei se ongelmaton tule olemaan ja ketä siitä syytetään?
Vanhemmiltanne kyllä vaaditte, että heidän olisi pitänyt tietää. Millä oikeudella?Mitä olisi pitänyt tehdä? No jättää eläkekusetus tekemättä tietenkin. Maksaa itse niitä eläkkeitä aikanaan eikä jättää lähes täysimääräisesti seuraavien sukupolvien maksettaviksi. Noin nyt on vastaus sinullekin annettu. Ota se talteen äläkä enää sano että ei ole vastattu.
Pelkästään eläkkeistäkö olikin kysymys? Täällä on kyllä haukuttu ne omat vanhemmat kaikesta muustakin. Antakaa vaan tulla selvitys siitä, miten koko tämä Suomi olisi pitänyt rakentaa toisin.
Olisiko pitänyt pysyttää kehitys jämähtäneenä niin, että te eläisitte samanlaisissa oloissa nyt, kuin isänne ja äitinne aikanaan? Miten se olisi ollut mahdollista, kaipa te tiedätte, joten kertokaa.En minä muiden kritiikistä mene sanomaan. Minun kanteeni on eläkekusetus , sen perusteleminen valheilla epätotuuksilla ja itseriittoisuudella. runsaasta alkoholinkäytöstä myös kritisoin suuria ikäluokkia. Muilta osin avautumisesi on ns olkiukko ja laitat sanoja suuhuni .
Itseriittoisuudesta ja runsaasta alkoholinkäytöstä voimme kritisoida kaikkia ikäluokkia. Juoppoja meillä on joka polvessa ja nuoremmissa huumeiden käyttäjiä. Epätotuuksia viljelevät kaikki, sinäkään et ole täydellinen ihminen niin kuin ei kukaan.
Pitäisi ensin riisua ne peitteet omilta silmiltään ja kannattaisi katsella ympärilleen ; miksi meillä nuoret voivat niin huonosti, miksi jo päiväkodeissa on käytösongelmia? Etkö ole seurannut mediaa?
Tehkää nyt ihmeessä jotain tälle maailman menolle. Tähän tämän olette antaneet tapahtua, olette kasvattaneet lapsenne huonosti.Mm Esa österberg yms muut alkoholitutkijat ovat nimenneet suuret ikäluokat märäksi ikäpolveksi runsaan alkoholikulutuksen vuoksi. Eli kyllä yhtä sukupolvea voidaan erityisesti kritisoida.
Omalla ikäluokallani ei edes ole tällaista korostettua sukupolvi-identiteettiä. Kuulutaan kai johonkin .uutta en tiedä kumpi kirjain y vai x vai peräti milleniaalit. Suuret ikäluokat yhtä kaikki on niputtaneet meidät pullamössösukupolveksi. Ei siinä ole juuri syntynyt tällaista itseriittoista sukupolvikäsitystä. Yksilön ominaisuuksista tai täydellisyyksistä taas ei ole keskusteltu lainkaan. Suurten ikäluokkien tapaan sinä jo löysitkin syyn nykyiselle tilanteelle eli syy on teidän jälkeisen sukupolven. Kiitos vaan vinkistä. Kun tiedät syyn,niin sinulla lienee korjausehdotus? Minulla ei ole. Voin vain olla rakastava ,läsnäoleva , raitis isä omille lapsilleni.
Totta kai alkoholin kulutus oli suurta aikana, jolloin sotasukupolvi oli vielä voimissaan ja suuret ikäluokat kasvoivat aikuisiksi kuluttajiksi.
Kuinka paljon alkoholia kulutettiin aikana ennen varsinaista alkoholiliikettä, Alkoa, joka perustettiin 30-luvulla ja jonka liikevaihdosta vasta kyettiin tekemään laskelmia yleisestä
kulutuksesta? Ennen viinaa poltettiin kotonakin ja juotiin jopa niin paljon, että piti säätää kieltolaki.
Pontikankeittäjiä oli sotasukupolvi, ei suuret ikäluokat. "Tehtaita" oli pitkin metsiä. Luuletteko todella, ettei entiset ihmiset ole juomisen taitoa osanneet. Kieltolain aikana kuulemma juotiin vielä enemmän kuin ennen ja se oli lopulta kumottava omaan mahdottomuuteensa.
Ei niitä kulutuksia aiemmin pystytty laskemaankaan, mutta viinan voimalla niitä on sotiakin sodittu.
Totta kai Alkon myyntiä seuraamalla voidaan todeta, että myynti on tasaantunut, kun keskiolut ja miedot alkoholit on siirtyneet ruokakauppoihin. Lisäksi on tullut tilalle muita päihteitä. Se on iso ongelma.
Eikö se ole juuri tämä nykyinen työssäkäyvien ikäpolvi, jotka vaativat kannabiksen laillistamista?
Eniten huumeita liikkuu nykyaikuisten piirissä.Elä mutuile vaan selvitä asia faktojen pohjalta. Googleta märkä sukupolvi. Ei tarvitse itse sepitellä syitä.
Olen selvittänyt. Googleta sinä huumesukupolvi. Äläkä sepittele.
Googleta myös nuorten rajusti lisääntynyt väkivalta. Luulen että siinä on sinun sukupolvellesi tehtävää riittämiin. Mitä olettekaan tekemässä?Et näemmä ole, tai jos olet niin et ole ymmärtänyt lukemaasi juoppolalli. Huumesukupolvella haettaessa ei löydy yksiselitteisesti yhtä sukupolvea kun taas märkä sukupolvi termillä löytyy vain suuret ikäluokat.
On tehtävää on. Ei siinä auta jatkuva vuosittainen 34 miljardin sponssaus eläkeläisille. Muitakin rahareikiä olisi kuin nuorena eläkkeelle jääneiden kenkkirahan maksaminen
No ala sitten toimia niin että ne 34 miljardia maksetaan muualle, ei eläkkeensaajille.
Sinulla on voima ja valta. Olet varteenotettava uuden sukupolven edustaja.
Sinun asiasi on huonosti, joten ala ajaa niitä. Vauvapalstalla...
Kyllä minä suostun kuolemaan edestäsi. Minulla täällä mitään tekemistä olekaan, jos on ollut koskaan. Olen aina joutunut elämään isompien herrojen päätösten mukaisesti, itse en ole eläkkeistäkään päättänyt, enkä ole viinaa käyttänyt nimeksikään, joten minun kohdallani syytös on kohtuuton. Mutta joudan kyllä pois.
Tee tehtäväsi nokkapää ja huolehdi siitä että eläkkeet otetaan kaikilta pois, häviäähän ne sinullakin sitten paitsi jos saat aikaan vain tämän ikäluokan eläkkeitten poiston. Kai siihen kykenet, kun mekin vaivaiset tavalliset ihmiset aikanaan mielestäsi siihen pystyimme.
Mistä otat oman elantosi sitten kun et enää työikäisen ole, se on teidän jotenkin järkättävä sitten. Kehtaatko ottaa lapseltasi?
Ensi töiksesi mene esittämään vaatimuksesi vanhemmillesi ja appivanhemmillesi jos sellaiset on. Millä he on aikanaan sinut ja puolisosi elättäneet, sillähän ei ole merkitystä.
itse olen maksanut enemmän eläkettä kuin tulen itse saamaan. 2:1. Te saatte eläkkeenne 1:4. Eli kyllä minä tulen maksamaan eläkkeeni ihan reilusti. Te maksoitte vain neljänneksen. Nettosaajana et tietenkään halua nähdä tässä ongelmaa. Nettomaksajana se ei näyttäydy yhtä luonnolliselta asialta.
Niin tässä meidän sukupolvelle laitetaan täysmääräisenä vähän jokaisen elättäminen. Te elätitte vain lapsenne, me lapsemme että teidät. Etkö litenkään pysty huomaamaan tämän epäreiluutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti kääntää aina aiheen itseensä................................
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Narsistimummon pitää maistaa tyttärentyttären aviomiehen spermaa, ennen kuin nämä alkavat lapsia tekemään.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti mummun täytyy saada tulla kauppaan valitsemaan vaunut miniän synnyttämälle vauvalle.
35-vuotiaan miniän pitää viettää perheensä kanssa jouluaatot anopin luona ja tietysti anopin haukuttavana. Jos miniä haluaa viettää jouluaaton perheensä kanssa omassa kotona niin hän on se koko Suomen ilkein miniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 34miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksavat 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suuret ikäluokat eivät..."
Eikä nykyiset tunnu myöskään ymmärtävät mitään entisaikojen todellisuudesta.Ei se ainakaan siitä ole kiinni, etteikö suuret ikäluokat olisivat kertoneet sankarillisesta elämästään. Suurten ikäluokkien sankarieepokset ovat kyllä kaikkille tuttuja.
Minulle ei ole. En ole kuullut yhtäkään.
Onko joku sankarikirja olemassa, en ole nähnyt?
Sotasankareita olen kyllä kuullut ja nähnyt riittämiin, suvussa montakin. Vai onko ne sankareita, ainakin niin ajatellaan.
Lasse Viren oli kyllä urheilusankari, suurten ikäluokkien edustaja.
Joillakin on nyt vaan kauhea tarve haukkua omat vanhempansa. Joidenkin kohdalla ne on jo isovanhempia.
Eivät ole päivääkään eläneet heidän nuoruutensa aikaa, mutta katsovat asiakseen esiintyä, niin kuin tietäisivät siitä kaiken. Eivät tiedä mitään
Ja itse elävät samaa maailmaa samojen lainalaisuuksien alla, pystymättä antamaan minkäänlaista esimerkkiä siitä, miten heidän mielestään heidän vanhempiensa olisi pitänyt tätä maailmaa rakentaa ja siinä elää.
Täällä kysyttiin, onko antaa joku toisenlainen kaava siihen, miten heidän olisi pitänyt toimia, mutta yhtäkään vastausta ei ole ilmestynyt.
Niin kuin nämä heidän haukkumansa vanhempansa olisivat pystyneet vaikuttamaan koko maailmanlaajuiseen kehityskulkuun... missä tajunnan tilassa oikein elätte?
Mitä itse teette juuri nyt, että maailma EI menisi siihen suuntaan, mihin se nyt menee? Voitteko te, nykyinen suomalainen työikäisten sukupolvi, siihen vaikuttaa ja miten? Ja tiedättekö, miten toimia ja millainen tuleva maailma on? Ei se ongelmaton tule olemaan ja ketä siitä syytetään?
Vanhemmiltanne kyllä vaaditte, että heidän olisi pitänyt tietää. Millä oikeudella?Mitä olisi pitänyt tehdä? No jättää eläkekusetus tekemättä tietenkin. Maksaa itse niitä eläkkeitä aikanaan eikä jättää lähes täysimääräisesti seuraavien sukupolvien maksettaviksi. Noin nyt on vastaus sinullekin annettu. Ota se talteen äläkä enää sano että ei ole vastattu.
Pelkästään eläkkeistäkö olikin kysymys? Täällä on kyllä haukuttu ne omat vanhemmat kaikesta muustakin. Antakaa vaan tulla selvitys siitä, miten koko tämä Suomi olisi pitänyt rakentaa toisin.
Olisiko pitänyt pysyttää kehitys jämähtäneenä niin, että te eläisitte samanlaisissa oloissa nyt, kuin isänne ja äitinne aikanaan? Miten se olisi ollut mahdollista, kaipa te tiedätte, joten kertokaa.En minä muiden kritiikistä mene sanomaan. Minun kanteeni on eläkekusetus , sen perusteleminen valheilla epätotuuksilla ja itseriittoisuudella. runsaasta alkoholinkäytöstä myös kritisoin suuria ikäluokkia. Muilta osin avautumisesi on ns olkiukko ja laitat sanoja suuhuni .
Itseriittoisuudesta ja runsaasta alkoholinkäytöstä voimme kritisoida kaikkia ikäluokkia. Juoppoja meillä on joka polvessa ja nuoremmissa huumeiden käyttäjiä. Epätotuuksia viljelevät kaikki, sinäkään et ole täydellinen ihminen niin kuin ei kukaan.
Pitäisi ensin riisua ne peitteet omilta silmiltään ja kannattaisi katsella ympärilleen ; miksi meillä nuoret voivat niin huonosti, miksi jo päiväkodeissa on käytösongelmia? Etkö ole seurannut mediaa?
Tehkää nyt ihmeessä jotain tälle maailman menolle. Tähän tämän olette antaneet tapahtua, olette kasvattaneet lapsenne huonosti.Mm Esa österberg yms muut alkoholitutkijat ovat nimenneet suuret ikäluokat märäksi ikäpolveksi runsaan alkoholikulutuksen vuoksi. Eli kyllä yhtä sukupolvea voidaan erityisesti kritisoida.
Omalla ikäluokallani ei edes ole tällaista korostettua sukupolvi-identiteettiä. Kuulutaan kai johonkin .uutta en tiedä kumpi kirjain y vai x vai peräti milleniaalit. Suuret ikäluokat yhtä kaikki on niputtaneet meidät pullamössösukupolveksi. Ei siinä ole juuri syntynyt tällaista itseriittoista sukupolvikäsitystä. Yksilön ominaisuuksista tai täydellisyyksistä taas ei ole keskusteltu lainkaan. Suurten ikäluokkien tapaan sinä jo löysitkin syyn nykyiselle tilanteelle eli syy on teidän jälkeisen sukupolven. Kiitos vaan vinkistä. Kun tiedät syyn,niin sinulla lienee korjausehdotus? Minulla ei ole. Voin vain olla rakastava ,läsnäoleva , raitis isä omille lapsilleni.
Totta kai alkoholin kulutus oli suurta aikana, jolloin sotasukupolvi oli vielä voimissaan ja suuret ikäluokat kasvoivat aikuisiksi kuluttajiksi.
Kuinka paljon alkoholia kulutettiin aikana ennen varsinaista alkoholiliikettä, Alkoa, joka perustettiin 30-luvulla ja jonka liikevaihdosta vasta kyettiin tekemään laskelmia yleisestä
kulutuksesta? Ennen viinaa poltettiin kotonakin ja juotiin jopa niin paljon, että piti säätää kieltolaki.
Pontikankeittäjiä oli sotasukupolvi, ei suuret ikäluokat. "Tehtaita" oli pitkin metsiä. Luuletteko todella, ettei entiset ihmiset ole juomisen taitoa osanneet. Kieltolain aikana kuulemma juotiin vielä enemmän kuin ennen ja se oli lopulta kumottava omaan mahdottomuuteensa.
Ei niitä kulutuksia aiemmin pystytty laskemaankaan, mutta viinan voimalla niitä on sotiakin sodittu.
Totta kai Alkon myyntiä seuraamalla voidaan todeta, että myynti on tasaantunut, kun keskiolut ja miedot alkoholit on siirtyneet ruokakauppoihin. Lisäksi on tullut tilalle muita päihteitä. Se on iso ongelma.
Eikö se ole juuri tämä nykyinen työssäkäyvien ikäpolvi, jotka vaativat kannabiksen laillistamista?
Eniten huumeita liikkuu nykyaikuisten piirissä.Elä mutuile vaan selvitä asia faktojen pohjalta. Googleta märkä sukupolvi. Ei tarvitse itse sepitellä syitä.
Olen selvittänyt. Googleta sinä huumesukupolvi. Äläkä sepittele.
Googleta myös nuorten rajusti lisääntynyt väkivalta. Luulen että siinä on sinun sukupolvellesi tehtävää riittämiin. Mitä olettekaan tekemässä?Et näemmä ole, tai jos olet niin et ole ymmärtänyt lukemaasi juoppolalli. Huumesukupolvella haettaessa ei löydy yksiselitteisesti yhtä sukupolvea kun taas märkä sukupolvi termillä löytyy vain suuret ikäluokat.
On tehtävää on. Ei siinä auta jatkuva vuosittainen 34 miljardin sponssaus eläkeläisille. Muitakin rahareikiä olisi kuin nuorena eläkkeelle jääneiden kenkkirahan maksaminen
No ala sitten toimia niin että ne 34 miljardia maksetaan muualle, ei eläkkeensaajille.
Sinulla on voima ja valta. Olet varteenotettava uuden sukupolven edustaja.
Sinun asiasi on huonosti, joten ala ajaa niitä. Vauvapalstalla...
Kyllä minä suostun kuolemaan edestäsi. Minulla täällä mitään tekemistä olekaan, jos on ollut koskaan. Olen aina joutunut elämään isompien herrojen päätösten mukaisesti, itse en ole eläkkeistäkään päättänyt, enkä ole viinaa käyttänyt nimeksikään, joten minun kohdallani syytös on kohtuuton. Mutta joudan kyllä pois.
Tee tehtäväsi nokkapää ja huolehdi siitä että eläkkeet otetaan kaikilta pois, häviäähän ne sinullakin sitten paitsi jos saat aikaan vain tämän ikäluokan eläkkeitten poiston. Kai siihen kykenet, kun mekin vaivaiset tavalliset ihmiset aikanaan mielestäsi siihen pystyimme.
Mistä otat oman elantosi sitten kun et enää työikäisen ole, se on teidän jotenkin järkättävä sitten. Kehtaatko ottaa lapseltasi?
Ensi töiksesi mene esittämään vaatimuksesi vanhemmillesi ja appivanhemmillesi jos sellaiset on. Millä he on aikanaan sinut ja puolisosi elättäneet, sillähän ei ole merkitystä.itse olen maksanut enemmän eläkettä kuin tulen itse saamaan. 2:1. Te saatte eläkkeenne 1:4. Eli kyllä minä tulen maksamaan eläkkeeni ihan reilusti. Te maksoitte vain neljänneksen. Nettosaajana et tietenkään halua nähdä tässä ongelmaa. Nettomaksajana se ei näyttäydy yhtä luonnolliselta asialta.
Niin tässä meidän sukupolvelle laitetaan täysmääräisenä vähän jokaisen elättäminen. Te elätitte vain lapsenne, me lapsemme että teidät. Etkö litenkään pysty huomaamaan tämän epäreiluutta?
Jaa, ei ne eläkkeet silti pienene.
Jokainen tuleva eläkeläinen saa kaikesta huolimatta suuremmat eläkkeen, kuin edeltäjät.
Tältä näyttävät eri-ikäisten tulevat eläkkeet – katso esimerkit
Nykyinen parikymppinen voi saada viimeisten työvuosiensa palkkaan suhteutettuna yhtä hyvän eläkkeen kuin nykyinen kuusikymppinen, mutta töitä pitää tehdä tällä tietoa neljä vuotta pitempään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008292628.html
Eläkeikä tietty nousee elinajankin noustessa, luonnollisesti. Ja globaalisti.
Ranskalaiset nousevat joukoin barrikadeille, suomimies nillittää vauvapalstalla ;),
kurjuuden kuningas ;9
Kun vauva syntyy niin miniällä ja anopilla on kova kilpailu kumpi ehtii vauvalle mitäkin antamaan ja tekemään esim. jos vauvalla on normaaleja vaippoja niin anoppi ostaa kotiin housuvaippoja jotta hän ehtii niitä vauvalle laittamaan ennenkuin äiti. Ei se mitään jos ne on isoja kunhan vain ehtii niitä vauvalle laittamaan ennen miniää.
Ruoka jutuissa on kova kilpailu kunmpi ehtii vauvalle mitäkin ruokaa vauvalle ensin antamaan, kun miniä on vessassa niin anoppi antaa vauvalle perunaa, jotta hän ehtii aloittaa kiinteät ruoat vauvalle ennenkuin miniä ehtii.
Ja anoppi tottakai lykkää vauvalle suklaata ja jäätelöä, koska onhan se anopista hienoa nähdä vauvan ensi ilmeet jäätelöstä ja suklaasta.
Äidillä ei ole mitään sananvaltaa mihinkään ja äiti on vain tarkka ja nipo ja mielenterveysvikainen, jos jotain sanoo.
Ja viranomaisten vastaus on, että et voi muuttaa toista ihmistä vai itseä ja omaa käytöstä ja suhtautumista voi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti kääntää aina aiheen itseensä................................
Ai jaa, voiko ventovieraan vauvalle lykätä ranskalaisen suuhun ravintolassa?
Kyllä, se vauvan äiti on narsisti jos jotain sanoo, toinen asiakas oli vain ystävällinen ja antoi vauvalle ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti kääntää aina aiheen itseensä................................
Ai jaa, voiko ventovieraan vauvalle lykätä ranskalaisen suuhun ravintolassa?
Kyllä, se vauvan äiti on narsisti jos jotain sanoo, toinen asiakas oli vain ystävällinen ja antoi vauvalle ruokaa.
Niin, osalla on vauva kantokopassa ja äiti vielä imettää, mutta ei kai yksi ranskalainen haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun vauva syntyy niin miniällä ja anopilla on kova kilpailu kumpi ehtii vauvalle mitäkin antamaan ja tekemään esim. jos vauvalla on normaaleja vaippoja niin anoppi ostaa kotiin housuvaippoja jotta hän ehtii niitä vauvalle laittamaan ennenkuin äiti. Ei se mitään jos ne on isoja kunhan vain ehtii niitä vauvalle laittamaan ennen miniää.
Ruoka jutuissa on kova kilpailu kunmpi ehtii vauvalle mitäkin ruokaa vauvalle ensin antamaan, kun miniä on vessassa niin anoppi antaa vauvalle perunaa, jotta hän ehtii aloittaa kiinteät ruoat vauvalle ennenkuin miniä ehtii.
Ja anoppi tottakai lykkää vauvalle suklaata ja jäätelöä, koska onhan se anopista hienoa nähdä vauvan ensi ilmeet jäätelöstä ja suklaasta.
Äidillä ei ole mitään sananvaltaa mihinkään ja äiti on vain tarkka ja nipo ja mielenterveysvikainen, jos jotain sanoo.
Ja viranomaisten vastaus on, että et voi muuttaa toista ihmistä vai itseä ja omaa käytöstä ja suhtautumista voi muuttaa.
Juu, se on kiva, kun pieni vauva yöllä itkee ja mies tulee huutamaan ja raivoamaan, että nyt se vauva hiljaiseksi, hän menee huomenna töihin. Itse imetin välillä vauvaa koko yön, että mies saa nukkua.
Näitä äitejä meillä sitten laitetaan typ - palveluun. Raivoavalle miehelle ei yksikään viranomainen sano mitään. Niin se Suomessa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti kääntää aina aiheen itseensä................................
Ai jaa, voiko ventovieraan vauvalle lykätä ranskalaisen suuhun ravintolassa?
Kyllä, se vauvan äiti on narsisti jos jotain sanoo, toinen asiakas oli vain ystävällinen ja antoi vauvalle ruokaa.
Niin, osalla on vauva kantokopassa ja äiti vielä imettää, mutta ei kai yksi ranskalainen haittaa.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vauva syntyy niin miniällä ja anopilla on kova kilpailu kumpi ehtii vauvalle mitäkin antamaan ja tekemään esim. jos vauvalla on normaaleja vaippoja niin anoppi ostaa kotiin housuvaippoja jotta hän ehtii niitä vauvalle laittamaan ennenkuin äiti. Ei se mitään jos ne on isoja kunhan vain ehtii niitä vauvalle laittamaan ennen miniää.
Ruoka jutuissa on kova kilpailu kunmpi ehtii vauvalle mitäkin ruokaa vauvalle ensin antamaan, kun miniä on vessassa niin anoppi antaa vauvalle perunaa, jotta hän ehtii aloittaa kiinteät ruoat vauvalle ennenkuin miniä ehtii.
Ja anoppi tottakai lykkää vauvalle suklaata ja jäätelöä, koska onhan se anopista hienoa nähdä vauvan ensi ilmeet jäätelöstä ja suklaasta.
Äidillä ei ole mitään sananvaltaa mihinkään ja äiti on vain tarkka ja nipo ja mielenterveysvikainen, jos jotain sanoo.
Ja viranomaisten vastaus on, että et voi muuttaa toista ihmistä vai itseä ja omaa käytöstä ja suhtautumista voi muuttaa.
Juu, se on kiva, kun pieni vauva yöllä itkee ja mies tulee huutamaan ja raivoamaan, että nyt se vauva hiljaiseksi, hän menee huomenna töihin. Itse imetin välillä vauvaa koko yön, että mies saa nukkua.
Näitä äitejä meillä sitten laitetaan typ - palveluun. Raivoavalle miehelle ei yksikään viranomainen sano mitään. Niin se Suomessa menee.
Niin, on se kiva jos asuu terveen ihmisen kanssa niin mielisairaita ei ole.
Ei Suomessa ole kukaan tehnyt esim. murhaa. Lehdet vasn kirjoittaa pelkkää skeidaa ja keksii itse juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti kääntää aina aiheen itseensä................................
Ai jaa, voiko ventovieraan vauvalle lykätä ranskalaisen suuhun ravintolassa?
Kyllä, se vauvan äiti on narsisti jos jotain sanoo, toinen asiakas oli vain ystävällinen ja antoi vauvalle ruokaa.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti kääntää aina aiheen itseensä................................
Ai jaa, voiko ventovieraan vauvalle lykätä ranskalaisen suuhun ravintolassa?
Kyllä, se vauvan äiti on narsisti jos jotain sanoo, toinen asiakas oli vain ystävällinen ja antoi vauvalle ruokaa.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää
Niin, Suomessa ei ole mielisairaaloita. Pelkkää valehtelua ja skeidaa kaikki.
No, onhan se nyt selvä, että jos annat ravintolassa ventovieraan vauvalle ranskalaisen tai pihviä niin se vauvan äiti on mielisairas, jos siitä suuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsisti kääntää aina aiheen itseensä................................
Ai jaa, voiko ventovieraan vauvalle lykätä ranskalaisen suuhun ravintolassa?
Kyllä, se vauvan äiti on narsisti jos jotain sanoo, toinen asiakas oli vain ystävällinen ja antoi vauvalle ruokaa.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää
Niin, Suomessa ei ole mielisairaaloita. Pelkkää valehtelua ja skeidaa kaikki.
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se nyt selvä, että jos annat ravintolassa ventovieraan vauvalle ranskalaisen tai pihviä niin se vauvan äiti on mielisairas, jos siitä suuttuu.
Jos viranomaiset ei sano anopille mitään niin ei he voi kenellekään muullekaan sanoa.
Jos työkkäri laittaa tarhaan töihin niin karkkia vaan tarjoaa lapsille. Ja nipot mielisairaat äidit, jotka ei halua lapselle sokeria antaa mielisairaalaan vaan ja vauva huostaan
Alue: Aihe vapaa
Et näemmä ole, tai jos olet niin et ole ymmärtänyt lukemaasi juoppolalli. Huumesukupolvella haettaessa ei löydy yksiselitteisesti yhtä sukupolvea kun taas märkä sukupolvi termillä löytyy vain suuret ikäluokat.
On tehtävää on. Ei siinä auta jatkuva vuosittainen 34 miljardin sponssaus eläkeläisille. Muitakin rahareikiä olisi kuin nuorena eläkkeelle jääneiden kenkkirahan maksaminen