Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Eikös ne boomereiden tönöt ole korvessa. Sinnekö vuokralle muutat. Eikä perikunnan ole pakko vuokrata, sehän on vain ylimääräinen tönö.
Korotukset tulevat olemaan 3-7 %, alkakaa jo säästämään, vuokrat nousee......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskossa on hyvä elää
Hönöllä on vakaa usko siihen että kohta kaikilla on kaikki päin helvettiä. Silloin Hönöllä on hyvä mieli ja hän voi käpertyä viltin alle juomaan kaakaota.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Eikös ne boomereiden tönöt ole korvessa. Sinnekö vuokralle muutat. Eikä perikunnan ole pakko vuokrata, sehän on vain ylimääräinen tönö.
Korotukset tulevat olemaan 3-7 %, alkakaa jo säästämään, vuokrat nousee......
Eläkeisillä on paljon 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 ja 2000 luvun asuntoja, eläkeläisiällä on paljon omakotitaloja kaupunkien taajama-alueilla. Eläkeläisiä asuu myös paljon kerrostaloissa ja rivitaloissa. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Ei korotukset ole noin isoja vuokra - asunnoissa, korotus on määritetty vuokrasopimuksessa. Ja jos vuokra vähän nousee niin se on helppo vähentää vaikka lounasravintolasta ja kun moni tekee saman saa lounasravintolan tarjoilija kenkää.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskossa on hyvä elää
Hönöllä on vakaa usko siihen että kohta kaikilla on kaikki päin helvettiä. Silloin Hönöllä on hyvä mieli ja hän voi käpertyä viltin alle juomaan kaakaota.
Ensi talvesta tulee kamala. Ei 1200 netto eläkkeellä pysty omakotitalon kuluja maksamaan. Ulosottoa pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskossa on hyvä elää
Hönöllä on vakaa usko siihen että kohta kaikilla on kaikki päin helvettiä. Silloin Hönöllä on hyvä mieli ja hän voi käpertyä viltin alle juomaan kaakaota.
Ensi talvesta tulee kamala. Ei 1200 netto eläkkeellä pysty omakotitalon kuluja maksamaan. Ulosottoa pukkaa.
Aika monella on omaisuus kiinteistöissä, huono homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Eikös ne boomereiden tönöt ole korvessa. Sinnekö vuokralle muutat. Eikä perikunnan ole pakko vuokrata, sehän on vain ylimääräinen tönö.
Korotukset tulevat olemaan 3-7 %, alkakaa jo säästämään, vuokrat nousee......
Perinnöksi sähkölämmitteinen rivitaloasunto, sitä ei voi edes purkaa 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Eikös ne boomereiden tönöt ole korvessa. Sinnekö vuokralle muutat. Eikä perikunnan ole pakko vuokrata, sehän on vain ylimääräinen tönö.
Korotukset tulevat olemaan 3-7 %, alkakaa jo säästämään, vuokrat nousee......Perinnöksi sähkölämmitteinen rivitaloasunto, sitä ei voi edes purkaa 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Noita on aika monessa kaupungissa 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Uskossa on hyvä elää
...sanoi lapamato.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Eikös ne boomereiden tönöt ole korvessa. Sinnekö vuokralle muutat. Eikä perikunnan ole pakko vuokrata, sehän on vain ylimääräinen tönö.
Korotukset tulevat olemaan 3-7 %, alkakaa jo säästämään, vuokrat nousee......
Asumistuen nostosta on talouslehdissä juuri juttua. Työssäkäyvät maksavat ne veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei Hönöllä mitään hätää ole, kela maksaa.
Se saa ansiosidonnaista, sitä ei maksa kela
Työttömyysetuuksien rahoituksesta on säädetty oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput. Lomautusajalta ja lisäpäiviltä maksettavien ansiopäivärahojen rahoitukseen valtio ei osallistu. Näissä tilanteissa työttömyysvakuutusrahaston osuus on valtion osuuden verran suurempi.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/blogi/kuka-maksaa-ansiopaivarahat-
Joten Hönö on elätti + syön hatullisen paskaa jos Hönö saa työpaikan julkiselta
Tämä nuori sukupolvi syyllistyy yleistämiseen. Emme me suuret ikäluokat olla yksi joukko, joka toimii ja ajattelee samalla tavoin. Olemme kaikki uniikkeja. Emme me kaikki saaneet käydä yhteiskoulua yhteiskunnan varoilla. Jos vanhemmilla ei ollut rahaa koulut jäivät käymättä. Kansakoulun käyneillä oli vain paskoja duuneja, siivousta raksahommia, kotiapulaisen jne. hommia. Kyse ei ollut siitä, ettei olisi ollut haluja tai tahtoa käydä kouluja,. vaan vanhempien päätöksestä ja varallisuudesta. Olen itse aloittanut piikomalla palkalla, jolla sai yhdet kesähousut tms. Olin 13 v. Myöhemmin maksoin itse koulutukseni, opiskelin työn ohessa iltaisin. Pienellä palkalla suuremman osan aikaa olleena jäi eläkekin pieneksi. Tosin olin muutaman vuoden lapsiani kotona hoitamassa, siitähän nykyisin saavat eläkettäkin. En pärjäisi eläkkeelläni, vaikka saan lisäksi leskeneläkettä, mutta onneksi teimme aikoinaan sijoituksia ja sitten olen saanut pari perintöä. Eli se siitä helposta elämästä, repikää siitä pullamössöt.
moi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläpä nyt kuitenkaan yleistä. Vasta elkkeelle siirtyneenä kuulun ryhmään jolle ei työpaikka tullut itsestäänselvytenä ja koko työuraan sisältyy useampiakin työttömyysjaksoja. Mutta totta on että vanhemmassa väessä on paljon niitä joilla on töitä riittänyt ja heille siksi kertyi säästöjä, oma talo (asunto-osake), mökki ja auto vähintään.
Sodan jälkeen syntyneet ovat (ainakin osa )alkunsa kun isä tuli sodasta laitettin lapsi alkuun ja sen jälkeen otettiin reppu selästä sukset jalasta,sen jälkeen saunaan. 50-luvulla oli jo kaikki paremmin saatiin vaihtelevaa ruokaa, perunaa ja kastiketta seuraavana päivänä kastiketta ja perunaa. Joskus jopa syksyllä oli, harvoin kylläkin, lihaakin tarjolla kun se kesän kasvatettu possu teurastettiin. Suolaveteen laitettiin kinkku odottamaan joulua, ainoa keino saada liha säilymään syömäkelpoisena. 60-alussa sai 50v. täyttävä sankari
lahjakseen nk.maailmankellon, sellaisen kupumallisen ja kävelykepin /kiikkustuolin. Piti juhlia jo silloin kun ei ollut mitään takeita siitä, että seuraavaa vuosikymmentä edes pääsisi juhlimaan? Ensimmäiset eläkelait tulivat voimaan muistaakseni vuonna 62, esimmäisen täyden eläkkeen sai naispuolinen henkilö vasta 80-luvun loppu puolella. Se jopa uutisoitiin valtakunnallisesti. Näin meillä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Eikös ne boomereiden tönöt ole korvessa. Sinnekö vuokralle muutat. Eikä perikunnan ole pakko vuokrata, sehän on vain ylimääräinen tönö.
Korotukset tulevat olemaan 3-7 %, alkakaa jo säästämään, vuokrat nousee......Asumistuen nostosta on talouslehdissä juuri juttua. Työssäkäyvät maksavat ne veroista.
Voiko joku kertoa, miksi asumistuki nousisi jos vuokrat ei nouse, vaan laskee. Kysyn vaan!
Unelmalandiassa vuokrat laskee, asumistuki nousee, kaikki tuet nousee, töitä ei tarvitse koskaan tehdä.
Voi tulla vielä nälkä ja kylmä joillekin, boomerit tämän näkee, ovat eläneet niukempaa aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei Hönöllä mitään hätää ole, kela maksaa.
Se saa ansiosidonnaista, sitä ei maksa kela
Työttömyysetuuksien rahoituksesta on säädetty oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput. Lomautusajalta ja lisäpäiviltä maksettavien ansiopäivärahojen rahoitukseen valtio ei osallistu. Näissä tilanteissa työttömyysvakuutusrahaston osuus on valtion osuuden verran suurempi.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/blogi/kuka-maksaa-ansiopaivarahat-Joten Hönö on elätti + syön hatullisen paskaa jos Hönö saa työpaikan julkiselta
Valtion budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Unelmalandiassa vuokrat laskee, asumistuki nousee, kaikki tuet nousee, töitä ei tarvitse koskaan tehdä.
Voi tulla vielä nälkä ja kylmä joillekin, boomerit tämän näkee, ovat eläneet niukempaa aikoja.
Jep jep, monelle eläkeläiselle voi tulla ensi talvena kylmä ja nälkä, kun eläke 1200 ja sähkölasku saman verran. Ei jää ruokarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei Hönöllä mitään hätää ole, kela maksaa.
Se saa ansiosidonnaista, sitä ei maksa kela
Työttömyysetuuksien rahoituksesta on säädetty oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput. Lomautusajalta ja lisäpäiviltä maksettavien ansiopäivärahojen rahoitukseen valtio ei osallistu. Näissä tilanteissa työttömyysvakuutusrahaston osuus on valtion osuuden verran suurempi.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/blogi/kuka-maksaa-ansiopaivarahat-Joten Hönö on elätti + syön hatullisen paskaa jos Hönö saa työpaikan julkiselta
Valtion budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kerrataanpas taas : eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 / vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee niillä töitä.
Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa puolison kanssa asuva työtön, mutta osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oli järkyttävää keskustelua omaisten hoidosta, Halutaan tyrkkiä em. hoito valtiolle yms. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne omaiset ja eläkeläiset ovat omia vanhempianne ja isovanhempianne, jotka ovat huolehtineet teistä ja maksaneet elatuksenne, pesseet pyllynne ja opettaneet, miten käyttää lusikkaa. Nyt he ovat teille vain jotain kamalaa, joka pitää tyrkkiä pois silmistä. Tekee mieli kysyä, osaatteko hävetä. Ja toinen asia, eläkeläisiä haukutaan täällä ihan häikäilemättä. Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä, että he ovat tehneet 30-40 vuoden työuran, maksaneet veroja ja kasvattaneet uusia veronmaksajia. He totta totisesti ansaitsevat hieman vapaampaa elämää ja tarvitessaan huolenpitoa nuoremmilta.
Kannattiko haukkua työttömiä ja nuorempia. Nyt on turha sitten itkeä, että jää ilman hoitoa ja apua, kun kaupunkien palvelut ei tule riittämään kaikille?
Ja kannattiko haukkua vuokralla asuvia?
Vuokralla asuvat muuttavat nyt sähkölämmitteisistä asunnoista pois ja sähkölämmitys jää asunnon omistajan maksettavaksi.
Mahtavaa, nostankin heti vuokraa, kun on kaukolämpökohde. Ei näitä kaikille riitä, vuokrat ylös!!
Riittää, vuokra-asunnoista on Suomessa valtava ylitarjonta.
Sitä paitsi, jos olisit sijoittaja niin tietäisit, että vuokraa saa nostaa kerran vuodessa sopimuksessa olevan % määrän.
Ja nyt on iso riski, että vuokralainen voi muuttaa halvempaan asuntoon.
Miksei ihmiset lue lehtiä ja katso uutisia televisiosta.
Vuokra-asuntojen valtavasta ylitarjonnasta on paljon juttuja.
Eikä asiaa auta, että eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja asuntoja-vapautuu. Moni periikin tänä talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Eikös ne boomereiden tönöt ole korvessa. Sinnekö vuokralle muutat. Eikä perikunnan ole pakko vuokrata, sehän on vain ylimääräinen tönö.
Korotukset tulevat olemaan 3-7 %, alkakaa jo säästämään, vuokrat nousee......
Olkoon korvessa tai taajamassa talo, ihan sama, mutta jos kuolinpesässä ei ole euroja, talon ylläpito liki mahdotonta, jos sitä ei vuokraa tai myy. Jos itse laitat pesään rahaa, verottaja muistaa lahjaverolla.
Kun pesä on tyhjä jo lähtiessä ja talo huonokuntoinen, yleensä ovat, koska eläkkeet pienet, niin ainoa keino on myydä. Kauppaa jos ei tule, ainoa keino on luopua "perinnöstä", koska on turhaa maksaa perintöverot huonosta talosta. Tulee varmasti monelle boomerin perijälle yllätyksenä, ettei se talo mikään sijoitus ollutkaan. Meillä meni myyntiin reilu kolme vuotta, mutta onneksemme pesän varat kattoi ylläpidon.
Alue: Aihe vapaa
Uskossa on hyvä elää