Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
En tunne ainuttakaan, joka olisi "jäänyt pois" työelämästä ennen normaalia eläkeikää, ellei ole ollut sairas. Se normaali eläkeikä ei todellakaan ole ollut keski-iässä. Käyhän laake assa ne pissit pois päästäsi, ettet huku katkeruuteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusimiehen pitäisi toisella kädellään puristella ohimoitaan niin kusi valuisi pois päästä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä niin kauniisti näkyy, kun tämä sosiaalisilla avustuksilla elävä, työtä tekemätön sukupolvi on oikein kukkaan puhjennut noilla sanomisillaan. Nauttivat niin kirjallisista tuotoksistaan. Voi että hanttapulit sentään. On urosta ja naarasta joukossa riemumielin. Kyllä niitten kelpaa!
Suuret ikäluokat jäivät pois työelämästä jo keski-iässä. Ei työt maistuneet, vaan piti päästä.nuiden kustantamalla pitkälle vapaalle. Väitteesi on paradoksi. Ilman työtä ja siitä maksettavia verotuloja ja tyel-maksuja ei olisi sosiaalisia avustuksia ja teidän panokseenne nähden kohtuuttomia eläkkeitä. Ei paljon järki nettosaajalla päätä pakota.
Kysäisenpä taas kerran, että onko sinusta 64 vuotias keski-ikäinen. En käsitä, mistä olet tuollaista päähäsi saanut. Vastaisit nyt. Terv. N46
Keskimäärin jäivät 59v eläkkeelle. Olen vastannut monta, monta , monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö on maailmassa menty että jaetaan ihmisiä iän mukaan.
Kyllä, kaikki leikkaukset menee nuoremmilta. Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään töissä ollut ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, eläkeputki pois, leskeneläke pois 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.
Ja nämä kaikki leikkaukset on teidän nuorempien ikäluokkien tekosia. Niistä ei ole suuret ikäluokat olleet päättämässä, vaan te itse.
Tuo leskeneläkkeen lyhentäminen on kyllä yksi pahimmista omaan jalkaan ampumisista.Pakko tehdä leikkauksia. Teidän järjestämät edut itsellenne kun pitää muiden maksaa. Tulette niin kalliiksi, että pitää muualta säästää.
Teidän oma vika, tehän olette nyt vallassa ei 80 vuotiaat enää mistään päätä.....vetoatteko suuriin ikäluokkiin vielä sitten kun he kaikki ovat kuolleet ?
Et ymmärrä. Meidän pitää maksaa teidän etujannekaikkeen ei raha riitä,siksi säästetään muualta. Miten voi olla meidän vika, että teille pitää maksaa niin 33miljardia vuodessa? Onko myös Ukrainan syy kun venäjä hyökkää. Ei kyllä se on ihan teidän syytä.
Teille maksetaan hyviä palkkoja, tiedätkö edes kuinka paljon, tuo 33 mrd on vain pieni osa palkoista. Pyytäkää lisää palkkaa niin mekin teimme, emme hyökänneet eläkeläisten kimppuun.
Eipä olisi ollut syytäkään hyökätä. Ette joutuneet heille juuri mitään maksamaankaan, toisin kun me teille. Hyökkäsitte kyllä muilla syytöksillä. Kuuluisin lienee veteraanille heitetty " mitäs lähditte sinne". Te nettosaajat olette kyllä viimeisiä vähättelemään teille maksettavia summia. On törkeyden huippu.
Ei ole törkeyden huippu, sellaisia ovat kaikki kirjoituksesi, tyhmiä törkeyden huippuja kaikki.
Kuten sanoin? Olette elätteinä viimeisiä vähättelemään meidän maksajien maksutaakkaa. Se on törkeyden ja röyhkeyden huippu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iästä viis. Ylipäänsä kaikilla, jotka on saanut ittensä nousujohtoiselle uralle, on ihan kujalla normi-ihmisen pätkätyöhelvetistä ja vuokrakämpässä asumisesta (kun ei saa lainaa kun ei ole vakituista työtä eikä ainakaan 4000 euron palkkaa), Ei voi paljoa vaatia kun ei ole kokemusta - niillä rikkailla siis tavallisen pulliaisen elämästä.
Näin. Usein työtkin on työkkärin tukitöitä, joista saa toki kokemusta muttei palkkaa. Miten asunto ostetaan ilman tuloja?
Miksi se asunto pitäis omistaa? Vuokra-asuja, jolla pienet tulot, saa asumistukea. Pieni palkka+erinäiset tuet = ihan ok elämä, koska veroilla kerätään myös tukia, maksutonta koulujärjestelmää ym varten varat.
Toisaalta, jokainen voi Suomessa myös opiskella ja hankkia parempipalkkaisen työn, kunhan asettaa tavoitteita ja tekee asian eteen oikeasti jotain ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin sairaalassa kaverin isän terveystiedot, kun henkilö oli osastolla hoidossa ja tilasin hänelle laboratoriokokeita.
Kyllä työkkäri varmaan ymmärtää, että näin se menee. Siellä sairaalassa voi olla kuka tahansa hoidossa.
Kas kun et sentään niitä tänne kirjoita.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä niin kauniisti näkyy, kun tämä sosiaalisilla avustuksilla elävä, työtä tekemätön sukupolvi on oikein kukkaan puhjennut noilla sanomisillaan. Nauttivat niin kirjallisista tuotoksistaan. Voi että hanttapulit sentään. On urosta ja naarasta joukossa riemumielin. Kyllä niitten kelpaa!
Suuret ikäluokat jäivät pois työelämästä jo keski-iässä. Ei työt maistuneet, vaan piti päästä.nuiden kustantamalla pitkälle vapaalle. Väitteesi on paradoksi. Ilman työtä ja siitä maksettavia verotuloja ja tyel-maksuja ei olisi sosiaalisia avustuksia ja teidän panokseenne nähden kohtuuttomia eläkkeitä. Ei paljon järki nettosaajalla päätä pakota.
Kysäisenpä taas kerran, että onko sinusta 64 vuotias keski-ikäinen. En käsitä, mistä olet tuollaista päähäsi saanut. Vastaisit nyt. Terv. N46
Keskimäärin jäivät 59v eläkkeelle. Olen vastannut monta, monta , monta kertaa.
Mille eläkkeelle jäivät ? Töistä pois lähtö ei ole sama kuin eläkkeelle jääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö on maailmassa menty että jaetaan ihmisiä iän mukaan.
Kyllä, kaikki leikkaukset menee nuoremmilta. Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään töissä ollut ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, eläkeputki pois, leskeneläke pois 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.
Ja nämä kaikki leikkaukset on teidän nuorempien ikäluokkien tekosia. Niistä ei ole suuret ikäluokat olleet päättämässä, vaan te itse.
Tuo leskeneläkkeen lyhentäminen on kyllä yksi pahimmista omaan jalkaan ampumisista.Pakko tehdä leikkauksia. Teidän järjestämät edut itsellenne kun pitää muiden maksaa. Tulette niin kalliiksi, että pitää muualta säästää.
Teidän oma vika, tehän olette nyt vallassa ei 80 vuotiaat enää mistään päätä.....vetoatteko suuriin ikäluokkiin vielä sitten kun he kaikki ovat kuolleet ?
Et ymmärrä. Meidän pitää maksaa teidän etujannekaikkeen ei raha riitä,siksi säästetään muualta. Miten voi olla meidän vika, että teille pitää maksaa niin 33miljardia vuodessa? Onko myös Ukrainan syy kun venäjä hyökkää. Ei kyllä se on ihan teidän syytä.
Teille maksetaan hyviä palkkoja, tiedätkö edes kuinka paljon, tuo 33 mrd on vain pieni osa palkoista. Pyytäkää lisää palkkaa niin mekin teimme, emme hyökänneet eläkeläisten kimppuun.
Eipä olisi ollut syytäkään hyökätä. Ette joutuneet heille juuri mitään maksamaankaan, toisin kun me teille. Hyökkäsitte kyllä muilla syytöksillä. Kuuluisin lienee veteraanille heitetty " mitäs lähditte sinne". Te nettosaajat olette kyllä viimeisiä vähättelemään teille maksettavia summia. On törkeyden huippu.
Ei ole törkeyden huippu, sellaisia ovat kaikki kirjoituksesi, tyhmiä törkeyden huippuja kaikki.
Kuten sanoin? Olette elätteinä viimeisiä vähättelemään meidän maksajien maksutaakkaa. Se on törkeyden ja röyhkeyden huippu
Väärin taas, sinun kirjoitukset ovat röyhkeyden huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sairaalassa kaverin isän terveystiedot, kun henkilö oli osastolla hoidossa ja tilasin hänelle laboratoriokokeita.
Kyllä työkkäri varmaan ymmärtää, että näin se menee. Siellä sairaalassa voi olla kuka tahansa hoidossa.
Kas kun et sentään niitä tänne kirjoita.
Siellä vaihtuu jatkuvasti työttömät, jotka tietoja näkevät, joku on esim. 3 kuukautta ja sitten tulee uusi ja näytti olevan sairaalan joka osastolla työtön, mutta välttyy kaupunki sakko maksuilta. Moni ei edes tule ikinä työskentelemään sairaalassa, koska osastonsihteereistä on paljon ylitarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sairaalassa kaverin isän terveystiedot, kun henkilö oli osastolla hoidossa ja tilasin hänelle laboratoriokokeita.
Kyllä työkkäri varmaan ymmärtää, että näin se menee. Siellä sairaalassa voi olla kuka tahansa hoidossa.
Kas kun et sentään niitä tänne kirjoita.
Siellä vaihtuu jatkuvasti työttömät, jotka tietoja näkevät, joku on esim. 3 kuukautta ja sitten tulee uusi ja näytti olevan sairaalan joka osastolla työtön, mutta välttyy kaupunki sakko maksuilta. Moni ei edes tule ikinä työskentelemään sairaalassa, koska osastonsihteereistä on paljon ylitarjontaa.
Sairaalassa on paljon sihteereitä, jotka tekevät sijaisuuksia ja tuuraavat lomia ja odottavat vakituista työpaikkaa, että joku jäisi eläkkeelle. Työttömillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä. Tämä tehdään selväksi jo heti, kun alat osastonsihteerin töitä opettelemaan. Eli tiedät jo valmiiksi, että opettelet työtehtävät ja 6 kuukauden päästä työkokeilu päättyy etkä tule ikinä työskentelemään sairaalassa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö on maailmassa menty että jaetaan ihmisiä iän mukaan.
Kyllä, kaikki leikkaukset menee nuoremmilta. Ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään töissä ollut ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, eläkeputki pois, leskeneläke pois 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.
Ja nämä kaikki leikkaukset on teidän nuorempien ikäluokkien tekosia. Niistä ei ole suuret ikäluokat olleet päättämässä, vaan te itse.
Tuo leskeneläkkeen lyhentäminen on kyllä yksi pahimmista omaan jalkaan ampumisista.Pakko tehdä leikkauksia. Teidän järjestämät edut itsellenne kun pitää muiden maksaa. Tulette niin kalliiksi, että pitää muualta säästää.
Teidän oma vika, tehän olette nyt vallassa ei 80 vuotiaat enää mistään päätä.....vetoatteko suuriin ikäluokkiin vielä sitten kun he kaikki ovat kuolleet ?
Et ymmärrä. Meidän pitää maksaa teidän etujannekaikkeen ei raha riitä,siksi säästetään muualta. Miten voi olla meidän vika, että teille pitää maksaa niin 33miljardia vuodessa? Onko myös Ukrainan syy kun venäjä hyökkää. Ei kyllä se on ihan teidän syytä.
Teille maksetaan hyviä palkkoja, tiedätkö edes kuinka paljon, tuo 33 mrd on vain pieni osa palkoista. Pyytäkää lisää palkkaa niin mekin teimme, emme hyökänneet eläkeläisten kimppuun.
Eipä olisi ollut syytäkään hyökätä. Ette joutuneet heille juuri mitään maksamaankaan, toisin kun me teille. Hyökkäsitte kyllä muilla syytöksillä. Kuuluisin lienee veteraanille heitetty " mitäs lähditte sinne". Te nettosaajat olette kyllä viimeisiä vähättelemään teille maksettavia summia. On törkeyden huippu.
Ei ole törkeyden huippu, sellaisia ovat kaikki kirjoituksesi, tyhmiä törkeyden huippuja kaikki.
Kuten sanoin? Olette elätteinä viimeisiä vähättelemään meidän maksajien maksutaakkaa. Se on törkeyden ja röyhkeyden huippu
Ette saa töitä vaikka on työvoimapula, kukaan ei ota töihin. En näe tuollaisella ikäluokalle tulevaisuutta, miksi teitä elättäisimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi omistusasunto??? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iästä viis. Ylipäänsä kaikilla, jotka on saanut ittensä nousujohtoiselle uralle, on ihan kujalla normi-ihmisen pätkätyöhelvetistä ja vuokrakämpässä asumisesta (kun ei saa lainaa kun ei ole vakituista työtä eikä ainakaan 4000 euron palkkaa), Ei voi paljoa vaatia kun ei ole kokemusta - niillä rikkailla siis tavallisen pulliaisen elämästä.
Näin. Usein työtkin on työkkärin tukitöitä, joista saa toki kokemusta muttei palkkaa. Miten asunto ostetaan ilman tuloja?
Miksi se asunto pitäis omistaa? Vuokra-asuja, jolla pienet tulot, saa asumistukea. Pieni palkka+erinäiset tuet = ihan ok elämä, koska veroilla kerätään myös tukia, maksutonta koulujärjestelmää ym varten varat.
Toisaalta, jokainen voi Suomessa myös opiskella ja hankkia parempipalkkaisen työn, kunhan asettaa tavoitteita ja tekee asian eteen oikeasti jotain ihan itse.
Ja sen asumistuen ja muut tuet junaili aikoinaan suuret ikäluokat teidän hyväksenne.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä niin kauniisti näkyy, kun tämä sosiaalisilla avustuksilla elävä, työtä tekemätön sukupolvi on oikein kukkaan puhjennut noilla sanomisillaan. Nauttivat niin kirjallisista tuotoksistaan. Voi että hanttapulit sentään. On urosta ja naarasta joukossa riemumielin. Kyllä niitten kelpaa!
Suuret ikäluokat jäivät pois työelämästä jo keski-iässä. Ei työt maistuneet, vaan piti päästä.nuiden kustantamalla pitkälle vapaalle. Väitteesi on paradoksi. Ilman työtä ja siitä maksettavia verotuloja ja tyel-maksuja ei olisi sosiaalisia avustuksia ja teidän panokseenne nähden kohtuuttomia eläkkeitä. Ei paljon järki nettosaajalla päätä pakota.
Kysäisenpä taas kerran, että onko sinusta 64 vuotias keski-ikäinen. En käsitä, mistä olet tuollaista päähäsi saanut. Vastaisit nyt. Terv. N46
Keskimäärin jäivät 59v eläkkeelle. Olen vastannut monta, monta , monta kertaa.
Ja se 59 vuotta EI OLE KESKI-IKÄ. Paina nuppiisi. Se ei muutenkaan ole mikään eläkeikä. Työelämästä pois jääminen ennen varsinaista eläkeikää on tapahtunut siksi, kun kehiteltiin eläkeputki. Työnantajat halusivat vähentää työntekijöitään ja siksi piti keksiä moinen kupru. Kukaan ei voinut jäädä putkeen omasta tahdostaan, vaan se oli työnantajien puolelta tuleva kylmä irtisanominen. Korvaus ei palkkaa vastannut, tietenkään, eli se sitten samalla myös pienensi tuloja, josta varsinaisen työeläkkeen määrä laskettiin, joten työntekijä siinä hävisi joka tapauksessa.
Kyllä monien kohdalla irtisanominen oli raskas asia kestää. Et tiedä siitä näköjään mitään, kun katsot asiaa vain yhdestä torvesta. Muistan minä ne yyteet omallakin työpaikallani, kuinka monille se oli iso isku joutua irtisanotuksi. Jotkut joutui lähtemään jo niin aikaisin, että heitä ei koskenut edes tämä eläkeputki. Uutta työtä oli tosi vaikea sitten kuitenkaan saada, ei viisikymppisiä kukaan palkannut ei silloin eikä nyt.
Kyllä sinäkin siihen "ihanuuteen" pääset jos niin haluat. Pääset sille ainaisesti jauhamallesi pitkälle lomalle. Sen kun järkkäät itsellesi irtisanomisen ja sitten alat lomailla. Saat vähän korvaustakin, kyllä sinä sillä elät kun niin moni muukin sillä joutuu elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo vanhuksia. Niiden juttuja pitää jo vähän "suodattaa". Äitini juttujen perusteella voisi kuvitella, että on elänyt nuoruutensa 30-luvulla... Ovat taantuneet jonnekin kummallisiin pula-aikoihin, eikä ymmärretä mitään oman kuplan ulkopuolelta. Alkaa olla niitä hetkiä, että pitää käydä välillä tarkistamassa, mitä kummallista tänään puuhataan. :/
Totta. Olen itsekin viime vuosina huomannut tuon "höpsöytymisen", eli samoja asioita jankataan. Turhapa siihen on lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
Onneksi te itse pysytte aina nuorina....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, nyt on siirrytty eläkkeistä siivoukseen. Olette kyllä koomista sakkia.
Keskustelu on riistäytynyt jo 500 sivua sitten sivuraiteelle otsikkoon nähden.Jep, en yhtään ymmärrä, miten ketään jaksaa kiinnostaa muiden siivoamiset ja niitten hinnat.
On kyllä elämä köyhää.
Jos asut kerrostalossa niin luteet ja muut leviävät joka asuntoon jos niitä jossain asunnossa on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi omistusasunto??? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iästä viis. Ylipäänsä kaikilla, jotka on saanut ittensä nousujohtoiselle uralle, on ihan kujalla normi-ihmisen pätkätyöhelvetistä ja vuokrakämpässä asumisesta (kun ei saa lainaa kun ei ole vakituista työtä eikä ainakaan 4000 euron palkkaa), Ei voi paljoa vaatia kun ei ole kokemusta - niillä rikkailla siis tavallisen pulliaisen elämästä.
Näin. Usein työtkin on työkkärin tukitöitä, joista saa toki kokemusta muttei palkkaa. Miten asunto ostetaan ilman tuloja?
Miksi se asunto pitäis omistaa? Vuokra-asuja, jolla pienet tulot, saa asumistukea. Pieni palkka+erinäiset tuet = ihan ok elämä, koska veroilla kerätään myös tukia, maksutonta koulujärjestelmää ym varten varat.
Toisaalta, jokainen voi Suomessa myös opiskella ja hankkia parempipalkkaisen työn, kunhan asettaa tavoitteita ja tekee asian eteen oikeasti jotain ihan itse.Ja sen asumistuen ja muut tuet junaili aikoinaan suuret ikäluokat teidän hyväksenne.
400 000 saa asumistukea joista 200 000 on eläkeläisiä. Puolison kanssa asuvat työttömät eivät saa asumistukea.
Miksi omistusasunto??? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iästä viis. Ylipäänsä kaikilla, jotka on saanut ittensä nousujohtoiselle uralle, on ihan kujalla normi-ihmisen pätkätyöhelvetistä ja vuokrakämpässä asumisesta (kun ei saa lainaa kun ei ole vakituista työtä eikä ainakaan 4000 euron palkkaa), Ei voi paljoa vaatia kun ei ole kokemusta - niillä rikkailla siis tavallisen pulliaisen elämästä.
Näin. Usein työtkin on työkkärin tukitöitä, joista saa toki kokemusta muttei palkkaa. Miten asunto ostetaan ilman tuloja?
Miksi se asunto pitäis omistaa? Vuokra-asuja, jolla pienet tulot, saa asumistukea. Pieni palkka+erinäiset tuet = ihan ok elämä, koska veroilla kerätään myös tukia, maksutonta koulujärjestelmää ym varten varat.
Toisaalta, jokainen voi Suomessa myös opiskella ja hankkia parempipalkkaisen työn, kunhan asettaa tavoitteita ja tekee asian eteen oikeasti jotain ihan itse.
Osa on jo käyttänyt opintotuet tutkintoihin. Työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja se edellyttää työkkäriltä lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän vanhusten tarvitsekkaan ymmärtää nykyaikaa. Olemme oman ja lastemme elämisen maksaneet , ilman sossuja / lahjoituksia. Nykyään on ilmais ruokakasseja joka nurkalla tarjolla ja kaikenmaailman asuntotuet +muut palvelut.Ei jaksais olla aina se sylkykuppi , mihin lokit yrjöö. Opi omavaraiseksi ja lopeta toisten arvostelu/mollaaminen.
Lakkoilitte palkan takia niin paljon, että tehtaat loppui. Niin, 200 000 eläkeläistä nostaa asumistukea.
Nuoremmat maksaa teidän eläkkeitä 33 miljardia vuodessa, teidän hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, teidän terveydenhoitoa 6500 / eläkeläinen vuodessa ja teitä on 1,6 miljoonaa. Lisäksi eläkeläiset saavat sossutukea esim. toimeentulotukea lääkkeisiin.
Voisitte itse maksaa vähän enemmän esim. terveydenhoidosta ja nostaa eläkettä vähemmän kuin nuorempien palkka
Lähetä lasku niin maksetaan. Oletko mitään tehnyt, tänne kirjoittelu ei auta.
Kyllä, ollaan päätetty, että eläkeläiset ei saa mitään apua paitsi rahalla. Nuoremmat voi onneksi korottaa palvelujen hintoja.
Missä on päätetty ? En ole kuullutkaan tuollaisesta päätöksestä. Meillä vapaa kilpailu pitää hinnat kurissa, ei niitä missään päätetä, sellaista oli vain Neuvostoliitossa.
Tottakai hinnat nousevat. Siivousyritykset tarvitsevat autoa siivoustarvikkeiden kuljettamiseen ja autoilu kallistuu, se laitetaan siivoushintoihin tietysti.
Nuoremmat eivät siivoa työttömyyskorvauksia leikkaamalla, paitsi omat kotinsa.
Mitään ilmaissiivouksia ei ole.
Ostan siivouspalvelut yritykseltä, nuoria en tarvitse mihikään. Pojanklopit täällä siivouksista vinkuvat vaikka eivät osaa edes siivota.
Siivousyritykset siivoavat äkkiä. Itse tulee siivottua perusteellisemmin.
Ei kai itse siivous ole kiellettyä ?
Moni ei yli 80- vuotiaana enää jaksa itse siivota.
Miksi siitä tänne valitat ei täältä saa siivoojia. Sulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Yritti vain hiukkasen valistaa sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän vanhusten tarvitsekkaan ymmärtää nykyaikaa. Olemme oman ja lastemme elämisen maksaneet , ilman sossuja / lahjoituksia. Nykyään on ilmais ruokakasseja joka nurkalla tarjolla ja kaikenmaailman asuntotuet +muut palvelut.Ei jaksais olla aina se sylkykuppi , mihin lokit yrjöö. Opi omavaraiseksi ja lopeta toisten arvostelu/mollaaminen.
Lakkoilitte palkan takia niin paljon, että tehtaat loppui. Niin, 200 000 eläkeläistä nostaa asumistukea.
Nuoremmat maksaa teidän eläkkeitä 33 miljardia vuodessa, teidän hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, teidän terveydenhoitoa 6500 / eläkeläinen vuodessa ja teitä on 1,6 miljoonaa. Lisäksi eläkeläiset saavat sossutukea esim. toimeentulotukea lääkkeisiin.
Voisitte itse maksaa vähän enemmän esim. terveydenhoidosta ja nostaa eläkettä vähemmän kuin nuorempien palkka
Lähetä lasku niin maksetaan. Oletko mitään tehnyt, tänne kirjoittelu ei auta.
Kyllä, ollaan päätetty, että eläkeläiset ei saa mitään apua paitsi rahalla. Nuoremmat voi onneksi korottaa palvelujen hintoja.
Missä on päätetty ? En ole kuullutkaan tuollaisesta päätöksestä. Meillä vapaa kilpailu pitää hinnat kurissa, ei niitä missään päätetä, sellaista oli vain Neuvostoliitossa.
Tottakai hinnat nousevat. Siivousyritykset tarvitsevat autoa siivoustarvikkeiden kuljettamiseen ja autoilu kallistuu, se laitetaan siivoushintoihin tietysti.
Nuoremmat eivät siivoa työttömyyskorvauksia leikkaamalla, paitsi omat kotinsa.
Mitään ilmaissiivouksia ei ole.
Ostan siivouspalvelut yritykseltä, nuoria en tarvitse mihikään. Pojanklopit täällä siivouksista vinkuvat vaikka eivät osaa edes siivota.
Siivousyritykset siivoavat äkkiä. Itse tulee siivottua perusteellisemmin.
Ei kai itse siivous ole kiellettyä ?
Moni ei yli 80- vuotiaana enää jaksa itse siivota.
Miksi siitä tänne valitat ei täältä saa siivoojia. Sulla ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Joskus on pakko lakkoilla että saa kunnon palkkaa, sitten saa hyvän eläkkeen eikä tarvitse vauva sivulla valittaa.
Ei tule lakkoilut auttamaan. Saat nähdä.
Kysäisenpä taas kerran, että onko sinusta 64 vuotias keski-ikäinen. En käsitä, mistä olet tuollaista päähäsi saanut. Vastaisit nyt. Terv. N46