Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ei umarra kirjoitti:
Juu ihme jengii. Maksaa kaiken käteisellä. Ei elä yli varojensa. Ei käytä luottokortteja. Ei tarvi joka toinen kuukausi uutta kännykkää. Eivätkä ota 30 selfietä ittestään päivässä somealustoille tykkämisten takia. Eivät esitä mitään vaan kulkevat jalat maassa. Todella käsittämätöntä porukkaa.
Esittävät, että ovat jälleenrakentaneet suomen ja maksaneet sotakorvaukset. Aikamoinen esitys sanoisin.
Mehän Suomen rakensimme, loimme hyvinvoinnin joka loppuu kun suuret ikäluokat ovat kuolleet.
Ette rakentaneet. Nyt teistä on niin paljon kuluja, että hyvinvointi romuttuu senkin vuoksi. Jonkin verran tuota voisi kuitenkin perustella kuinka te rake sitte Suomen? Ette osallistuneet sotakorvauksien maksuun, ettekä jälleenrakennuksen. Aika kova väite muista ikäluokista myös, varsinkin sota-ajan ikäluokista, että he eivät rakentaneet suomea, vaan vain suuret ikäluokat. Tämähän se juuri on se suurten ikäluokkien sankaritarina jos ja kun joku sitä täällä kyselee.
Itse oot keksinyt sankarimytologias, joita täällä esittelet vihapuheinesi.
Juurihan tuossa äskeisessä viestissä boomeri puhisi kuinka : " mehän Suomen rakensimme" tämä on niin usein kuultu heitto, että se on klisee.
Kaikki mitä joku täällä sanoo on siis sinun mielestäsi koko ikäryhmän mielipide? Älä naurata.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tuo eläkekateellinen feikkivalkokaulusduunari kusimies häipyi solvaamasta suuria ikäluokkia mielipiteidenvaihto muuttui paljon mukavammaksi, ei haukkumista, vihapuhetta eikä kadehtimista tuutin täydeltä.
Ehen minä leikkiä kesken jätä. Sinille sopii hyvin siteeraus isosta kirjasta: kuinka näet rikan veljesi silmässä, kun omassa silmässäsi on malka.
Ihminen on niin sokea omalle käytökselleen.
Tietysti kaikki hokaa et tää on leikkiä, feikkityyppi leikkii vauvaa vauvapalstalla, vai miten se nyt menikään.
Nyt osui feikkityyppi naulan kantaan, ”ihminen on sokea omalle käytökselleen”. Juurikin näin, Muut huomaavat tuon sairaan fiksaation mikä tyypillä on eläkkeisiin, mutta itse hän ei huomaa, eikä käsitä omaa addiktiotaan.
Kerrankin keksi tuo tyyppi jonkun järkevän kommentin itsestään.No niitä ainoita älynväläyksiä häneltä.Mutta hyvä!
Ja teillä näyttää olevan minusta fiksaatio🤷♂️ toistan : kuinka näet rikan veljesi silmässä , vaikka omassa silmässäsi on malka.
Mistä ihmeen rikoistä sä oikein horiset? Ei se ole mikään rikka, jos on sokea omalle käytökselleen, niin kuin sinä. Rautalangasta vääntäen, se tarkoittaa juuri sitä että sinulla ei ole sairauden tunnetta omasta pakkomielteestäsi. Et millään pysty käsittämään tätä asiaa vaan mielestäsi älykkäänä alat löytämään jotain malkoja jonkun silmästä.
Ei ole siis vertaus sinulle tuttu. Kapeahkoltahan se sivitys sinussa vaikuttaakin.
Ethän sä tietty sarkasmia ymmärrä, sehän on viisaampien laji. Vähän taas yrität fiksumpies kanssa viestitellä.
Fiksumman ei sitä tarvitse erikseen fiksuuttaan mainita, se näkyy muutenkin. Fiksumpi näyttäisi missä olen väärässä, mutta sinä vain , no kirjoittelet muuten vaan.
Eli ei ollut oikein hallussa vertaus.
Juu vertauksesi ei onnistunut eikä ollut hallussa, siinä tarkoituksessa mikä sinulla oli. Olet siinä aivan oikeassa.Älä mäkätä kapehkolta sivistystasolta muiden osalta, pidä huoli vaan omasta tasostasi.. Totesinpahan vaan lausumasi, että ”ihminen on sokea omalle käytökselleen,” just niin kuin mainitsit.Enpä ole maininnut et olisit väärässä, vaan nimen omaan oikeassa lausumasi suhteen, joka koskee siis itseäsi,en ole maininnut mitään kenenkään
väärässä olemisesta. Minun mielestä jokainen saa olla mitä mieltä tahansa, erilaisia mielipiteitä voi ja saa olla.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ei umarra kirjoitti:
Juu ihme jengii. Maksaa kaiken käteisellä. Ei elä yli varojensa. Ei käytä luottokortteja. Ei tarvi joka toinen kuukausi uutta kännykkää. Eivätkä ota 30 selfietä ittestään päivässä somealustoille tykkämisten takia. Eivät esitä mitään vaan kulkevat jalat maassa. Todella käsittämätöntä porukkaa.
Esittävät, että ovat jälleenrakentaneet suomen ja maksaneet sotakorvaukset. Aikamoinen esitys sanoisin.
Mehän Suomen rakensimme, loimme hyvinvoinnin joka loppuu kun suuret ikäluokat ovat kuolleet.
Ette rakentaneet. Nyt teistä on niin paljon kuluja, että hyvinvointi romuttuu senkin vuoksi. Jonkin verran tuota voisi kuitenkin perustella kuinka te rake sitte Suomen? Ette osallistuneet sotakorvauksien maksuun, ettekä jälleenrakennuksen. Aika kova väite muista ikäluokista myös, varsinkin sota-ajan ikäluokista, että he eivät rakentaneet suomea, vaan vain suuret ikäluokat. Tämähän se juuri on se suurten ikäluokkien sankaritarina jos ja kun joku sitä täällä kyselee.
Itse oot keksinyt sankarimytologias, joita täällä esittelet vihapuheinesi.
Juurihan tuossa äskeisessä viestissä boomeri puhisi kuinka : " mehän Suomen rakensimme" tämä on niin usein kuultu heitto, että se on klisee.
Kaikki ikäryhmät ovat rakentaneet jos jokin ikäryhmä kertoo rakentaneensa Suomea se ei ole pois toiselta ikäryhmältä.
Elintaso nousi
Tasa arvo vahvistui
Palkat nousivat
Saatiin eläkkeet
Koulutus lisääntyi
Ei ollut sotia
Kaikki tämä eikä se ollut pois muilta ikäryhmiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouduin lomatutetuksi IT kuplan tms. puhjettua...oliko 2009. Äitimuorille (kuuluu suuriin ikäluokkiin) asia tuntui olevan aivan valtava asia. Sain neuvoja mm. työnhakuun ja ihmettelyä olenko tehnyt jonkun rikkeen töissä kun jouduin lomautetuksi. Kysyin neuvojalta itseltään mitä työnhaun neuvojaan hän on aikanaan käyttänyt...ei kuulema yhtäkään. Hän muutti maalta helsinkiin ja vaan "meni" töihin. Siihen aikaan riitti kun meni vaan kysymään töitä, sai samantien hoitoapulaisen töitä ilman mitään koulutusta ja hänelle annettiin asunto sairaalan omistamasta talosta. On ollut helppoa...ei pällitestejä, koulutus tai kurssivaatimuksia yms. sirkusta. Oli erikoista myös huomata miten pihalla vanha kaarti on nykyisistä työmarkkinoista ja miten ne toimii. [/quote
Noin se ennen oli jos et tehnyt rikosta sait pitää työpaikkasi eläkeikään saakka useimmissa työpaikoissa etenkin teollisuudessa.Oisko ollut uusi sukupolvi joka halusi nuo vanhat pällit pois työelämästä, ja kehitteli kaikenlaiset koulutus ja pällivaatimukset, ja kilpailun pienimpäänkin hommaan. Paitsi niihin jotka nyt ei missään tapauksessa olisi kelvanneetkaan nuorille. Takana oli ajatus että koulutettu tienaa enemmän. Miten se menikään? Ihmetellään nyt. Jep, nyt ollaan fiksuja nuoria mutta työttömiä ja rahattomia. Koulutus on hyvä, mutta kyllä maailma pyöri melko pitkälle ihan amatöörivoimin kun halua ja päätä oli kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tuo eläkekateellinen feikkivalkokaulusduunari kusimies häipyi solvaamasta suuria ikäluokkia mielipiteidenvaihto muuttui paljon mukavammaksi, ei haukkumista, vihapuhetta eikä kadehtimista tuutin täydeltä.
Ehen minä leikkiä kesken jätä. Sinille sopii hyvin siteeraus isosta kirjasta: kuinka näet rikan veljesi silmässä, kun omassa silmässäsi on malka.
Ihminen on niin sokea omalle käytökselleen.
Tietysti kaikki hokaa et tää on leikkiä, feikkityyppi leikkii vauvaa vauvapalstalla, vai miten se nyt menikään.
Nyt osui feikkityyppi naulan kantaan, ”ihminen on sokea omalle käytökselleen”. Juurikin näin, Muut huomaavat tuon sairaan fiksaation mikä tyypillä on eläkkeisiin, mutta itse hän ei huomaa, eikä käsitä omaa addiktiotaan.
Kerrankin keksi tuo tyyppi jonkun järkevän kommentin itsestään.No niitä ainoita älynväläyksiä häneltä.Mutta hyvä!
Ja teillä näyttää olevan minusta fiksaatio🤷♂️ toistan : kuinka näet rikan veljesi silmässä , vaikka omassa silmässäsi on malka.
Mistä ihmeen rikoistä sä oikein horiset? Ei se ole mikään rikka, jos on sokea omalle käytökselleen, niin kuin sinä. Rautalangasta vääntäen, se tarkoittaa juuri sitä että sinulla ei ole sairauden tunnetta omasta pakkomielteestäsi. Et millään pysty käsittämään tätä asiaa vaan mielestäsi älykkäänä alat löytämään jotain malkoja jonkun silmästä.
Ei ole siis vertaus sinulle tuttu. Kapeahkoltahan se sivitys sinussa vaikuttaakin.
Melko lapsellinen tapaus tuo kusimies.
Noh, hänellä ajatusvääristymien yliyleistämisiä joihin takertunut.
Maisterin tutkinnolla pääse vain taksikuskiksi ja pizzalähetiksi kertoi Kauppalehti joku aika sitten mutta jos osaat hitsata saat valita työpaikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Maisterin tutkinnolla pääse vain taksikuskiksi ja pizzalähetiksi kertoi Kauppalehti joku aika sitten mutta jos osaat hitsata saat valita työpaikkasi.
Johtuu varmaan siitä Bernerin taxiuudistuksesta.
Ominaisuus jota työelämässä tarvitaan on kyky tehdä työtä, päästä tavoitteeseen, sitä ei opita kouluissa vaan elämässä, joka asiaan ei ole ratkaisua kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ominaisuus jota työelämässä tarvitaan on kyky tehdä työtä, päästä tavoitteeseen, sitä ei opita kouluissa vaan elämässä, joka asiaan ei ole ratkaisua kirjoissa.
Vihjaileekohan yliviikari kirjoja kantaessaan jotain oppia niistä saaneensa. Nuorempaa sukupolvea hänkin, mutta emmehän me täällä yleistä, ja ala väittämään kaikkien nuorempien olevan tällaisia. Onhan valtion varojen käytössä melkoista kusetusta, käyttäen täällä usein esiintyvää sanaa..
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tuo eläkekateellinen feikkivalkokaulusduunari kusimies häipyi solvaamasta suuria ikäluokkia mielipiteidenvaihto muuttui paljon mukavammaksi, ei haukkumista, vihapuhetta eikä kadehtimista tuutin täydeltä.
Ehen minä leikkiä kesken jätä. Sinille sopii hyvin siteeraus isosta kirjasta: kuinka näet rikan veljesi silmässä, kun omassa silmässäsi on malka.
Ihminen on niin sokea omalle käytökselleen.
Tietysti kaikki hokaa et tää on leikkiä, feikkityyppi leikkii vauvaa vauvapalstalla, vai miten se nyt menikään.
Nyt osui feikkityyppi naulan kantaan, ”ihminen on sokea omalle käytökselleen”. Juurikin näin, Muut huomaavat tuon sairaan fiksaation mikä tyypillä on eläkkeisiin, mutta itse hän ei huomaa, eikä käsitä omaa addiktiotaan.
Kerrankin keksi tuo tyyppi jonkun järkevän kommentin itsestään.No niitä ainoita älynväläyksiä häneltä.Mutta hyvä!
Ja teillä näyttää olevan minusta fiksaatio🤷♂️ toistan : kuinka näet rikan veljesi silmässä , vaikka omassa silmässäsi on malka.
Mistä ihmeen rikoistä sä oikein horiset? Ei se ole mikään rikka, jos on sokea omalle käytökselleen, niin kuin sinä. Rautalangasta vääntäen, se tarkoittaa juuri sitä että sinulla ei ole sairauden tunnetta omasta pakkomielteestäsi. Et millään pysty käsittämään tätä asiaa vaan mielestäsi älykkäänä alat löytämään jotain malkoja jonkun silmästä.
Ei ole siis vertaus sinulle tuttu. Kapeahkoltahan se sivitys sinussa vaikuttaakin.
Ethän sä tietty sarkasmia ymmärrä, sehän on viisaampien laji. Vähän taas yrität fiksumpies kanssa viestitellä.
Fiksumman ei sitä tarvitse erikseen fiksuuttaan mainita, se näkyy muutenkin. Fiksumpi näyttäisi missä olen väärässä, mutta sinä vain , no kirjoittelet muuten vaan.
Eli ei ollut oikein hallussa vertaus.
Juu vertauksesi ei onnistunut eikä ollut hallussa, siinä tarkoituksessa mikä sinulla oli. Olet siinä aivan oikeassa.Älä mäkätä kapehkolta sivistystasolta muiden osalta, pidä huoli vaan omasta tasostasi.. Totesinpahan vaan lausumasi, että ”ihminen on sokea omalle käytökselleen,” just niin kuin mainitsit.Enpä ole maininnut et olisit väärässä, vaan nimen omaan oikeassa lausumasi suhteen, joka koskee siis itseäsi,en ole maininnut mitään kenenkään
väärässä olemisesta. Minun mielestä jokainen saa olla mitä mieltä tahansa, erilaisia mielipiteitä voi ja saa olla.
Minä en ole väittänyt itsestäni mitään, en ole otta ut kantaa täällä oloani ja ajankäyttöön. Sinä ja monet muut olette, vaikka itse olette täällä hyvin paljon myös. Tai mitä tulee nimittelyyn niin sama juttu. Siksi vertaus on täysin oikea.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ei umarra kirjoitti:
Juu ihme jengii. Maksaa kaiken käteisellä. Ei elä yli varojensa. Ei käytä luottokortteja. Ei tarvi joka toinen kuukausi uutta kännykkää. Eivätkä ota 30 selfietä ittestään päivässä somealustoille tykkämisten takia. Eivät esitä mitään vaan kulkevat jalat maassa. Todella käsittämätöntä porukkaa.
Esittävät, että ovat jälleenrakentaneet suomen ja maksaneet sotakorvaukset. Aikamoinen esitys sanoisin.
Mehän Suomen rakensimme, loimme hyvinvoinnin joka loppuu kun suuret ikäluokat ovat kuolleet.
Ette rakentaneet. Nyt teistä on niin paljon kuluja, että hyvinvointi romuttuu senkin vuoksi. Jonkin verran tuota voisi kuitenkin perustella kuinka te rake sitte Suomen? Ette osallistuneet sotakorvauksien maksuun, ettekä jälleenrakennuksen. Aika kova väite muista ikäluokista myös, varsinkin sota-ajan ikäluokista, että he eivät rakentaneet suomea, vaan vain suuret ikäluokat. Tämähän se juuri on se suurten ikäluokkien sankaritarina jos ja kun joku sitä täällä kyselee.
Itse oot keksinyt sankarimytologias, joita täällä esittelet vihapuheinesi.
Juurihan tuossa äskeisessä viestissä boomeri puhisi kuinka : " mehän Suomen rakensimme" tämä on niin usein kuultu heitto, että se on klisee.
Kaikki ikäryhmät ovat rakentaneet jos jokin ikäryhmä kertoo rakentaneensa Suomea se ei ole pois toiselta ikäryhmältä.
Elintaso nousi
Tasa arvo vahvistui
Palkat nousivat
Saatiin eläkkeet
Koulutus lisääntyi
Ei ollut sotiaKaikki tämä eikä se ollut pois muilta ikäryhmiltä
Siinä on iso ero sanooko rakentaa suomea kuin että sanoo rakentaneensa Suomen. Jälkimmäinen kirjaimellisesti sulkee muut sukupolvet ulos.
Jankuta nyt tätä sanojen ymmärtämistä seuraava vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Jankuta nyt tätä sanojen ymmärtämistä seuraava vuosi.
Mä luulen et jankuttaa Puten kans. Jankutusriippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ominaisuus jota työelämässä tarvitaan on kyky tehdä työtä, päästä tavoitteeseen, sitä ei opita kouluissa vaan elämässä, joka asiaan ei ole ratkaisua kirjoissa.
Vihjaileekohan yliviikari kirjoja kantaessaan jotain oppia niistä saaneensa. Nuorempaa sukupolvea hänkin, mutta emmehän me täällä yleistä, ja ala väittämään kaikkien nuorempien olevan tällaisia. Onhan valtion varojen käytössä melkoista kusetusta, käyttäen täällä usein esiintyvää sanaa..
Tämän kusimiehen kaavan mukaan kaikki nuoret olisivat siis samlaisia kusettajia kuin y- v. Kun ikäluokasta joku tekee jotain, niin kaikille kuuluu esim haukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ominaisuus jota työelämässä tarvitaan on kyky tehdä työtä, päästä tavoitteeseen, sitä ei opita kouluissa vaan elämässä, joka asiaan ei ole ratkaisua kirjoissa.
Vihjaileekohan yliviikari kirjoja kantaessaan jotain oppia niistä saaneensa. Nuorempaa sukupolvea hänkin, mutta emmehän me täällä yleistä, ja ala väittämään kaikkien nuorempien olevan tällaisia. Onhan valtion varojen käytössä melkoista kusetusta, käyttäen täällä usein esiintyvää sanaa..
Tämän kusimiehen kaavan mukaan kaikki nuoret olisivat siis samlaisia kusettajia kuin y- v. Kun ikäluokasta joku tekee jotain, niin kaikille kuuluu esim haukut.
Arvaan, että sillä on 100% korkeampi koulutus kuin muilla.
Oisko peräti FTM ;p
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ei umarra kirjoitti:
Juu ihme jengii. Maksaa kaiken käteisellä. Ei elä yli varojensa. Ei käytä luottokortteja. Ei tarvi joka toinen kuukausi uutta kännykkää. Eivätkä ota 30 selfietä ittestään päivässä somealustoille tykkämisten takia. Eivät esitä mitään vaan kulkevat jalat maassa. Todella käsittämätöntä porukkaa.
Esittävät, että ovat jälleenrakentaneet suomen ja maksaneet sotakorvaukset. Aikamoinen esitys sanoisin.
Mehän Suomen rakensimme, loimme hyvinvoinnin joka loppuu kun suuret ikäluokat ovat kuolleet.
Ette rakentaneet. Nyt teistä on niin paljon kuluja, että hyvinvointi romuttuu senkin vuoksi. Jonkin verran tuota voisi kuitenkin perustella kuinka te rake sitte Suomen? Ette osallistuneet sotakorvauksien maksuun, ettekä jälleenrakennuksen. Aika kova väite muista ikäluokista myös, varsinkin sota-ajan ikäluokista, että he eivät rakentaneet suomea, vaan vain suuret ikäluokat. Tämähän se juuri on se suurten ikäluokkien sankaritarina jos ja kun joku sitä täällä kyselee.
Itse oot keksinyt sankarimytologias, joita täällä esittelet vihapuheinesi.
Juurihan tuossa äskeisessä viestissä boomeri puhisi kuinka : " mehän Suomen rakensimme" tämä on niin usein kuultu heitto, että se on klisee.
Kaikki ikäryhmät ovat rakentaneet jos jokin ikäryhmä kertoo rakentaneensa Suomea se ei ole pois toiselta ikäryhmältä.
Elintaso nousi
Tasa arvo vahvistui
Palkat nousivat
Saatiin eläkkeet
Koulutus lisääntyi
Ei ollut sotiaKaikki tämä eikä se ollut pois muilta ikäryhmiltä
Siinä on iso ero sanooko rakentaa suomea kuin että sanoo rakentaneensa Suomen. Jälkimmäinen kirjaimellisesti sulkee muut sukupolvet ulos.
Kukaan ei ole sanonut noin, ääni on vain sairaan vainoharhasi tuotetta, siihen on saatavissa hoitoa. Todellisuudentajusi on hämärtynyt
Vierailija kirjoitti:
Kerran kesässä ja kerran talvella joudun kohtaamaan miehen sukua. Sen kestän kun asennoidun että vain vähän aikaa joudun sietämään tittelinkipeiden ja materian perään haikailevien jorinoita.
Jouluna juurikin jo ap kuvausta vastaava miehen täti ei meinannut ymmärtää miksi meidän 15 v ei ollut ”menossa kunnalle” kesätöihin. Noin vain kuten vuosikymmeniä sitten esim. mieheni vain ”meni” pienessä maalaiskunnassa.
Nyt satoja nuoria hakee muutamaan kymmeneen kaupungin kesätyöpaikkaan. Kuten S-ryhmän kesätöihin joihin tuhansia nuoria hakemassa. No, lapsemme onnistui pääsemään kesätyöhön S-kauppaan. Ei ollut tädillä ymmärrystä että vain kahdeksi viikoksi? Kun ennen oltiin koko kesä kunnan puistopuolella nurmikonleikkuusa? Jonne pääsi suhteilla.
Sitten alkoi tenttaus ”lukioonmenosta” eipä tässä kaupungissa lukioon vain mennä. Naapurikuntiin pääsee seiskan keskiarvolla mutta kotikaupunkimme lukioihin erittäin paljon hakijoita ja keskiarvorajat. Lapsemme pääsi haluamaansa. Ylioppilastutkintoa hehkutetaan ärsyttävyyteen saakka. Itse jo lama-ajan ylippilaana sisäistin sen, että lakki ei elätä ja korkeakoulutetut eivät työllisty tuosta noin vain. Palkkauskin naurettava verrattuna esim tehdastyöntekijöiden palkkoihin, suhteutettuna koulutuksen pituuteen Ja työ kuin työ on arvokasta. Juurikin palkkauksen vuoksi olisi kannattavampaa jättää lukiot ja yliopistot väliin ja alkaa rahaa tahkoamaan ammattitutkinnon jälkeen..
Opiskeltava on koko elinikä, tätä ollaan lapsillemmekin teroitettu. Monta alanvaihtoa saattaa olla heillä edessä jos eläkeikä on 70 v kieppeillä heillä-mikäli enää tuolloin eläkkeelle enää tuolloin pääseekään.
Eliniänodote on korkea. Korkeat on työelämän vaatimuksetkin nykyään henkisellä puolella, verrattuna näihin suuriin ikäluokkiin. He saivat pitää loman lomana, nyt saattaa puolet lomasta mennä henkisen taakan kuormittavuudesta palautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä suvussa 40 luvun alussa syntyneitä. Olen saanut useasti selittää miksei lapsenlapsille ole töitä tai asuntoa. Ovat jääneet aikaan kun tehtaanportista käveltiin sisään kahtakättä heiluttaen ja töitä riitti. Eivät ole ajantasalla. Toivon että en 20 vuoden päästä ole yhtä hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan suuriin ikäluokkiin mahtuu monenlaisia ihmisiä. Kuvailemasi kaltaisia on varmaankin olemassa, sitä en epäile yhtään, ( harvinaisen typeriä kommennteja muuten). On olemassa myös toisenlaisia. Ehkä he seuraavat aktiivisemmin maailman tapahtumia ja osaavat ajatella. Koulutustasokaan ei tuohon välttämättä vaikuta.
Mutta ylipäätään suurilla ikäluokilla on ollut valtavan erilaiset lähtökohdat, lapsuus, nuoruus,kasvatus,koulutus. Siinä mielessä pystyn heitä ymmärtämään, mutta en tiedä jaksaisinko itse kuvailemasi kommentteja kuunnella. Ainahan voit yrittää keskustella asioista heidän kanssaan. Oletko kokeillut?Kyllä tietynikäisillä 70+++ on kaikilla ne samat ylimieliset horinat. Oli koulutettuja maailmankansalaisia tai peräkylän juntteja. Fiksut saa aina töitä, miksi hait huonompaan paikkaan, mikset vaan perusta omaa yritystä, miksi tyydyt noin huonoon työpaikkaan/palkkaan, mikset hae parempaa oman alan työtä, miksette myy Venäjälle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran kesässä ja kerran talvella joudun kohtaamaan miehen sukua. Sen kestän kun asennoidun että vain vähän aikaa joudun sietämään tittelinkipeiden ja materian perään haikailevien jorinoita.
Jouluna juurikin jo ap kuvausta vastaava miehen täti ei meinannut ymmärtää miksi meidän 15 v ei ollut ”menossa kunnalle” kesätöihin. Noin vain kuten vuosikymmeniä sitten esim. mieheni vain ”meni” pienessä maalaiskunnassa.
Nyt satoja nuoria hakee muutamaan kymmeneen kaupungin kesätyöpaikkaan. Kuten S-ryhmän kesätöihin joihin tuhansia nuoria hakemassa. No, lapsemme onnistui pääsemään kesätyöhön S-kauppaan. Ei ollut tädillä ymmärrystä että vain kahdeksi viikoksi? Kun ennen oltiin koko kesä kunnan puistopuolella nurmikonleikkuusa? Jonne pääsi suhteilla.
Sitten alkoi tenttaus ”lukioonmenosta” eipä tässä kaupungissa lukioon vain mennä. Naapurikuntiin pääsee seiskan keskiarvolla mutta kotikaupunkimme lukioihin erittäin paljon hakijoita ja keskiarvorajat. Lapsemme pääsi haluamaansa. Ylioppilastutkintoa hehkutetaan ärsyttävyyteen saakka. Itse jo lama-ajan ylippilaana sisäistin sen, että lakki ei elätä ja korkeakoulutetut eivät työllisty tuosta noin vain. Palkkauskin naurettava verrattuna esim tehdastyöntekijöiden palkkoihin, suhteutettuna koulutuksen pituuteen Ja työ kuin työ on arvokasta. Juurikin palkkauksen vuoksi olisi kannattavampaa jättää lukiot ja yliopistot väliin ja alkaa rahaa tahkoamaan ammattitutkinnon jälkeen..
Opiskeltava on koko elinikä, tätä ollaan lapsillemmekin teroitettu. Monta alanvaihtoa saattaa olla heillä edessä jos eläkeikä on 70 v kieppeillä heillä-mikäli enää tuolloin eläkkeelle enää tuolloin pääseekään.
Eliniänodote on korkea. Korkeat on työelämän vaatimuksetkin nykyään henkisellä puolella, verrattuna näihin suuriin ikäluokkiin. He saivat pitää loman lomana, nyt saattaa puolet lomasta mennä henkisen taakan kuormittavuudesta palautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä suvussa 40 luvun alussa syntyneitä. Olen saanut useasti selittää miksei lapsenlapsille ole töitä tai asuntoa. Ovat jääneet aikaan kun tehtaanportista käveltiin sisään kahtakättä heiluttaen ja töitä riitti. Eivät ole ajantasalla. Toivon että en 20 vuoden päästä ole yhtä hölmö.
Sille nyt et voi mitään, että ennen oli ennen ja ajat toisenlaiset, nyt on nyt, ja ajat ovat muuttuneet, pitäshän se nyt yksinkertaisemmankin noita vanhempia ihmisiä vähän ymmärtää. Mitä nyt ihmetellä millanen dementti sitä sattuu olemaan vanhana. Monet saattavat olla ihan skarppeja vanhempanakin. Juu, taas täällä yleistetään.Hm.
Fiksumman ei sitä tarvitse erikseen fiksuuttaan mainita, se näkyy muutenkin. Fiksumpi näyttäisi missä olen väärässä, mutta sinä vain , no kirjoittelet muuten vaan.
Eli ei ollut oikein hallussa vertaus.