Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Kauppojen kassajonoissa seurataan ketä ostaa alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Olinn 65 päästessäni eläkkeelle ja 16 aloi
Ttaessani työurani ja eläkettäni alettiin laskea 23 v, joten 7 vuotta tein töitä, josta ei kertymää tullut. Netto eläke on 1000 e/ kk.
Siitä osa on itse maksettua eläkekassan eläkettä.
Kuusi vuotta hoidin lapsiani ilman kotihoidontukea ja ilman eläkekertymää.
Kadehtikaa rauhassa evvk.Eli asuitte lasten kanssa teltassa kun rahaa ei tullut mistään?
Sulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä Suomen sosiaalitukien historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Kauppojen kassajonoissa seurataan ketä ostaa alkoholia.
Ja seurataan myös kenellä on rahaa pelata pelikoneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Olinn 65 päästessäni eläkkeelle ja 16 aloi
Ttaessani työurani ja eläkettäni alettiin laskea 23 v, joten 7 vuotta tein töitä, josta ei kertymää tullut. Netto eläke on 1000 e/ kk.
Siitä osa on itse maksettua eläkekassan eläkettä.
Kuusi vuotta hoidin lapsiani ilman kotihoidontukea ja ilman eläkekertymää.
Kadehtikaa rauhassa evvk.Eli asuitte lasten kanssa teltassa kun rahaa ei tullut mistään?
Sulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä Suomen sosiaalitukien historiasta.
Asumistuki historia löytyy netistä. Asumistukea on maksettu 1940-luvulta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Olinn 65 päästessäni eläkkeelle ja 16 aloi
Ttaessani työurani ja eläkettäni alettiin laskea 23 v, joten 7 vuotta tein töitä, josta ei kertymää tullut. Netto eläke on 1000 e/ kk.
Siitä osa on itse maksettua eläkekassan eläkettä.
Kuusi vuotta hoidin lapsiani ilman kotihoidontukea ja ilman eläkekertymää.
Kadehtikaa rauhassa evvk.Eli asuitte lasten kanssa teltassa kun rahaa ei tullut mistään?
Sulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä Suomen sosiaalitukien historiasta.
Asumistuki historia löytyy netistä. Asumistukea on maksettu 1940-luvulta lähtien.
Vuonna 1972 asumistukea alettiin maksaa lapsiperheille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitajamaksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eli monella alkaa jonkun ajan päästä mennä maksut hoitokuluihin. Ja kodin siivouksen eläkeläiset joutuvat ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
No kyllähän he ihan itse siivoavat, ja hoitavat itsensä. Totta kai kelle tahansa voi jossain vaiheessa tulla avun tarve, ei maksuista yksin omaan eläkeläisiä tarvitse muistuttaa.
Ihme toistoa tällä palstalla, tämäkin on jo mainittu täällä.Ei näytä pärjäävän enää tietyssä iässä.
No, voisiko 70 - 80- vuotiaat sitten lopettaa valittamisen, että ei jaksa siivota asuntoa tai leikata nurmikkoa.
Valittaa aina saa. Valitetaanhan täällä eläkemaksuistakin.
Jos ei jaksa tehdä enää itse mitään, niin sitten voi ostaa palvelut. Monet työssäkäyvätkin maksaa siivouspalvelunsa, kun eivät jaksa enää töiden jälkeen siivota.
Jos ei osaa tai halua tai jaksa vaihtaa autoonsa öljyjä, voi mennä liikkeeseen ja ostaa palvelun.
Jos ei jaksa lenkittää koiraansa, voi maksaa jollekin joka sen tekee.
Tämä on normaalia toimintaa, tällä tavalla talous pyörii.
Niinhän ne jotkut vanhat ihmiset valittaa omaisilleen, kun on niin saitoja, ettei haluaisi maksaa mistään ja teettäisivät ilmaiseksi. Mutta ei se pelkästään vanhoja koske sekään, saituus on yksi luonteen piirre. Ainahan on se joku, joka baarissakin maksattaisi kaljansa muilla jos vaan mahdollista, kun aina on muka rahat niin finito.
Näitten ihmisten kanssa pitää vaan osata toimia oikein eikä mennä valitukseen mukaan.
Mutta ei se vanhuus niin auvoista aikaa olekaan, etteikö ihminen viimein voisi jostain valittaakin, riippuu aina tapauksesta.
Itse kukin ollaan siinä tilanteessa aikanaan.
Ei vanhat ihmiset nyt sentään niin suuri rasite muille ihmisille ole, että heitä pitäisi ihan ikäluokkana alkaa solvata. Kummallista vielä senkin vuoksi, että jokainenhan .meistä vanhenee.
Ja tuo, ettäkö suuret ikäluokat ovat kantaneet vastuun vain itsestään, on outo väite.
Kuka sitten kantoi vastuun teistä nuoremmista? Onko olemassa vielä joku muu ihmisryhmä, joka teistä huolehti?
Eikös ne huolehtivat ole olleet teidän vanhempanne, hehän teidät ovat elättäneet ja teille leivän ja lämmön antaneet, rakentaneet kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, neuvoloita, paloasemia, liikerakennuksia, kauppakeskuksia, viihdekeskuksia, leikkikenttiä, uimahalleja, urheilukenttiä, kylpylöitä, hotelleja, uusia teitä ja liittymiä, luoneet aina uudistuvaa yhteiskuntaa joka kantilta, luoneet työpaikkoja, uusia menetelmiä, uusia tulevaisuuden tavoitteita, harrastusmahdollisuuksia, perustaneet urheiluseuroja.... Tätähän voisi jatkaa loputtomiin. Ei yhteiskunta sotasukupolven maatalousyhteiskuntaan loppunut, se jatkoi kehittymistään seuraavan sukupolven luomana jatkumona ja uudistuen koko ajan. Ja jatkuu edelleen. Jos kaikki tehtäisiin vain omalle sukupolvelle ilman jatkomahdollisuuksia, olisi aika näivettynyt yhteiskunta. Tulevaisuutta vartenhan kaikki tehdään.
Ja KAIKEN maksavat aina me kansalaiset. Tavalla tai toisella. Jokainen, työllään ja ansioillaan. Siksi meillä kaikilla on oikeus elää tässä maassa ja saada toimeentulomme eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi olemassaoloaan.Vanhemmat kävivät töissä ja rakensivat itselleen omakotitalon ja mökin.
Kyllä nytkin rakennetaan julkisia rakennuksia verorahoilla.
Ei vanhemmat kauheasti huolehtineet, nykyään tehtäisiin lasu, jos lapsia hoidettaisiin samalla tavalla kuin ennen. Silloin ei lapsia vahdittu, vanhemmat tekivät omia juttuja.
No tietenkin itselleen! Kenellekäs muulle sitten? Naapurilleko?
Itselleen JA itse asiassa siis perheelleen!
Olisiko näille suurille ikäluokille ollut jotenkin mahdollista rakentaa talo ja kesämökki ikään kuin virtuaalisesti tulevaisuuteen lapsilleen, kun nämä tulivat aikuisiksi?
Totta kai jokainen pyrki tekemään asioita perheensä hyväksi. Nyt sitten väitetään itsekkäiksi, kun hankkivat perheelleen kodin?
Sanokaas nyt hyvät nuoret viisaat, miten olisi pitänyt tehdä?
Kyllä minun isäni rakensi talon meidän perheelle asunnoksi, meillä oli oma koti. Kaikilla ei aina ollut.
Totta kai rakennetaan edelleen. Tuossahan sanottiinkin niin, että se on yhteiskunnallinen jatkumo. Varsinainen rakentamisboomi aloitettiin suurten ikäluokkien tullessa aikuisikään. Oli tavoitteita ja työvoimaa.
Mitä itsekästä siinä joku näkee?
Rakennetaan niitä taloja ja kesämökkejä nytkin, pitäisikö alkaa moittia näitä rakentajia itsekkäiksi, kun itselleen niitä tekevät, eivätkä vaikka tuolle kirjoittajalle, tai jollekin ihmiselle, joka syntyy vasta 25 vuoden kuluttua?
Nämä syytökset menee aina vain utopistisimmiksi.
Järjenkin käyttö olisi kyllä sallittu.
Sanos muuta, kyllä niin oikeassa olet. Hyvä viesti.
Tuohon vielä ihmettelen, että miten niin ei ennen lapsista huolehdittu? Aika erikoinen kommentti.Ainahan lapsista on huolehdittu, kyllä ennenkin oli lastentarhoja ja mumot hoitivat lapsia. Oli puistotätejä ym.Esim Helsinki oli aivan toisenlainenkuin kuin nykyisin, esim ei ollut sellaista liikennettä kuin nykyisin. Pienetkin lapset saattoivat kulkea ja leikkiä huoletta kaduilla ja pyöräillä. Jos lapsista ei olisi huolehdittu, mitähän olisi tapahtunut.Herää kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Olinn 65 päästessäni eläkkeelle ja 16 aloi
Ttaessani työurani ja eläkettäni alettiin laskea 23 v, joten 7 vuotta tein töitä, josta ei kertymää tullut. Netto eläke on 1000 e/ kk.
Siitä osa on itse maksettua eläkekassan eläkettä.
Kuusi vuotta hoidin lapsiani ilman kotihoidontukea ja ilman eläkekertymää.
Kadehtikaa rauhassa evvk.Eli asuitte lasten kanssa teltassa kun rahaa ei tullut mistään?
Sulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä Suomen sosiaalitukien historiasta.
Asumistuki historia löytyy netistä. Asumistukea on maksettu 1940-luvulta lähtien.
Vuonna 1972 asumistukea alettiin maksaa lapsiperheille.
Vuonna 1987 asumistukea alkoivat saamaan kaikki väestöryhmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitajamaksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eli monella alkaa jonkun ajan päästä mennä maksut hoitokuluihin. Ja kodin siivouksen eläkeläiset joutuvat ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
No kyllähän he ihan itse siivoavat, ja hoitavat itsensä. Totta kai kelle tahansa voi jossain vaiheessa tulla avun tarve, ei maksuista yksin omaan eläkeläisiä tarvitse muistuttaa.
Ihme toistoa tällä palstalla, tämäkin on jo mainittu täällä.Ei näytä pärjäävän enää tietyssä iässä.
No, voisiko 70 - 80- vuotiaat sitten lopettaa valittamisen, että ei jaksa siivota asuntoa tai leikata nurmikkoa.
Valittaa aina saa. Valitetaanhan täällä eläkemaksuistakin.
Jos ei jaksa tehdä enää itse mitään, niin sitten voi ostaa palvelut. Monet työssäkäyvätkin maksaa siivouspalvelunsa, kun eivät jaksa enää töiden jälkeen siivota.
Jos ei osaa tai halua tai jaksa vaihtaa autoonsa öljyjä, voi mennä liikkeeseen ja ostaa palvelun.
Jos ei jaksa lenkittää koiraansa, voi maksaa jollekin joka sen tekee.
Tämä on normaalia toimintaa, tällä tavalla talous pyörii.
Niinhän ne jotkut vanhat ihmiset valittaa omaisilleen, kun on niin saitoja, ettei haluaisi maksaa mistään ja teettäisivät ilmaiseksi. Mutta ei se pelkästään vanhoja koske sekään, saituus on yksi luonteen piirre. Ainahan on se joku, joka baarissakin maksattaisi kaljansa muilla jos vaan mahdollista, kun aina on muka rahat niin finito.
Näitten ihmisten kanssa pitää vaan osata toimia oikein eikä mennä valitukseen mukaan.
Mutta ei se vanhuus niin auvoista aikaa olekaan, etteikö ihminen viimein voisi jostain valittaakin, riippuu aina tapauksesta.
Itse kukin ollaan siinä tilanteessa aikanaan.
Ei vanhat ihmiset nyt sentään niin suuri rasite muille ihmisille ole, että heitä pitäisi ihan ikäluokkana alkaa solvata. Kummallista vielä senkin vuoksi, että jokainenhan .meistä vanhenee.
Ja tuo, ettäkö suuret ikäluokat ovat kantaneet vastuun vain itsestään, on outo väite.
Kuka sitten kantoi vastuun teistä nuoremmista? Onko olemassa vielä joku muu ihmisryhmä, joka teistä huolehti?
Eikös ne huolehtivat ole olleet teidän vanhempanne, hehän teidät ovat elättäneet ja teille leivän ja lämmön antaneet, rakentaneet kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, neuvoloita, paloasemia, liikerakennuksia, kauppakeskuksia, viihdekeskuksia, leikkikenttiä, uimahalleja, urheilukenttiä, kylpylöitä, hotelleja, uusia teitä ja liittymiä, luoneet aina uudistuvaa yhteiskuntaa joka kantilta, luoneet työpaikkoja, uusia menetelmiä, uusia tulevaisuuden tavoitteita, harrastusmahdollisuuksia, perustaneet urheiluseuroja.... Tätähän voisi jatkaa loputtomiin. Ei yhteiskunta sotasukupolven maatalousyhteiskuntaan loppunut, se jatkoi kehittymistään seuraavan sukupolven luomana jatkumona ja uudistuen koko ajan. Ja jatkuu edelleen. Jos kaikki tehtäisiin vain omalle sukupolvelle ilman jatkomahdollisuuksia, olisi aika näivettynyt yhteiskunta. Tulevaisuutta vartenhan kaikki tehdään.
Ja KAIKEN maksavat aina me kansalaiset. Tavalla tai toisella. Jokainen, työllään ja ansioillaan. Siksi meillä kaikilla on oikeus elää tässä maassa ja saada toimeentulomme eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi olemassaoloaan.Vanhemmat kävivät töissä ja rakensivat itselleen omakotitalon ja mökin.
Kyllä nytkin rakennetaan julkisia rakennuksia verorahoilla.
Ei vanhemmat kauheasti huolehtineet, nykyään tehtäisiin lasu, jos lapsia hoidettaisiin samalla tavalla kuin ennen. Silloin ei lapsia vahdittu, vanhemmat tekivät omia juttuja.
No tietenkin itselleen! Kenellekäs muulle sitten? Naapurilleko?
Itselleen JA itse asiassa siis perheelleen!
Olisiko näille suurille ikäluokille ollut jotenkin mahdollista rakentaa talo ja kesämökki ikään kuin virtuaalisesti tulevaisuuteen lapsilleen, kun nämä tulivat aikuisiksi?
Totta kai jokainen pyrki tekemään asioita perheensä hyväksi. Nyt sitten väitetään itsekkäiksi, kun hankkivat perheelleen kodin?
Sanokaas nyt hyvät nuoret viisaat, miten olisi pitänyt tehdä?
Kyllä minun isäni rakensi talon meidän perheelle asunnoksi, meillä oli oma koti. Kaikilla ei aina ollut.
Totta kai rakennetaan edelleen. Tuossahan sanottiinkin niin, että se on yhteiskunnallinen jatkumo. Varsinainen rakentamisboomi aloitettiin suurten ikäluokkien tullessa aikuisikään. Oli tavoitteita ja työvoimaa.
Mitä itsekästä siinä joku näkee?
Rakennetaan niitä taloja ja kesämökkejä nytkin, pitäisikö alkaa moittia näitä rakentajia itsekkäiksi, kun itselleen niitä tekevät, eivätkä vaikka tuolle kirjoittajalle, tai jollekin ihmiselle, joka syntyy vasta 25 vuoden kuluttua?
Nämä syytökset menee aina vain utopistisimmiksi.
Järjenkin käyttö olisi kyllä sallittu.Sanos muuta, kyllä niin oikeassa olet. Hyvä viesti.
Tuohon vielä ihmettelen, että miten niin ei ennen lapsista huolehdittu? Aika erikoinen kommentti.Ainahan lapsista on huolehdittu, kyllä ennenkin oli lastentarhoja ja mumot hoitivat lapsia. Oli puistotätejä ym.Esim Helsinki oli aivan toisenlainenkuin kuin nykyisin, esim ei ollut sellaista liikennettä kuin nykyisin. Pienetkin lapset saattoivat kulkea ja leikkiä huoletta kaduilla ja pyöräillä. Jos lapsista ei olisi huolehdittu, mitähän olisi tapahtunut.Herää kysymys.
Lapsia ei vahdittu niinkuin nyt. Ja osa jätti lapset kotiin esim. iltavuoron ajaksi ja meni töihin, nyt siitä tehdään lastensuojeluilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Siinähän se älyttömyys onkin, kun yleistetään ikäluokat kaikki samanlaisiksi. Kun eläkekusihemmon mutsi ja faija olivat alkkareita, niin hemmon mielestä koko ikäluokka on alkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Siinähän se älyttömyys onkin, kun yleistetään ikäluokat kaikki samanlaisiksi. Kun eläkekusihemmon mutsi ja faija olivat alkkareita, niin hemmon mielestä koko ikäluokka on alkkiksia.
Karaokebaariin ja tanssipaikkoihin ja baariin pääsee taas kohta tarkistamaan ketä on alkkiksia ja kaupassa näkee kuka ostaa alkoholia eli on alkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Kauppojen kassajonoissa seurataan ketä ostaa alkoholia.
Siis ketkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitajamaksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eli monella alkaa jonkun ajan päästä mennä maksut hoitokuluihin. Ja kodin siivouksen eläkeläiset joutuvat ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
No kyllähän he ihan itse siivoavat, ja hoitavat itsensä. Totta kai kelle tahansa voi jossain vaiheessa tulla avun tarve, ei maksuista yksin omaan eläkeläisiä tarvitse muistuttaa.
Ihme toistoa tällä palstalla, tämäkin on jo mainittu täällä.Ei näytä pärjäävän enää tietyssä iässä.
No, voisiko 70 - 80- vuotiaat sitten lopettaa valittamisen, että ei jaksa siivota asuntoa tai leikata nurmikkoa.
Valittaa aina saa. Valitetaanhan täällä eläkemaksuistakin.
Jos ei jaksa tehdä enää itse mitään, niin sitten voi ostaa palvelut. Monet työssäkäyvätkin maksaa siivouspalvelunsa, kun eivät jaksa enää töiden jälkeen siivota.
Jos ei osaa tai halua tai jaksa vaihtaa autoonsa öljyjä, voi mennä liikkeeseen ja ostaa palvelun.
Jos ei jaksa lenkittää koiraansa, voi maksaa jollekin joka sen tekee.
Tämä on normaalia toimintaa, tällä tavalla talous pyörii.
Niinhän ne jotkut vanhat ihmiset valittaa omaisilleen, kun on niin saitoja, ettei haluaisi maksaa mistään ja teettäisivät ilmaiseksi. Mutta ei se pelkästään vanhoja koske sekään, saituus on yksi luonteen piirre. Ainahan on se joku, joka baarissakin maksattaisi kaljansa muilla jos vaan mahdollista, kun aina on muka rahat niin finito.
Näitten ihmisten kanssa pitää vaan osata toimia oikein eikä mennä valitukseen mukaan.
Mutta ei se vanhuus niin auvoista aikaa olekaan, etteikö ihminen viimein voisi jostain valittaakin, riippuu aina tapauksesta.
Itse kukin ollaan siinä tilanteessa aikanaan.
Ei vanhat ihmiset nyt sentään niin suuri rasite muille ihmisille ole, että heitä pitäisi ihan ikäluokkana alkaa solvata. Kummallista vielä senkin vuoksi, että jokainenhan .meistä vanhenee.
Ja tuo, ettäkö suuret ikäluokat ovat kantaneet vastuun vain itsestään, on outo väite.
Kuka sitten kantoi vastuun teistä nuoremmista? Onko olemassa vielä joku muu ihmisryhmä, joka teistä huolehti?
Eikös ne huolehtivat ole olleet teidän vanhempanne, hehän teidät ovat elättäneet ja teille leivän ja lämmön antaneet, rakentaneet kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, neuvoloita, paloasemia, liikerakennuksia, kauppakeskuksia, viihdekeskuksia, leikkikenttiä, uimahalleja, urheilukenttiä, kylpylöitä, hotelleja, uusia teitä ja liittymiä, luoneet aina uudistuvaa yhteiskuntaa joka kantilta, luoneet työpaikkoja, uusia menetelmiä, uusia tulevaisuuden tavoitteita, harrastusmahdollisuuksia, perustaneet urheiluseuroja.... Tätähän voisi jatkaa loputtomiin. Ei yhteiskunta sotasukupolven maatalousyhteiskuntaan loppunut, se jatkoi kehittymistään seuraavan sukupolven luomana jatkumona ja uudistuen koko ajan. Ja jatkuu edelleen. Jos kaikki tehtäisiin vain omalle sukupolvelle ilman jatkomahdollisuuksia, olisi aika näivettynyt yhteiskunta. Tulevaisuutta vartenhan kaikki tehdään.
Ja KAIKEN maksavat aina me kansalaiset. Tavalla tai toisella. Jokainen, työllään ja ansioillaan. Siksi meillä kaikilla on oikeus elää tässä maassa ja saada toimeentulomme eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi olemassaoloaan.Vanhemmat kävivät töissä ja rakensivat itselleen omakotitalon ja mökin.
Kyllä nytkin rakennetaan julkisia rakennuksia verorahoilla.
Ei vanhemmat kauheasti huolehtineet, nykyään tehtäisiin lasu, jos lapsia hoidettaisiin samalla tavalla kuin ennen. Silloin ei lapsia vahdittu, vanhemmat tekivät omia juttuja.
No tietenkin itselleen! Kenellekäs muulle sitten? Naapurilleko?
Itselleen JA itse asiassa siis perheelleen!
Olisiko näille suurille ikäluokille ollut jotenkin mahdollista rakentaa talo ja kesämökki ikään kuin virtuaalisesti tulevaisuuteen lapsilleen, kun nämä tulivat aikuisiksi?
Totta kai jokainen pyrki tekemään asioita perheensä hyväksi. Nyt sitten väitetään itsekkäiksi, kun hankkivat perheelleen kodin?
Sanokaas nyt hyvät nuoret viisaat, miten olisi pitänyt tehdä?
Kyllä minun isäni rakensi talon meidän perheelle asunnoksi, meillä oli oma koti. Kaikilla ei aina ollut.
Totta kai rakennetaan edelleen. Tuossahan sanottiinkin niin, että se on yhteiskunnallinen jatkumo. Varsinainen rakentamisboomi aloitettiin suurten ikäluokkien tullessa aikuisikään. Oli tavoitteita ja työvoimaa.
Mitä itsekästä siinä joku näkee?
Rakennetaan niitä taloja ja kesämökkejä nytkin, pitäisikö alkaa moittia näitä rakentajia itsekkäiksi, kun itselleen niitä tekevät, eivätkä vaikka tuolle kirjoittajalle, tai jollekin ihmiselle, joka syntyy vasta 25 vuoden kuluttua?
Nämä syytökset menee aina vain utopistisimmiksi.
Järjenkin käyttö olisi kyllä sallittu.Sanos muuta, kyllä niin oikeassa olet. Hyvä viesti.
Tuohon vielä ihmettelen, että miten niin ei ennen lapsista huolehdittu? Aika erikoinen kommentti.Ainahan lapsista on huolehdittu, kyllä ennenkin oli lastentarhoja ja mumot hoitivat lapsia. Oli puistotätejä ym.Esim Helsinki oli aivan toisenlainenkuin kuin nykyisin, esim ei ollut sellaista liikennettä kuin nykyisin. Pienetkin lapset saattoivat kulkea ja leikkiä huoletta kaduilla ja pyöräillä. Jos lapsista ei olisi huolehdittu, mitähän olisi tapahtunut.Herää kysymys.Lapsia ei vahdittu niinkuin nyt. Ja osa jätti lapset kotiin esim. iltavuoron ajaksi ja meni töihin, nyt siitä tehdään lastensuojeluilmoitus.
Vai niinkö meinaat. Tietenkin joku on voinut ehkä tehdä noin, mutta ei se todellakaan mikään sääntö ollut.Vailla mitään perustetta oleva kommentti.Ehkä kuvittelet niin, jos sinut on jätetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Siinähän se älyttömyys onkin, kun yleistetään ikäluokat kaikki samanlaisiksi. Kun eläkekusihemmon mutsi ja faija olivat alkkareita, niin hemmon mielestä koko ikäluokka on alkkiksia.
Karaokebaariin ja tanssipaikkoihin ja baariin pääsee taas kohta tarkistamaan ketä on alkkiksia ja kaupassa näkee kuka ostaa alkoholia eli on alkkis.
Alkoholia juovat vanhenevat aikaisemmin ja osalla on naama pöhöttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitajamaksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eli monella alkaa jonkun ajan päästä mennä maksut hoitokuluihin. Ja kodin siivouksen eläkeläiset joutuvat ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
No kyllähän he ihan itse siivoavat, ja hoitavat itsensä. Totta kai kelle tahansa voi jossain vaiheessa tulla avun tarve, ei maksuista yksin omaan eläkeläisiä tarvitse muistuttaa.
Ihme toistoa tällä palstalla, tämäkin on jo mainittu täällä.Ei näytä pärjäävän enää tietyssä iässä.
No, voisiko 70 - 80- vuotiaat sitten lopettaa valittamisen, että ei jaksa siivota asuntoa tai leikata nurmikkoa.
Valittaa aina saa. Valitetaanhan täällä eläkemaksuistakin.
Jos ei jaksa tehdä enää itse mitään, niin sitten voi ostaa palvelut. Monet työssäkäyvätkin maksaa siivouspalvelunsa, kun eivät jaksa enää töiden jälkeen siivota.
Jos ei osaa tai halua tai jaksa vaihtaa autoonsa öljyjä, voi mennä liikkeeseen ja ostaa palvelun.
Jos ei jaksa lenkittää koiraansa, voi maksaa jollekin joka sen tekee.
Tämä on normaalia toimintaa, tällä tavalla talous pyörii.
Niinhän ne jotkut vanhat ihmiset valittaa omaisilleen, kun on niin saitoja, ettei haluaisi maksaa mistään ja teettäisivät ilmaiseksi. Mutta ei se pelkästään vanhoja koske sekään, saituus on yksi luonteen piirre. Ainahan on se joku, joka baarissakin maksattaisi kaljansa muilla jos vaan mahdollista, kun aina on muka rahat niin finito.
Näitten ihmisten kanssa pitää vaan osata toimia oikein eikä mennä valitukseen mukaan.
Mutta ei se vanhuus niin auvoista aikaa olekaan, etteikö ihminen viimein voisi jostain valittaakin, riippuu aina tapauksesta.
Itse kukin ollaan siinä tilanteessa aikanaan.
Ei vanhat ihmiset nyt sentään niin suuri rasite muille ihmisille ole, että heitä pitäisi ihan ikäluokkana alkaa solvata. Kummallista vielä senkin vuoksi, että jokainenhan .meistä vanhenee.
Ja tuo, ettäkö suuret ikäluokat ovat kantaneet vastuun vain itsestään, on outo väite.
Kuka sitten kantoi vastuun teistä nuoremmista? Onko olemassa vielä joku muu ihmisryhmä, joka teistä huolehti?
Eikös ne huolehtivat ole olleet teidän vanhempanne, hehän teidät ovat elättäneet ja teille leivän ja lämmön antaneet, rakentaneet kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, neuvoloita, paloasemia, liikerakennuksia, kauppakeskuksia, viihdekeskuksia, leikkikenttiä, uimahalleja, urheilukenttiä, kylpylöitä, hotelleja, uusia teitä ja liittymiä, luoneet aina uudistuvaa yhteiskuntaa joka kantilta, luoneet työpaikkoja, uusia menetelmiä, uusia tulevaisuuden tavoitteita, harrastusmahdollisuuksia, perustaneet urheiluseuroja.... Tätähän voisi jatkaa loputtomiin. Ei yhteiskunta sotasukupolven maatalousyhteiskuntaan loppunut, se jatkoi kehittymistään seuraavan sukupolven luomana jatkumona ja uudistuen koko ajan. Ja jatkuu edelleen. Jos kaikki tehtäisiin vain omalle sukupolvelle ilman jatkomahdollisuuksia, olisi aika näivettynyt yhteiskunta. Tulevaisuutta vartenhan kaikki tehdään.
Ja KAIKEN maksavat aina me kansalaiset. Tavalla tai toisella. Jokainen, työllään ja ansioillaan. Siksi meillä kaikilla on oikeus elää tässä maassa ja saada toimeentulomme eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi olemassaoloaan.Vanhemmat kävivät töissä ja rakensivat itselleen omakotitalon ja mökin.
Kyllä nytkin rakennetaan julkisia rakennuksia verorahoilla.
Ei vanhemmat kauheasti huolehtineet, nykyään tehtäisiin lasu, jos lapsia hoidettaisiin samalla tavalla kuin ennen. Silloin ei lapsia vahdittu, vanhemmat tekivät omia juttuja.
No tietenkin itselleen! Kenellekäs muulle sitten? Naapurilleko?
Itselleen JA itse asiassa siis perheelleen!
Olisiko näille suurille ikäluokille ollut jotenkin mahdollista rakentaa talo ja kesämökki ikään kuin virtuaalisesti tulevaisuuteen lapsilleen, kun nämä tulivat aikuisiksi?
Totta kai jokainen pyrki tekemään asioita perheensä hyväksi. Nyt sitten väitetään itsekkäiksi, kun hankkivat perheelleen kodin?
Sanokaas nyt hyvät nuoret viisaat, miten olisi pitänyt tehdä?
Kyllä minun isäni rakensi talon meidän perheelle asunnoksi, meillä oli oma koti. Kaikilla ei aina ollut.
Totta kai rakennetaan edelleen. Tuossahan sanottiinkin niin, että se on yhteiskunnallinen jatkumo. Varsinainen rakentamisboomi aloitettiin suurten ikäluokkien tullessa aikuisikään. Oli tavoitteita ja työvoimaa.
Mitä itsekästä siinä joku näkee?
Rakennetaan niitä taloja ja kesämökkejä nytkin, pitäisikö alkaa moittia näitä rakentajia itsekkäiksi, kun itselleen niitä tekevät, eivätkä vaikka tuolle kirjoittajalle, tai jollekin ihmiselle, joka syntyy vasta 25 vuoden kuluttua?
Nämä syytökset menee aina vain utopistisimmiksi.
Järjenkin käyttö olisi kyllä sallittu.Sanos muuta, kyllä niin oikeassa olet. Hyvä viesti.
Tuohon vielä ihmettelen, että miten niin ei ennen lapsista huolehdittu? Aika erikoinen kommentti.Ainahan lapsista on huolehdittu, kyllä ennenkin oli lastentarhoja ja mumot hoitivat lapsia. Oli puistotätejä ym.Esim Helsinki oli aivan toisenlainenkuin kuin nykyisin, esim ei ollut sellaista liikennettä kuin nykyisin. Pienetkin lapset saattoivat kulkea ja leikkiä huoletta kaduilla ja pyöräillä. Jos lapsista ei olisi huolehdittu, mitähän olisi tapahtunut.Herää kysymys.Lapsia ei vahdittu niinkuin nyt. Ja osa jätti lapset kotiin esim. iltavuoron ajaksi ja meni töihin, nyt siitä tehdään lastensuojeluilmoitus.
Vai niinkö meinaat. Tietenkin joku on voinut ehkä tehdä noin, mutta ei se todellakaan mikään sääntö ollut.Vailla mitään perustetta oleva kommentti.Ehkä kuvittelet niin, jos sinut on jätetty.
Tuo oli ihan yleistä tuolloin. Nykyään tehtäisiin lasu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Siinähän se älyttömyys onkin, kun yleistetään ikäluokat kaikki samanlaisiksi. Kun eläkekusihemmon mutsi ja faija olivat alkkareita, niin hemmon mielestä koko ikäluokka on alkkiksia.
Karaokebaariin ja tanssipaikkoihin ja baariin pääsee taas kohta tarkistamaan ketä on alkkiksia ja kaupassa näkee kuka ostaa alkoholia eli on alkkis.
Mikäpäs siinä jos jota kuta kiinnostaa moinen tarkistus. Melko kumma harrastus.
1950-luvulla olisi kaikki lapset huostaanotettu jos kriteerit olisivat olleet samat kuin nyt. Tuolloin äiti saattoi mennä navettaan hoitamaan lehmiä ja jättää pienet lapset asuntoon sisälle. Nykypäivänä otettaisiin lapset huostaan jos noin tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Perinnöt kyllä kelpaa. Omilla rahoillaan tämä läskipersesukupolvi ei niitä kesämökkejä saa hankittua. Ei kerkiä töihin, kun on kiire ottaa tatuointeja ja poltella kukkaa!
Ei ole ainuttakaan tatuointia enkä polta tupakkaa enkä juo alkoholia. Kaupassa kassalla näkee kyllä ketä alkoholia ostaa ja se näkyy naamasta.
Kauppojen kassajonoissa seurataan ketä ostaa alkoholia.
Siis ketkä.
Muut asiakkaat seuraavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoitajamaksut menevät eläkkeen suuruuden mukaan eli monella alkaa jonkun ajan päästä mennä maksut hoitokuluihin. Ja kodin siivouksen eläkeläiset joutuvat ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
No kyllähän he ihan itse siivoavat, ja hoitavat itsensä. Totta kai kelle tahansa voi jossain vaiheessa tulla avun tarve, ei maksuista yksin omaan eläkeläisiä tarvitse muistuttaa.
Ihme toistoa tällä palstalla, tämäkin on jo mainittu täällä.Ei näytä pärjäävän enää tietyssä iässä.
No, voisiko 70 - 80- vuotiaat sitten lopettaa valittamisen, että ei jaksa siivota asuntoa tai leikata nurmikkoa.
Valittaa aina saa. Valitetaanhan täällä eläkemaksuistakin.
Jos ei jaksa tehdä enää itse mitään, niin sitten voi ostaa palvelut. Monet työssäkäyvätkin maksaa siivouspalvelunsa, kun eivät jaksa enää töiden jälkeen siivota.
Jos ei osaa tai halua tai jaksa vaihtaa autoonsa öljyjä, voi mennä liikkeeseen ja ostaa palvelun.
Jos ei jaksa lenkittää koiraansa, voi maksaa jollekin joka sen tekee.
Tämä on normaalia toimintaa, tällä tavalla talous pyörii.
Niinhän ne jotkut vanhat ihmiset valittaa omaisilleen, kun on niin saitoja, ettei haluaisi maksaa mistään ja teettäisivät ilmaiseksi. Mutta ei se pelkästään vanhoja koske sekään, saituus on yksi luonteen piirre. Ainahan on se joku, joka baarissakin maksattaisi kaljansa muilla jos vaan mahdollista, kun aina on muka rahat niin finito.
Näitten ihmisten kanssa pitää vaan osata toimia oikein eikä mennä valitukseen mukaan.
Mutta ei se vanhuus niin auvoista aikaa olekaan, etteikö ihminen viimein voisi jostain valittaakin, riippuu aina tapauksesta.
Itse kukin ollaan siinä tilanteessa aikanaan.
Ei vanhat ihmiset nyt sentään niin suuri rasite muille ihmisille ole, että heitä pitäisi ihan ikäluokkana alkaa solvata. Kummallista vielä senkin vuoksi, että jokainenhan .meistä vanhenee.
Ja tuo, ettäkö suuret ikäluokat ovat kantaneet vastuun vain itsestään, on outo väite.
Kuka sitten kantoi vastuun teistä nuoremmista? Onko olemassa vielä joku muu ihmisryhmä, joka teistä huolehti?
Eikös ne huolehtivat ole olleet teidän vanhempanne, hehän teidät ovat elättäneet ja teille leivän ja lämmön antaneet, rakentaneet kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, neuvoloita, paloasemia, liikerakennuksia, kauppakeskuksia, viihdekeskuksia, leikkikenttiä, uimahalleja, urheilukenttiä, kylpylöitä, hotelleja, uusia teitä ja liittymiä, luoneet aina uudistuvaa yhteiskuntaa joka kantilta, luoneet työpaikkoja, uusia menetelmiä, uusia tulevaisuuden tavoitteita, harrastusmahdollisuuksia, perustaneet urheiluseuroja.... Tätähän voisi jatkaa loputtomiin. Ei yhteiskunta sotasukupolven maatalousyhteiskuntaan loppunut, se jatkoi kehittymistään seuraavan sukupolven luomana jatkumona ja uudistuen koko ajan. Ja jatkuu edelleen. Jos kaikki tehtäisiin vain omalle sukupolvelle ilman jatkomahdollisuuksia, olisi aika näivettynyt yhteiskunta. Tulevaisuutta vartenhan kaikki tehdään.
Ja KAIKEN maksavat aina me kansalaiset. Tavalla tai toisella. Jokainen, työllään ja ansioillaan. Siksi meillä kaikilla on oikeus elää tässä maassa ja saada toimeentulomme eikä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi olemassaoloaan.Vanhemmat kävivät töissä ja rakensivat itselleen omakotitalon ja mökin.
Kyllä nytkin rakennetaan julkisia rakennuksia verorahoilla.
Ei vanhemmat kauheasti huolehtineet, nykyään tehtäisiin lasu, jos lapsia hoidettaisiin samalla tavalla kuin ennen. Silloin ei lapsia vahdittu, vanhemmat tekivät omia juttuja.
No tietenkin itselleen! Kenellekäs muulle sitten? Naapurilleko?
Itselleen JA itse asiassa siis perheelleen!
Olisiko näille suurille ikäluokille ollut jotenkin mahdollista rakentaa talo ja kesämökki ikään kuin virtuaalisesti tulevaisuuteen lapsilleen, kun nämä tulivat aikuisiksi?
Totta kai jokainen pyrki tekemään asioita perheensä hyväksi. Nyt sitten väitetään itsekkäiksi, kun hankkivat perheelleen kodin?
Sanokaas nyt hyvät nuoret viisaat, miten olisi pitänyt tehdä?
Kyllä minun isäni rakensi talon meidän perheelle asunnoksi, meillä oli oma koti. Kaikilla ei aina ollut.
Totta kai rakennetaan edelleen. Tuossahan sanottiinkin niin, että se on yhteiskunnallinen jatkumo. Varsinainen rakentamisboomi aloitettiin suurten ikäluokkien tullessa aikuisikään. Oli tavoitteita ja työvoimaa.
Mitä itsekästä siinä joku näkee?
Rakennetaan niitä taloja ja kesämökkejä nytkin, pitäisikö alkaa moittia näitä rakentajia itsekkäiksi, kun itselleen niitä tekevät, eivätkä vaikka tuolle kirjoittajalle, tai jollekin ihmiselle, joka syntyy vasta 25 vuoden kuluttua?
Nämä syytökset menee aina vain utopistisimmiksi.
Järjenkin käyttö olisi kyllä sallittu.Sanos muuta, kyllä niin oikeassa olet. Hyvä viesti.
Tuohon vielä ihmettelen, että miten niin ei ennen lapsista huolehdittu? Aika erikoinen kommentti.Ainahan lapsista on huolehdittu, kyllä ennenkin oli lastentarhoja ja mumot hoitivat lapsia. Oli puistotätejä ym.Esim Helsinki oli aivan toisenlainenkuin kuin nykyisin, esim ei ollut sellaista liikennettä kuin nykyisin. Pienetkin lapset saattoivat kulkea ja leikkiä huoletta kaduilla ja pyöräillä. Jos lapsista ei olisi huolehdittu, mitähän olisi tapahtunut.Herää kysymys.Lapsia ei vahdittu niinkuin nyt. Ja osa jätti lapset kotiin esim. iltavuoron ajaksi ja meni töihin, nyt siitä tehdään lastensuojeluilmoitus.
Vai niinkö meinaat. Tietenkin joku on voinut ehkä tehdä noin, mutta ei se todellakaan mikään sääntö ollut.Vailla mitään perustetta oleva kommentti.Ehkä kuvittelet niin, jos sinut on jätetty.
Tuo oli ihan yleistä tuolloin. Nykyään tehtäisiin lasu
Missähän alamaailman yhteisössä olet asunut ja tuollaista nähnyt ja kokenut.
Kyllä lapsista on aina huolehdittu. En allekirjoita tuollaisia väitteitä. Ehkä sinusta ei huolehdittu, mutta et ole kaikki lapset. Surullista, jos siitä on kummunnit sinulle tuollainen viha koko vanhempiesi ikäluokkaa kohtaan.
Huolehditaanko lapsista nykyään, kun on niin paljon lasten ja nuorten pahoinvointia.
En minä muista, että nuoret olisi tällaisiin tekoihin ryhtyneet 70-luvulla, kuin nyt oli tämä Koskelan tapaus ja monta muutakin. Kouluissa on kuulemma aivan kaaos, opettajat valittaa väsymystään.