Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Etkö vieläkään ymmärrä juurisyytä. Kerrataan.

- varhainen eläkeikä

- antelias karttumakerroin

- vähän itse maksettua eläkettä.

Miksi vain teidän ikäluokka saa näistä nauttia?

Eikö tämä ole jo monta kertaa tässä ketjussa selitetty?

Siihen aikaan eläkeläisiä oli vähemmän (koska kuoltiin nuorempina) ja työikäiset ihmiset olivat kaikki töissä ja maksoivat veroja. Ei silloin maksettu kotona makaamisesta.

Nyt meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, jotka makaavat kelan rahoilla. Lisäksi eläkeläisiä on paljon ja he elävät pitempään.

Siksi työtätekevä sukupolvi eli nykyiset keski-ikäiset on verotettu aivan tappiin ja myös eläkemaksuja joudutaan maksamaan hirveä määrä, silti eläkeikä nousee ja eläkkeet tulevat olemaan surkeita.

Näin se nyt vaan menee.

Itse maksan eläkemaksuja yli 600€ kuussa.

En minä tiedä mitä sille asialle pitäisi tehdä. Itse ainakin lopettaisin tämän kansalaispalkkasysteemin eli kelan tukiloisimisen, koska siihen tällä yhteiskunnalla ei ole varaa. Asumistukeen leikkaukset ja tt-tukeen myös. Kehitysavut sun muut pois, niistä ei ole mitään hyötyä.

Noista voisi aloittaa.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia. 

Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa. 

Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.

Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.

On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!

Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑

Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?

Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.

Riittäisi että ymmärretään että:

Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.

Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia. 

Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa. 

Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.

Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.

On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!

Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑

Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?

Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.

Riittäisi että ymmärretään että:

Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.

Eläkemaksuja maksetaan senverran että ne riittävät eläkkeisiin lisäksi rahastoidaan tuleviin tarpeisiin. Suurien ikäluokkien maksamat eläkemaksut riittivät näihin koska työikäiset kävivät töissä ja lisäksi eläkkeelle päässeet olivat eläkkeellä vain muutaman vuoden. Tämäkin on sinulle selitetty useita kertoja jos ymmärryksesi ei riitä niin emme mahda asialle mitään, on täysin oma ongelmasi.

Kaffepulla kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Etkö vieläkään ymmärrä juurisyytä. Kerrataan.

- varhainen eläkeikä

- antelias karttumakerroin

- vähän itse maksettua eläkettä.

Miksi vain teidän ikäluokka saa näistä nauttia?

Eikö tämä ole jo monta kertaa tässä ketjussa selitetty?

Siihen aikaan eläkeläisiä oli vähemmän (koska kuoltiin nuorempina) ja työikäiset ihmiset olivat kaikki töissä ja maksoivat veroja. Ei silloin maksettu kotona makaamisesta.

Nyt meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, jotka makaavat kelan rahoilla. Lisäksi eläkeläisiä on paljon ja he elävät pitempään.

Siksi työtätekevä sukupolvi eli nykyiset keski-ikäiset on verotettu aivan tappiin ja myös eläkemaksuja joudutaan maksamaan hirveä määrä, silti eläkeikä nousee ja eläkkeet tulevat olemaan surkeita.

Näin se nyt vaan menee.

Itse maksan eläkemaksuja yli 600€ kuussa.

En minä tiedä mitä sille asialle pitäisi tehdä. Itse ainakin lopettaisin tämän kansalaispalkkasysteemin eli kelan tukiloisimisen, koska siihen tällä yhteiskunnalla ei ole varaa. Asumistukeen leikkaukset ja tt-tukeen myös. Kehitysavut sun muut pois, niistä ei ole mitään hyötyä.

Noista voisi aloittaa.

Niin eli tekee suurista ikäluokista nettosaajia ja helpolla päässeen ikäluokan. Kuitenkin se ikäluokka on lanseerannut muita pilkatakseen ja omaa erinomaisuuttaan osoittaakseen termin pullamössöt vaikka itsellään on käynyt aivan satumainen tuuri.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia. 

Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa. 

Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.

Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.

On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!

Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑

Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?

Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.

Riittäisi että ymmärretään että:

Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.

Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.

Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.

Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankkaako tässä ketjussa kaksi tyyppiä päivästä toiseen? :D No ei siinä mitään, jatkakaa!

Ei niin ja tietysti jatketaan!

Juu, sä jatkat maailman tappiin saman asian jankuttamista, mahtaa olla hauskaa ajanvietettä sinusta haukuskella ja syytellä toisia.

Melkoinen luonnevika ihmisellä, kun tuollaista jaksaa jankuttaa loputtomiin, en usko että täällä on kuin yksi noin kade, katkeroitunut ja moukkamainen tyyppi, joka suoltaa tuota vihapuhetta.

Hän on myös kertonut olevansa duunissa kansainvälisessä yhtiössä, ja saavansa palkkaa 7 tonnia/kk. Uskoisko todeksi, kun Tyypin keskeisenä keskeisenä elämänsisältönä sisältönä on haukuskella vanhempia ikäluokkia heodän eläkkeistään.

Mikä se tuloraja uskottavaan vauvapalstailuun onkaan?

Ei sellaista ole.  Saa täällä tulojaan esitellä.

Mutta ei niihin ole pakko uskoa.

Sen tietenkin uskoo, että on hyväpalkkaisia ihmisiä, oikein rikkaitakin tietysti.

Mutta että on antanut ymmärtää olevansa mies, neljän lapsen isä...  Mun on vaikea uskoa, että viitsisi kirjoitella vauvapalstalle.  

Mun mies ei tekisi sitä ikinä.  Häpeisin, jos se täällä vinkuisi pakollisista maksuistaan tai ylipäänsä kirjoittelisi mitään johonkin akkojen vauvapalstalle.  Mun mies on mies eikä mikään vinkuja. Se tekee töitä, eikä istu koneella eikä kännykällä keskustelupalstoilla.  Katsoin muuten äsken ihan piruuttani sen viimeisen palkkalaskelman, samoihin menee eläkemaksu silläkin kuin tällä vinkujalla, mutta ei ole koskaan siitä mitään maininnut.  Muitakin maksuja menee paljon.

Minä olen eläkkeellä, miehellä on vielä työvuosia edessä useitakin, joten hänkin siis kustantaa minun eläkettäni osaltaan.  Ei ole siitä mulle koskaan marissut.  

Tässä on kaksi hyvää pointtia. Toisaalta liität tämän vauvapalstailun naiselliseksi toiminnaksi ja siten negatiiviseksi. Et siis ole ainakaan feministi. En minä häpeä feminiinistä puolta itsessäni, eikä lissukaan kun käyttää jopa naisen nimeä.😅

Hän on siis mielellään suurten ikäluokkien fan-boy, minä en ole. Hänestä on ok maksaa sellaisille paljon, jotka ei itse maksaneet juuri mitään. Minä pidän sitä ihan täysin epäoikeudenmukaisena. Onko hän myös boomeri fan-clubin puheenjohtaja? Maksaisitko mielelläsi Nalle Wahlroosille maataloustukia?

Ps onko sinulla hänen pankkitunnuksensa käytössäsi? Vai miten muuten näet hänet palkkatietonsa? Ei kai vain pieni valkoinen valhe boomeri fan-clubin puheenjohtajan vaimolta🤭 laita nimimerkiksi boomer-fan girl

Kylläpä lapsellinen yritys vastata pilkallisesti kyseiseen viestiin. Tuon läpi näkee, yritit olla nokkela, ei onnistunut. Metsään meni.

Oho on se kova luu!

txhs kirjoitti:

Tää on niin totta. Naurattaa aina kun oma isä takoi omaa pirssiä ajamalla 60-luvun lopusta alkaen 70- ja 80-luvun läpi rivarin espoon ranta-alueelta, veneet, mökit, sporttisen kakkosauton, matkailuauton, 4 autotallia ja matkusteli pitkin maailmaa lomakaudet, kun kuskit hoiti firmaa. Nyt ihmettelee miksi taksikuski tuttava joutuu nostamaan sosiaalietuuksia, kun ei tulot riitä :D

Niin..Helppoa oli boomereilla. On se totuus vähän ristiriidassa suurten ikäluokkien sankarinmytologuan kanssa🤷‍♂️ ja nämä helpolla päässeet silti esiintyvät jonain muka hyvinä esimerkkeinä🤭

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Etkö vieläkään ymmärrä juurisyytä. Kerrataan.

- varhainen eläkeikä

- antelias karttumakerroin

- vähän itse maksettua eläkettä.

Miksi vain teidän ikäluokka saa näistä nauttia?

Eikö tämä ole jo monta kertaa tässä ketjussa selitetty?

Siihen aikaan eläkeläisiä oli vähemmän (koska kuoltiin nuorempina) ja työikäiset ihmiset olivat kaikki töissä ja maksoivat veroja. Ei silloin maksettu kotona makaamisesta.

Nyt meillä on kokonainen sukupolvi nuoria, jotka makaavat kelan rahoilla. Lisäksi eläkeläisiä on paljon ja he elävät pitempään.

Siksi työtätekevä sukupolvi eli nykyiset keski-ikäiset on verotettu aivan tappiin ja myös eläkemaksuja joudutaan maksamaan hirveä määrä, silti eläkeikä nousee ja eläkkeet tulevat olemaan surkeita.

Näin se nyt vaan menee.

Itse maksan eläkemaksuja yli 600€ kuussa.

En minä tiedä mitä sille asialle pitäisi tehdä. Itse ainakin lopettaisin tämän kansalaispalkkasysteemin eli kelan tukiloisimisen, koska siihen tällä yhteiskunnalla ei ole varaa. Asumistukeen leikkaukset ja tt-tukeen myös. Kehitysavut sun muut pois, niistä ei ole mitään hyötyä.

Noista voisi aloittaa.

Niin eli tekee suurista ikäluokista nettosaajia ja helpolla päässeen ikäluokan. Kuitenkin se ikäluokka on lanseerannut muita pilkatakseen ja omaa erinomaisuuttaan osoittaakseen termin pullamössöt vaikka itsellään on käynyt aivan satumainen tuuri.

Tässä hyvä esimerkki, heti jos joku esittää jotain järkevää kommenttia ja asiaa, niin tää kaaleppi hyökkää heti jollain sekohaukkumispullamössökommentillaan kehiin, eikä mitään kunnon keskustelua voi syntyä. Juttu siten jatkuu ikäluokkakadejuttuna, johon tämä tyyppi asian kääntää heti.Ei mitään järkeä, niin kuin jo todettukin.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

txhs kirjoitti:

Tää on niin totta. Naurattaa aina kun oma isä takoi omaa pirssiä ajamalla 60-luvun lopusta alkaen 70- ja 80-luvun läpi rivarin espoon ranta-alueelta, veneet, mökit, sporttisen kakkosauton, matkailuauton, 4 autotallia ja matkusteli pitkin maailmaa lomakaudet, kun kuskit hoiti firmaa. Nyt ihmettelee miksi taksikuski tuttava joutuu nostamaan sosiaalietuuksia, kun ei tulot riitä :D

Niin..Helppoa oli boomereilla. On se totuus vähän ristiriidassa suurten ikäluokkien sankarinmytologuan kanssa🤷‍♂️ ja nämä helpolla päässeet silti esiintyvät jonain muka hyvinä esimerkkeinä🤭

Oho mikä ylläri, ei olla tota kuultukaan. Harmi ku et voi asialle muuta ku haukuskelua jatkaa, uojee mikä uroteko! Kehtaa vanhempiaan haukuskella.

N25

Elikä ensin kansakoulusta pyrittiin oppikouluun ja oppikoulusta lukioon j.n.e helppoa kuin mikä?

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

txhs kirjoitti:

Tää on niin totta. Naurattaa aina kun oma isä takoi omaa pirssiä ajamalla 60-luvun lopusta alkaen 70- ja 80-luvun läpi rivarin espoon ranta-alueelta, veneet, mökit, sporttisen kakkosauton, matkailuauton, 4 autotallia ja matkusteli pitkin maailmaa lomakaudet, kun kuskit hoiti firmaa. Nyt ihmettelee miksi taksikuski tuttava joutuu nostamaan sosiaalietuuksia, kun ei tulot riitä :D

Niin..Helppoa oli boomereilla. On se totuus vähän ristiriidassa suurten ikäluokkien sankarinmytologuan kanssa🤷‍♂️ ja nämä helpolla päässeet silti esiintyvät jonain muka hyvinä esimerkkeinä🤭

Oho mikä ylläri, ei olla tota kuultukaan. Harmi ku et voi asialle muuta ku haukuskelua jatkaa, uojee mikä uroteko! Kehtaa vanhempiaan haukuskella.

N25

Entä itse argumenttiin onko sanottavaa? Voi olla että erehdyn mutta käsittääkseni sinun jokainen kirjoitus vain sisältää hohhhoilua ja ihmettelyä vain minusta, ei varsinaisesti aiheesta. Ymmärrettävää, koska onhan tuota epäoikeudenmukaisuutta mahdoton asiapitoisesti perustella.

Siinä olen samaa mieltä, että en juuri muuta asialle voi tehdä. Maksettava on joka kk sellaisille jotka sitä ei ansaitse ja joihin sovelletaan eri pelisääntöjä.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

txhs kirjoitti:

Tää on niin totta. Naurattaa aina kun oma isä takoi omaa pirssiä ajamalla 60-luvun lopusta alkaen 70- ja 80-luvun läpi rivarin espoon ranta-alueelta, veneet, mökit, sporttisen kakkosauton, matkailuauton, 4 autotallia ja matkusteli pitkin maailmaa lomakaudet, kun kuskit hoiti firmaa. Nyt ihmettelee miksi taksikuski tuttava joutuu nostamaan sosiaalietuuksia, kun ei tulot riitä :D

Niin..Helppoa oli boomereilla. On se totuus vähän ristiriidassa suurten ikäluokkien sankarinmytologuan kanssa🤷‍♂️ ja nämä helpolla päässeet silti esiintyvät jonain muka hyvinä esimerkkeinä🤭

Onhan se nykyäänkin helppoa jos löytää kysyntää ja tarjontaa vastaavan kultasuonen. Kuka toisaalta haluaisi 45 vuotta hoitajana ensin kuunnella boomerien ja sitten niiden kakaroiden valitusta.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

txhs kirjoitti:

Tää on niin totta. Naurattaa aina kun oma isä takoi omaa pirssiä ajamalla 60-luvun lopusta alkaen 70- ja 80-luvun läpi rivarin espoon ranta-alueelta, veneet, mökit, sporttisen kakkosauton, matkailuauton, 4 autotallia ja matkusteli pitkin maailmaa lomakaudet, kun kuskit hoiti firmaa. Nyt ihmettelee miksi taksikuski tuttava joutuu nostamaan sosiaalietuuksia, kun ei tulot riitä :D

Niin..Helppoa oli boomereilla. On se totuus vähän ristiriidassa suurten ikäluokkien sankarinmytologuan kanssa🤷‍♂️ ja nämä helpolla päässeet silti esiintyvät jonain muka hyvinä esimerkkeinä🤭

Oho mikä ylläri, ei olla tota kuultukaan. Harmi ku et voi asialle muuta ku haukuskelua jatkaa, uojee mikä uroteko! Kehtaa vanhempiaan haukuskella.

N25

Entä itse argumenttiin onko sanottavaa? Voi olla että erehdyn mutta käsittääkseni sinun jokainen kirjoitus vain sisältää hohhhoilua ja ihmettelyä vain minusta, ei varsinaisesti aiheesta. Ymmärrettävää, koska onhan tuota epäoikeudenmukaisuutta mahdoton asiapitoisesti perustella.

Siinä olen samaa mieltä, että en juuri muuta asialle voi tehdä. Maksettava on joka kk sellaisille jotka sitä ei ansaitse ja joihin sovelletaan eri pelisääntöjä.

Siinäpä se, ku sä oot nii höhlä, ei voi muuta ku ihmetellä et kuin joku kehtaa. Mut myöhemmin kerron siitä persoonallisuuden ja ihmisen toiminnan määräytymisestä liittyen lopputyöhöni, ihan siis viittaamatta kehenkään hen.koht.

Eläkkeet kustantaa 33miyljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia. 

Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa. 

Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.

Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.

On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!

Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑

Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?

Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.

Riittäisi että ymmärretään että:

Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.

Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.

Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.

Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi

Ei idiootti ymmärrä, annan hänen olla omissa harhoissaan

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miyljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia. 

Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa. 

Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.

Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.

On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!

Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑

Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?

Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.

Riittäisi että ymmärretään että:

Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.

Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.

Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.

Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi

Ei idiootti ymmärrä, annan hänen olla omissa harhoissaan

Joo on kyl vaikea tapaus! Ja myös harvinaisen sitkeä sissi, heh. ei helpolla luovuta, vaik on saanu myös aika paljo kuraa niskaansa. Juu hankalii noi riippuvuudet, mut jos hoitomyönteisyys, vois ehkä saada tuloksii.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

txhs kirjoitti:

Tää on niin totta. Naurattaa aina kun oma isä takoi omaa pirssiä ajamalla 60-luvun lopusta alkaen 70- ja 80-luvun läpi rivarin espoon ranta-alueelta, veneet, mökit, sporttisen kakkosauton, matkailuauton, 4 autotallia ja matkusteli pitkin maailmaa lomakaudet, kun kuskit hoiti firmaa. Nyt ihmettelee miksi taksikuski tuttava joutuu nostamaan sosiaalietuuksia, kun ei tulot riitä :D

Niin..Helppoa oli boomereilla. On se totuus vähän ristiriidassa suurten ikäluokkien sankarinmytologuan kanssa🤷‍♂️ ja nämä helpolla päässeet silti esiintyvät jonain muka hyvinä esimerkkeinä🤭

Oho mikä ylläri, ei olla tota kuultukaan. Harmi ku et voi asialle muuta ku haukuskelua jatkaa, uojee mikä uroteko! Kehtaa vanhempiaan haukuskella.

N25

Entä itse argumenttiin onko sanottavaa? Voi olla että erehdyn mutta käsittääkseni sinun jokainen kirjoitus vain sisältää hohhhoilua ja ihmettelyä vain minusta, ei varsinaisesti aiheesta. Ymmärrettävää, koska onhan tuota epäoikeudenmukaisuutta mahdoton asiapitoisesti perustella.

Siinä olen samaa mieltä, että en juuri muuta asialle voi tehdä. Maksettava on joka kk sellaisille jotka sitä ei ansaitse ja joihin sovelletaan eri pelisääntöjä.

Nää aiheet kyllä jo tiedetään.

Mitähän tämä boomereiden vihaaja on siitä mieltä, että hänen lapsensa maksavat sitten aikanaan hänen eläkkeensä?

Onko hän sitten itse se kamala riistäjä? Vai miten tämä kuvio menee?

Puhumattakaan siitä järkyttävästä valtionvelasta, jonka nykyinen hallitus on lapsillemme maksettavaksi jättävä. Onko oikein? Kuka tässä oikeastaan on se itsekkäin sukupolvi?

No onhan hänellä neljä lasta.  Jos jokainen niistä maksaa edes sen neljäsataa, niin johan siitä kertyy tuhannenkuusisataa euroa maksettavaa tälle boomerien vihaajalle ja naapurien lapset maksavat loput.  Melko hyvä eläke tulossa, jota siis ei itse maksa.

Ja kun tämä henkilö vielä tivaa koko ajan täällä, että me "suuret ikäluokat" ei anneta hänelle suoraa vastausta siihen, että me olemme hänen mielestään riistäjiä ja elämme eläkkeellä hänen kustannuksellaan ja olemme nauttineet helposti saaduista työpaikaoista ja mitä nyt vielä hän haluaakaan meistä sanoa, niin vastataan nyt:

Me tiedämme sen.

Siis: me tiedämme tämän asian.

Tiedämme.

Juu, me tiedämme.

Ja me myönnämme kaiken.

Ihan kaiken.

Juu, me ollaan mielestämme maailman sankareita, ja te meidän mielestämme pulliksia.

Meillä on teistä omat mielipiteemme kuten teillä meistä.

Kaikki mielipiteet mahtuvat maailmaan.  

Me siis tiedämme, miten eläkejärjestelmä nykyään toimii.

Ja me tiedämme, miten se tulee toimimaan vielä silloinkin, kun sinä -tämä henkilö siis - tulee itse jäämään eläkkeelle.

Sitä me emme tiedä, mitä tarinoita te tulette jälkipolville itsestänne kertoilemaan.  Ovatko ne sankaritarinoita lastenne mielestä, vai mitä.

Se ei meitä edes kiinnosta, koska mitä me sillä tiedolla teemme, ja olemme sitä paitsi jo kuolleet.

Tässä tämä.  Sinulla varmaan riittää lisättävää, vaikka näin nyt tässä annan kaikkien puolesta sen argumentin, mitä kiihkeästi kaipaat.  Me tiedämme kyllä.

Silti jatkamme elämää.  Silti jatkamme eläkkeittemme nostamista (tosin ei sitä tarvitse mistään nostaa, se tulee tilille).  Vaikka meitä suuria ikäluokkia ei ole enää niin paljon, niin uusia eläkeläisiä leivotaan joka vuosi.  Minkä virheen he sitten ovat tehneet elämässään, kun hekin eläkkeitään saavat samoin perustein, sehän on sitten sinun heille kerrottava, jos eivät muuten sitä tiedä.

Kaffepulla kirjoitti:

Mitähän tämä boomereiden vihaaja on siitä mieltä, että hänen lapsensa maksavat sitten aikanaan hänen eläkkeensä?

Onko hän sitten itse se kamala riistäjä? Vai miten tämä kuvio menee?

Puhumattakaan siitä järkyttävästä valtionvelasta, jonka nykyinen hallitus on lapsillemme maksettavaksi jättävä. Onko oikein? Kuka tässä oikeastaan on se itsekkäin sukupolvi?

Nykyään tehdään töitä 20 päivää kuukaudessa saaden 700, kun minimieläke on 836.

Asuntojen hintaromahduksesta tulee mahtava, eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

txhs kirjoitti:

Tää on niin totta. Naurattaa aina kun oma isä takoi omaa pirssiä ajamalla 60-luvun lopusta alkaen 70- ja 80-luvun läpi rivarin espoon ranta-alueelta, veneet, mökit, sporttisen kakkosauton, matkailuauton, 4 autotallia ja matkusteli pitkin maailmaa lomakaudet, kun kuskit hoiti firmaa. Nyt ihmettelee miksi taksikuski tuttava joutuu nostamaan sosiaalietuuksia, kun ei tulot riitä :D

Niin..Helppoa oli boomereilla. On se totuus vähän ristiriidassa suurten ikäluokkien sankarinmytologuan kanssa🤷‍♂️ ja nämä helpolla päässeet silti esiintyvät jonain muka hyvinä esimerkkeinä🤭

Oho mikä ylläri, ei olla tota kuultukaan. Harmi ku et voi asialle muuta ku haukuskelua jatkaa, uojee mikä uroteko! Kehtaa vanhempiaan haukuskella.

N25

Entä itse argumenttiin onko sanottavaa? Voi olla että erehdyn mutta käsittääkseni sinun jokainen kirjoitus vain sisältää hohhhoilua ja ihmettelyä vain minusta, ei varsinaisesti aiheesta. Ymmärrettävää, koska onhan tuota epäoikeudenmukaisuutta mahdoton asiapitoisesti perustella.

Siinä olen samaa mieltä, että en juuri muuta asialle voi tehdä. Maksettava on joka kk sellaisille jotka sitä ei ansaitse ja joihin sovelletaan eri pelisääntöjä.

Siinäpä se, ku sä oot nii höhlä, ei voi muuta ku ihmetellä et kuin joku kehtaa. Mut myöhemmin kerron siitä persoonallisuuden ja ihmisen toiminnan määräytymisestä liittyen lopputyöhöni, ihan siis viittaamatta kehenkään hen.koht.

Niin ja aika paljon tosiaan olet ihmetellytkin jo. Luulisi jo että pääsisit asiasta yli🙂

Toki itse ihmettelen ennemminkin kuinka jotkut kehtaa nostaa ansaitsematon rahaa vuosikymmeniä ja silti esiintyä niin itseellisenä, mutta selvästi meitä ihmetyttää eri asiat.