Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko länsimaailmaa pyöritetään pyramidihuijauksella. Se on valunut jo alas yhteiskunnassa. Joku yrittäjä täällä valitti kerran, että kun hänen yrityksellään alkoi mennä hyvin, niin häntä alettiin uhkailla ja menetti yrityksen. En silloin vielä täysin ymmärtänyt, mistä oli kyse. Rahaa jaetaan suhteilla. Jopa lapsia kidutetaan rahan eteen ja se on tosi, ja sitä tapahtuu Suomessa. Jotkut miljardiyritykset, jotka ovat paljastuneet huijauksiksi, ovat olleet kapinoivien hyväksikäytettävien huijauksia alusta asti. Kuulostaa uskomattomalta, mutta se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit itsekin kadota jo niiden kusijuttujesi kanssa. Kukaan ei tule puheistasi hullua hurskaammaksi eikä maailma paremmaksi.
Samaa mieltä. Mitä tuo henkilö kuvittelee saavuttavansa haukkumalla vauvapalstalla eläkeläisiä? Mainetta ja kunniaa vai? Tuolla menetelmällä ei maailmassa saavuteta mitään.
Mitä te saavutatte haukkumalla työttömiä, jotka tekee työtä 700 netto kuukaudessa?
Ai täällä haukutaan työttömiäkin. Onpa varsinainen haukkumapalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Ja menisi ihan perustarpeisiin, ei matkusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Onneksi moni kaupan alalla ja palvelualalla pääsee myös työttömäksi, toivottavasti heillä ei ole asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Onneksi moni kaupan alalla ja palvelualalla pääsee myös työttömäksi, toivottavasti heillä ei ole asuntolainaa.
Pääsevät nauttimaan työttömyyskorvauksista, voi tulla palkkaa ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.
Klassinen välttämättömyydestä hyve projisointi. Kansantaloudellisesti eläkeläisten kulutus on laiha lohtu, sillä kaikki siihen kulutukseen pystyy. Kansantaloudellisesti pitäisi myös tuottaa. Joka iikka täällä tuhlata osaa ja tuo kulutus on jokaisen käytännössä pakko tehdäkin. Työsäkäyvä kuluttaa, mutta myös tuottaa. Eläkeläinen vain kuluttaa ja jää iso osa " suuremmista moninaista kokonaisuuksista" tekemättä. Inhimillisesti eläkkeet on perusteltavissa, mutta ei Kansantaloudellisesti. Ihan kestämätöntä että eläkeläisyys on nyt suurin elannonhankintakeino Suomessa. Se nimenomaan kokonaisuutena jarruttaa ratkaisevasti Suomen elinkeinoelämää. Ei muuten puhuttasikaan kestävyysvajeesta.
On tämäkin. Yksi arvostelee toisten kokonaisnäkemystä ja sitten kirjoittelee moista potaskaa. Eläkkeitä voi ja täytyy maksaa, mutta se on aina rasite kansantaloudelle. Ymmärrettävä mutta eimikään talousratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Olet matalapalkkaisessa työssä. Matalapalkkaisessa työssä ikänsä ollut eläkeläinen saa jotain tonnin paikkeilla eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit itsekin kadota jo niiden kusijuttujesi kanssa. Kukaan ei tule puheistasi hullua hurskaammaksi eikä maailma paremmaksi.
Samaa mieltä. Mitä tuo henkilö kuvittelee saavuttavansa haukkumalla vauvapalstalla eläkeläisiä? Mainetta ja kunniaa vai? Tuolla menetelmällä ei maailmassa saavuteta mitään.
Voihan sitä narista ja valittaa, mitä enemmän ristiriitaa sitä enemmän huutelua palstalla.
Jos on jotain positiivista palautetta, ei paljon palstoilla kirjoitella, mutta tällainen vastakkain asettelu toimii aina.Ajanvietettä.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Klassinen välttämättömyydestä hyve projisointi. Kansantaloudellisesti eläkeläisten kulutus on laiha lohtu, sillä kaikki siihen kulutukseen pystyy. Kansantaloudellisesti pitäisi myös tuottaa. Joka iikka täällä tuhlata osaa ja tuo kulutus on jokaisen käytännössä pakko tehdäkin. Työsäkäyvä kuluttaa, mutta myös tuottaa. Eläkeläinen vain kuluttaa ja jää iso osa " suuremmista moninaista kokonaisuuksista" tekemättä. Inhimillisesti eläkkeet on perusteltavissa, mutta ei Kansantaloudellisesti. Ihan kestämätöntä että eläkeläisyys on nyt suurin elannonhankintakeino Suomessa. Se nimenomaan kokonaisuutena jarruttaa ratkaisevasti Suomen elinkeinoelämää. Ei muuten puhuttasikaan kestävyysvajeesta.
On tämäkin. Yksi arvostelee toisten kokonaisnäkemystä ja sitten kirjoittelee moista potaskaa. Eläkkeitä voi ja täytyy maksaa, mutta se on aina rasite kansantaloudelle. Ymmärrettävä mutta eimikään talousratkaisu.
Siinäpä se, taitaa olla maailmassa, ainakin länsimaissa, ei ainoastaan Suomessa, melkoinen eläkepommi. Lääketiede ja eilinolot kohonneet, ihmiset elävät pitkään, syntyvyys ainoastaan kehitysmaissa korkea. Näkeehän sen jo täälläkin että ma - uilla iso lauma lapsia perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Klassinen välttämättömyydestä hyve projisointi. Kansantaloudellisesti eläkeläisten kulutus on laiha lohtu, sillä kaikki siihen kulutukseen pystyy. Kansantaloudellisesti pitäisi myös tuottaa. Joka iikka täällä tuhlata osaa ja tuo kulutus on jokaisen käytännössä pakko tehdäkin. Työsäkäyvä kuluttaa, mutta myös tuottaa. Eläkeläinen vain kuluttaa ja jää iso osa " suuremmista moninaista kokonaisuuksista" tekemättä. Inhimillisesti eläkkeet on perusteltavissa, mutta ei Kansantaloudellisesti. Ihan kestämätöntä että eläkeläisyys on nyt suurin elannonhankintakeino Suomessa. Se nimenomaan kokonaisuutena jarruttaa ratkaisevasti Suomen elinkeinoelämää. Ei muuten puhuttasikaan kestävyysvajeesta.
On tämäkin. Yksi arvostelee toisten kokonaisnäkemystä ja sitten kirjoittelee moista potaskaa. Eläkkeitä voi ja täytyy maksaa, mutta se on aina rasite kansantaloudelle. Ymmärrettävä mutta eimikään talousratkaisu.
Siinäpä se, taitaa olla maailmassa, ainakin länsimaissa, ei ainoastaan Suomessa, melkoinen eläkepommi. Lääketiede ja eilinolot kohonneet, ihmiset elävät pitkään, syntyvyys ainoastaan kehitysmaissa korkea. Näkeehän sen jo täälläkin että ma - uilla iso lauma lapsia perässä.
Tämä suurten ikäluokkien talousosaaminen ja "suurempien moninaisten kokonaisuuksien" hallinta on johtanut tilanteeseen jossa valtio jolla on 55miljardin tulot maksaa eläkkeitä 33 miljardia. Voi itku mitä " suurempien moninaisten kokonaisuuksien" hallintaa. Tässä huomataan että suuret ikäluokat eivät ole ulkona vain nykyhetkestä vaan ihan ulkoavaruudessa mitä tulee " suurten moninaisten kokonaisuuksien" hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Mutta suomi on alkanut rakentamaan ja asumaan maailmaa eläkeläisyyden varaan ja sinne myös sitten rahat ja resurssit menevätkin. On se tärkeä toimi, kun saa kustantaa 33miljardia. Ei lapset ja nuoret mitään kun mummoille pitää saa permanetti- ja viinitonkkarahaa ja ukkojenkin pitää saada vielä vaihtaa eläkkeelläkin uusi auto muutan vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Tuohon 1600 nettopalkkaan täytyy tehdä 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä. Eläkeläispariskunta saa saman summan kotona eikä heillä ole lapsia. Jotain on yhteiskunnassamme pahasti pielessä.
Mutta kertoa mitä sen jälkeen pitäisi tapahtua, kun olet tehnyt sen 40 tuntia viikossa vuorotyötä eli 3 iltavuoroa arkisin ja joka toinen viikonloppu töissä, n. neljänkymmenen vuoden ajan?
Sen jälkeen sinun ei pidä siis saada enää elämiseesi rahaa mistään, kun et enää tuota sitä työntekoasi yhteiskunnalle?
Tuo mainitsemaan työ oli nimittäin koko lailla samanlaista kuin mitä itse tein 42 vuotta.
Nyt saan tonnin verran käteeni kuussa, millä elän, mutta se minun pitäisikin antaa yhteiskunnalle takaisin jotta sinä saisit sen nyt itsellesi palkkasi päälle. Miksi minulle ei kukaan tullut tuomaan ylimääräistä tonnia palkkani päälle?
Mitä sinä aiot tehdä, kun eläkepäiväsi koittaa? Lahjoittaa eläkkeesi pois?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Klassinen välttämättömyydestä hyve projisointi. Kansantaloudellisesti eläkeläisten kulutus on laiha lohtu, sillä kaikki siihen kulutukseen pystyy. Kansantaloudellisesti pitäisi myös tuottaa. Joka iikka täällä tuhlata osaa ja tuo kulutus on jokaisen käytännössä pakko tehdäkin. Työsäkäyvä kuluttaa, mutta myös tuottaa. Eläkeläinen vain kuluttaa ja jää iso osa " suuremmista moninaista kokonaisuuksista" tekemättä. Inhimillisesti eläkkeet on perusteltavissa, mutta ei Kansantaloudellisesti. Ihan kestämätöntä että eläkeläisyys on nyt suurin elannonhankintakeino Suomessa. Se nimenomaan kokonaisuutena jarruttaa ratkaisevasti Suomen elinkeinoelämää. Ei muuten puhuttasikaan kestävyysvajeesta.
On tämäkin. Yksi arvostelee toisten kokonaisnäkemystä ja sitten kirjoittelee moista potaskaa. Eläkkeitä voi ja täytyy maksaa, mutta se on aina rasite kansantaloudelle. Ymmärrettävä mutta eimikään talousratkaisu.
Boomerin sulle mulle-talouden takia Suomi on Euroopan pääomaköyhimpiä maita.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin kämppäni ja olen tässä nyt vuokralla. Syön ulkona ateriat. Siivooja käy viikoittain. Fysioterapeutti käy joka keskiviikko ja hieroja kaksi kertaa kuukaudessa. Jalkahoitaja käy luonani ja kauneus hoivapalvelut ostan myös palveluina. Lomailen nyt kylpylöissä ja koronan jälkeen jälleen maailmalla. Suosin hiukan kalliimpia majoituspaikkoja palveluineen. Eläkeläisenä kulutan kaikki omaisuuteni itseeni. Tämä sijoituskohde on paras, kun vielä on tätä elämääkin. Tuen osaltani suomen pienyrittäjiä teoillani.
Pitkän työuran jälkeen 50vuotta eläke huikeat 1000e. Laskin pärjääväni säästöillä ja eläkkeelläni vielä sinne viimeiseen tappiin asti. Hautakulut on maksettu jo.
Se on muuten ihan totta, jos eläkeläiset eivät käyttäisi palveluja,kuluttaisi ja maksaisi veroja olisi se kansantalouden kannalta tuhoisaa, ja turha tulla selittelemään, että muiden rahoilla pyöritätte kansantaloutta.
On kysymys suuremmista moninaisista kokonaisuuksista, joita täällä yksi eläkkeitä kadehtiva tyyppi ei pysty hahmottamaan ja ymmärtämään. Sillehän ei voi mitään, jos on ymmärryksessä puutteita.Paitsi että nykyeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta. Moni lapsiperhe tarvitsisi nuo rahat lasten ruokiin ja vaatteisiin.
Tietysi rahalle kenellä tahansa löytyisi käyttöä, totta kai, sehän on täysin selvä asia. Mitä kansantalouden kokonaispyörittämiseen tulee, niin ymmärrettävästi vaikenet.
No, jos 2400 bruttopalkasta jää 1600 netto ja puoliso saa työmarkkinatukea 660 netto niin kyllä 4 hengen lapsiperheelle olisi eläkemaksurahoille käyttöä.
Tottakai rahalle aina käyttöä löytyy kenelle tahansa.
Mutta suomi on alkanut rakentamaan ja asumaan maailmaa eläkeläisyyden varaan ja sinne myös sitten rahat ja resurssit menevätkin. On se tärkeä toimi, kun saa kustantaa 33miljardia. Ei lapset ja nuoret mitään kun mummoille pitää saa permanetti- ja viinitonkkarahaa ja ukkojenkin pitää saada vielä vaihtaa eläkkeelläkin uusi auto muutan vuoden välein.
Saahan sitä rakentaa siihen asti kunnes rahoitusmarkkinoilta ei enää anneta sulle mulle-leikkiin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit itsekin kadota jo niiden kusijuttujesi kanssa. Kukaan ei tule puheistasi hullua hurskaammaksi eikä maailma paremmaksi.
Samaa mieltä. Mitä tuo henkilö kuvittelee saavuttavansa haukkumalla vauvapalstalla eläkeläisiä? Mainetta ja kunniaa vai? Tuolla menetelmällä ei maailmassa saavuteta mitään.
Voihan sitä narista ja valittaa, mitä enemmän ristiriitaa sitä enemmän huutelua palstalla.
Jos on jotain positiivista palautetta, ei paljon palstoilla kirjoitella, mutta tällainen vastakkain asettelu toimii aina.Ajanvietettä.
Toisinaan törmää lähes rasismia muistuttavaan kirjoitteluun. Jonkin väestön osan asettaminen vihapuheen kohteeksi ei ole asiallista. Kaikella on tietysti syynsä,mutta tietämättömyys loistaa usein olemassaolollaan.
Alue: Aihe vapaa
Mitä te saavutatte haukkumalla työttömiä, jotka tekee työtä 700 netto kuukaudessa?