Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Oli oikein lehtijuttu, että 1000 työtöntä hoitajaa.
Missä noin paljon työttömiä hoitajia? Niistähän on hirveä pula. Olisko kyllästyneet ja tuhautuneet raskaaseen hoitotyöhön ja jättäytyneet työttömiksi?
Vaikea uskoa, että jos on valtava määrä vanhuksia, olisi valtava määrä työttömiä hoitajia. Varmaan kyse on vain siitä, että työ ei kelpaa.
Töille pitää löytyä myls maksaja.
Kuitenkin jokaisella alalla pyritään jatkuvaan toimintojen tehostamiseen (suomeksi isompi työmäärä, vähemmän tekijöitä).
Usko pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mua nämä ns. boomerit ärsytä, mutta ne nuorehkot mammat ketkä hinaa karjuvat huono käytöksiset kakaansa kauppoihin ruuhka-aikoina. Puhumattakaan kun he punkevat ilmaisiksi ruuhkabusseihin vankureineen, kännykkä kädessä.
Niiden puolisot on töissä, nykyään on paljon vuorotyötä.
Sinä ajatteletkin vain omaa itseäsi ja mielestäsi lapset saisivat olla ilman ruokaa, kun sinun hienon hienot korvasi ei kestä lapsen itkua edes lyhyttä aikaa
Ehkä meidän nuorempien pitäisi myös sanoa ettei kestetä vanhusten vaipan vaihtoa, miksi ette vaihda itse?
No mikset sano idiootti? Ihan turhaan täällä mouruat kuin kiimainen katti.
Terveiin hyvin pärjäävä nelikymppinen, joka käyttää aikansa itsensä kehittämiseen. Se näkyy myös pankkitilillä ja hyvissä ihmissuhteissa. Jos et satu tietämään.
Suomi on täynnä näitä mukavia fiksuja nelikymppisiä, hoitavat asiansa, eivätkä rieku palsoilla mäkättämässä.
10 vuoden sisällä irtisanotaan paljon ihmisiä. Kun he joutuvat työmarkkinatuella 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä töihin ja ulosottoon velkojensa kanssa niin eivät he sitten enää ole niin mukavia. He ovat mukavia vain sen aikaa kun heidän elämänsä menee suunnitelmien mukaan.
Mikä ihmeen ennustaja sinä olet? Ai luulet et kaikki ovat samanlaisia kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia leikataan koko ajan, vaikka töitä ei ole, joten todellakaan ei tarvitse eläkeläisistä välittää. Jokainen siivoaa oman kotinsa ja hoitaa itse itsensä. Ei ole meidän nuorempien ongelma miten eläkeläiset pärjäävät. Valitettavasti tässä yhteiskunnassa pärjäävät lähitulevaisuudessa vain ne, jotka ovat fyysisesti siinä kunnossa, että pystyvät itse hoitamaan itsensä, edes raha ei enää auta fyysisesti huonommassa kunnossa olevaa eikä ainakaan kiinteistöomaisuus.
Valitettavasti se raha voi jossain määrin ainakin auttaa huonommassa kunnossa olevaa, pystyvät menemään yksityiselle lääkäriin ja hoitoon., saavat sitä kautta nopeampaa hoitoa. Samoin pystyvät maksamaan yksityiselle hoitolaitokselle hoitomaksut.
Ainakaan näistä eläkeläisistä teidänei tarvitse välittää, ylläpitävät yksityistä hoitosysteemiä ostamalla heidän palvelujaan.Kellä niihin muute olis varaa? Jollain tonnin eläkeläisellä vai? Just niillä joista teidän ei mielestäsi tarvitse välittää.Verorahoista maksettiin viime vuonna 5 miljardia eläkeläisten hoitokotimaksuja, tuo 1000 euron eläke ei riitä kuukausimaksuun niin verorahoista maksetaan loput.
Hyvä tietää ja odotetella leppoisia eläkepäiviä tässä viiskymppisen.
Varmaan joudutaan eläkeläistenkin veroa nostamaan, verorahoistahan nuo menee
Voi olla, mulla menee nyt neljäsosa.
Sama mitä töissäkäyvillä. Onhan se selvä, että verot tulee nousemaan tai sitten nuo rahat täytyy jostain leikata pois.
Toimeentulotuessa ei hyväksytä enää yhtiölainaa laskuksi. Tuo uudistus tuli vuosi sitten, jostain täytyy leikata tukia.
Tukiviidakko aivan järkyttävä.Sossuhallitus sen kunlisää, mm toisen asteen koulutus maksuttomaksi. Mitä järkeä, tässä taloustilanteessa velkarahalla.huh.
Tulevaisuudessa kun porukkaa irtisanotaan niin edes perheelliset eivät saa toimeentulotukea, jos omistavat mökin eikä asuntolainaa eikä yhtiölainaa hyväksytä laskuksi. Leipäjonoakaan ei ole joka paikassa. Luulen, että voivat joutua pyytämään sukulaisilta ruokaa.
Minä avustan lapsiani pienestä eläkkeestäni. Yksi pienipalkkainen, toinen isopalkkainen ja suuret menot, kolmas työtön. Lapset minulle tärkeitä, itsellä kulutus minimissä.
Haaveita haaveita haaveita
Mitäpä jos Ap Ha vastaavanlaiset ottaisivat vastuun toimeentulosta pieniin sieviin kätösiinsä
Näin teimme mekin. Terveisin
Perhe 40 v, 35 v, 10 v, 3 vVoitko sanoa irtisanotuille paperimiehille, että ottavat itse vastuun. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta loppuu 10 vuoden sisällä 25000 työpaikkaa, käytkö sanomassa jo nyt, että ottavat itse vastuun esim. asuntolainoista.
Ketkäköhän ne siellä kaupan itsepalvelukassoja käyttää? Ai ne nuoret! No mitäs sitten valitatte työpaikkojen menetyksistä?
Ei ole kielletty käyttämästä aivoja jos sellaiset on suotu.Kaupat vähenee koska asiakkaat vähenee. Luuletko että työtön menee 518 euron työttömyyskorvauksella eläkeläisen tilalle asiakkaaksi.
Ei me käydä edes parturissa, ihan itse leikataan hiukset.
Eikä osteta uusia autoja kaupoista eikä viedä merkkihuoltoon autoja, ei käydä kahviloissa eikä missään jalkahoidoissa, kulutuskäyttäytyminen on nuorilla täysin eri.
Työpaikkoja tulee loppumaan urakalla ja itse tiedän että monella automyyjälläkin on asuntovelkaa.
Automyynnin myllerrys lähivuosina saattaa olla isoin alan historiassa. Valtiovalta pyrkii pakottamaan ihmiset sähköautojen käyttöön, mutta Suomessakin on käytössä miljoonia polttomoottorikäyttöisiä autoja, jotka eivät tule taikaiskusta vaihtumaan sähköisiksi. Aluksi varmaan homma toimii helpostikin niin, että sähköauton ostaja antaa vaihdossa polttomoottoriauton, jonka autokauppias saa myytyä eteenpäin.
Kuitenkin jossain vaiheessa käy niin, että polttomoottoriautoista tulee ongelmajätettä.Jos sähköautojen akkuongelmia ei ole ratkaistu siihen mennessä, ne ihmiset, jotka ajelevat tälläkin hetkellä alle 10000€ maksaneella autolla, ovat tulevaisuudessa autottomia.
Onneksi on peltoa, että saa hevosille heinää. Niillä sitten matkustetaan, vankkurit perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ei ymmärrä, että työttömien ja samoin tukien säännöt muuttuvat koko ajan esim. ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, pitkään töissä olleet eivät saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, sitä saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatuki 518 netto kuukaudessa, omaehtoisesta opiskelusta poistettiin kulukorvaus.
Ja tuota yhtiölainaa/remonttilainaa ei enää hyväksytä laskuksi toimeentulotuessa. Eläkeputki poistuu, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 5 vuotta, ei kauempaa. Meiltä nuoremmilta leikataan koko ajan tuista ja töihin ei niin vain pääse, vaikka haluaisi.
Irtisanotut asuntovelkaiset ovat pulassa nopeammin kuin ennen.
Asuntovelkaisia ei olisi siinä määrin kuin mitä on, jos ette vaatisi jo ensiasunnolta kokoa ja kaikkia herkkuja. Mutta ahneus näkyy näissäkin: ja siinä että aletaan huutaa kritiikittömästi vanhusten rahojen perään,
Eikö teitä hävetä.Sinunkin kannattaisi ottaa selvää, mitä asunnot nykyään maksavat verrattuna siihen, mitä itse aikoinaan omastasi maksoit.
Esimerkkinä omien vanhempieni 80-luvun alussa ostama hiukan alta 80m2 3h+k kerrostaloasunto. Nyt sen hinnalla saa (rahan arvo ja inflaatio huomioiden) 20m2 1h+kk, jos edes sitä.
Riippuu tietenkin paikkakunnasta, jos se oli Helsingistä, sillä saisi tänä päivänä hienon omakotitalon jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.
Tarvitseeko niitä rättejä ostaa useampi, kun kotimainen rättiteollisuus jo lähes kuopattu.
Ei tarvitse, ihan hyvä, jos vaatekaupat loppuu ja meitä työttömiä tulee enemmän.
Kaikissa vaatekaupoissa myydään Suomessa ylihintaisia rättejä, vaikka kyse on toki globaalista ilmiöstä. Jos tarvitset monta kahdenkympin lapsityövoimalla tehtyä ja ympäristöä tuhoamalla valmistettua paitaa, niin älä syytä muita eläkeläisköyhyydestä. Toinen ehdoton klassikko on boomereille pyhä peltilehmä. Peltilehmä piti olla jo Kekkoslovakiassa. Boomer kulutti rahansa muuhun kuin eläkkeensä turvaamiseen.
Yleensäkin tavaroilla, tuotteilla on arvoa ainoastaan tehtaalta lähtiessä, rahtilaivan kontissa, varastoissa ja kaupan hyllyllä. Siinä on hintalappu, jossa lukee täysi hinta. Sitten kun asiakas sen ostaa ja kantaa kaupasta ulos, tuotteen arvo katoaa. Näin on niin vaatteiden kuin myös autojen, elektroniikan, harrastus- ja urheiluvälineiden ym. kohdalla. Se on täysin keinotekoista, mitä esim. taulutelevisio liikkeessä maksaa. On laskettu valmistuskustannukset ym. yhteen ja katsottu, mitä siitä pitäisi uutena pyytää. Rahat pois kuluttajalta, muuten ei minkään valmistaminen, rahtaaminen, varastointi, myynti, työnteko ym. kannata. Näin tämä maailma pyörii. Joku maksaa uutena sen verran, että kuluttaja sen juuri ja juuri kärsii maksaa, ja kohta sitä myydään netissä noin 15 eurolla. Sitten siitäkin hinnasta joku on tinkaamassa puolta pois.
Tämän takia moni onkin lopettanut uuden ostamisen kokonaan ja ostaa kaiken käytettynä.
Jos kaikki ostaisivat kaiken käytettynä, lopulta kukaan ei ostaisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ei ymmärrä, että työttömien ja samoin tukien säännöt muuttuvat koko ajan esim. ansiosidonnaisesta leikattiin 100 päivää pois, pitkään töissä olleet eivät saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei saa enää jatkettua opiskelulla, sitä saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatuki 518 netto kuukaudessa, omaehtoisesta opiskelusta poistettiin kulukorvaus.
Ja tuota yhtiölainaa/remonttilainaa ei enää hyväksytä laskuksi toimeentulotuessa. Eläkeputki poistuu, nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 5 vuotta, ei kauempaa. Meiltä nuoremmilta leikataan koko ajan tuista ja töihin ei niin vain pääse, vaikka haluaisi.
Irtisanotut asuntovelkaiset ovat pulassa nopeammin kuin ennen.
Asuntovelkaisia ei olisi siinä määrin kuin mitä on, jos ette vaatisi jo ensiasunnolta kokoa ja kaikkia herkkuja. Mutta ahneus näkyy näissäkin: ja siinä että aletaan huutaa kritiikittömästi vanhusten rahojen perään,
Eikö teitä hävetä.Jep, meidän ensiasunto oli 25 neliön yksiö kolmelle hengelle.
Laina saatiin n 70%. Oltiin käyty Ruotsissa hankkimassa alkupääoma, kun ei ollutkaan niitä työpaikkoja, jonne vaan käveltiin sisään.Meidän kaupungissa nuoripari osti rivitalokolmion, nyt heillä on 3 lasta ja rivitalokolmio ollut 3 vuotta myynnissä 90 000 eurolla, ei ole ostajia. Olisi pitänyt ostaa perheasunto vaan heti.
Rivitalokolmiohan ON perheasunto.
Enää muutama vuosi ja lapset lentää pesästä, niin voivat muuttaa sitten pienempään.Heidän lapset on alle kouluikäisiä. Eivät saa ikinä omia huoneita.
No mitäs sitten? Ei meilläkään ollut lapsilla omia huoneita, ja hyvin pärjäsivät eikä tullut traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Eikä kunnon vanhemmat maksata eläkkeitään lapsillaan. Siitä tässä on kyse koko ajan. Kaikki muu on vain siitä rönsyileviä sivujuonia. Itse pääasia on kuitenkin epäreilu eläkejärjestelmä.
Kyllä eläkejärjestelmä nyt muuttuu, olet niin monta viestiä siitä laittanut mutta laita vielä parikymmentä niin varmasti muuttuu, ihme on jos ei muutu.
Ikäkausihullu kääntää jutut aina eläkejärjestelmään. Juu, siitä hänellä on kyse.
Niin on sitä yksin siinäkin nielemistä ja maksamista. Ei minulla muuta ongelmaa suurten ikäluokkien kanssa olekaan. se itsetärkeys ja rehvastelu yksistään vielä menisi. Realistina en muutokseen ihan pikkukummassa jaksa uskoa. Hyvä muistuttaa itseään niin hyvänä, pätevänä ja tärkeänä pitäviä suuria ikäluokkia siitä kuka se heidän lystinsä nyt kustantaa.
Meidän lystit kustantaa kaltaisesi tyhmät idiootit jotka maksavat veroja....tehkää jotain kunhan ilmat viilenee, menkää vaikka istumaan Mannerheimintielle, ketterimmät voisivat kiipeillä eduskuntatalon pylväissä.
Niin kustannammekin. Tosin rahoitus teille tulee työeläkemaksujen kautta ei verojen. Myös tämä on asian suhteen tekemistä. Vähäistä mutta tekemistä yhtäkaikki.sinä kieltämättä olet pelannut hyvin kanssani tätä peliä ja alleviivannut suorastaan minun kantojani, kuten nytkin tällä, että idiootithan teille näin suuria eläkemaksuja makselee, totuushan siinä piilee. Tämä on idioottimaista. En olekaan sanonut, että olitte tyhmiä eläkekusetusta tehdessänne " tai puolia pitäessänne" päin vastoin olen myöntänyt sen lähes nerokkaaksi teidän kannaltanne, mutta itsekkäs ja moraaliton se on ja ajaa maan tolkuttomiin velkoihin ja vähentää työssäkäyvien ostovoimaan.
En ollut mitenkään mukana tämän eläkeratkaisun teossa jos olisin ollut niin meidän eläkkeet olisivat suuremmat, teidän asema vielä kurjempi. Kiittäkää Luojaa.
Ketkä siellä olivat tiedätkö ?
Miten se voi olla niin vaikeaa bonjata, että minä eläkeläinen, eivätkä muutkaan eläkeläiset ole henkilökohtaisesti olleet eläkelakeja säätämässä. Täällä saa tuutin täydeltä kuulla veetuilua, että minäkin jonkun ei- boomerin pöydästä syön.
Ettekö hyvät ihmiset tiedä, että Suomi on vapaa demokratia. Systeemi on se, että täällä äänestetään päättäjiksi kansanedustajia, jotka päättävät laeista, vai teidän mielestännekö jokainen eläkeläinen henk.kohtaisesti on kahminut itselleen kovat eläkkeet. Ei, haloo.
Eikö Suomessa ollut pitkään sossu- hallitukset ja pressat, suunnatkaapa katseenne nyt sinne päin. Eiks sosialistien ideologia ole jakaa kaikille yhteisistä varoista oikeudenmukaisesti.
Löytyiskö sieltä syyllisiä, eikä yksittäisistä eläkeläisistä, jos syylilisiä haluatte etsiä, mikä on tietenkin täysin turhaa.Tänäkin päivänä vasemmistohallitus. Räksyttäjien pitäs nyt päättää ketä oikein äänestävät, etteivät taas joudu kusetetuksi.
Koittakaas nyt terästäytyä ja päättää jotain muuta kun vauvapalstalla rähjäämistä, ihan oikeesti muuten tuutte taas kusetetuksi. Riittääkö ymmärrys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Niin? Sitten kannattaa hakea niihin koulutuksiin eikä istua siellä kotona märisemässä.
Ei ole minulle sopivaa koulutusta. Saan terveyden puolesta tehdä vain toimistotöitä.
Sosiaalityöntekijän koulutus on toimistotyötä. Sitähän sulle ole ehdottanut työkkärikin.
Kirjoitin jo aiemmin että en voi opiskella siihen, kun en saa koko ajalle tukea, työkkärissä on asia keskusteltu jo.
Ala työttömäksi niin olet asioista vähän paremmin perillä, myös työmarkkinatukityöstä.
On se kyllä aivan käsittämättömän kauheeta et hän ei saa koko ajalle tukea, miten se voi olla mahdollista, ei saa tukea, voi hellan lettas sentään.
.
Irtisanotut paperimiehetkin joutuu opiskelemaan työmarkkinatuella 518 netto eikä saa muita tukia, jos on puoliso ja lapsia. Voi hellanlettas sentään.
Ja saa opiskella vain 2 vuotta. Insinööriksi opiskelu kestää 3 ja puoli vuotta, se on pois suljettu eli ei AMK- tutkintoa.
Entäs sitten, kun on jo yli 50v DI?
Mitä koulutusta suosittelisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Tyypillinen kiristys boomerilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.
Tarvitseeko niitä rättejä ostaa useampi, kun kotimainen rättiteollisuus jo lähes kuopattu.
Ei tarvitse, ihan hyvä, jos vaatekaupat loppuu ja meitä työttömiä tulee enemmän.
Kaikissa vaatekaupoissa myydään Suomessa ylihintaisia rättejä, vaikka kyse on toki globaalista ilmiöstä. Jos tarvitset monta kahdenkympin lapsityövoimalla tehtyä ja ympäristöä tuhoamalla valmistettua paitaa, niin älä syytä muita eläkeläisköyhyydestä. Toinen ehdoton klassikko on boomereille pyhä peltilehmä. Peltilehmä piti olla jo Kekkoslovakiassa. Boomer kulutti rahansa muuhun kuin eläkkeensä turvaamiseen.
Yleensäkin tavaroilla, tuotteilla on arvoa ainoastaan tehtaalta lähtiessä, rahtilaivan kontissa, varastoissa ja kaupan hyllyllä. Siinä on hintalappu, jossa lukee täysi hinta. Sitten kun asiakas sen ostaa ja kantaa kaupasta ulos, tuotteen arvo katoaa. Näin on niin vaatteiden kuin myös autojen, elektroniikan, harrastus- ja urheiluvälineiden ym. kohdalla. Se on täysin keinotekoista, mitä esim. taulutelevisio liikkeessä maksaa. On laskettu valmistuskustannukset ym. yhteen ja katsottu, mitä siitä pitäisi uutena pyytää. Rahat pois kuluttajalta, muuten ei minkään valmistaminen, rahtaaminen, varastointi, myynti, työnteko ym. kannata. Näin tämä maailma pyörii. Joku maksaa uutena sen verran, että kuluttaja sen juuri ja juuri kärsii maksaa, ja kohta sitä myydään netissä noin 15 eurolla. Sitten siitäkin hinnasta joku on tinkaamassa puolta pois.
Tämän takia moni onkin lopettanut uuden ostamisen kokonaan ja ostaa kaiken käytettynä.Jos kaikki ostaisivat kaiken käytettynä, lopulta kukaan ei ostaisi mitään.
Me SUURET ikäluokat ostamme kaiken uutena, että teille muille riittää niitä käytettyjä. Niin autot kuin kaikki muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse eläkeläisiä hoitaa, pärjätköön itse.
Tämä!
Tämän ja sinunlaistesi vuoksi en jätä teille tippaakaan muuta kuin velkaa.
Ryve siin sitten luuseri.
Mistä ihmeestä tunnistit tuon kirjoittajan omaksi lapseksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini sanoi, että eläkeläiset oikein nauttivat, heillä on omakotitalot ja mökit, talvella käyvät Lapin matkalla ja kerran vuodessa ulkomailla etelässä. Heillä on harrastuksia esim. kaupunki myönsi uimahallikortit.
Luulen, että moni keski-ikäinen koulutettu työtön kuolee samaan aikaan tai ennempää. Monella on vuokralla asuessa niin kauhea stressi rahasta, että nukkuvat 2-4 tuntia yössä, moni ei käy lääkärissä ollenkaan kun se maksaa ja syömiset on sitä sun tätä, kun rahaa on vähän.
Vai että jopa "oma äiti"
Älä naurata.
Niin, heillä on omakotitalo ja itse asiassa 2 mökkiä sekä auto ja vene ja tekevät joka vuosi matkan lappiin ja etelän lomamatkan paitsi nyt korona aikana ei.
Puolison vanhemmilla on omakotitalo, mökki, vene ja tekevät matkoja yhtä lailla.
Mun puolison äidin omaisuus ei riittänyt edes hautajaiskuluihin. Omilta vanhemmilta jäänee 70-luvulla rakennettu kaksio ns neukkukuutiosta. Ei ole mökkejä eikä veneitä eivätkä matkustele.
-eri
Tasan ei käy onnen lahjat. Ja se tekeekin tästä elämästä kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Häpeäisin ottaa muilta veronmaksajilta almuja.
Jos mun duunissa ei ole tulevaisuutta, teen jotain muuta. Vaikkei "olisikaan minun tasoista työtä".
Jokainen duuni on duunia ja sen kautta avautuu ovia muihin, paremmin palkattuihin ja arvostettuumpiin aloihin.
Ei ihme, ettei teitä kukaan halua töihin kun vaan mietitte miten saada "rikkaamat" kuolemaan tarpeeksi aikaisin jotta pääsisitte niitä kynimään.
Olette oksettavia.
Aiot varmaan tehdä töitä loppuelämäsi, koska eläkkeelle et voi jäädä. Sehän on muiden maksama almu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat päättää ketä ottaa töihin joten ei hävetä tippaakaan hakea tukia.
Oletko koskaan miettinyt, mikset kelpaa kellekään töihin?
Turha siitä on syyttää "suuria ikäluokkia". Tai jos niin luulet, että on näiden syytä, niin se oikeastaan kertoo sinusta jo kaiken oleellisen.
Oletko itse miettinyt, kuinka monta hakijaa jokaiseen työpaikkaan on?
Oletko itse miettinyt, että työnantaja palkkaa mieluummin työpaikkaa vaihtavan kuin työttömän?
Oletko itse miettinyt, mikset osaa lainata toisten tekstejä oikein? No toisaalta sun viestisi tunnistaa helposti tästä ketjusta, kun tekstin lainaaminen on epäonnistunut. Yllä esimerkki, miten lainaus olisi pitänyt tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Niin? Sitten kannattaa hakea niihin koulutuksiin eikä istua siellä kotona märisemässä.
Ei ole minulle sopivaa koulutusta. Saan terveyden puolesta tehdä vain toimistotöitä.
Sosiaalityöntekijän koulutus on toimistotyötä. Sitähän sulle ole ehdottanut työkkärikin.
Kirjoitin jo aiemmin että en voi opiskella siihen, kun en saa koko ajalle tukea, työkkärissä on asia keskusteltu jo.
Ala työttömäksi niin olet asioista vähän paremmin perillä, myös työmarkkinatukityöstä.
On se kyllä aivan käsittämättömän kauheeta et hän ei saa koko ajalle tukea, miten se voi olla mahdollista, ei saa tukea, voi hellan lettas sentään.
.
Irtisanotut paperimiehetkin joutuu opiskelemaan työmarkkinatuella 518 netto eikä saa muita tukia, jos on puoliso ja lapsia. Voi hellanlettas sentään.
Ja saa opiskella vain 2 vuotta. Insinööriksi opiskelu kestää 3 ja puoli vuotta, se on pois suljettu eli ei AMK- tutkintoa.
Entäs sitten, kun on jo yli 50v DI?
Mitä koulutusta suosittelisit?
Lähihoitaja, alalle tarvitaan miehiä
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ulkomailla saa vanhemmatkin ihmiset töitä.
Meinaaks, että lähetetään vanhukset (eli suuret ikäluokat" tekemään töitä ulkomaille?
Mutta kuka kustantaa sitten teidän nuorten laiskottelut?
Sun eläke maksetaan verovaroista. Työttömyyskorvaukset maksetaan verovaroista.
Me työssä käyvät maksetaan teidän eläminen. Joten kannattaisi lopettaa se vittuilu tai me lähdetään ulkomaille töihin. Kuka sitten kustantaa eläkeläisten laiskottelun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mua nämä ns. boomerit ärsytä, mutta ne nuorehkot mammat ketkä hinaa karjuvat huono käytöksiset kakaansa kauppoihin ruuhka-aikoina. Puhumattakaan kun he punkevat ilmaisiksi ruuhkabusseihin vankureineen, kännykkä kädessä.
Niiden puolisot on töissä, nykyään on paljon vuorotyötä.
Sinä ajatteletkin vain omaa itseäsi ja mielestäsi lapset saisivat olla ilman ruokaa, kun sinun hienon hienot korvasi ei kestä lapsen itkua edes lyhyttä aikaa
Ehkä meidän nuorempien pitäisi myös sanoa ettei kestetä vanhusten vaipan vaihtoa, miksi ette vaihda itse?
No mikset sano idiootti? Ihan turhaan täällä mouruat kuin kiimainen katti.
Terveiin hyvin pärjäävä nelikymppinen, joka käyttää aikansa itsensä kehittämiseen. Se näkyy myös pankkitilillä ja hyvissä ihmissuhteissa. Jos et satu tietämään.
Suomi on täynnä näitä mukavia fiksuja nelikymppisiä, hoitavat asiansa, eivätkä rieku palsoilla mäkättämässä.
10 vuoden sisällä irtisanotaan paljon ihmisiä. Kun he joutuvat työmarkkinatuella 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä töihin ja ulosottoon velkojensa kanssa niin eivät he sitten enää ole niin mukavia. He ovat mukavia vain sen aikaa kun heidän elämänsä menee suunnitelmien mukaan.
Mikä ihmeen ennustaja sinä olet? Ai luulet et kaikki ovat samanlaisia kuin sinä?
En ole ennustaja, luen talousuutisia, lisäksi meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, suuret ikäluokat 75-vuotiaita eli asiakkaat vähenee. Kaupan alalta loppuu 25 000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä, se oli lehdessä.
En tiedä kuinka monta vuotta nuo 75-vuotiaat vielä shoppailee ja käy parturissa ja ravintoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Eikä kunnon vanhemmat maksata eläkkeitään lapsillaan. Siitä tässä on kyse koko ajan. Kaikki muu on vain siitä rönsyileviä sivujuonia. Itse pääasia on kuitenkin epäreilu eläkejärjestelmä.
Kyllä eläkejärjestelmä nyt muuttuu, olet niin monta viestiä siitä laittanut mutta laita vielä parikymmentä niin varmasti muuttuu, ihme on jos ei muutu.
Ikäkausihullu kääntää jutut aina eläkejärjestelmään. Juu, siitä hänellä on kyse.
Niin on sitä yksin siinäkin nielemistä ja maksamista. Ei minulla muuta ongelmaa suurten ikäluokkien kanssa olekaan. se itsetärkeys ja rehvastelu yksistään vielä menisi. Realistina en muutokseen ihan pikkukummassa jaksa uskoa. Hyvä muistuttaa itseään niin hyvänä, pätevänä ja tärkeänä pitäviä suuria ikäluokkia siitä kuka se heidän lystinsä nyt kustantaa.
Meidän lystit kustantaa kaltaisesi tyhmät idiootit jotka maksavat veroja....tehkää jotain kunhan ilmat viilenee, menkää vaikka istumaan Mannerheimintielle, ketterimmät voisivat kiipeillä eduskuntatalon pylväissä.
Niin kustannammekin. Tosin rahoitus teille tulee työeläkemaksujen kautta ei verojen. Myös tämä on asian suhteen tekemistä. Vähäistä mutta tekemistä yhtäkaikki.sinä kieltämättä olet pelannut hyvin kanssani tätä peliä ja alleviivannut suorastaan minun kantojani, kuten nytkin tällä, että idiootithan teille näin suuria eläkemaksuja makselee, totuushan siinä piilee. Tämä on idioottimaista. En olekaan sanonut, että olitte tyhmiä eläkekusetusta tehdessänne " tai puolia pitäessänne" päin vastoin olen myöntänyt sen lähes nerokkaaksi teidän kannaltanne, mutta itsekkäs ja moraaliton se on ja ajaa maan tolkuttomiin velkoihin ja vähentää työssäkäyvien ostovoimaan.
En ollut mitenkään mukana tämän eläkeratkaisun teossa jos olisin ollut niin meidän eläkkeet olisivat suuremmat, teidän asema vielä kurjempi. Kiittäkää Luojaa.
Ketkä siellä olivat tiedätkö ?
Miten se voi olla niin vaikeaa bonjata, että minä eläkeläinen, eivätkä muutkaan eläkeläiset ole henkilökohtaisesti olleet eläkelakeja säätämässä. Täällä saa tuutin täydeltä kuulla veetuilua, että minäkin jonkun ei- boomerin pöydästä syön.
Ettekö hyvät ihmiset tiedä, että Suomi on vapaa demokratia. Systeemi on se, että täällä äänestetään päättäjiksi kansanedustajia, jotka päättävät laeista, vai teidän mielestännekö jokainen eläkeläinen henk.kohtaisesti on kahminut itselleen kovat eläkkeet. Ei, haloo.
Eikö Suomessa ollut pitkään sossu- hallitukset ja pressat, suunnatkaapa katseenne nyt sinne päin. Eiks sosialistien ideologia ole jakaa kaikille yhteisistä varoista oikeudenmukaisesti.
Löytyiskö sieltä syyllisiä, eikä yksittäisistä eläkeläisistä, jos syylilisiä haluatte etsiä, mikä on tietenkin täysin turhaa.Tänäkin päivänä vasemmistohallitus. Räksyttäjien pitäs nyt päättää ketä oikein äänestävät, etteivät taas joudu kusetetuksi.
Koittakaas nyt terästäytyä ja päättää jotain muuta kun vauvapalstalla rähjäämistä, ihan oikeesti muuten tuutte taas kusetetuksi. Riittääkö ymmärrys?
Öö tota noin, mitä toi tarkottaa, ööö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi htti minkälaisia nuoria Suomessa on kasvanut.
Hyvä että muutettiin pois. Tukehtukaa vanhusvihaanne.On muutamia tuollaisia, jotka, purkavat omien ilkeiden hirviövanhempiensa aikaansaamia traumoja täällä. Yleistävät kokemuksensa koskemaan koko vanhempiensa ikäluokkaa. Kunnon nuoret eivät täällä ilku vanhempiaan.
Eikä kunnon vanhemmat maksata eläkkeitään lapsillaan. Siitä tässä on kyse koko ajan. Kaikki muu on vain siitä rönsyileviä sivujuonia. Itse pääasia on kuitenkin epäreilu eläkejärjestelmä.
Kyllä eläkejärjestelmä nyt muuttuu, olet niin monta viestiä siitä laittanut mutta laita vielä parikymmentä niin varmasti muuttuu, ihme on jos ei muutu.
Ikäkausihullu kääntää jutut aina eläkejärjestelmään. Juu, siitä hänellä on kyse.
Niin on sitä yksin siinäkin nielemistä ja maksamista. Ei minulla muuta ongelmaa suurten ikäluokkien kanssa olekaan. se itsetärkeys ja rehvastelu yksistään vielä menisi. Realistina en muutokseen ihan pikkukummassa jaksa uskoa. Hyvä muistuttaa itseään niin hyvänä, pätevänä ja tärkeänä pitäviä suuria ikäluokkia siitä kuka se heidän lystinsä nyt kustantaa.
Meidän lystit kustantaa kaltaisesi tyhmät idiootit jotka maksavat veroja....tehkää jotain kunhan ilmat viilenee, menkää vaikka istumaan Mannerheimintielle, ketterimmät voisivat kiipeillä eduskuntatalon pylväissä.
Niin kustannammekin. Tosin rahoitus teille tulee työeläkemaksujen kautta ei verojen. Myös tämä on asian suhteen tekemistä. Vähäistä mutta tekemistä yhtäkaikki.sinä kieltämättä olet pelannut hyvin kanssani tätä peliä ja alleviivannut suorastaan minun kantojani, kuten nytkin tällä, että idiootithan teille näin suuria eläkemaksuja makselee, totuushan siinä piilee. Tämä on idioottimaista. En olekaan sanonut, että olitte tyhmiä eläkekusetusta tehdessänne " tai puolia pitäessänne" päin vastoin olen myöntänyt sen lähes nerokkaaksi teidän kannaltanne, mutta itsekkäs ja moraaliton se on ja ajaa maan tolkuttomiin velkoihin ja vähentää työssäkäyvien ostovoimaan.
En ollut mitenkään mukana tämän eläkeratkaisun teossa jos olisin ollut niin meidän eläkkeet olisivat suuremmat, teidän asema vielä kurjempi. Kiittäkää Luojaa.
Ketkä siellä olivat tiedätkö ?
Miten se voi olla niin vaikeaa bonjata, että minä eläkeläinen, eivätkä muutkaan eläkeläiset ole henkilökohtaisesti olleet eläkelakeja säätämässä. Täällä saa tuutin täydeltä kuulla veetuilua, että minäkin jonkun ei- boomerin pöydästä syön.
Ettekö hyvät ihmiset tiedä, että Suomi on vapaa demokratia. Systeemi on se, että täällä äänestetään päättäjiksi kansanedustajia, jotka päättävät laeista, vai teidän mielestännekö jokainen eläkeläinen henk.kohtaisesti on kahminut itselleen kovat eläkkeet. Ei, haloo.
Eikö Suomessa ollut pitkään sossu- hallitukset ja pressat, suunnatkaapa katseenne nyt sinne päin. Eiks sosialistien ideologia ole jakaa kaikille yhteisistä varoista oikeudenmukaisesti.
Löytyiskö sieltä syyllisiä, eikä yksittäisistä eläkeläisistä, jos syylilisiä haluatte etsiä, mikä on tietenkin täysin turhaa.Tänäkin päivänä vasemmistohallitus. Räksyttäjien pitäs nyt päättää ketä oikein äänestävät, etteivät taas joudu kusetetuksi.
Koittakaas nyt terästäytyä ja päättää jotain muuta kun vauvapalstalla rähjäämistä, ihan oikeesti muuten tuutte taas kusetetuksi. Riittääkö ymmärrys?
Öö tota noin, mitä toi tarkottaa, ööö
OMG, viissii se tarkottaa et mummii pitää vetää turpaa
Muuten miks ei sais mitään omistaa?