Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20302)
Ei tästä nykypäivän todellisuudesta tunnu kovin paljon tajuavan nuoremmatkaan. Täähän on yhtä sekamelskaa.
Mua ei nämä nuorten ihmisten omituiset suhde pelit kiinnosta tippaakaan, kaikki on niin pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Mennään yhteen, tehdään lapsi, erotaan, uusi puoliso, uusi lapsi, kränää siitä isommasta lapsesta, jota ei saisi olla, kränää exästä joka on kuulemma aina mielenhäiriöinen. Aina sama tarina.
Nopeita yhteen menoja, nopeita eroja, bilettämistä ja jatkuvaa oman ajan vaatimusta ja anoppien haukkumista kun ne ei hoida lapsia eikä anna rahaa ja on täysin puupäitä muutenkin.
Kaikki digitalisoidaan ja pitäisi toimia täydellisesti ja huippunopeasti ja silti ei olla mihinkään tyytyväisiä eikä kukaan enää saa töitä.
Tämä nykypäivän todellisuus on silkkaa tympeyttä. Onneksi sain elää nuoruuteni hyvässä ajassa. Ihan sama mitä te länkytätte. Tämä on se maailma, mitä te olette nyt luomassa, eläkää siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä. Asunnoilla ei ole enää Suomessa mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä. Asunnoilla ei ole enää Suomessa mitään arvoa.
Euroopassa Suomen nuorten varallisuus oli huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä. Asunnoilla ei ole enää Suomessa mitään arvoa.
Eipä niitä ole pakko ottaa vastaan, jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta. Mitä asunnoille tehdään tulevaisuudessa, kun työikäiset ei saa vakituisia töitä eikä asuntovelkaa.
Aloitetaan Suomessa kerrostalojen purkutalkoot.
Kyllähän ne monet 60-70-luvun kerrostalot purkukuntoisa onkin. Ei nykyajan ihmiset enää halua asua sen aikaisissa taloissa. Nykyään pitää olla ihan eri taso asunnoissa, kun silloin joskus, kun isot ikäluokat asuntoja hankki. Silloin tyydyttiin ihan karvalakkiversioihin joka asiassa verrattuna nykyiseen. Nyt täytyy kaikki olla viimeisen päälle ja just semmoista, kuin halutaan.
Ei käy muovimatot kylppärin lattialla ja seinissä.
1950-luvulla ei eläkettä maksettu. Nyt eläkeläisillä on kesämökit ja kohta alkavat taas käydä Espanjan Malagassa esittelemässä ryppyjään ja suonikohjuja.
Olette väärässä, 1950-luvulla maksettiin kansaneläkettä!
Kansaneläkelaki säädettiin vuonna 1937 ja se tuli voimaan vuoden 1939 alussa. Laissa säädettiin Kansaneläkelaitoksen hoitama pakollinen vanhuus- ja työkyvyttömyysvakuutus, mutta lain toteuttaminen viivästyi sodan takia. Kansaneläkkeen laajennus tuli voimaan vuonna 1957. Laajennuksen myötä kansaneläkkeen tasoa korotettiin huomattavasti, ja luotiin mahdollisuus hakea erilaisia lisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä. Asunnoilla ei ole enää Suomessa mitään arvoa.
Euroopassa Suomen nuorten varallisuus oli huonoin.
Suomalaisten 16-34-vuotiaiden nuorten varallisuus on selvästi euroalueen matalin. Syynä se, että suomalaiset nuoret asuvat omissa asunnoissaan, muualla euroalueella nuoret asuvat vanhempiensa kodeissa.
Kuulun suuriin ikäluokkiin ja aikuistuminen tapahtui yleensä 16-18 vuotiaana, jolloin oli otettava vastuu omasta elämästä. Vanhemmilla ei todellakaan ollut varaa elättää nuoria vetelehtijöitä. Koulutukseen suhtauduttiin vakavasti, koska se ei todellakaan ollut jokaisen oikeus. Nyt nuori saattaa lorvia vuosikausia jonkun oppilaitoksen kirjoilla ja päätökseen saattaminen jossain tulevaisuudessa. Yhteiskunta maksaaa koulun ja elämän sekä asunnon, niin mikä hätä on ryhtyä mihinkään. Minua huolestuttaa yksi lapsenlapsi, jonka koulunkäynnistä ei näytä tulevat yhtään mitään, mutta aikaa riittää hengailemassa jonkun maahanmuuttaja tollon kanssa, joka ei myöskään tee yhtään mitään. Pienikin poikkipuoliset sana, niin tarvitaa terapeuttia, eli se siitä meidän kriisinsietokyvystä. Näistä nuorista ei ole mihinkään ilman Kelaa ja terapeutteja, johtuuko asia siitä, että näitä ei edes lapsena saanut mistään komentaa, kun pahoittaa lapsen mielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä nykypäivän todellisuudesta tunnu kovin paljon tajuavan nuoremmatkaan. Täähän on yhtä sekamelskaa.
Mua ei nämä nuorten ihmisten omituiset suhde pelit kiinnosta tippaakaan, kaikki on niin pinnallista ja ulkonäkökeskeistä. Mennään yhteen, tehdään lapsi, erotaan, uusi puoliso, uusi lapsi, kränää siitä isommasta lapsesta, jota ei saisi olla, kränää exästä joka on kuulemma aina mielenhäiriöinen. Aina sama tarina.
Nopeita yhteen menoja, nopeita eroja, bilettämistä ja jatkuvaa oman ajan vaatimusta ja anoppien haukkumista kun ne ei hoida lapsia eikä anna rahaa ja on täysin puupäitä muutenkin.
Kaikki digitalisoidaan ja pitäisi toimia täydellisesti ja huippunopeasti ja silti ei olla mihinkään tyytyväisiä eikä kukaan enää saa töitä.
Tämä nykypäivän todellisuus on silkkaa tympeyttä. Onneksi sain elää nuoruuteni hyvässä ajassa. Ihan sama mitä te länkytätte. Tämä on se maailma, mitä te olette nyt luomassa, eläkää siinä.
Aivan. Elämä ei voi olla pelkkää bling blingiä, selfieitä, tubettamista ja suskin panobussia.
Joku vastuu kai teilläkin on, jotka sen nykytodellisuuden sisällön muodostavat, missä nyt eletään. Kaikki pitäisi suvaita tai "canceloidaan".
Älkääkä viitsikö väittää että jokin epämääräisesti ahdistaa. Nauttikaa nyt.
Köyhät vinkuvat lisää Kelan tukia kun oikea ratkaisu olisi mennä töihin. Mikä vttu niitä oikein vaivaa. Siis töitä tekemään tai yrittäjäksi. Toisten rahoilla elämällä ei pidä rikastua vaan pitää olla sellainen elintaso että pysyy juuri ja juuri hengissä. Kelaloiset eivät kuulu maan alkuperäiseen asujiin joten ne voisivat suksia vttuun jos työnteko ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan joo. Ne kun on enimmäkseen haudassa.
"Kela lopettaa kalliiden syöpälääkkeiden korvaamisen julkisella puolella."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se todellisuus AP:llakin hukassa, ainakin kun lukee mitä hän kirjoittanut.
Alkaa vaikuttaa siltä, ettei suomen punakuplakaan tajua mitään siitä miten loppusuomi elää ja ajattelee, eikä edes välitä koska nuo haaveilee vallasta tehdä mitä lystää loppukansasta piittaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ruoka-apu: osalla kävijöistä on omistusasunto, duuni ja auto."
Haiskahtaa buumereilta.
Vierailija kirjoitti:
"Kela lopettaa kalliiden syöpälääkkeiden korvaamisen julkisella puolella."
Täähän lukee (ajat sitten säädetyssä laissa, ei tämän hallituksen). Hyvinvointialueet ei vaan noudattaneet sitä ja koitti puskea omia kustannuksiaan kelalle eli valtiolle, ja nyt kela kyllästyi tähän. Kenen päätös tää sitten oli ruveta yllättäen noudattamaan lakia, en tiedä. Kokoomuksella kuitenkin on sosiaaliturvaministeri.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vinkuvat lisää Kelan tukia kun oikea ratkaisu olisi mennä töihin. Mikä vttu niitä oikein vaivaa. Siis töitä tekemään tai yrittäjäksi. Toisten rahoilla elämällä ei pidä rikastua vaan pitää olla sellainen elintaso että pysyy juuri ja juuri hengissä. Kelaloiset eivät kuulu maan alkuperäiseen asujiin joten ne voisivat suksia vttuun jos työnteko ei kiinnosta.
Mennä töihin! Vaikka töitä ei ole!!
Pumpuliboomeri on hiljaa siellä kun ei tiedä nykypäivän menosta mitään
Vierailija kirjoitti:
"Ruoka-apu: osalla kävijöistä on omistusasunto, duuni ja auto."
Tuskin, ja vanhempi sukupolvi saivat 500 päivän ansiosidonnaisen ilman heikennystä, nyt sosiaaliturvaa ei käytännössä ole! Ja niillä ruokajonon kasseilla ei kauaa syödä
Tajunneeko suuret ikäluokat edes milloin kehitys alkoi mennä väärään suuntaan?
Se alkoi jo 1981 kun pääpiru Jack Welch keksi että sijoittajan etu tulee ensin. Tästä lähtien työntekijä katsottiin pelkkänä kulueränä yrityksille joista oli päästävä eroon. Tämä syöpä on tähän mennessä pilannut työelämän ja koko talouden täydellisesti!
"Tee kovasti töitä!" -periaate ei ole enää pitkään aikaan toiminut, koska toisin kuin suurten ikäluokkien aikana, työnteon tuloksista ei palkita työntekijöitä vaan pelkästään sijoittajia.
Palkkojen ostovoima on romutettu, työsuhdeturva on romutettu, et käytännössä töitä tekemällä enää saavuta mitään, korkeintaan pysyt hengissä jotenkuten, mutta kun ahneet korporaatiot korottelevat vuokriakin, et välttämättä saa pidettyä töissä raatamalla edes kattoa pääsi päällä ja sikamaisten vuokrien takia et pysty säästämään koskaan esim. omistusasuntoa tai edes autoa varten!
Onneksi tämä paskiainen on jo kuollut, kärvistelkööt helvetissä sen takia mitä meni tekemään!
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Welch
"Ruoka-apu: osalla kävijöistä on omistusasunto, duuni ja auto."
https://yle.fi/a/74-20208463