Lähihoitajat! Paljonko teille jää kuussa käteen palkasta ja millainen työ?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:37"]

Nettotulojen vertailu ei ole järkevää, puhukaa brutosta.

[/quote]

Just näin. Taas näitä ääliöitä jotka kysyy paljon jää käteen....haloo! Eihän kaikilla ihmisillä ole veroprosentit ollenkaan kohdallaan ja eri ihmisillä on erilaiset vähennykset jotka vaikuttavat verotukseen. Tuolla yksikin jo ihmetteli yhden matalaa palkkaa vuorotyöstä kunnes tuo "matalapalkkainen" mainitsi että veroprosentti on aika korkea siis toisin sanoen todennäkösesti maksaa ylisuurta veroprosenttia ja saa sitten rutkasti palautuksia.

Eihän nettoa voi ollenkaan verrata tajutkaa jo se! Kysykää bruttoja. Vain niitä voi vertailla ja vain bruttopalkasta saa käsityksen palkan suuruudesta tai pienuudesta. Toki pitää mainita myös kuinka paljon tunteja tehdään kuukaudessa tai ainakin onko koko- tai osa-aika ja onko vuorotyötä. Muuten on ihan huuhaata verrta tai kysellä kenenkään tuloja.

Kolmivuorotyö vammaisten parissa, käteen jää n. 1700-1800

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:37"]

Nettotulojen vertailu ei ole järkevää, puhukaa brutosta.

[/quote]

Ihan järkevää on puhua netosta. Sillä netolla eletään, ei brutolla.

[/quote]

Oletko tyhmä??? Todennäköisesti. Joku 2500€ tienaava voi saada nettona 1900€ tai 1500€. Riippuen kuinka oikea on hänen veroprosenttinsa tuloihin nähden ja minkälaisia vähennyksiä hänellä on.  Jos siis henkilö a sanoo saavansa nettona 1900€ ja b nettona 1500€ luulet että henkilö a on paljon parempipalkkaisempi vaikka näin ei siis todellakaan ole. No voihan sitä luulla vaikka mitä. Tyhmyys vihastuttaa vain aina.

Ehkä kuitenkin parempi sellaisten kysellä nettoa jotka eivät verotuksesta muutenkaan tajua mitään.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:56"]

Aina tuo perus että opettajat alkaa haukkumaan terveydenhoitoalalla työskenteleviä. Jos esim tehyllä lakko niin ensimmäisenä muut naisvaltaiset alat on haukkumassa. Naisten kateus on niin kamalaa!

[/quote]

Missä kohtaa opettajat nyt ovat haukkuneet lähäreitä? Milloin opettajat ovat haukkuneet lakkoilevia tehyläisiä?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:22"]

No hyvinhän ne lähärit tienaa. Miks ne aina rutisee?

[/quote]

Noihan pääsee ihan opettajan palkoille näemmä. Ei ole muuta eroa kuin kesäloman pituus. Ja lähärit saa vielä työsuhde-etuna paskapaperit, käsirasvat sun muut tarvekalut kotiin. Ehkä jotain lääkkeitäkin. Opettajat saa pari mustekynää ja tulostuspaperia.

[/quote]

työsuhde etuna tehdään iltaan asti töitä, pyhinä kun opettajat istuu kotona juomassa glögiä ja viikonloppuisin :) haha ei todellakaan saada lääkkeitä ja kuka sitä paskapaperia töistä kotiin vie? Oletko opettaja? Sinä siis tyhjennät vessojen vessapaperitelineet.

[/quote]

Sinä et ainakaan ole opettaja, jos luulet, etteivät opettajat tee pyhäisin ja iltaisin töitä.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 00:15"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:37"]

Nettotulojen vertailu ei ole järkevää, puhukaa brutosta.

[/quote]

Ihan järkevää on puhua netosta. Sillä netolla eletään, ei brutolla.

[/quote]

Oletko tyhmä??? Todennäköisesti. Joku 2500€ tienaava voi saada nettona 1900€ tai 1500€. Riippuen kuinka oikea on hänen veroprosenttinsa tuloihin nähden ja minkälaisia vähennyksiä hänellä on.  Jos siis henkilö a sanoo saavansa nettona 1900€ ja b nettona 1500€ luulet että henkilö a on paljon parempipalkkaisempi vaikka näin ei siis todellakaan ole. No voihan sitä luulla vaikka mitä. Tyhmyys vihastuttaa vain aina.

Ehkä kuitenkin parempi sellaisten kysellä nettoa jotka eivät verotuksesta muutenkaan tajua mitään.

[/quote]

kainäänettoihmiset kertoo työhaastattelussakin neton mitä haluavat :)

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:22"]

No hyvinhän ne lähärit tienaa. Miks ne aina rutisee?

[/quote]

Noihan pääsee ihan opettajan palkoille näemmä. Ei ole muuta eroa kuin kesäloman pituus. Ja lähärit saa vielä työsuhde-etuna paskapaperit, käsirasvat sun muut tarvekalut kotiin. Ehkä jotain lääkkeitäkin. Opettajat saa pari mustekynää ja tulostuspaperia.

[/quote]

työsuhde etuna tehdään iltaan asti töitä, pyhinä kun opettajat istuu kotona juomassa glögiä ja viikonloppuisin :) haha ei todellakaan saada lääkkeitä ja kuka sitä paskapaperia töistä kotiin vie? Oletko opettaja? Sinä siis tyhjennät vessojen vessapaperitelineet.

[/quote]

Sinä et ainakaan ole opettaja, jos luulet, etteivät opettajat tee pyhäisin ja iltaisin töitä.

[/quote]

Tuossa juuri puhuin lähärin työstä niin en varmaan ole opettaja? En oikein jaksa uskoa että korjaatte pyhät ja viikonloput 8h per pv kokeita, (sis. 10min kahvitauko + 20min ruokatauko) + 10viikon kesälomat, hiihtolomat ja muut lomat :D lähäreille se määräytyy työvuosien mukaa 17v töitä = 38 lomapäivää. Opettajilla on n. lähemmäs 100 per vuosi.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 00:15"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:37"]

Nettotulojen vertailu ei ole järkevää, puhukaa brutosta.

[/quote]

Ihan järkevää on puhua netosta. Sillä netolla eletään, ei brutolla.

[/quote]

Oletko tyhmä??? Todennäköisesti. Joku 2500€ tienaava voi saada nettona 1900€ tai 1500€. Riippuen kuinka oikea on hänen veroprosenttinsa tuloihin nähden ja minkälaisia vähennyksiä hänellä on.  Jos siis henkilö a sanoo saavansa nettona 1900€ ja b nettona 1500€ luulet että henkilö a on paljon parempipalkkaisempi vaikka näin ei siis todellakaan ole. No voihan sitä luulla vaikka mitä. Tyhmyys vihastuttaa vain aina.

Ehkä kuitenkin parempi sellaisten kysellä nettoa jotka eivät verotuksesta muutenkaan tajua mitään.

[/quote]

kainäänettoihmiset kertoo työhaastattelussakin neton mitä haluavat :)

[/quote]

Pisti hymyilyttämään. Olis kiva nähdä haastattelijan ilme kun hakija kertoo haluavansa vaikka 1500€ netto. Turha varmaan tuon jälkeen sitä työpaikkaa enää odottaa saavansa jos työ vaatii jotain älyäkin.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:37"]

Nettotulojen vertailu ei ole järkevää, puhukaa brutosta.

[/quote]

Ihan järkevää on puhua netosta. Sillä netolla eletään, ei brutolla.

[/quote]mut kun se netto ei ole vertailukelpoinen.

kaks lähihoitajaa samassa työpaikassa. sama bruttopalkka. toinen saa 2075 euroa/kk, toinen 1750 €/kk  johtuen erilaisista veroprosenteista

[/quote]

Miksi niin erilaiset veroprosentit?

[/quote]

Niin miksi. Siinäpä teille miettimistä. Voin auttaa sen verran että samaa bruttopalkkaa saavilla voi olla hyvinkin erilaiset veroprosentit koska veroprosenttiin vaikuttaa moni muukin asia kun palkan määrä. Yleisimpia syitä siihen että esim.  Harri Möttösellä voi olla pienempi veroprosentti kun Matti Virtasella (vaikka saavat samaa bruttopalkkaa) on vaikka se että: Möttönen asuu paikkakunnalla jossa on pienempi kunnallisveroprosentti, Möttönen saa asuntolainan koroista verovähennystä, (Virtanen ei saa koska asuuv vuokra-asunnossa), Möttönen saa vähentää työmatkakulut verotuksessa, (Virtanen ei saa koksa työmatkat menee omavastuun alle) tai yksi suurimmista syistä on se että monilla ihmisillä on yksinkertaisesti liian suuri tai pieni veroprosentti tuloihinsa nähden joka taas tarkoittaa sitä että jos henkilön tulot vaihtelevat vuosittain niin verovirasto ei niitä välttämättä tiedä tarkkaan vaan laittavat veroprosentin arvion mukaan joka perustuu viimeksi vahvistetun verotuksen tietoihin.

Tietenkin varmaan useimmmat vaihtavat veroprosenttinsa oikeaksi koska ei ole järkevää maksaa liian pientä- tai suurta veroprosenttia kun se kuitenkin sitten tasataan jälkikäteen eli joutuu joko maksamaan lisää tai saa takaisin veronpalautuksia.

Itse asiassa aika moni tuntuu maksavan ihan tarkoituksella ylisuurta veroprosenttia ehkä siksi että ainakin säästyisivät sitten jäännösverojen maksuilta, mutta monet näyttävät maksavan ylisuurta veroa ihan tietoisesti ja mielellään kun on niin "kivaa" sitten saada usea tonni palautusta ennen joulua. Onhan tuokin tavallaan jokin pakkosäästämisen keino jos ei muuten onnistu. Itsehän sen veroprosentin voi hilata vaikka kuinka korkeaksi jos haluaa.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:22"]

No hyvinhän ne lähärit tienaa. Miks ne aina rutisee?

[/quote]

Noihan pääsee ihan opettajan palkoille näemmä. Ei ole muuta eroa kuin kesäloman pituus. Ja lähärit saa vielä työsuhde-etuna paskapaperit, käsirasvat sun muut tarvekalut kotiin. Ehkä jotain lääkkeitäkin. Opettajat saa pari mustekynää ja tulostuspaperia.

Vuorotyö, teen iltoja,aamuja,viikonloppuja ja pyhiä, joskus pitkää päivää eli 7-21 (todella harvoin). Yleensä jää käteen n. 2400...

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:22"]

No hyvinhän ne lähärit tienaa. Miks ne aina rutisee?

[/quote]

Noihan pääsee ihan opettajan palkoille näemmä. Ei ole muuta eroa kuin kesäloman pituus. Ja lähärit saa vielä työsuhde-etuna paskapaperit, käsirasvat sun muut tarvekalut kotiin. Ehkä jotain lääkkeitäkin. Opettajat saa pari mustekynää ja tulostuspaperia.

[/quote]

työsuhde etuna tehdään iltaan asti töitä, pyhinä kun opettajat istuu kotona juomassa glögiä ja viikonloppuisin :) haha ei todellakaan saada lääkkeitä ja kuka sitä paskapaperia töistä kotiin vie? Oletko opettaja? Sinä siis tyhjennät vessojen vessapaperitelineet.

Aina tuo perus että opettajat alkaa haukkumaan terveydenhoitoalalla työskenteleviä. Jos esim tehyllä lakko niin ensimmäisenä muut naisvaltaiset alat on haukkumassa. Naisten kateus on niin kamalaa!

Lähäreiden oikeuksia sorretaan aika monissa työpaikoissa... Palkkoja pitäisi vuorotyön takia nostaa, kun verot ovat hirveän suuret muutenkin.. Kukas sit hoitaa?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:41"]

Ambulanssi pääkaupunki 3000-4000e miinus verot

[/quote]

No aikas hyvä tienesti lähihoitajalla??!

yksityinen kotipalvelu, lh, käteen jää ~ 1800 €, sisältää ilta, la ja su lisät. Olen tyytyväinen, mieheni on perheen päätienaaja, minun tienestit on pelkkää plussaa!

yksityinen kotipalvelu, lh, käteen jää ~ 1800 €, sisältää ilta, la ja su lisät. Olen tyytyväinen, mieheni on perheen päätienaaja, minun tienestit on pelkkää plussaa!

No se riippuu ihan hirveästi, meillä ei makseta lisiä kuukausittain. Joka kuukausi ei siis tule lisiä ollenkaan, vaan pelkkä peruspalkka. Silloin kun tulee pelkkä peruspalkka niin käteen jää vajaa 1600e minulla. Viime kuussä taas kun tuli myös 6 viikon ajalta lisät niin käteen jäi 2450e.

Mutta mitä se käteen jääminen kertoo kun ihmisillä on erilaiset veroprosentit? Minulla brutto vaihtelee 2200-3400 välillä juuri noiden lisien erikoisen maksusysteemin takia.

Ja epäsäännöllinen kolmivuorotyö on.

n 1800€ sellaisessa kuukaudessa, jossa ei ole ylimääräisiä pyhiä, kaksivuorotyö

Ensihoitajana ambulanssissa käteen jää n. 1500. Vuorotyö luonnollisesti.