Miksi syytät jalkapallofaneja vaikka hallitus ja viranomaiset epäonnistuivat rajatestauksen kanssa?
Jalkapallofaneilla on laillinen oikeus ja ainutkertainen syykin mennä Venäjälle, mutta taho joka ei hoitanut omaa osuuttaan on rajavalvonta koska satoja pääsi maahan testaamatta.
Tuliko kisat ja lisäkapasiteetin tarve ihan yllätyksenä ? Olisi pienempi vahinko jos valtiovalta ja viranomaiset eivät olisi rikkoneet itse asettamiaan sääntöjä ja toimineet niin kuin niiden kuuluu toimia.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että kaikki rajan ylittäjät olisi testattu ja löydetty sata positiivista. Miten olisi toimittu heidän kanssaan siinä rajanylityspaikalla?
Ei mitenkään, koska se tulos ei tule siinä istuessa.
Vaan jälkikäteen heidät asetetaan sakon uhalla viralliseen karanteeniin.
Ok. Mut testataan työn takia viikottain ja tulos tulee 10 minsassa.
Hallitus ja viranomaisetko pakotti nämä ihmiset Venäjälle? Ehei kyllä ne meni sinne vapaasta tahdosta vaikka kaikkialla on kehotettu jättämään reissut väliin. Ja nyt sitten pyörivät ympäri Suomea vaikka pitäisi olla karanteenissa, mutta ku juhannus ja minä minä..
Vierailija kirjoitti:
Nämä kisaturistit toteennäytti omalla toiminnallaan sen, ettei matkailua voi avata.
Juuri näin. Tai sitten viedään kipinkapin nämä deltailijat Viroon, koska siellä kaivataan suomalaisia oikein huippupoliitikkojen taholta.
Miksei se ääliöporukka jäänyt pysyvästi sinne Pietariin?! Ei sitä jengiä Suomi kaipaa. Olisi muilla turvallisempi ja huolettomampi juhannus ja kesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se rajatestaus olisi poistanut tartunnan? Eihän se olisi vapauttanut edes jussin viettoon vaan joka tapauksessa jokaisen tuolta tulleen tollon juhannussuunnitelmana on karanteeni kotona omin nokkinensa ja (uusinta)testi.
Rajatestaus ei poista tartuntaa tietenkään. Rajatestauksen idea on se, että kaikki testataan väkisin, sillä on ihmisiä, jotka eivät hakeudu omatoimisesti testiin Suomessa, jos heitä ei ole väkisinkin testattu rajalla. Ja nämä ihmiset ovat niitä, jotka sitten eivät ole siinä karanteenissakaan ja voivat positiivisena levittää koronaa ympäriinsä.
Jos kaikki testattaisiin pakosti rajalla, niin nämä tolloimmatkin saisivat väkisinkin tiedon omasta tartunnastaan ja silloin heille määrättäisiin ihan sakon uhalla karanteeni.
Nyt nämä testaamattomat ovat ikään kuin kaikkien ulottumattomissa ties missä eivätkä he itsekään tiedä, onko heillä koronaa vai ei.
Viranomaisten mukaan kaikkiin rajalla testaamattomiin ollaan oltu yhteydessä, koska heidän henkilötietonsa otettiin ylös.
Hallituksen syytähän nämä tartuntamäärien lisääntymiset ja deltavariantin leviäminen ihan puhtaasti on. Avaamiset ja rajoitusten poistot olivat ennenaikaisia, kun olisi edes odotettu riittävän rokotekattavuuden saavuttamista, mutta ei. Kaikki auki ja kesälomille.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa ohjeistus olisi ollut 72 h päästä uusi testi ja siitä saatavaan negatiiviseen tulokseen saakka olisi pysyttävä kotona ilman kontakteja. Eli tänään vasta saisi lähteä ihmisten ilmoille, jos negatiivinen tulos olisi tullut tuosta 72 h testistä.
Etkö ymmärrä, että on ihmisiä, jotka eivät mene omatoimisesti siihen testiin tultuaan ulkomailta, vaikka kuinka neuvotaan? Nämä samat ihmiset eivät myöskään tasan pysy missään omassa karanteenissakaan.
Siksi pakkotestaus rajalla on välttämätön, koska silloin nämä urpoimmatkin testataan väkisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät jääneet karanteeniin ja menneet testiin heti kotiin päästyään. Mitä tekemistä hallituksella ja viranomaisilla on sen kanssa että varsin suuri osa näistä faneista on harvinaisen tyhmiä ja vastuuttomia.
Omien sääntöjensä mukaan testaus tapahtuu rajalla ja nyt näin ei nyt tapahtunut. Omaehtoiset karanteenit on yhtä tyhjän kanssa. Niitä ei edes valvo kukaan.
Ei se hallituksen vika ole jos tyyppi ei odota koronakokeen tuloksia vaan lähtee baariin tartuttamaan muita. Oletko kuullut ihmisen omasta vastuusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meinaatko, että jos testaukset olisivat menneet paremmin, sieltä olisi tullut vähemmän koronapositiivisia vai?
Ei vaan tartuntatautilääkäri olisi määrännyt koronasairaat pakkokaranteeniin josta tulee sakot ellei noudata. Silloin ne eivät olisi levittämässä tautia ympäri Suomea kuten nyt.
Ja sakkoko sitten taas olisi vaikuttanut siihen, että nämä eivät olisi lähteneet juhannuksen viettoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa ohjeistus olisi ollut 72 h päästä uusi testi ja siitä saatavaan negatiiviseen tulokseen saakka olisi pysyttävä kotona ilman kontakteja. Eli tänään vasta saisi lähteä ihmisten ilmoille, jos negatiivinen tulos olisi tullut tuosta 72 h testistä.
Etkö ymmärrä, että on ihmisiä, jotka eivät mene omatoimisesti siihen testiin tultuaan ulkomailta, vaikka kuinka neuvotaan? Nämä samat ihmiset eivät myöskään tasan pysy missään omassa karanteenissakaan.
Siksi pakkotestaus rajalla on välttämätön, koska silloin nämä urpoimmatkin testataan väkisinkin.
Pelkkä rajatestaus ei riitä, koska osa on voinut altistua siinä bussissa. Sen takia pitää mennä 72 h päästä toiseen testiin ja vasta siltä saadun negatiivisen tuloksen jälkeen poistua karanteenista. Olisiko rajalla pitänyt olla jokin konttimajoitus, johon kaikki rajan ylittäneet lukitaan kolmeksi päiväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa ohjeistus olisi ollut 72 h päästä uusi testi ja siitä saatavaan negatiiviseen tulokseen saakka olisi pysyttävä kotona ilman kontakteja. Eli tänään vasta saisi lähteä ihmisten ilmoille, jos negatiivinen tulos olisi tullut tuosta 72 h testistä.
Etkö ymmärrä, että on ihmisiä, jotka eivät mene omatoimisesti siihen testiin tultuaan ulkomailta, vaikka kuinka neuvotaan? Nämä samat ihmiset eivät myöskään tasan pysy missään omassa karanteenissakaan.
Siksi pakkotestaus rajalla on välttämätön, koska silloin nämä urpoimmatkin testataan väkisinkin.
Mitä se rajatestaus auttoi esimerkiksi tämän tyypin kanssa?
" Kymenlaaksosta kotoisin oleva kisaturisti on antanut rajalla negatiivisen näytteen. Hän on kisamatkan jälkeen käynyt baarissa, ajanut taksilla ja osallistunut yleisötapahtumaan ennen kuin on antanut positiivisen koronanäytteen. Hän on ennättänyt jo altistaa lukuisia henkilöitä, kertoo johtajaylilääkäri Marja-Liisa Mäntymaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11997255
Negatiivinen tulos rajalla ja lähti samantien bilettämään eikä noudattanut ohjeistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei se hallituksen vika ole jos tyyppi ei odota koronakokeen tuloksia vaan lähtee baariin tartuttamaan muita. Oletko kuullut ihmisen omasta vastuusta?
Mutta kyllä valtion pitäisi ottaa huomioon, että osa ihmisistä on mulkuja, jotka ei noudata mitään määräyksiä.
Näitä narsisteja ja sosiopaatteja kuitenkin on joku prosentti kansasta. Sakkorangaistuskin toimii heikosti niihin, jotka ovat jo taloutensa sössineet ulosottoon. Päihderiippuvaiset tietysti oma lukunsa.
Sitten on ikävä kun nämä ominaisuudet osuvat samaan persoonaan, joka vielä on futiskannattaja. On kuin norsu posliinikaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät jääneet karanteeniin ja menneet testiin heti kotiin päästyään. Mitä tekemistä hallituksella ja viranomaisilla on sen kanssa että varsin suuri osa näistä faneista on harvinaisen tyhmiä ja vastuuttomia.
Omien sääntöjensä mukaan testaus tapahtuu rajalla ja nyt näin ei nyt tapahtunut. Omaehtoiset karanteenit on yhtä tyhjän kanssa. Niitä ei edes valvo kukaan.
Niin. Sääntöjen mukaan rajalla on testattava. Kymsote rikkoi sääntöjä.
Ääliöt mokaavat ja ylittävät rajan ERITTÄIN riskialttiiseen maahan.
Ääliöt palaavat ja syyttävät viranomaisia tartunnoistaan.
Oliko matkalla vain persuja?
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt mokaavat ja ylittävät rajan ERITTÄIN riskialttiiseen maahan.
Ääliöt palaavat ja syyttävät viranomaisia tartunnoistaan.
Oliko matkalla vain persuja?
Toisten mielestä on heti persu jos toilalee. Jalkapallofanitkin kaikki. Kumma ilmiö sekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut mikään pakko matkustaa Venäjälle. Kisat näki telkkaristakin omalta sohvalta turvallisesti. Matkustamista suositellaan vain jos on ihan pakko. Tuo ei ollut pakko, pelkkä hupireissu.
Samaa mieltä. Kaikkia huvittelureissujen tekijöitä voi ihan reilusti syyttää ja siitä on turha inistä, että saa muiden vihat päälleen. Mokomat omaan napaan tuijottajat.
Vierailija kirjoitti:
Miten se rajatestaus olisi poistanut tartunnan? Eihän se olisi vapauttanut edes jussin viettoon vaan joka tapauksessa jokaisen tuolta tulleen tollon juhannussuunnitelmana on karanteeni kotona omin nokkinensa ja (uusinta)testi.
No miten rajatestaus on aiemmin toiminut ja sitä on suorastaan vaadittu?
Joka tapauksessa ohjeistus olisi ollut 72 h päästä uusi testi ja siitä saatavaan negatiiviseen tulokseen saakka olisi pysyttävä kotona ilman kontakteja. Eli tänään vasta saisi lähteä ihmisten ilmoille, jos negatiivinen tulos olisi tullut tuosta 72 h testistä.