Lue keskustelun säännöt.
Vuotanut ilmastoraportti: Tänään syntyvälle lapselle seuraukset tulevat ”raadollisen selviksi” ennen 30 ikävuotta
25.06.2021 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0737ca5f-f5c1-4150-8ee8-ba109b83a519
Ihmisten, varsinkin länsimaalaisten, on muutettava käyttäytymistään NYT HETI! Loppuu se krääsän tilaaminen Kiinasta ja pikamuodin kuluttaminen! Loppuu se jatkuva lentokoneilla suhaaminen kaukomaille! Okei, jälkimmäistä et ole ehkä tehnyt reiluun vuoteen, koska koronapandemia, mutta varmasti teit sitä ennen pandemiaa ja varmasti mielit tekemään sitä pandemian jälkeenkin! Mutta ei, se ei käy laatuun!
Ymmärtäkää nyt lopultakin, että kyse on lastemme tulevaisuudesta!
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se on näillä "vihreillä" se ongelma, että he kuvittelevat nykytilanteen olevan se "normaalitaso". Normaalitaso saattaa olla jopa sellainen, että hiilidioksidin osuutta pitäisi kasvattaa, samoin meren pinnan ehkä kuuluisi olla 6-8 metriä korkeammalla jne.
Mikäli ilmastonmuutos tapahtuisi hiljalleen, kuten se on yleensä historiassa tapahtunut, maapallo voisi tosiaan rauhassa lämmetä ja eläimistö sopeutuisi siihen satojen tuhansien vuosien mittaan aivan hyvin. Nyt odotettavissa on 2-4 asteen lämpeneminen vuosisadan loppuun mennessä, ja näin nopeaa lämpenemistä ei ole tapahtunut maapallolla koskaan sen historian aikana. Lähin vertailukohta on 56 miljoonaa vuotta sitten tapahtunut Paleoseenin-eoseenin lämpöhuippu, jolloin maapallo lämpeni noin 10 000 vuodessa 4-8 astetta, ja se on siis tiettävästi nopein ilmastonmuutos mitä on aikaisemmin tapahtunut.
Ihminen on pilkkonut luonnon ja eläinpopulaatiot pieniin saarekkeisiinsa ja eläinten on käytännössä hyvin vaikea liikkua lämpeneviltä alueilta suotuisemmille, kun ihmisten rakentama infra on tiellä kaikkialla. Massasukupuuttoja on siis tiedossa ja monet alueet maapallolla muuttuvat myös ihmisille ja maanviljelykselle elinkelvottomiksi. Kuka tietää, kenties evoluutio ottaa uuden suunnan ja tulevalle eläimistölle ihmisten aikaan saama ilmastonmuutos tosiaan on hyvä asia, mutta se on kyllä varma asia, että nykyään elävälle se sitä ei ole.
Tässä erittäin hyvä tiivistys problematiikasta. Mutta eihän elämäMkoululaiset tätä ymmärrä - iloitaan vaan siitä, että Suomen ilmasto lämpenee.... mutta jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, niinhän se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitukaudella noin 100 miljoonaa vuotta sitten oli lämmintä, koska supermanner Pangaea oli hajoamassa , erityisesti Etelä-Amerikasta ja Afrikasta tuli erilliset mantereet. Tulivuoritoiminta oli jatkuvasti massiivista näissä jakaantumiskohdissa meriveden alla, ja tämä lämmitti meriveden lämpötilaa, joka oli päiväntasaajalla noin 40 astetta lähes kymmeniä miljoonia vuosia. Kohonnut hiilidioksidi on tämän tulivuoritoiminnan seuraus, mutta ei tietenkään lämmönnousun lähde.
Maapallon vaipassa ei ole loputtomiin lämpöenergiaa, joten tämä johti siihen että ilmasto jäähtyi lopullisesti jossain vaiheessa liitukauden lopussa. Se on sitä viilentymistä mitä Maapallon ilmastossa on tapahtunut miljardeja vuosia! Aikaisemmin Maapallon vaipassa oli niin paljon lämpöenergiaa että mikään elollinen ei juuri selviäisi siitä kun supermanner hajoaa, vaan siinä tapahtuu jonkinlainen höyryräjähdys ja ilmakehä täyttyy vesihöyrystä., kun merivesi jäähdyttää tulivuoritoimintaa. Kolme miljardia vuotta sitten merivesien lämpötila oli noin 50-80 astetta C.
Pangaia hajosi lopullisesi 180 miljoonaa vuotta sitten eli jo jurakauden aikana. Nykyinen maapallon viileä ja kuiva kausi alkoi puolestaan vasta noin 50 miljoonaa vuotta sitten. https://www.pbs.org/wgbh/nova/article/climate-change-reversing-cooling-…
Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa!
Katso animaatio:
Hajoaminen alkaa kyllä noin 180 miljoona vuotta sitten, mutta alussa se on hidasta.
My bad, Pangaia tosiaan lopullisesti hajosi noin 130 miljoonaa vuotta sitten eli juuri liitukauden alussa.
Vierailija kirjoitti:
” Jäätiköt ovat sulaneet, ja meri on noussut”
Jäätiköt sulavat aina kesällä, talvella sitten kasvavat. Missä meri on noussut, kun en sellaiseen tilastoon ole törmännyt?
Sehän se sinun ongelmasi onkin, kun olet pelkkien omien luulojesi varassa ja kuvittelet niitä totuudeksi.
Otahan selvää. Kyllä sitä tietoa on tarjolla ja johan minä sanoin että kaukoidässä. Onko lukemisen ymmärtämisessä jotain vikaa? Onko koulut jääneet käymättä sen vuoksi?
Voin jo kuvitella että vetoat seuraavaksi näille rannoille ja väität ettei täällä ole mitään kadonnut, mikä vain todistaisi sen ettet ymmärrä tästä planeetasta mitään. Merenpinta ei ole tasainen. Siihen vaikuttaa sekä maapallon oma vetovoima, että myöskin kuun vetovoimat. Metrin nousu tyynellä valtamerellä ei nosta merenpintaa täällä merkittävästi.
Jäätiköt sulavat aina kesällä ja talvella sitten kasvavat. Pitää paikkansa. Tosin, vielä vähän aikaa sitten tämä muutos oli tasapainossa, eli kesällä sulaneen jäätikön tilalle kasvoi saman verran tai enemmän jäätikköä talven aikana. Ja tämä pystytään todistamaan sekä historiallisista tilastoista, että nykyään myös huipputekniikalla. Mutta nykyään, talvella satava lumi ei enää riitä kasvattamaan kesällä sulanutta jäätikköä, mikä merkitsee sitä että jäätiköt pienenevät ja käytännössä tulevat katoamaan. Sademäärät eivät ole myöskään vähentyneet! Tämä pieneneminen ei tapahdu ainoastaan esimerkiksi Alaskassa, vaan se tapahtuu kaikkialla, niin etelänapamantereella, Islannissa kuin Afrikassakin.
Annan sinulle tehtävän. Löydä yksi jäätikkö maapallolta joka on kasvanut ja kasvaa yhä edelleen. Yksikin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän ne ennustavat näitä asioita kun Juhannuksen säätäkään ei osattu. Luvattiin helteitä ja mitä tuli; pilvistä, jäätävän kylmää ja tihkusadetta.
Tuntuuhan se vähän omituiselta, että paikalliset muutaman päivän sääennusteet heittää päivittäin häränpyllyä, pilvien perässä on näköjään vaikea pysytellä. Mutta merkillisesti tää laaja monimutkainen ilmastoennuste johon vaikuttaa miljoonat asiat onkin ihan 100% varmasti ennustettavissa vuosikymmenten päähän.
Pyytäisitkö äitiäsi tavaamaan tämän sinulle, hitaasti.
"Sää ei ole sama kuin ilmasto."
Miettikää sitten yhdessä mitä se tarkoittaa ja kysykää sitten isiltä niin isi kyllä neuvoo.
Silti painetaan päät puskaan eikä haluta puhuta asioista kuten lentomatkailun päästöt, lemmikkien ruokien päästöt, se että suuriin osa tuotteista valmistetaan Aasiassa 700g CO2/kWh energialla verrattuna euroopan 200g/kWh energiaan.
Ne jota keskittyy vain autoilun/liikenteen/omakotiasumisen vainoamiseen, ovat syy miksi ilmastonmuutokselle ei saada tehtyä mitään.
Toinen esimerkki miksi ilmastonmuutosta ei voi estää on Vihreä politiikka tai vihreä siirtymä kuten meidän pm sanoi:
-pakokaasut siirretään suomi-auton pakoputkesta akkumetalleja louhivan afrikkailaisen työkoneen pakoputkeen
-paperitehdas Suomessa 150g CO2/kWh energialla lopetetaan ja paperi tehdään eteläamerikassa 500g/kWh energialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tuota schaibea, merenpinta nousee 13 metriä, jne. Minä en tuota usko koska mitään merkkejä siitä ei ole havaittavissa vaan päinvastoin maankuori nousee nopeammin kuin meri ehtii perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Suomessa voi olla jatkossa helmikuussa 18 astetta pakkasta eikä 20. Kasvukausi pitenee, lämmityskulut pienenevät, rakentaminen helpottuu, meriliikenne helpottuu, siis miljardisäästöt joka vuosi. Olen ihan paniikissa.
Ja meihinhän täällä Suomessa ei tietysti vaikuta se, mitä muualla maailmassa tapahtuu ;)
Niinpä. Jostain ne kahvipavut ja viinit ja suklaat ja banaanit ja mitä nyt milloinkin vaan ilmestyy pöytään. Ja toki me istutaan täällä viiden miljoonan voimin nauttimassa maailman parhaasta ilmastosta kun muualla käy asuinkelvottomaksi - NOT.
Tämän vuoksi rajapuolustusta pitääkin jo nyt alkaa vahvistaa rajusti. Tämä on Suomi eikä maailman sosiaalitoimisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Jäätiköt ovat sulaneet, ja meri on noussut”
Jäätiköt sulavat aina kesällä, talvella sitten kasvavat. Missä meri on noussut, kun en sellaiseen tilastoon ole törmännyt?Sehän se sinun ongelmasi onkin, kun olet pelkkien omien luulojesi varassa ja kuvittelet niitä totuudeksi.
Otahan selvää. Kyllä sitä tietoa on tarjolla ja johan minä sanoin että kaukoidässä. Onko lukemisen ymmärtämisessä jotain vikaa? Onko koulut jääneet käymättä sen vuoksi?
Voin jo kuvitella että vetoat seuraavaksi näille rannoille ja väität ettei täällä ole mitään kadonnut, mikä vain todistaisi sen ettet ymmärrä tästä planeetasta mitään. Merenpinta ei ole tasainen. Siihen vaikuttaa sekä maapallon oma vetovoima, että myöskin kuun vetovoimat. Metrin nousu tyynellä valtamerellä ei nosta merenpintaa täällä merkittävästi.
Jäätiköt sulavat aina kesällä ja talvella sitten kasvavat. Pitää paikkansa. Tosin, vielä vähän aikaa sitten tämä muutos oli tasapainossa, eli kesällä sulaneen jäätikön tilalle kasvoi saman verran tai enemmän jäätikköä talven aikana. Ja tämä pystytään todistamaan sekä historiallisista tilastoista, että nykyään myös huipputekniikalla. Mutta nykyään, talvella satava lumi ei enää riitä kasvattamaan kesällä sulanutta jäätikköä, mikä merkitsee sitä että jäätiköt pienenevät ja käytännössä tulevat katoamaan. Sademäärät eivät ole myöskään vähentyneet! Tämä pieneneminen ei tapahdu ainoastaan esimerkiksi Alaskassa, vaan se tapahtuu kaikkialla, niin etelänapamantereella, Islannissa kuin Afrikassakin.
Annan sinulle tehtävän. Löydä yksi jäätikkö maapallolta joka on kasvanut ja kasvaa yhä edelleen. Yksikin riittää.
Kasvava jäätikkö? Kohti seuraavaa jääkautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Suomessa voi olla jatkossa helmikuussa 18 astetta pakkasta eikä 20. Kasvukausi pitenee, lämmityskulut pienenevät, rakentaminen helpottuu, meriliikenne helpottuu, siis miljardisäästöt joka vuosi. Olen ihan paniikissa.
Kun olisikin kyse vain tästä. Tiedossa on mm. miljoonia ilmastop-ak-ol-ai-sia joista osa tulee tänne pohjolaankin.
Maapallon väestönkasvu on noin 80 miljoonaa vuodessa eli vajaa miljardi kymmenessä vuodessa. Pelkästään Afrikan väestö nelinkertaistuu tällä vuosisadalla neljään miljardiin. Tuo ”miljoonilla ilmastopakolaisilla” pelottelu on siihen verrattuna pelkkä pyöristysvirhe ja lajikadon, elinympäristöjen tuhoutumisen, valtamerien muovipyörteiden ym. juurisyy on juuri väestönkasvu. Jostain syystä asia on täysi tabu ilmastopiireissä ja kukaan ei osoita mieltä sitä vastaan.
Väestönkasvusta ja hiilipäästöistä on aivan turha syyllistää juuri Suomea ja suomalaisia, koska päästöjä on vähennetty täällä jo pitkään ja väkimääräkin kutistuisi ilman kehitysmaalaisten invaasiota. Jälkimmäistä tiedostavat viherihmiset kannattavat raivoisasti.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tee yhtään ympäristötekoa ennen kuin nuo täysin turhat mopot ja muut helvetin pärinävehkeet ovat poissa kaduilta ja pihoilta. On se nyt perkele ettei aikuinen saisi mennä autolla töihin mutta penikat saavat laumassa kaasutella ja saastuttaa rottamopoilla. Ja kun näitä "mopoilijoita" on noin x100 enemmän kuin 10 vuotta sitten. Kaupunkialueella noille toosille ei ole YHTÄÄN tarpeellista syytä.
Hyvä että olet löytänyt ilmastonmuutoksen perimmäisen syyn - suomalaiset mopopojat. Turha tehdä mitään globaalilla mittakaavalla ennenkuin nuo on saatu pois katukuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla luvattiin perikaton tulevan ennen 2000, 80-luvulla 2000 luvun alkupuolella, 90-luvulla oli aivan varmaa, että jäätiköt sulaa ja meri nousee, ja tuho tulee aivan kohta, ehkä jo 2020 luvulla....
The end is nigh!!!
Jäätiköt ovat sulaneet, ja meri on noussut.
On tainnut jäädä tieteen seuraaminen vähemmälle?
Esimerkiksi kaukoidässä on matalia saaria, joista osa on jo kadonnut meren pinnan alle, kun meren pinta on noussut. Noilla saarilla asuttiin vielä muutamia vuosikymmeniä sitten.
Jäätiköt ovat sulaneet, ja esimerkiksi napajää pohjoisessa on kesäisin täysin sulana. Sen lisäksi grönlannin jäätikkö on pienentynyt valtavasti.
Mutta tottakai sinulla on noille kaikille pätevä selitys.
Mutta huomautan sitä ennen, että ilmastotieteilijät todistivat tämän, ihan omien sanojesi mukaan, jo 70 luvulta lähtien!
Tämä perikato ei ole mikään nopea tapaus, joka sattuu 2025 toukokuussa tiistaina, kello kolme. Kyse on muutoksesta ja se muutos ottaa oman aikansa.
Ja sinulta on jäänyt huomaamatta myös se seikka että tekniikka on kehittynyt, lakien ja säädösten vuoksi, niin että kodinkonevalmistajat sun muut ovat joutuneet vähentämään koneistaan energian kulutusta sekä lopettamaan mm. kasvihuonekaasujen käytön jotka söivät otsonikerrosta. Kuvittelitko että tekniikka ei ole kehittynyt 70 luvulta lähtien ja että yhä edelleen deodoranteissakin käytettäisiin ponnekaasuna kasvihuonekaasuja. Muutos on hidastunut, mutta ei tarpeeksi. Jos olisit viitsinyt opiskella matematiikkaa, ymmärtäisit sen että tutkijoilla on ollut työkalut ennustusten tekemiseen, sillä tiedolla mitä heillä on siihen aikaan ollut. Sen lisäksi he ovat voineet vain arvioida sitä miten ihmiset muuttavat kulutuskäyttäytymistään, esimerkiksi vaihtavatko ihmiset jääkaappinsa turvallisempiin ja millä aikataululla, tai että kehittyykä autojen valmistus niin että päästöt alenevat ja kuinka paljon ne alenevat. Muuttujia on valtava määrä, mutta sinä tietenkin tiedät ne kaikki.
Minäs vuonna napajää on kokonaan ollut sulana?
Hah, arvasin että tarraisit tuohon ja vain tuohon! Eikö olekin nyt niin että kun laitoin tuon virheen, niin koko ilmastonmuutos on todistettu sillä vääräksi ja sinä olet oikeassa eikä mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla luvattiin perikaton tulevan ennen 2000, 80-luvulla 2000 luvun alkupuolella, 90-luvulla oli aivan varmaa, että jäätiköt sulaa ja meri nousee, ja tuho tulee aivan kohta, ehkä jo 2020 luvulla....
The end is nigh!!!
Jäätiköt ovat sulaneet, ja meri on noussut.
On tainnut jäädä tieteen seuraaminen vähemmälle?
Esimerkiksi kaukoidässä on matalia saaria, joista osa on jo kadonnut meren pinnan alle, kun meren pinta on noussut. Noilla saarilla asuttiin vielä muutamia vuosikymmeniä sitten.
Jäätiköt ovat sulaneet, ja esimerkiksi napajää pohjoisessa on kesäisin täysin sulana. Sen lisäksi grönlannin jäätikkö on pienentynyt valtavasti.
Mutta tottakai sinulla on noille kaikille pätevä selitys.
Mutta huomautan sitä ennen, että ilmastotieteilijät todistivat tämän, ihan omien sanojesi mukaan, jo 70 luvulta lähtien!
Tämä perikato ei ole mikään nopea tapaus, joka sattuu 2025 toukokuussa tiistaina, kello kolme. Kyse on muutoksesta ja se muutos ottaa oman aikansa.
Ja sinulta on jäänyt huomaamatta myös se seikka että tekniikka on kehittynyt, lakien ja säädösten vuoksi, niin että kodinkonevalmistajat sun muut ovat joutuneet vähentämään koneistaan energian kulutusta sekä lopettamaan mm. kasvihuonekaasujen käytön jotka söivät otsonikerrosta. Kuvittelitko että tekniikka ei ole kehittynyt 70 luvulta lähtien ja että yhä edelleen deodoranteissakin käytettäisiin ponnekaasuna kasvihuonekaasuja. Muutos on hidastunut, mutta ei tarpeeksi. Jos olisit viitsinyt opiskella matematiikkaa, ymmärtäisit sen että tutkijoilla on ollut työkalut ennustusten tekemiseen, sillä tiedolla mitä heillä on siihen aikaan ollut. Sen lisäksi he ovat voineet vain arvioida sitä miten ihmiset muuttavat kulutuskäyttäytymistään, esimerkiksi vaihtavatko ihmiset jääkaappinsa turvallisempiin ja millä aikataululla, tai että kehittyykä autojen valmistus niin että päästöt alenevat ja kuinka paljon ne alenevat. Muuttujia on valtava määrä, mutta sinä tietenkin tiedät ne kaikki.
Minäs vuonna napajää on kokonaan ollut sulana?
Hah, arvasin että tarraisit tuohon ja vain tuohon! Eikö olekin nyt niin että kun laitoin tuon virheen, niin koko ilmastonmuutos on todistettu sillä vääräksi ja sinä olet oikeassa eikä mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan?
Ei, vaan sinä teit virheen ja luotettavuus koko sepustuksesi osalta suli sen mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tee yhtään ympäristötekoa ennen kuin nuo täysin turhat mopot ja muut helvetin pärinävehkeet ovat poissa kaduilta ja pihoilta. On se nyt perkele ettei aikuinen saisi mennä autolla töihin mutta penikat saavat laumassa kaasutella ja saastuttaa rottamopoilla. Ja kun näitä "mopoilijoita" on noin x100 enemmän kuin 10 vuotta sitten. Kaupunkialueella noille toosille ei ole YHTÄÄN tarpeellista syytä.
Hyvä että olet löytänyt ilmastonmuutoksen perimmäisen syyn - suomalaiset mopopojat. Turha tehdä mitään globaalilla mittakaavalla ennenkuin nuo on saatu pois katukuvasta.
Niin pitkään kun täysin turhaan hupiajelevat tuhannet mopopaskat saavat kaasutella vapaasti myös öisin ihmisten ikkunoiden alla en tee yhtään mitään. Nämä mopot nyt ovat ensimmäinen asia jotka saavat lähteä kun aletaan karsimaan turhuuksia. Vai puolusteletko jollain tavalla näitä alaikäisiä kaasuttelija saastuttajia?
Ilm 16:9 KR33/38 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Jäätiköt ovat sulaneet, ja meri on noussut”
Jäätiköt sulavat aina kesällä, talvella sitten kasvavat. Missä meri on noussut, kun en sellaiseen tilastoon ole törmännyt?Sehän se sinun ongelmasi onkin, kun olet pelkkien omien luulojesi varassa ja kuvittelet niitä totuudeksi.
Otahan selvää. Kyllä sitä tietoa on tarjolla ja johan minä sanoin että kaukoidässä. Onko lukemisen ymmärtämisessä jotain vikaa? Onko koulut jääneet käymättä sen vuoksi?
Voin jo kuvitella että vetoat seuraavaksi näille rannoille ja väität ettei täällä ole mitään kadonnut, mikä vain todistaisi sen ettet ymmärrä tästä planeetasta mitään. Merenpinta ei ole tasainen. Siihen vaikuttaa sekä maapallon oma vetovoima, että myöskin kuun vetovoimat. Metrin nousu tyynellä valtamerellä ei nosta merenpintaa täällä merkittävästi.
Jäätiköt sulavat aina kesällä ja talvella sitten kasvavat. Pitää paikkansa. Tosin, vielä vähän aikaa sitten tämä muutos oli tasapainossa, eli kesällä sulaneen jäätikön tilalle kasvoi saman verran tai enemmän jäätikköä talven aikana. Ja tämä pystytään todistamaan sekä historiallisista tilastoista, että nykyään myös huipputekniikalla. Mutta nykyään, talvella satava lumi ei enää riitä kasvattamaan kesällä sulanutta jäätikköä, mikä merkitsee sitä että jäätiköt pienenevät ja käytännössä tulevat katoamaan. Sademäärät eivät ole myöskään vähentyneet! Tämä pieneneminen ei tapahdu ainoastaan esimerkiksi Alaskassa, vaan se tapahtuu kaikkialla, niin etelänapamantereella, Islannissa kuin Afrikassakin.
Annan sinulle tehtävän. Löydä yksi jäätikkö maapallolta joka on kasvanut ja kasvaa yhä edelleen. Yksikin riittää.
Kasvava jäätikkö?
https://earthobservatory.nasa.gov/images/145185/major-greenland-glacier…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Suomessa voi olla jatkossa helmikuussa 18 astetta pakkasta eikä 20. Kasvukausi pitenee, lämmityskulut pienenevät, rakentaminen helpottuu, meriliikenne helpottuu, siis miljardisäästöt joka vuosi. Olen ihan paniikissa.
Ja meihinhän täällä Suomessa ei tietysti vaikuta se, mitä muualla maailmassa tapahtuu ;)
Niinpä. Jostain ne kahvipavut ja viinit ja suklaat ja banaanit ja mitä nyt milloinkin vaan ilmestyy pöytään. Ja toki me istutaan täällä viiden miljoonan voimin nauttimassa maailman parhaasta ilmastosta kun muualla käy asuinkelvottomaksi - NOT.
Maailman parhaasta ilmastosta bwahahahahaa. Me ollaan eletty siellä mitä suurin osa ei olisi kelpuuttanut asuinpaikakseen. Lyhyet kasvukaudet ja kylmät talvet. Kyynel jos meillä vähän paranee ja muualla hitusen huononisikin.
”…meidän pitäisi tunnistaa, että me olemme tekemisissä kytketyn, epälineaarisen ja kaoottisen systeemin kanssa. Ja siksi pitkäaikaiset ennustukset tulevaisuuden ilmaston tilasta eivät ole mahdollisia.”
(IPCC AR4 WG1)
Vitallinen propaganda ei ole riittävän tehokasta, joten "vuodetaan" tehokkaampaa epävirallista. 15 vuoden päästä tälle ilmastohysterialle naureskellaan kuten öljykriisille.
Niinpä. Jostain ne kahvipavut ja viinit ja suklaat ja banaanit ja mitä nyt milloinkin vaan ilmestyy pöytään. Ja toki me istutaan täällä viiden miljoonan voimin nauttimassa maailman parhaasta ilmastosta kun muualla käy asuinkelvottomaksi - NOT.