Miten on mahdollista että maakunnissa maksaa burgerit yms. saman verran kuin Helsingissä? Kuppilat kuntoon
Katsoin juuri Kuppilat kuntoon, ja noiden raflassa maksoi ruuat ihan saman verran kuin stadissa. Stadissa on kiinteistöjen vuokrat varmaan kaksinkertaiset noihin verrattuna, silti myyvät ihan samanlaisella hinnalla, burgeriateria jonkun 16-17 euroa Lohjalla. Miten tämä on oikeutettavissa?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Suurin kuluerä on palkat, eikä tessissä ole eroa, työskenteleekö Helsingissä vai Utsjoella.
Toiseksi tulee raaka-aineet
Ja kolmanneksi alvi.
Nykyään ei ole vuokrista eroa, sillä vapaita liiketiloja on vapaana myös Helsingissä.
Siis mikä argumentti tuo on olevinaan että ei vuokrista eroa koska on vapaita liiketiloja Helsingissä? Selitäs nyt edes vähän logiikkaasi. Kyllä Helsingissä on kalliimmat vuokrat ja se että siellä voi olla tyhjiäkin liiketiloja ei sitä muuta. Ei omistajat niitä liiketiloja halvemalla pistä kuitenkaan.
Ei ruokakaupassa ole enää ketään yksittäistä kauppiasta kauppiaana.
Kaikki ykityiset kauppiaat kuuluvat johonkin ketjuun, eikä niitä vissiin enää montaa ole.
Suurin niistä on Kesko eli K-kauppiaat.
K-kauppiaat ovat käytännössä Keskon renkiä, ja Kesko määrää hinnat.
Kauppiaalle itselleen jää melko pieneisti liikkumavaraa hinnoissa. Esim. Pirkka-tuotteista jää kauppiaille voittoa erittäin vähän, toisin kuin voisi luulla.
Maaseuduille kuljetusmatkat ovat pitempiä ja siten myös kalliimpia.
Ja tosiaan työehtosopimukset ovat koko maassa samat alan työntekijöille.
S-ryhmällä on taas oma tukkunsa ja toimittajansa, mikä näkyy heillä erittäin hyvin valikoiman ja tarjonnan suppeutena.
Kannattaa muistaa, että kauppiaankin pitää saada palkkansa työstään ja myös kauppaan sijoittamasta pääomasta.