Lue keskustelun säännöt.
Miten asumiskulut menee tämmöisessä tilanteessa (elarit)
22.06.2014 |
Asunto omistetaan 50% ja 50%. Toisella osapuolella on lapsia. Kuuluuko asumiskuluista puolet lapsettomalle osapuolelle vai jaetaanko asumiskulut asujien mukaisessa suhteessa omistusosuudesta riippumatta?
Kommentit (17)
Ei ole totta, eihän tuosta ole mitään lakia säädetty.
Kukin perhe ratkaisee raha-asiansa itsenäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnon kulut omistusosuuden mukaan. Sähköstä ja vedestä yms. voi maksaa pääluvun mukaan. Ja ruuasta tietysti.
pääoman lyhennys korkoineen 50% ja 50%. Sähkö, vesi yms. pääluvun mukaan elatusvelvollisen maksaessa lasten osuuden.
Miten ruoan maksatte?
Onko asujat perhe vai ihan vaan kämppiksiä?
Me omistetaan asunto puoliksi, laina on yhteinen. Toisella on kaksi lasta, toisella neljä. Tää meidän perhe oy elää niillä rahoilla joita talouden kaksi aikuista tienaa. Ei tehdä excel-taulukoita siitä mitä kenenkin tulee maksaa. Pidetään huoli siitä, että kaikki tulee maksettua, jokaiselle on ruokaa ja vaatteet. Ja kaikilla lapsilla tasavertainen asema, ikä huomioiden.
Ihan on teidän oma asia, miten kulut jaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No asunnossahan on kaksi omistajaa, eikö? Eli puolet ja puolet. Ja ruokakulutkin olisi järkevää jakaa tulojen mukaan. Ihmettelen näitä "sun ja mun lapset"-perheitä. Eihän teistä tuolla menolla mitään oikeaa perhettä tule.
Tilanne on aivan eri, jos molemmilla on lapsia entuudestaa.
minulla ei ole lapsia, miehelläni on. Lisäksi tuloni ovat 50% hänen tuloistansa. Hänen mukaansa kaikki kulut pitäisi maksaa puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 12:42"]
Tilanne on aivan eri, jos molemmilla on lapsia entuudestaa.
minulla ei ole lapsia, miehelläni on. Lisäksi tuloni ovat 50% hänen tuloistansa. Hänen mukaansa kaikki kulut pitäisi maksaa puoliksi.
[/quote]
Kun luet tarkasti, huomaat ettei tilanteemme ole eri muuta kuin lasten määrässä. Minulla niitä on NELJÄ, puolisollani KAKSI. Eli meillä KAKSI YHTEISTÄ + kaksi VAIN minun. Mutta perheenä me tässä eletään eikä erotella sinun ja meidän lapsia.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 12:42"]
Tilanne on aivan eri, jos molemmilla on lapsia entuudestaa.
minulla ei ole lapsia, miehelläni on. Lisäksi tuloni ovat 50% hänen tuloistansa. Hänen mukaansa kaikki kulut pitäisi maksaa puoliksi.
[/quote]
Kun luet tarkasti, huomaat ettei tilanteemme ole eri muuta kuin lasten määrässä. Minulla niitä on NELJÄ, puolisollani KAKSI. Eli meillä KAKSI YHTEISTÄ + kaksi VAIN minun. Mutta perheenä me tässä eletään eikä erotella sinun ja meidän lapsia.
[/quote]
Noinko sitä sokeutuu, kun alkaa poikimaan? Jos taloudessa olisi pelkkiä aikuisia, ruokamenot ja -järjestelyt olisivat aivat erilaiset kuin lasten kanssa: ei tarvittaisi miljoonia välipaloja eikä kahta lämmintä ruokaa päivässä. Siinä mielessä 2 omaa ja 2 yhteistä lasta on täysin eri asia kuin 0 omaa lasta ja 2 lasta toisella puoliskolla valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä talo 50-50 omistuksella. Minulla kolme lasta. Ihan puoliksi jaetaan asumiskulut.
Lasten vaatteet, harrastusmaksut ja päivähoitomaksut maksan minä, vaikka päivähoitolaskussa on aina molempien nimi (uuden puolison tulothan vaikuttavat maksuunkin). Ruokakuluista minä taidan maksaa hiukan enemmän, en tiedä kun en ole laskenut. Johtuu lähinnä siitä, että minä pääsen aikaisemmin töistä ja käyn usein arkena kaupassa. Lomamatkat maksamme puoliksi, vaikka lapset ovat mukana.
Huh huh, mitä säätämistä. Onpa ihanaa, kun itsellä ei ole moisia huolia. Tsemppiä sumplimiseen!
nimim. Avioliitossa ja yhteiset lapset jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 13:15"]
Huh huh, mitä säätämistä. Onpa ihanaa, kun itsellä ei ole moisia huolia. Tsemppiä sumplimiseen!
nimim. Avioliitossa ja yhteiset lapset jne...
[/quote]
tuolla toteamalla juuri petasit itsellesi avioeron ja helvetilliset sun lapset-mun lapset -sumplimiset uudessa parisuhteessasi... ;)
"Noinko sitä sokeutuu, kun alkaa poikimaan? Jos taloudessa olisi pelkkiä aikuisia, ruokamenot ja -järjestelyt olisivat aivat erilaiset kuin lasten kanssa: ei tarvittaisi miljoonia välipaloja eikä kahta lämmintä ruokaa päivässä. Siinä mielessä 2 omaa ja 2 yhteistä lasta on täysin eri asia kuin 0 omaa lasta ja 2 lasta toisella puoliskolla valmiina."
No näin sitä sokeutuu :-). Luulitko, että meillä oli kaksi yhteistälasta valmiina heti kun tavattiin :-DD. Kyllä me omistusasunnossa asuttiin ja ruokaa syötiin yli viisi vuotta ilman yhteisiä lapsia.....
Mutta elämä on valintoja ja jokainen säätä perhe-elämänsä kuten tahtoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 13:25"]
No näin sitä sokeutuu :-). Luulitko, että meillä oli kaksi yhteistälasta valmiina heti kun tavattiin :-DD. Kyllä me omistusasunnossa asuttiin ja ruokaa syötiin yli viisi vuotta ilman yhteisiä lapsia.....
Mutta elämä on valintoja ja jokainen säätä perhe-elämänsä kuten tahtoo...
[/quote]
Eli maksatit puolisollasi omien lastesi ylläpitoa? Totta, elämä on valintoja ja itse valitsen olla olematta siipeilijä.
Mutta minä en ollut se, joka alentuvasti ensimmäisenä esitti lauseen elämästä valintoineen ;) Esitin vain, että sinun valinnallasi on tällainen yleisesti moraalisesti arveluttava kääntöpuoli. The end.
Voihan asian sinunkin tavallasi ajatella, tottakai :-).
Puoliso tiesi millaisen kokoonpanon kanssa yhteen muutti, sen verran pitkään asuttiin erillään seurustellen, ettei kaksi lasta (vaikka pieniä olivatkin) jääneet huomaamatta. Ja ajatella, ihan itse halusi hoitaakiin niitä kun olin iltavuorossa. Ettei tarvitse hoitoon viedä.... Ja ymmärsi yhteistä asuntoa ostaessamme, ettei kaksio riitä vaan isompi on oltava. Vaikka maksaakin enemmän ;-)
Kyllä hänellä oli vapaus valita toisin, ja olisi kai edelleenkin ;-)
Tämän elämän valitis kuitenkin hän, sinä tekisit toisenlaisen valinnan.
Sorry huonostu muotoitu kysymys. Tarkoitin siis elatusmaksuja lasketettaessa
ap
puolet , mutta ruoka kuiluissa vanhempi maksaa enemän