Ällistyttävä muodonmuutos! Nainen teki täyskäännöksen avioeron jälkeen – hylättiin lihavuuden vuoksi
https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/1bb505a3-3209-4353-a808-572d…
Tässä esimerkki, että elämäntapamuutos vaatii yleensä ulkopuolisen tekemää pientä näpäyttämistä.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nainen edes ole lihava "ennen"-kuvassa. Vaikea myöskään uskoa, että 76 kg olisi sellainen ylipaino, että painon vuoksi 150 metrin kävely hengästyttäisi. Mitä tulee terveyteen, ei kehonrakennus ole yhtään parempi vaihtoehto kuin lievä ylipaino. Maksa ja munuaiset ovat koetuksella lisäravinteiden, proteiinin ja nestehukan vuoksi. Lajiin kuuluu painon jojoilu harjoitus- ja kisakausien välillä. Kehonrakentajana hänen painonsa on sitäpaitsi varmaan aika lähellä tuota 76 kiloa. Kun paino koostuu rasvan sijaan lihaksesta, ei esimerkiksi sydän rasitu samalla tavalla, mutta nivelten kannalta ei ole merkitystä sillä, onko kuorma rasvaa vai lihasta.
En usko, että tämä nimenomainen laihdutustarina motivoi ketään elämäntapamuutokseen. Miehen loukkaavista kommenteista sisuuntuminen antaa ymmärtää, että nainen on hankkinut "kostokropan", mutta kehonrakentajan vartalo on harvan miehen mieleen naisella. On totta kai hienoa, että nainen on toteuttanut unelmansa, ja tärkeintä on, että hän on itse tyytyväinen. Minusta maininnat ex-miehestä olisi kuitenkin voinut jättää kokonaan pois.
Intialaiset on ihan rapakuntoisia. Tiedän vain yhden kansan, jonka nimi alkaa s kirjaimella, jotka välttelevät enemmän fyysistä rasitusta.
Niin, siis tarkemmin naiset ovat siellä rapakuntoisia. Miehet saattavat harrastaa liikuntaa, mutta naiset huomattavasti harvemmin. Siellä ei perus maalaismuijan ole soveliasta vetää hikilenkkejä ja käydä salilla. Se ei ole lainkaan normaalia. Usein naiset ovat siellä nuorena hoikkia ja sitten jos on varaa ruokaan, niin saattavat lihoa vanhemmiten, kun juurikaan välineitä omaan painonhallintaan ei anneta. Nainen syö sitä mitä kotona on ja ei ole lähes lainkaan fyysisesti aktiivinen.
Luin kerran tutkimuksesta, jossa vertailtiin naisten askelmääriä eri maissa. Mitä konservatiivisempi maa, sitä passiivisempia naiset ovat. Heikoin tulos oli Saudi-Arabiassa, jossa naiset eivät liiku itsenäisesti kodin ulkopuolella ollenkaan, ja automatkoillakin on saattaja mukana. Kuntokeskuksiin ei ole naisilla pääsyä, eivätkä pukeutumista koskevat vaatimukset mahdollista kuntoliikuntaa. Intiasta on uutisoitu toistuvasti yksin tai jopa miesseurassa ulkona liikkuneisiin naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Maailmassa on paljon paikkoja, joissa naisen ei ole turvallista liikkua kodin ulkopuolella. Suuri osa maailman ihmisistä ei myöskään voi tehdä ruokavaliota koskevia valintoja vaan syö sitä, mitä on tarjolla. Usein ruokavalion perusta on riisi, maissi tai kassava.
Olisin toivonut, että jutun kärjeksi olisi valittu naisen voimaantuminen kehonrakennusharrastuksen kautta. On varmasti hyvin harvinaista, että nainen voi tehdä näin Intiassa. "Mies jätti minut ylipainon vuoksi, joten aloin laihduttaa" -näkökulma on tässä yhteydessä kovin väsynyt ja lattea. Ihan kuin kaikki pyörisi vain miehen ja parisuhteen ympärillä. Nainen tuskin on ryhtynyt kehonrakentajaksi saadakseen miehen takaisin. Lihaksikas vartalotyyppi naisella ei vetoa useimpiin miehiin, eikä varsinkaan Intiassa. Intialainen mies ei myöskään katsoisi hyvällä sitä, että oma puoliso ja lasten äiti pyllistelee lavalla bikineissä.
Luulen, että hänen aiempi miehensä oli lihava ja ruma.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen ei ilmeisesti osaa olla normaalisti, ainoastaan lihava tai bodattu hirviö. Ehkä muukin elämässä on vain ääripäitä.
Kuuletko itse miten rumasti puhut muista? Ei tuo nyt edes mikään lihava ollut, ainakaan mun uutisessa ei mitään lihavaa kuvaa näkynyt.
Tuoko nyt sitten on parempi? Näyttääkin mieheltä. Tosin jos on itse onnellisempi niin sehän on tärkeintä. Kyllä mun mielestä oli paremman näköinen ennen, vaikka olikin vähän punkero.
Jos on stressiä niin ei voi laihtua vaikka miten söis, vai mitä ?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti joku doomeri oli heti kommentoimassa jutussa sen perus "ennen näytti paremmalta".
Crabs in a bucket -mentaliteetin paras esimerkki. Joku itse lihava aina kommentoi näin, haluaa vetää ulos karanneen ravun takaisin ämpäriin.
Tutkimusten mukaan ravut palaavat viiden vuoden sisällä itse takaisin ämpäriin 95 prosentissa tapauksista ihan riippumatta olosuhteista.
Huonompaan suuntaa meni, ei ollut edes lihava kuvissa.
M48
Vierailija kirjoitti:
Jos on stressiä niin ei voi laihtua vaikka miten söis, vai mitä ?
Laihtua voi, vaan ei pysyvästi. Ihan sama onko stressiä vai ei.
näyttää ihanku ois naama shopattu tohon lihaskimppukuvaan.
mut ei kukaan tarvi yhtään mitään näpäyttämisiä muilta. antakaa ihmisten olla rauhassa
Painoi 78 kg eikä jaksanut kävellä kuin 150 m 🤦♀️ Cool story, bro.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on loisto esimerkki miten ihminen on sokea omille kiloilleen. On autuaan tyytyväisen oloinen 72 kg kuvassaan, oikein poseeraa mielissään. Silti 10 kg pois on selvästi objektiivisesti katsottuna hyväksi olemukseen, jos tavoitteena hoikan ja urheilullisen kehon ihanne.
Siis painavampana hänen olisi pitänyt joka kuvassa olla suu alaspäin, katse maassa, ryhti lysyssä, ja hävetä itseään koska olen niiiiiin läski etten ansaitse elää? Miksi luulet että hän ennen-kuvassa ylipäätään esittelee ylipainoista kroppaansa tyytyväisenä? Kuvahan on voitu ottaa missä tilanteessa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on loisto esimerkki miten ihminen on sokea omille kiloilleen. On autuaan tyytyväisen oloinen 72 kg kuvassaan, oikein poseeraa mielissään. Silti 10 kg pois on selvästi objektiivisesti katsottuna hyväksi olemukseen, jos tavoitteena hoikan ja urheilullisen kehon ihanne.
Onpa outo viesti. Tulkitset "ennen"-kuvan niin, että nainen näyttää tyytyväiseltä ja poseeraa mielissään. Minusta kuva ei ole poseerauskuva, vaan se voi olla otettu missä tahansa tilanteessa. Tyytyväisyydellä ei ole välttämättä mitään tekemistä naisen kehosuhteen kanssa. Eivät kaikki ajattele koko ajan sitä, miltä näyttävät. Yleensä ihmiset tuntevat iloa, surua, tyytyväisyyttä, vihaa ja ylipäätään eri tunteita ihan muiden syiden vuoksi.
Lisäksi surkuttelet sitä, kuinka naisen tyytyväisyys perustuu itsepetokseen, ja vihjaat, että tämän pitäisi mieluummin hävetä sitä, miltä näyttää. Todella kieroutunut ajattelutapa. Eikö tärkeintä ole, että on tyytyväinen? Jos koko ajan elää "sitku"-elämää ("sitten kun olen hoikempi"), jää elämä tosiasiassa elämättä.
Kolmanneksi nostaisin esille sen, miten puhut objektiivisuudesta ja hoikan olemuksen tavoittelusta. Hoikka olemus ei ole objektiivisesti parhaimman näköinen, vaan mieltymykset vaihtelevat. On hirveän itsekeskeistä ajatella, että kaikki maailman ihmiset tarkastelevat maailmaa samoilla silmälaseilla kuin sinä. Usko tai älä, kaikki eivät haaveile hoikkuudesta. On paljon ihmisiä, joille tietyn ulkonäön saavuttaminen on yhdentekevää. Heillä on muita arvoja ja mielenkiinnonkohteita.
No eipä ole yllätys.
Tuolla päin naisten aika kuluu perheen ja varsinkin sen miehen passaamiseen, ei niillä ole siellä aikaa huolehtia itsestään saati että kuntoilemaan lähtisi. Miehet käy töissä, kotona syömässä ja sen jälkeen lähtee sikailemaan.
Toivottavasti ei ota miestä takaisin.