Hankkikaa se ILMALÄMPÖPUMPPU!!! Maksaa asennettuna vain pari tonnia. Mitä järkeä kärsiä tai viritellä jäähdytysjuttuja??

Vierailija kirjoitti:

Miksi, kun siirrettävä ilmastointilaitekin keksitty?

Kyllä ja ei.

Siirrettävä ilmastointilaite jäähdyttää kyllä, mutta samalla pitää aikamoista meteliä. Makkariin ja olkariin sitä ei yleensä voida sijoittaa tästä johtuen. Kiinteän meteliä pitävä yksikköä on ulkona ja eri syistä myös metelin kokonaismäärä jää murto-osaan tuohon eelliseen nähden.

Ne on rumia ja tarve/vuosi vähäinen. En halua.

Ja paljos sun sähkölasku olikaan?

Minulla on ilmalämpöpumppu, mutta en ole koskaan käyttänyt sitä viilennykseen. Pelkästään viime talven pakkasten ajattelu riittää viilennykseen :)

Lämmitykseen se on toki hyvä laite.

Vierailija kirjoitti:

Mitä minä sillä tekisin, kun ei sellaista saa tässä taloyhtiössä asentaa? Eikä ole erityisen kuumakaan nyt kun kaksi päivää kestänyt hellejakso on toistaiseksi ohi. 

KORKEIN OIKEUS (KKO) asettui ilmalämpöpumppujen kerrostalohuoneistoon asentamista koskevassa ennakkopäätöksessään taloyhtiön osakkaan puolelle ja taloyhtiön yhtiökokousta vastaan.

Ennakkopäätös selventää sitä, kenen hallinnassa parvekkeen ja huoneiston väliin jäävän ulkoseinän katsotaan olevan. Tällä on vaikutusta siihen, millaisissa tapauksissa seinään saa asentaa ilmalämpöpumpun.

KKO katsoi ulkoseinän jäävän osakehuoneistoon kuuluvan alueen sisäpuolelle eli kuuluvan asunto-osakkeeseen kuuluvaan osakehuoneistoon.

Huoneisto, sen vieressä sijaitseva parveke ja näiden välissä oleva osa rakennuksen ulkoseinää muodostavat luonnollisen ja kiinteän kokonaisuuden, KKO perustelee.

https://lampojakylmaasennus.fi/ilmalampopumppu-oulu

Ilmalämpöpumppu voi säästää sinulle satoja euroja vuodessa — Jos tiedät, mitä olet hankkimassa.

Hyvä lukija, onko talossasi öljy- tai sähkölämmitys?

Tiesitkö, että äskettäin suoritetussa tutkimuksessa ilmalämpöpumppu säästi pientaloissa

Keskimäärin 3 000 kilowattituntia vuodessa.

Tämä tarkoittaa että suorasähkölämmitteisessä talossa sähkölasku voi pienentyä jopa kolmasosalla!

Esimerkiksi, ilmalämpöpumpulla voit säästää 400–600 euroa vuodessa, jos asut 100–150 neliön suorasähkölämmitteisen talossa ja sähkölaskusi on 1 200 – 1 800 euroa vuodessa.

Mieti, mitä voisit tehdä tuolla säästyvällä rahalla?

Mitä järkeä maksaa 2000€ kun ikkunat ja pimennysverhot kiinni pitämällä ja tuulettimilla asunto pysyy sellaisena etten valita. Hyvin olen pystynyt nukkumaan. Rahaa on ei se siitä kiinni ole. En vain osta asioita mitä en tarvitse.

Ai 3 päivän takia/ vuosi? Heehhhehe

Säälittävää jos ei 3 päivää vuodessa voi kärsiä hellettä.

Olen alkanut kallistumaan että täällä on järjetön määrä trollaajia. Ei näin puusilmiä muuten voi olla.

Aikanaan rivarissa asuessa jo toukokuussa sisälämpö oli jatkuvasti yli 25 vaikkei juuri aurinko kunnolla lämmittänyt.

-> Hommattiin pumppu ja ei tarvinut sisähelteistä kärsiä.

Mittasin vieläpä vuosikaudet laitteen sähkönkulutusta ja monien kesien tuloksena, pumpun sähkönkulutuksen osuus oli 20-30eur / kesä.

Eli rautalangasta:

Se että sinun kämpässäsi ei ole kuuma, ei tarkoita etteikö muilla olisi.

Se että sinun mielestä kesässä ei ole kuin kolme hellepäivää, ei tarkoita etteikö muualla olisi.

Se että laite vie jonkin verran sähköä, on totta.

Hellepäiviä on Suomessa kertynyt tämän jutun kirjoitusvaiheessa 29. kesäkuuta jo 24 kappaletta. Ilmatieteen laitoksen digitoiduissa tilastoissa ei näy vastaavaa sitten tilastojen alkamisen, vuoden 1961.

Hankkikaa se ilmalämpöpumppu!!

Lähinnä hyvää lämmitystehoa kaipaa kun kuitenkin tuo säästön ja jäähdytys taas pelkkää rahanmenoa.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä hyvää lämmitystehoa kaipaa kun kuitenkin tuo säästön ja jäähdytys taas pelkkää rahanmenoa.

Koko päivän jäähdytys maksaa max euron :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen päivän vuoksi. No ei kiitos.

25 astetta ylittyi viime kesänä 40 kertaa – hellepäivien määrä oli suunnilleen normaali

.

.

   https://www.karjalainen.fi/blogit/260243

.

.

-PAljonko sitä lämpöä pitää oikein olla, ennenkuin kaipaat viilennysta?

.

.

Pisimpiä yhtämittaisia hellejaksoja (yli 25 °C)

Vuosi Hellejakso Pituus  vrk Havaintoasemat

2014 18.7.-12.8. 26  Helsinki Kumpula

2014 17.7.-11.8. 26  Kouvola Utti lentoportintie, Hattula Lepaa

2018 12.7.-5.8. 25  Vantaa Helsinki-Vantaan la, Helsinki Kumpula, Porvoo Harabacka

2003 14.7.-4.8. 22  Porvoo Harabacka, Heinola Asemantaus, Orimattila Käkelä

2010 3.7.-23.7. 21  Kouvola Utti lentoportintie, Kouvola Anjala

Et sitten ymmärrä, että muutama Etelä-Suomen mittaustulos ei tarkoita sitä, että kaikkialla Suomessa olisi noin paljon hellettä. 

LAPIN KANSA

"Ai­noas­taan Kil­pis­jär­vi jäi kesällä vaille hel­tei­tä, elokuun loppu teki Lapin kesästä his­to­rial­li­sen"

-Et sitten ole tainnut itse oivaltaa, että jopa Kilpisjärvellä ilmalämpöpumppu on kelpo keksintö. Silla kun voi myös lämmittää erittäin edullisesti. jäähdyttää.

Ihan mielenkiinnosta, mistäpäin nä kirjoittelet?

Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole? Vaillehan tarkoittaa samaa kuin ilman. 

"Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole?"

Lasketko leikkiä?  Ei kenellekään voi enää olla vierasta ilmalämpöpumpun edullisuus lämmityksessä. Useimpia laitteita voi käyttää myös viilennykseen.

Miksi hankkia ilmalämpöpumppu, kun kaukolämpö lämmittää asunnon ilman parin tonnin laiteinvestointeja? Vai tuliko sinulle yllätyksenä, että useimmat kerros- ja rivitalot lämpiävät kaukolämmöllä?

-Lämmityshyöty on luonnollisesti pelkästään omakotiasujille ja sellaisille rivariasujille, joissa on suora sähkölämmitys. Säästöt ovat todella huimia, mutta nistähän ei kaukolämpöhemmot voi tietenkään olla tietoisia.  Tiesitkö, että Hesassa kaukolämmön hinta on noussut 50-70% viimeisen kymmenen vuoden aikana saaden asunto-osakeyhtiöt siirtymään vanhanaikaisesta kaukolämmöstä edullisempaan maalämpöön. Periaate on pitkälti sama kuin ilmalämpöpumpussa.

Kerrotaloissa on suorastaan ilmalämpöpumppu-boomi menossa, sen mukanaan tuomaan viilennyshyötyyn- ja -mukavuuteen ja viime vuosina laskeneisiin hintoihin on toden teolla innostuttu viime vuosina.  Jonot asennuksille olivat pahimmillaan kuukausien luokkaa.

Ennuste on, että kesät tulevat entisestään tulevaisuudessa kuumenemään. Harkinnassa on itsellä toisenkin ilmalämpöpumpun hankinta viilöennykseen ja ihan tasapainottamaan huushollin viilennystä ja tietysti vioitumisen varalta, ei olisi sen ainokaisen varassa hellesäällä.

Tuo ei vastannut kysymykseeni mitenkään. Eli oletan sinulle tulleen yllätyksenä, että kerrostaloasunto lämpenee kaukolämmöllä ja suurin osa niistä myös viilenee erinomaisesti ihan vain tuulettamalla jopa helteellä. 

Saatko muuten hyvätkin provikat niistä pumpuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen päivän vuoksi. No ei kiitos.

25 astetta ylittyi viime kesänä 40 kertaa – hellepäivien määrä oli suunnilleen normaali

.

.

   https://www.karjalainen.fi/blogit/260243

.

.

-PAljonko sitä lämpöä pitää oikein olla, ennenkuin kaipaat viilennysta?

.

.

Pisimpiä yhtämittaisia hellejaksoja (yli 25 °C)

Vuosi Hellejakso Pituus  vrk Havaintoasemat

2014 18.7.-12.8. 26  Helsinki Kumpula

2014 17.7.-11.8. 26  Kouvola Utti lentoportintie, Hattula Lepaa

2018 12.7.-5.8. 25  Vantaa Helsinki-Vantaan la, Helsinki Kumpula, Porvoo Harabacka

2003 14.7.-4.8. 22  Porvoo Harabacka, Heinola Asemantaus, Orimattila Käkelä

2010 3.7.-23.7. 21  Kouvola Utti lentoportintie, Kouvola Anjala

Et sitten ymmärrä, että muutama Etelä-Suomen mittaustulos ei tarkoita sitä, että kaikkialla Suomessa olisi noin paljon hellettä. 

LAPIN KANSA

"Ai­noas­taan Kil­pis­jär­vi jäi kesällä vaille hel­tei­tä, elokuun loppu teki Lapin kesästä his­to­rial­li­sen"

-Et sitten ole tainnut itse oivaltaa, että jopa Kilpisjärvellä ilmalämpöpumppu on kelpo keksintö. Silla kun voi myös lämmittää erittäin edullisesti. jäähdyttää.

Ihan mielenkiinnosta, mistäpäin nä kirjoittelet?

Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole? Vaillehan tarkoittaa samaa kuin ilman. 

"Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole?"

Lasketko leikkiä?  Ei kenellekään voi enää olla vierasta ilmalämpöpumpun edullisuus lämmityksessä. Useimpia laitteita voi käyttää myös viilennykseen.

Miksi hankkia ilmalämpöpumppu, kun kaukolämpö lämmittää asunnon ilman parin tonnin laiteinvestointeja? Vai tuliko sinulle yllätyksenä, että useimmat kerros- ja rivitalot lämpiävät kaukolämmöllä?

-Lämmityshyöty on luonnollisesti pelkästään omakotiasujille ja sellaisille rivariasujille, joissa on suora sähkölämmitys. Säästöt ovat todella huimia, mutta nistähän ei kaukolämpöhemmot voi tietenkään olla tietoisia.  Tiesitkö, että Hesassa kaukolämmön hinta on noussut 50-70% viimeisen kymmenen vuoden aikana saaden asunto-osakeyhtiöt siirtymään vanhanaikaisesta kaukolämmöstä edullisempaan maalämpöön. Periaate on pitkälti sama kuin ilmalämpöpumpussa.

Kerrotaloissa on suorastaan ilmalämpöpumppu-boomi menossa, sen mukanaan tuomaan viilennyshyötyyn- ja -mukavuuteen ja viime vuosina laskeneisiin hintoihin on toden teolla innostuttu viime vuosina.  Jonot asennuksille olivat pahimmillaan kuukausien luokkaa.

Ennuste on, että kesät tulevat entisestään tulevaisuudessa kuumenemään. Harkinnassa on itsellä toisenkin ilmalämpöpumpun hankinta viilöennykseen ja ihan tasapainottamaan huushollin viilennystä ja tietysti vioitumisen varalta, ei olisi sen ainokaisen varassa hellesäällä.

Tuo ei vastannut kysymykseeni mitenkään. Eli oletan sinulle tulleen yllätyksenä, että kerrostaloasunto lämpenee kaukolämmöllä ja suurin osa niistä myös viilenee erinomaisesti ihan vain tuulettamalla jopa helteellä. 

Saatko muuten hyvätkin provikat niistä pumpuista?

Hankkisin, jos voisin. Ensinnäkin ei ole rahaa hankkia tai maksaa kuluja. Toiseksi tänne ei saa sellaista asentaa, koska asun vuokralla. Nyt olenkin siis kärvistellyt asunnossa, jossa on yötä pävää 26-29 astetta lämpöä ja ainoa tuuletusmetodi on tuuletin. Unta saan 1-4 tuntia yössä ja kieltämättä alkaa jo väsyttää ja tehdä jaksamisen kanssa tiukkaa.

Meillä on pumppu ja tuo kyllä helpotusta helteisiin, mutta hengitystiet on kovilla puhalluksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Niitä ei voi hankkia vuokra-asuntoihin, eikä kaikkiin muihinkaan asuntoihin.

Kaikilla ole vara valita sellaista asuntoa ja asumismuotoa, johon saa ilmastoinnin ja ilmalämpöpumpun ja maalämmön.

Sama täällä asun vuokratalossa ja ei mahdolisuuta hankia.Kuten ei saa asentaa niitä vuokra talot ,stadin asunot.Kaikilla ei selaisia tuloja hankia omistus asunnot,tai  perintörahoja joilla sitetten pystytän hankimaan sitä sun tätä.Taitavat ne tällä huudella jotka perinön kautta rikastuneet hankikaa ostakaa. Tosi varakas ei pröystäile tällä ja leveile omaisuudella.On kaiken itse työllä ansainut  ja ei alennu nostaa itseään jalustalle vain siksi on varaa,rahaa!

Ensin pitäis vetää taloon sähköt. Jos talo ja sen asukkaat ovat selvinneet yli 100 vuotta ilman sähköä ja ilmalämpöpumppuja, miksi nykyinenkään asukas sellaisia tarvitsisi? Nukun oikein mainiosti saunatuvassa hetekalla kesäöinä.

Tiedän monia sellaisia, joilla kesä menee täysin ohi, kun kyyhöttävät neljän seinän sisällä ilmalämpöpumppunsa kanssa. Eivät enää kykene olemaan ollenkaan ulkona, kun ovat totuttautuneet asuntonsa viileyteen.

Mun töissä on todella kuuma ja haluan tottua vallitsevaan lämpöön jo senkin takia, ettei lämpöero oman kotipiirin ja työpaikan välillä tule liian suureksi. Myös omalla tontilla riittää puuhaa oli kuuma tai ei.

Alkeellista ettei lupia saa itsestäänselvästi kaikkiin asuntoihin

Tehkää joku asiantuntija kansalaisaloite rivitaloihin ilmalämpöpumppu luvalliseksi. Kerrostaloissa ne taitaa olla jo luvallisia.

Minun puolesta sopimusehdoissa saisi olla jopa vakuuden maksaminen taloyhtiölle(taloyhtiö saisi itse määritellä), joka tarkoittaa pois muuttaessa laitteen purkamista pois ja jos ei itse kykene korjaamaan muutoksia ne maksetaan vakuuksista &/ jos osaa korjata itse jäljet hyväksyttävästi/korjuuttaa ammattilaisella, saa vakuudet takaisin.

Myös se voisi olla sopimusehdoissa että taloyhtiö voi niin valitessaan määritellä että asennettua ilmalämpöpumppua ei nimenomaan saa poistaa enää asennuksen jälkeen, ja vuokraan se ei vaikuta seuraavan asujan kohdalla. Tässä tapauksessa jos maksaa sen pari tonnia asennuksesta niin sitä ei sitten enää hyvitetä takaisin millään tavalla, vaikka muuttaisi pois seuraavana päivänä ilmalämpöpumpun asennuksesta.

Sopimusehdoissa voisi myös yhtenä vaihtoehtona olla kirjattuna että taloyhtiö saa määritellä vain tietyt ilmalämpöpumput ja merkit jota saa käyttää. Tämä siksi että olisi pakko asentaa ulkoyksiköltään hiljaisin tiedossa oleva ilmalämpöpumppu malli. Merkki voi vaihtuakin kun uusia entistä hiljaisempia malleja tulee mutta uutta ei sentään tarvitsisi enää vaihtaa jos on jo asennuttanut ilmalämpöpumpun.

Toki myös sopimusehdoissa voitaisiin määritellä myös ainut paikka mihin ilmalämpöpumpun ulkoyksikön saa asentaa(ei vaikkapa naapurin makuuhuoneen ikkunan lähelle), joka taloyhtiön pitäisi määritellä kaikkiin asuntoihin jo ennen asukkaan muuttoa.

Tietenkin edellämainitut sopimusehdot jokainen taloyhtiö saisi määritellä mitkä kuuluu ehtoihin ja mitkä ei, mutta joka tapauksessa ilmalämpöpumpun asennuslupa olisi itsestäänselvyys kaikkiin asuntoihin.

Jäähdyttäminen ilmalämpöpumpulla maksaa 10 euroa per hellekuukausi. Pienssä asunnossa vähemmän.

Eikä se perustu vain jäähdyttämiseen vaan myös kosteuden poistamiseen sisäilmasta mikä parantaa viihtyisyyttä tosi tosi paljon.

Äänettömiä ovat oikeat laatu-ilp:t. Siirrettävät laitteet ovat pahimpia ja tehottomimpia, koska ulos pitää puhaltaa lämmintä ilmaan ja sieltä tulee lämmintä korvausilmaa tilalle.