Lue keskustelun säännöt.
Hankkikaa se ILMALÄMPÖPUMPPU!!! Maksaa asennettuna vain pari tonnia. Mitä järkeä kärsiä tai viritellä jäähdytysjuttuja??
23.06.2021 |
Laatupumppu kestää 20 vuotta. Siis 100.€ / vuosi.
Kesät muuttuvat kerta heitolla ihan kivoiksi. Illalla on kiva mennä nukkumaan peiton alle kuivanraikkaana.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon eikä omistusasuntoon kerrostaloon tai muuhun taloyhtiöön niitä hankita ihan omasta tahdosta noin vain. Täytyy olla sekä asunnon haltijan lupa, että taloyhtiön lupa. Ilmalämpöpumppu ei saa nimittäin näkyä erottavasti muista asunnoista, eikä sitä saa piilottaakaan siten, että se ei kykene jäähtymään. Siinäpä teet kuule valintoja :D
Ilmalämpöpumpuista historiallinen korkeimman oikeuden päätös, joka voi muuttaa Suomen kaupunkikuvaa
31.5.2021
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmalampopumpuista-historiallinen-ko…
Korkein oikeus katsoo, että ilmalämpöpumpun asentaminen osakehuoneiston parvekkeelle on arvioitava osakehuoneistossa tehtävänä muutostyönä.
-Kohta voi unohtaa kaiken vanhan, mitä on tullut omaksuttua ilmalämpöpumpun lupakäytännöistä.
Vieläkään kaikissa osakehuoneistoissa ei ole parveketta, joten tuota ei voi soveltaa kaikkiin tapauksiin. Miten vaikeaa on ymmärtää, että pumppua ei saa asentaa niin, että se näkyy julkisivulla?
-Tuo mitä sanoit, on kyllä totta. Mutta mikä pidättelee parvekkeettomassa asunnossa kun se aikaansaa tuollaisia rajoitteita?
Sinun jankutuksesi motivoi kummasti olemaan ilman hyödytöntä laitetta. Ostan sillä parilla tonnilla vaikka jäitä viilennyksekseni :D
"Ostan sillä parilla tonnilla vaikka jäitä viilennyksekseni"
-Ole sitten tarkkana sulamisvesien kanssa, vesivahingot ovat yleisia noissa kotikutoisissa kötöstyksissä ja kaiken työn ja vaivan lisäksi ne eivät tahdo edes asiallisesti viilentää.
Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen päivän vuoksi. No ei kiitos.
25 astetta ylittyi viime kesänä 40 kertaa – hellepäivien määrä oli suunnilleen normaali
.
.
https://www.karjalainen.fi/blogit/260243
.
.
-PAljonko sitä lämpöä pitää oikein olla, ennenkuin kaipaat viilennysta?
.
.
Pisimpiä yhtämittaisia hellejaksoja (yli 25 °C)
Vuosi Hellejakso Pituus vrk Havaintoasemat
2014 18.7.-12.8. 26 Helsinki Kumpula
2014 17.7.-11.8. 26 Kouvola Utti lentoportintie, Hattula Lepaa
2018 12.7.-5.8. 25 Vantaa Helsinki-Vantaan la, Helsinki Kumpula, Porvoo Harabacka
2003 14.7.-4.8. 22 Porvoo Harabacka, Heinola Asemantaus, Orimattila Käkelä
2010 3.7.-23.7. 21 Kouvola Utti lentoportintie, Kouvola Anjala
Et sitten ymmärrä, että muutama Etelä-Suomen mittaustulos ei tarkoita sitä, että kaikkialla Suomessa olisi noin paljon hellettä.
LAPIN KANSA
"Ainoastaan Kilpisjärvi jäi kesällä vaille helteitä, elokuun loppu teki Lapin kesästä historiallisen"
-Et sitten ole tainnut itse oivaltaa, että jopa Kilpisjärvellä ilmalämpöpumppu on kelpo keksintö. Silla kun voi myös lämmittää erittäin edullisesti. jäähdyttää.
Ihan mielenkiinnosta, mistäpäin nä kirjoittelet?
Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole? Vaillehan tarkoittaa samaa kuin ilman.
"Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole?"
Lasketko leikkiä? Ei kenellekään voi enää olla vierasta ilmalämpöpumpun edullisuus lämmityksessä. Useimpia laitteita voi käyttää myös viilennykseen.
Miksi hankkia ilmalämpöpumppu, kun kaukolämpö lämmittää asunnon ilman parin tonnin laiteinvestointeja? Vai tuliko sinulle yllätyksenä, että useimmat kerros- ja rivitalot lämpiävät kaukolämmöllä?
-Lämmityshyöty on luonnollisesti pelkästään omakotiasujille ja sellaisille rivariasujille, joissa on suora sähkölämmitys. Säästöt ovat todella huimia, mutta nistähän ei kaukolämpöhemmot voi tietenkään olla tietoisia. Tiesitkö, että Hesassa kaukolämmön hinta on noussut 50-70% viimeisen kymmenen vuoden aikana saaden asunto-osakeyhtiöt siirtymään vanhanaikaisesta kaukolämmöstä edullisempaan maalämpöön. Periaate on pitkälti sama kuin ilmalämpöpumpussa.
Kerrotaloissa on suorastaan ilmalämpöpumppu-boomi menossa, sen mukanaan tuomaan viilennyshyötyyn- ja -mukavuuteen ja viime vuosina laskeneisiin hintoihin on toden teolla innostuttu viime vuosina. Jonot asennuksille olivat pahimmillaan kuukausien luokkaa.
Ennuste on, että kesät tulevat entisestään tulevaisuudessa kuumenemään. Harkinnassa on itsellä toisenkin ilmalämpöpumpun hankinta viilöennykseen ja ihan tasapainottamaan huushollin viilennystä ja tietysti vioitumisen varalta, ei olisi sen ainokaisen varassa hellesäällä.
Tuo ei vastannut kysymykseeni mitenkään. Eli oletan sinulle tulleen yllätyksenä, että kerrostaloasunto lämpenee kaukolämmöllä ja suurin osa niistä myös viilenee erinomaisesti ihan vain tuulettamalla jopa helteellä.
Saatko muuten hyvätkin provikat niistä pumpuista?
Kysymyksesi oli: "Miksi hankkia ilmalämpöpumppu, kun kaukolämpö lämmittää asunnon ilman parin tonnin laiteinvestointeja?"
-Siihen vastasin lämpöpumpun tuovan lämmityssäästöjä niissä tapauksissa jopa rivariasujille, joilla on sähkölämmitys.
Voitko kertoa, mitä kohtaa tässä et ymmärtänyt, niin yritän kirjoittaa yksinkertaisemmin.
En ymmärtänyt sitä, miten tuo vastaus liittyy kaukolämpöön. Sinähän puhut vain sähkölämmityksestä. Se on ihan eri asia kuin kaukolämpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon eikä omistusasuntoon kerrostaloon tai muuhun taloyhtiöön niitä hankita ihan omasta tahdosta noin vain. Täytyy olla sekä asunnon haltijan lupa, että taloyhtiön lupa. Ilmalämpöpumppu ei saa nimittäin näkyä erottavasti muista asunnoista, eikä sitä saa piilottaakaan siten, että se ei kykene jäähtymään. Siinäpä teet kuule valintoja :D
Ilmalämpöpumpuista historiallinen korkeimman oikeuden päätös, joka voi muuttaa Suomen kaupunkikuvaa
31.5.2021
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmalampopumpuista-historiallinen-ko…
Korkein oikeus katsoo, että ilmalämpöpumpun asentaminen osakehuoneiston parvekkeelle on arvioitava osakehuoneistossa tehtävänä muutostyönä.
-Kohta voi unohtaa kaiken vanhan, mitä on tullut omaksuttua ilmalämpöpumpun lupakäytännöistä.
Vieläkään kaikissa osakehuoneistoissa ei ole parveketta, joten tuota ei voi soveltaa kaikkiin tapauksiin. Miten vaikeaa on ymmärtää, että pumppua ei saa asentaa niin, että se näkyy julkisivulla?
-Tuo mitä sanoit, on kyllä totta. Mutta mikä pidättelee parvekkeettomassa asunnossa kun se aikaansaa tuollaisia rajoitteita?
Sinun jankutuksesi motivoi kummasti olemaan ilman hyödytöntä laitetta. Ostan sillä parilla tonnilla vaikka jäitä viilennyksekseni :D
"Ostan sillä parilla tonnilla vaikka jäitä viilennyksekseni"
-Ole sitten tarkkana sulamisvesien kanssa, vesivahingot ovat yleisia noissa kotikutoisissa kötöstyksissä ja kaiken työn ja vaivan lisäksi ne eivät tahdo edes asiallisesti viilentää.
Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Kaadan vedet sinun ilmalämpöpuppuusi, jotta pysyy viileänä :D
Tosiaan se että vuokra-asunnossa ei saa tehdä reikää seinään ja se hinta. Siirrettävä ilmastointilaitekin on liian kallis koska vuokrat ovat yksinasuvalle korkeita, samoin autoilun verotus. Tosin jos olisi pidempi hellejakso tiedossa niin sitten hankkisein ne rahat keinolla millä hyvänsä.
Muuten olen sitä mieltä että ilmastointi pitäisi tehdä pakolliseksi uusiin taloihin ainakin Etelä-Suomessa. Se olisi helpompi maksaa osana asunnon hintaa/vuokraa eikä sitä tarvitsisi erikseen hankkia, asentaa tai hankkia lupaa. Ei olisi meluhaittaa. Kaukoviilennyksellä voisi minimoida energiankulutuksen.
Tämä on juuri näitä tälle palstalle tyypillisiä Marie Antoinette-aloituksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se kamalaa kun keksitään energiaa säästäviä ratkaisuja jotka samalla parantavat asuinmukavuutta, perunakellarissa on viileää...
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kamalaa kun keksitään energiaa säästäviä ratkaisuja jotka samalla parantavat asuinmukavuutta, perunakellarissa on viileää...
Ei mitenkään kamalaa. Mutta en minä kaikkia muitakaan härpäkkeitä kotiini hanki, vaikka ne on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen päivän vuoksi. No ei kiitos.
25 astetta ylittyi viime kesänä 40 kertaa – hellepäivien määrä oli suunnilleen normaali
.
.
https://www.karjalainen.fi/blogit/260243
.
.
-PAljonko sitä lämpöä pitää oikein olla, ennenkuin kaipaat viilennysta?
.
.
Pisimpiä yhtämittaisia hellejaksoja (yli 25 °C)
Vuosi Hellejakso Pituus vrk Havaintoasemat
2014 18.7.-12.8. 26 Helsinki Kumpula
2014 17.7.-11.8. 26 Kouvola Utti lentoportintie, Hattula Lepaa
2018 12.7.-5.8. 25 Vantaa Helsinki-Vantaan la, Helsinki Kumpula, Porvoo Harabacka
2003 14.7.-4.8. 22 Porvoo Harabacka, Heinola Asemantaus, Orimattila Käkelä
2010 3.7.-23.7. 21 Kouvola Utti lentoportintie, Kouvola Anjala
Et sitten ymmärrä, että muutama Etelä-Suomen mittaustulos ei tarkoita sitä, että kaikkialla Suomessa olisi noin paljon hellettä.
LAPIN KANSA
"Ainoastaan Kilpisjärvi jäi kesällä vaille helteitä, elokuun loppu teki Lapin kesästä historiallisen"
-Et sitten ole tainnut itse oivaltaa, että jopa Kilpisjärvellä ilmalämpöpumppu on kelpo keksintö. Silla kun voi myös lämmittää erittäin edullisesti. jäähdyttää.
Ihan mielenkiinnosta, mistäpäin nä kirjoittelet?
Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole? Vaillehan tarkoittaa samaa kuin ilman.
"Mihin sitä pumppu tarvitaan siellä Kilpisjärvellä, jos ei siellä hellettäkään ole?"
Lasketko leikkiä? Ei kenellekään voi enää olla vierasta ilmalämpöpumpun edullisuus lämmityksessä. Useimpia laitteita voi käyttää myös viilennykseen.
Miksi hankkia ilmalämpöpumppu, kun kaukolämpö lämmittää asunnon ilman parin tonnin laiteinvestointeja? Vai tuliko sinulle yllätyksenä, että useimmat kerros- ja rivitalot lämpiävät kaukolämmöllä?
-Lämmityshyöty on luonnollisesti pelkästään omakotiasujille ja sellaisille rivariasujille, joissa on suora sähkölämmitys. Säästöt ovat todella huimia, mutta nistähän ei kaukolämpöhemmot voi tietenkään olla tietoisia. Tiesitkö, että Hesassa kaukolämmön hinta on noussut 50-70% viimeisen kymmenen vuoden aikana saaden asunto-osakeyhtiöt siirtymään vanhanaikaisesta kaukolämmöstä edullisempaan maalämpöön. Periaate on pitkälti sama kuin ilmalämpöpumpussa.
Kerrotaloissa on suorastaan ilmalämpöpumppu-boomi menossa, sen mukanaan tuomaan viilennyshyötyyn- ja -mukavuuteen ja viime vuosina laskeneisiin hintoihin on toden teolla innostuttu viime vuosina. Jonot asennuksille olivat pahimmillaan kuukausien luokkaa.
Ennuste on, että kesät tulevat entisestään tulevaisuudessa kuumenemään. Harkinnassa on itsellä toisenkin ilmalämpöpumpun hankinta viilöennykseen ja ihan tasapainottamaan huushollin viilennystä ja tietysti vioitumisen varalta, ei olisi sen ainokaisen varassa hellesäällä.
Tuo ei vastannut kysymykseeni mitenkään. Eli oletan sinulle tulleen yllätyksenä, että kerrostaloasunto lämpenee kaukolämmöllä ja suurin osa niistä myös viilenee erinomaisesti ihan vain tuulettamalla jopa helteellä.
Saatko muuten hyvätkin provikat niistä pumpuista?
Joo, mutta moni asuu talossa, joissa ei ole tupakointikieltoa, joten tuulettaminen on täysin out.
Onneksi meille tulee tupakointikielto remontin jälkeen ensi syksynä ja appiukon talossa Helsingissä sellainen on jo astunut voimaan 1.5. alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan se että vuokra-asunnossa ei saa tehdä reikää seinään ja se hinta. Siirrettävä ilmastointilaitekin on liian kallis koska vuokrat ovat yksinasuvalle korkeita, samoin autoilun verotus. Tosin jos olisi pidempi hellejakso tiedossa niin sitten hankkisein ne rahat keinolla millä hyvänsä.
Muuten olen sitä mieltä että ilmastointi pitäisi tehdä pakolliseksi uusiin taloihin ainakin Etelä-Suomessa. Se olisi helpompi maksaa osana asunnon hintaa/vuokraa eikä sitä tarvitsisi erikseen hankkia, asentaa tai hankkia lupaa. Ei olisi meluhaittaa. Kaukoviilennyksellä voisi minimoida energiankulutuksen.
Kunnollinen siirrettävä sisä- ja ulkoyksiköillä maksaa muistaakseni saman kuin kiinteä pumppu.
Mihin ihmeessä niitä tarvitaan, kyllä 25-35 astetta pitää riittää lämmöksi. 23 toki on jo jäätävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan se että vuokra-asunnossa ei saa tehdä reikää seinään ja se hinta. Siirrettävä ilmastointilaitekin on liian kallis koska vuokrat ovat yksinasuvalle korkeita, samoin autoilun verotus. Tosin jos olisi pidempi hellejakso tiedossa niin sitten hankkisein ne rahat keinolla millä hyvänsä.
Muuten olen sitä mieltä että ilmastointi pitäisi tehdä pakolliseksi uusiin taloihin ainakin Etelä-Suomessa. Se olisi helpompi maksaa osana asunnon hintaa/vuokraa eikä sitä tarvitsisi erikseen hankkia, asentaa tai hankkia lupaa. Ei olisi meluhaittaa. Kaukoviilennyksellä voisi minimoida energiankulutuksen.
Kunnollinen siirrettävä sisä- ja ulkoyksiköillä maksaa muistaakseni saman kuin kiinteä pumppu.
Minulla oli se paska paskaliikkeestä (Innoair).
Kolme vuotta, posahti ja eivät edes yrittäneet korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei saa laittaa!! En kyllä haluakaan sitä. Vie sähköä.
Vie sähköä, joo, mutta kaikella mukavuudella on hintansa. Jos saisin sellaisen asentaa tähän asuntoon, tekisin sen heti. Kyllä mukavuus aina tuskan voittaa, vaikka sitten maksaakin.
Vuokraisäntänä laittaisin tuollaiset ja nostaisin vuokraa 50 €/kk eli 600 €/v. Maksaisi itsensä hetkessä takaisin.
No, omakotitalossa asutaan ja sisällä ei tietoa onko ulkona lämmin vai ei. :) Kiitos ilp:n.
Vierailija kirjoitti:
Kolmen päivän vuoksi. No ei kiitos.
HAHAHAH tää oli paras!
Kannatan!
Hehe, lihavalla vuokraisännällä on 10 syytä miksi ei saa asentaa vuokrakämppään, mutta omassa talossa niitä voi olla kaksikin kappaletta - nekin vuokralaisen maksamia. :D
Täällä pesii niin köyhää väkeä ettei niillä ole edes omia asuntoja. Kahviossa kun käy niin sillä voi kehuskella. Kerran kesässä voi ostaa jäätelöä kioskista muutoin haetaan halpistuutti koska järkevää ja samaa kamaa.
Ilpu on puhtaan ja sopivankostean ilman synonyymi.
Kuinka paljontuo nostaa sähkölaskua?
Minulla olisi rahaa kyllä ostaa useampikin ilmalämpöpumppu, mutta vuokra-asuntoon sitä ei saa valitettavasti asentaa. Kysytty on. Isännöitsijän mukaan ei saa asentaa, koska vesivahingon mahdollisuus on olemassa (tuskin kovinkaan suuri uhka), ja ulkoyksikkö pitää liikaa meteliä (eivätkö ne ole nykyään jo aika hiljaisiakin).
Toinen juttu on sitten se, kannattaako vuokra-asuntoon edes hommata ilppiä, koska sitä ei saa mukaansa, jos muuttaa pois.
Kun tästä joskus muutan, täytyy asunnon viilennysmahdollisuuksiin kiinnittää erityistä huomiota. Nyt tässä ollaan kaihtimien, kattotuulettimen ja jalkatuulettimen varassa. Yleensä ne riittävät, mutta kun mittari näyttää kolmeakymmentä lämpöastetta, tukalaa on.