NYT SE ON VARMAA: Korona ei katoa, koska laumasuojaa ei saavuteta. Oletko pettynyt?
Suomalaisista 80% pitäisi rokottaa kahdesti, mutta siihen ei päästä. Rokotekieltäytyjät tämän asian ratkaisivat.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
En ota rokotetta koska en halua osaltani olla legitimoimassa mokomaa joukkopsykoosia. Keskiverto suomalaisella on paljon suurempi riski kuolla jopa itsemurhaan kuin koronaan. Silti mistään muusta ei edes puhuta kuin koronasta. Kaikkeen muuhun saat kuolla tai sairastua ihan vapaasti, mutta et koronaan. Ihmisillä on suhteellisuudentaju ja todellisuudentaju pelottavan pahasti hukassa.
Paljon rokotetta tärkeämpää terveydelle olisi liikunta, normaalipaino, terveellinen ruokavalio, tupakoimattomuus ja alkoholin välttäminen jne. Kun nuo asiat ovat kunnossa, ei tarvitse koronaakaan pelätä.
Voidaanko seuraava kommentti tulkita yllämainituksi? "
Bullshitbingon osa 1. Muista sitten olla ottamatta aurinkoa, syöpähoitoja, alkoholia, tupakkaa, asumatta kaupungissa, juomatta vettä, syömättä ulkomaalaisia kasviksia ja hedelmiä ja lihaa.
Elämässäsi moni asia on vaarallisempi ja myrkyllisempi kuin rokotteet."
Ilmeisesti voidaan ja sen vuoksi olen huolissani suomalaisten medialukutaidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tadaa tulee laumasuoja kun ne rokottamattomat potee taudin ennemmin tai myöhemmin. Ei mua niiden tauti haittaa
Tään taudin voi potea moneen kertaan, jopa saman vuoden sisällä. Näin tapahtui Brasiliassa miljoonien kansalaisten kohdalla.
Joka kerralla pääsee uusiin arpajaisiin. Jos arpa osuu kohdalle, voit olla se, joka saa vakavan version. Sairastettu korona ei kerro, millainen uusi infektio tulee olemaan.
Jokaisen aallon kohdalla piti laittaa yhteiskunta säppiin. Rokote antaa paremman immuniteetin kuin sairastettu tauti. Ei tosin sekään koko vuodeksi. Tää on ovela tauti.
Olet helppoheikki ja valehtelija. Itseasiassa jokaisessa kappaleessasi. Koronan saaminen pian sairastumisen jälkeen on äärimmäisen harvinaista. Siitä on vaikka millä mitalla tietoa. Samoin on selvää sekin, että jos uudelleen sairastuminen tapahtuu, niin se on lievempi. Sairastaminen nostaa ihmisessä täsmälleen samat vasta-aineet kuin rokotekkin. Siksi asia on jopa aivan itsestäänselvyys, siinä ei ole kahta vaihtoehtoa. Lisäksi koronassa ei ole mitään muita aaltoja, kuin vuodenaikavaihtelu niillä alueilla, joilla vuodeajat vaihtelevat voimakkaammin. Lisäksi tutkittu asia on sekin, että rokotteen nostamat vasta-ainetasot ovat joissain tapauksissa sairastamisesta saatuja alemmat.
Niin kauan kuin rokote ei auta (rokotetut levittävät tautia vaikka itse sairastavat lievänä) immunisuojaa ei voikaan tulla.
Onko tutkittu kumpi levittää enemmän tautia, rokotettu vai sairastanut?
Propagandakoneisto käynnisti juuri kakkosvaiheen...
Käyttäjä39519 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tadaa tulee laumasuoja kun ne rokottamattomat potee taudin ennemmin tai myöhemmin. Ei mua niiden tauti haittaa
Tään taudin voi potea moneen kertaan, jopa saman vuoden sisällä. Näin tapahtui Brasiliassa miljoonien kansalaisten kohdalla.
Joka kerralla pääsee uusiin arpajaisiin. Jos arpa osuu kohdalle, voit olla se, joka saa vakavan version. Sairastettu korona ei kerro, millainen uusi infektio tulee olemaan.
Jokaisen aallon kohdalla piti laittaa yhteiskunta säppiin. Rokote antaa paremman immuniteetin kuin sairastettu tauti. Ei tosin sekään koko vuodeksi. Tää on ovela tauti.
Olet helppoheikki ja valehtelija. Itseasiassa jokaisessa kappaleessasi. Koronan saaminen pian sairastumisen jälkeen on äärimmäisen harvinaista. Siitä on vaikka millä mitalla tietoa. Samoin on selvää sekin, että jos uudelleen sairastuminen tapahtuu, niin se on lievempi. Sairastaminen nostaa ihmisessä täsmälleen samat vasta-aineet kuin rokotekkin. Siksi asia on jopa aivan itsestäänselvyys, siinä ei ole kahta vaihtoehtoa. Lisäksi koronassa ei ole mitään muita aaltoja, kuin vuodenaikavaihtelu niillä alueilla, joilla vuodeajat vaihtelevat voimakkaammin. Lisäksi tutkittu asia on sekin, että rokotteen nostamat vasta-ainetasot ovat joissain tapauksissa sairastamisesta saatuja alemmat.
Sun kantsii mennä kertomaan tää Brasiliaan, jotta ne voi jatkaa höpinöitään "pikku flunssasta". He ajattelivat siellä Manauksessa, että kun 70% on sairastanut originaalin koronan, niin se ei voi tulla uudestaan... vaan sitten tuli variantti, ja kuinkas kävikään. Piti olla laumasuoja ja kaikki.
Käyttäjä39519 kirjoitti:
Iltasanomien valehtelevat feikkikoronatoimittajat ovat koko kevään suu suurena huutaneet, että Ruotsissa on Ruumisvuoria!
Vaikka Ruotsi on helmikuusta, viikosta 5 alkaen ollut alikuolleisuudessa, kuten seuraavasta käy esille:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Ruotsi on koko kevään, ja jo miltei joulusta asti ollut alikuolleisuudessa! Selviää, kun avaat linkin ja klikkaat Ruotsin käyrää
Valehtelevat Feikkikoronatoimittajat ovat toimineet muun muassa
ZERO
COVID
FINLAND
LASSE LEHTOSEN jne. PYYNNÖSTÄ, ja heitä sponssaillen.
Valo yritetään kääntää edelleen sivuun.
-Iron Maiden-
IltaSanomat käyttävää koronavaleissaan Worldometersistä poimitttuja lukuja koronankuolleistaan. Worldometersin mukaan Ruotsissa on koko kevään kuollut noin 25 ihmistä koronaan päivässä. Kun Ruotsissa kuolee muuten noin 250 ihmistä päivässä (noin 93 000 vuodessa), pitäisi IltaSanomien Feikkikoronatoimittajien numeroiden mukaan sielltä paljastua talvelta ja keväältä 10% ylikuolleisuus mutta maa onkin koko kevään, ja melkein joulusta asti ollut alikuolleisuudessa, ja sitä et voi mitenkään kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuna sairastan koronan lievempänä. Se miten rokottamattomien käy, ei kiinnosta minua pätkääkään.
Minua kiinnostaa, kun kolme alle 16-vuotiasta lastani on rokottamatta.
Israelissa on rokotettu nyt 80 % aikuisista. En pitäisi siis tuota 80 % koko väestön tavoitetta mahdottomana, jos lapset rokotetaan. Israelissa on sentään paljon ortodoksijuutalaisia, silti rokotusprosentti on korkea.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39519 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tadaa tulee laumasuoja kun ne rokottamattomat potee taudin ennemmin tai myöhemmin. Ei mua niiden tauti haittaa
Tään taudin voi potea moneen kertaan, jopa saman vuoden sisällä. Näin tapahtui Brasiliassa miljoonien kansalaisten kohdalla.
Joka kerralla pääsee uusiin arpajaisiin. Jos arpa osuu kohdalle, voit olla se, joka saa vakavan version. Sairastettu korona ei kerro, millainen uusi infektio tulee olemaan.
Jokaisen aallon kohdalla piti laittaa yhteiskunta säppiin. Rokote antaa paremman immuniteetin kuin sairastettu tauti. Ei tosin sekään koko vuodeksi. Tää on ovela tauti.
Olet helppoheikki ja valehtelija. Itseasiassa jokaisessa kappaleessasi. Koronan saaminen pian sairastumisen jälkeen on äärimmäisen harvinaista. Siitä on vaikka millä mitalla tietoa. Samoin on selvää sekin, että jos uudelleen sairastuminen tapahtuu, niin se on lievempi. Sairastaminen nostaa ihmisessä täsmälleen samat vasta-aineet kuin rokotekkin. Siksi asia on jopa aivan itsestäänselvyys, siinä ei ole kahta vaihtoehtoa. Lisäksi koronassa ei ole mitään muita aaltoja, kuin vuodenaikavaihtelu niillä alueilla, joilla vuodeajat vaihtelevat voimakkaammin. Lisäksi tutkittu asia on sekin, että rokotteen nostamat vasta-ainetasot ovat joissain tapauksissa sairastamisesta saatuja alemmat.
Sun kantsii mennä kertomaan tää Brasiliaan, jotta ne voi jatkaa höpinöitään "pikku flunssasta". He ajattelivat siellä Manauksessa, että kun 70% on sairastanut originaalin koronan, niin se ei voi tulla uudestaan... vaan sitten tuli variantti, ja kuinkas kävikään. Piti olla laumasuoja ja kaikki.
Jos alkuperäinen virus on "karannut" laboratoriosta, niin mikä ettei ne variantitkin olisi "karanneet" ihan samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuna sairastan koronan lievempänä. Se miten rokottamattomien käy, ei kiinnosta minua pätkääkään.
Minua kiinnostaa, kun kolme alle 16-vuotiasta lastani on rokottamatta.
Pidä ne kotona. Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa.
Aivan sama! Minulla on jo 2 rokotetta ja elän normaalisti. Matkustan, en käytä maskia paitsi kentokoneessa. Otan uuden piikin kun tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivon hyvää koronaa kaikille ei-rokotetuille, sitåhän te haluatte. Onnea matkaan :)
No kuule tiesin tästä koronasta ennen kuin kukaan Suomessa mitään puhui. Mietin silloin rokotteita ja pohdin kauanko kestäisi sellainen kehittää.
Mutta nyt koen etten halua ottaa rokotteen mukana tulevia riskejä. Vanhat tutut rokotteet eri asia, mutta suhtadun uusiin aina vähän epäillen. En tiedä seuraako siitä hyvää että koko ihmiskunta rokotetaan kerralla tavaralla, jota ei ole kauaa testattu.
Ei ole mitään syytä syyllistää niitä jotka eivät rokotetta halua. Se ei sinulle tai muille kuulu. Rokotehan suojaa nimenomaan teitä kun te otatte sen itse, mutta ei sekään mitään takaa. Jokatapauksessa ei pitäisi olla mitään syytä syyllistää muita jos itse siihen rokotteeseesi uskot. Silloinhan olet turvassa.
Törkeää että toivot huonoa vointia muille! Voin vakuuttaa että olen pitänyt hyvää huolta suositusten noudattamisesta ja pitänyt maskia /desinfioinut käsiä jo silloin kun te muut vielä naureskelitte. Niin ja koulussani on ollut koronaa jo kahdesti, altistuneet noudattivat karanteenia eikä kukaan enää altistunut. Voin toki olla väärässä mutta väitän että tää koronan leviäminen ja vaikea taltutettavuus johtuu ainakin hiukan itsepäisesti omista mukavuuksistaan pitävistä ja karanteenin "unohtaneista" ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Rokotettuna sairastan koronan lievempänä. Se miten rokottamattomien käy, ei kiinnosta minua pätkääkään.
Veikkaan että teitä hyljeksiviä ei kiinnostanut ennen rokotettakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuun ei myrkkyjä laiteta!
Bullshitbingon osa 1. Muista sitten olla ottamatta aurinkoa, syöpähoitoja, alkoholia, tupakkaa, asumatta kaupungissa, juomatta vettä, syömättä ulkomaalaisia kasviksia ja hedelmiä ja lihaa.
Elämässäsi moni asia on vaarallisempi ja myrkyllisempi kuin rokotteet.
Pitemmäissivuvaikutuksia vielä ei rokotuksista tiedetä. Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa.
Jees, kyllä se on turvallisempaa vaan luomusti sairastaa korona, tuhkarokko, polio ja mitä muita näitä nyt on. Vastustuskykyä voi tehostaa luonnonmukaisesti, vaikkapa joogamatkalla Intiaan.
Jännästi kommenttini 99,8% selviytymisprosentista poistettiin. Totuutta tästä "huippuvaarallisesta tartuntataudista" ei ilmeisesti saa sanoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39519 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tadaa tulee laumasuoja kun ne rokottamattomat potee taudin ennemmin tai myöhemmin. Ei mua niiden tauti haittaa
Tään taudin voi potea moneen kertaan, jopa saman vuoden sisällä. Näin tapahtui Brasiliassa miljoonien kansalaisten kohdalla.
Joka kerralla pääsee uusiin arpajaisiin. Jos arpa osuu kohdalle, voit olla se, joka saa vakavan version. Sairastettu korona ei kerro, millainen uusi infektio tulee olemaan.
Jokaisen aallon kohdalla piti laittaa yhteiskunta säppiin. Rokote antaa paremman immuniteetin kuin sairastettu tauti. Ei tosin sekään koko vuodeksi. Tää on ovela tauti.
Olet helppoheikki ja valehtelija. Itseasiassa jokaisessa kappaleessasi. Koronan saaminen pian sairastumisen jälkeen on äärimmäisen harvinaista. Siitä on vaikka millä mitalla tietoa. Samoin on selvää sekin, että jos uudelleen sairastuminen tapahtuu, niin se on lievempi. Sairastaminen nostaa ihmisessä täsmälleen samat vasta-aineet kuin rokotekkin. Siksi asia on jopa aivan itsestäänselvyys, siinä ei ole kahta vaihtoehtoa. Lisäksi koronassa ei ole mitään muita aaltoja, kuin vuodenaikavaihtelu niillä alueilla, joilla vuodeajat vaihtelevat voimakkaammin. Lisäksi tutkittu asia on sekin, että rokotteen nostamat vasta-ainetasot ovat joissain tapauksissa sairastamisesta saatuja alemmat.
Sun kantsii mennä kertomaan tää Brasiliaan, jotta ne voi jatkaa höpinöitään "pikku flunssasta". He ajattelivat siellä Manauksessa, että kun 70% on sairastanut originaalin koronan, niin se ei voi tulla uudestaan... vaan sitten tuli variantti, ja kuinkas kävikään. Piti olla laumasuoja ja kaikki.
Jos alkuperäinen virus on "karannut" laboratoriosta, niin mikä ettei ne variantitkin olisi "karanneet" ihan samalla tavalla?
Virukset muuntuvat, koska haluavat pysyä elossa. Jos olisi vain yksi variaatio, niin olisi kuollut jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuun ei myrkkyjä laiteta!
Bullshitbingon osa 1. Muista sitten olla ottamatta aurinkoa, syöpähoitoja, alkoholia, tupakkaa, asumatta kaupungissa, juomatta vettä, syömättä ulkomaalaisia kasviksia ja hedelmiä ja lihaa.
Elämässäsi moni asia on vaarallisempi ja myrkyllisempi kuin rokotteet.
Pitemmäissivuvaikutuksia vielä ei rokotuksista tiedetä. Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa.
Jees, kyllä se on turvallisempaa vaan luomusti sairastaa korona, tuhkarokko, polio ja mitä muita näitä nyt on. Vastustuskykyä voi tehostaa luonnonmukaisesti, vaikkapa joogamatkalla Intiaan.
Joo, kyllä, sinne nyt kaikki koronadenialistit. Deltaplus-variaatiota pukkaa, että tervemenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuun ei myrkkyjä laiteta!
Bullshitbingon osa 1. Muista sitten olla ottamatta aurinkoa, syöpähoitoja, alkoholia, tupakkaa, asumatta kaupungissa, juomatta vettä, syömättä ulkomaalaisia kasviksia ja hedelmiä ja lihaa.
Elämässäsi moni asia on vaarallisempi ja myrkyllisempi kuin rokotteet.
Pitemmäissivuvaikutuksia vielä ei rokotuksista tiedetä. Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa.
Jees, kyllä se on turvallisempaa vaan luomusti sairastaa korona, tuhkarokko, polio ja mitä muita näitä nyt on. Vastustuskykyä voi tehostaa luonnonmukaisesti, vaikkapa joogamatkalla Intiaan.
Miksi te aina vedätte oikeasti vaaralliset tartuntataudit tähän mukaan? Mainitsemiisi tauteihin on todella olemassa turvalliset, tehokkaiksi todetut rokotteet olemassa, jotka olen itsekin aikoinaan ottanut. Koronarokotetta en taas tule ottamaan enkä kyllä käy joogamatkoillakaan. Miksi sinulla on tarve leimata ihmiset hörhöiksi?
Rokotettuna sairastan koronan lievempänä. Se miten rokottamattomien käy, ei kiinnosta minua pätkääkään.