Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät valmistaudu vanhuuteen?
23.06.2021 |
Harmittaa, kun omassa suvussa ihmisiä, jotka eivät voimiensa päivinä viitisneet yhtään miettiä vanhuuttaan. Nyt on mökkiä siellä täällä, joissa ei käy kuin varkaat. Samoin on jakomattomia kuolinpesiä edellisistä polvista. Olisivat vaikka myyneet kaikki ennen 70 vuoden ikää ja antaneet rahat hyväntekeväisyyteen. Nyt omaisuus ja muistot lahoaa käsiin ja ihmetellään, miksi se 500 km päässä asuva sukulainen korjaa tai käy mökillä, vaikka on 20 vuotta suoraan sanottu, että myykää pois.
Kommentit (57)
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.
Kyllä etoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on helpompaa jättää jälkipolvet murehtimaan keskenään miten asiat hoidetaan kuin ottaa itse vastuu ja nähdä vaivaa sen eteen mitä omalle omaisuudelle tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.Kyllä etoo!
Juuri näin, Mutta silloin vanhuksen pitää ymmärtää, että kukaan sukulainen ei käy huolehtimassa jostain mäkkipahasesta satojen kilometrien päässä. Jos mökki lahoaa niille sijoilleen, niin sitten se lahoaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.Kyllä etoo!
Jösses miten typerä kommentti.
Yhteiskunnan piikkiin elävät ihmiset eivät todellakaan tilaile ruokaa kotiin. Ei siihen ole varaa kaikills työssäkäyvilläkään. Eikä sossupummeja ole vain nuorten ikäluokissa, muistakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.Kyllä etoo!
Jösses miten typerä kommentti.
Yhteiskunnan piikkiin elävät ihmiset eivät todellakaan tilaile ruokaa kotiin. Ei siihen ole varaa kaikills työssäkäyvilläkään. Eikä sossupummeja ole vain nuorten ikäluokissa, muistakin löytyy.
Miten niin ei tilaa? Kyllä minä tilaan ja niin tilaa moni muukin yhteiskunnan piikkiin elävä. Ei se 9.90 kuljetusmaksu kenenkään taloutta kaada ja jääpä heräteostot pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.Kyllä etoo!
Jösses miten typerä kommentti.
Yhteiskunnan piikkiin elävät ihmiset eivät todellakaan tilaile ruokaa kotiin. Ei siihen ole varaa kaikills työssäkäyvilläkään. Eikä sossupummeja ole vain nuorten ikäluokissa, muistakin löytyy.
Miten niin ei tilaa? Kyllä minä tilaan ja niin tilaa moni muukin yhteiskunnan piikkiin elävä. Ei se 9.90 kuljetusmaksu kenenkään taloutta kaada ja jääpä heräteostot pois.
Mä ajattelin noita woltteja sun muita.
Minä olen valmistautunut. Tein töitä ja sain riittävän eläkkeen elääkseni vanhana ilman asumis- ja toimeentulotukea.
Olen pitänyt terveydestäni huolta nuoresta saakka. Lähden toivottavasti nopeasti ja saappaat jalassa, kun on sen aika.
Lapset saavat helposti myydyksi asuntoni. Tavaraa olen karsinut vuosien myötä kovasti, mutta vielä on karsittavaa.
Valokuvia on vielä järjestelemättä, koska vain minä enää tiedän kuvissa olevien henkilöiden nimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omia vanhempiani katsellessa mietin taas aivan påinvastaisia kuin ap. Eli että miksi ihmeessä ihmisen pitää luopua kaikesta, mistä tykkää, ja alkaa odotella kuolemaa vuosikausia ennen kuin kuolema tai kunnon huononeminen oikeasti on edessä? Miksi tehdä elämästään surkeaa ja tylsää, vain jotta ”kenellekään ei sitten jäisi mitään vaivaa”. Sitten kiukutellaan lapsille ja lapsenlapsille, kun elämä on tylsää ja yksinäistä, ei ole mitään tekemistä ja asunnossa seinät kaatuu päälle.
Vierailija kirjoitti:
Omia vanhempiani katsellessa mietin taas aivan påinvastaisia kuin ap. Eli että miksi ihmeessä ihmisen pitää luopua kaikesta, mistä tykkää, ja alkaa odotella kuolemaa vuosikausia ennen kuin kuolema tai kunnon huononeminen oikeasti on edessä? Miksi tehdä elämästään surkeaa ja tylsää, vain jotta ”kenellekään ei sitten jäisi mitään vaivaa”. Sitten kiukutellaan lapsille ja lapsenlapsille, kun elämä on tylsää ja yksinäistä, ei ole mitään tekemistä ja asunnossa seinät kaatuu päälle.
Kyllä se, ettei saada kymmeniä vuosia sitten kuolleiden ihmisten kuolinpesiä päätökseen vaan jätetään niidenkin setviminen kolmannelle polvelle on yleensä ihan laiskuutta. Niitä onkin sitten kiva setviä, kun pahimmillaan osa kolmannesta polvesta asuu ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.Kyllä etoo!
Onko tuo provo kirjoitus vai ovatko ihmiset noin pihalla työttömien elämästä.
Ja saanen huomauttaa, että sosiaaliturvamenoista 40 % menee eläkeläisiin + tuohon lisäksi työeläkkeitä 27 miljardia. Työttömiin menee sosiaaliturvamenoista vain 8 %. Eläkeläisiä on melkein 2 miljoonaa, kun työttömiä 500 000 ja työttömät tekevät työmarkkinatukitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Omia vanhempiani katsellessa mietin taas aivan påinvastaisia kuin ap. Eli että miksi ihmeessä ihmisen pitää luopua kaikesta, mistä tykkää, ja alkaa odotella kuolemaa vuosikausia ennen kuin kuolema tai kunnon huononeminen oikeasti on edessä? Miksi tehdä elämästään surkeaa ja tylsää, vain jotta ”kenellekään ei sitten jäisi mitään vaivaa”. Sitten kiukutellaan lapsille ja lapsenlapsille, kun elämä on tylsää ja yksinäistä, ei ole mitään tekemistä ja asunnossa seinät kaatuu päälle.
Aikuisilla ihmisillä on velvollisuus keksiä itse tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.Kyllä etoo!
Jösses miten typerä kommentti.
Yhteiskunnan piikkiin elävät ihmiset eivät todellakaan tilaile ruokaa kotiin. Ei siihen ole varaa kaikills työssäkäyvilläkään. Eikä sossupummeja ole vain nuorten ikäluokissa, muistakin löytyy.
Tuttavani on ollut jo 40 vuotta eläkkeellä, jäi 1980-luvulla eläkkeelle, silloin pääsi jo 53-vuotiaana, mutta eläkkeellä olohan on sallittua.
Vanhuus tulee, valmistautui siihen tai ei. Mikä ap:n mielestä olisi sopiva ikäalkaa valmistautua? Joko viisikymppisen pitäisi alkaa tehdä kuolinsiivousta? Ja seitemänkymppisen pitäisi kai myydäauto pois ja ostaa pyöräkelkka ulkokäyttöön ja rollaattori sisälle. Ja testamentti kodittomille kissoille tai Romanian katukoirille, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omia vanhempiani katsellessa mietin taas aivan påinvastaisia kuin ap. Eli että miksi ihmeessä ihmisen pitää luopua kaikesta, mistä tykkää, ja alkaa odotella kuolemaa vuosikausia ennen kuin kuolema tai kunnon huononeminen oikeasti on edessä? Miksi tehdä elämästään surkeaa ja tylsää, vain jotta ”kenellekään ei sitten jäisi mitään vaivaa”. Sitten kiukutellaan lapsille ja lapsenlapsille, kun elämä on tylsää ja yksinäistä, ei ole mitään tekemistä ja asunnossa seinät kaatuu päälle.
Nää on jänniä juttuja. Omat vanhemmat alle 60v tekee hiljalleen kuolinsiivousta ja elää samaan aikaan parempaa elämää kuin koskaan. Niistä oikein huokuu helpotus, kun omistamisen taakka vähenee ja ehtii harrastaa. Pääsevät nyt toteuttamaan monia unelmia, joille ei aiemmin ollut aikaa. Saaneet olla verrattain terveinä, mikä mahdollistaa tän kaiken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa elää tämän elämänsä niinkuin tahtoo.
Miksi nuoret eivät valmistaudu tulevaisuuteen, vaan jäävät luusereiksi sohville löhöämään ja kittamaan kaljaa ja notkumaan kaduille.
Miksi he eivät opiskele ja hanki ammattia, vaan elävät yhteiskunnan piikkiin täysillä?
Olen kyllästynyt maksamaan noiden nuorten hyypiöiden elämää, jotka eivät pelkkää laiskuuttaan nosta perstettä sohvalta. Ruuatkin tilataan kotiin, ettei tarvitse ulos mennä. Ja minä työssäkäyvänä ja moni muu työssökäyvä maksaaa.Kyllä etoo!
Onko tuo provo kirjoitus vai ovatko ihmiset noin pihalla työttömien elämästä.
Ja saanen huomauttaa, että sosiaaliturvamenoista 40 % menee eläkeläisiin + tuohon lisäksi työeläkkeitä 27 miljardia. Työttömiin menee sosiaaliturvamenoista vain 8 %. Eläkeläisiä on melkein 2 miljoonaa, kun työttömiä 500 000 ja työttömät tekevät työmarkkinatukitöitä.
Sosiaaliturvamenoista eläkettä saavat ovat pääosin alle 65v ikäisiä, jotka ovat keplotelleet itsensä 100% yhteiskunnan tuella eläviksi. Takuueläkettä saavat ovat olleet työttömiä tai kotiäitejä, jotka ovat noin 65v iässä tajunneet, että työnteolla ja eläkkeellä oli joku yhteys.
Työeläkemaksuja on rahastoissa nyt sen verran, että vaikka työeläkevakuutusmaksujen maksaminen lopetettaisiin heti, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden työeläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Omia vanhempiani katsellessa mietin taas aivan påinvastaisia kuin ap. Eli että miksi ihmeessä ihmisen pitää luopua kaikesta, mistä tykkää, ja alkaa odotella kuolemaa vuosikausia ennen kuin kuolema tai kunnon huononeminen oikeasti on edessä? Miksi tehdä elämästään surkeaa ja tylsää, vain jotta ”kenellekään ei sitten jäisi mitään vaivaa”. Sitten kiukutellaan lapsille ja lapsenlapsille, kun elämä on tylsää ja yksinäistä, ei ole mitään tekemistä ja asunnossa seinät kaatuu päälle.
Isäni ilmeisesti ei halua luopua laiskottelusta tavaran karsimisen suhteen. Minusta kullakin pitäisi olla jonkinlainen velvollisuus huolehtia omista roinistaan. Isä on pitkään ollut eläkkeellä ja tavaraa on ihan järkyttävästi. Mitään ei sillä tavaralla tee eikä varmaan edes tiedä mitä monissa varaston ylähyllyissä 30 v olleissa laatikoissa on.
Itse pyrin pitämään tavarmäärän järkevänä kodissani. En kerää ylimääräistä romua.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuus tulee, valmistautui siihen tai ei. Mikä ap:n mielestä olisi sopiva ikäalkaa valmistautua? Joko viisikymppisen pitäisi alkaa tehdä kuolinsiivousta? Ja seitemänkymppisen pitäisi kai myydäauto pois ja ostaa pyöräkelkka ulkokäyttöön ja rollaattori sisälle. Ja testamentti kodittomille kissoille tai Romanian katukoirille, niinkö?
Minulle olisi riittänyt:
- Ettei minun tarvisi tehdä yli 10 vuotta sitten kuolleen mummoni veroilmoituksia, mutta pakko on, koska välisukupolvi ei saanut kuolinpesää purettua ja nyt ovat niin sairaita, etteivät pysty
—Olisi edes mietitty, mitä mökeille yms tehdään, kun niillä ei enää kukaan ole käynyt 5-10 vuoteen.
Kyllä näitä asioita kannataa 65 vuotiaana alkaa miettiä.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuus tulee, valmistautui siihen tai ei. Mikä ap:n mielestä olisi sopiva ikäalkaa valmistautua? Joko viisikymppisen pitäisi alkaa tehdä kuolinsiivousta? Ja seitemänkymppisen pitäisi kai myydäauto pois ja ostaa pyöräkelkka ulkokäyttöön ja rollaattori sisälle. Ja testamentti kodittomille kissoille tai Romanian katukoirille, niinkö?
Kannattaa lukea Kuolinsiivous -kirja. Siinä kerrotaan, että itse voi tehdä oman kuolinsiivouksensa uudestaan ja uudestaan. Eli nykyaikaisemmin sanottuna konmarittaa turha roju pois säännöllisesti ja pitää huoli, että rojua ei kerry taloon.
En ole se jolta kysyit, mutta kyllä, viisikymppisenä todellakin kannattaa tehdä kuolinsiivous. Jos 70 v on kunnossa ja autoa käyttää, sitä ei tarvitse myydä, mutta jos ei ole ajokunnossa tai ei autoa käytä, voisi sen myydä. Rollaatorin hommaa jos/kun sitä tarvitsee. Testamentti pitää tietenkin olla viisikymppisenä tehtynä. Eikö tuo ole ihan selviö?
Isäni on yli 70 v. . Hänellä on kolme autoa, joista yhtä käyttää joskus. Lisäksi hänellä on moottoripyörä, jota ei ole käyttänyt vuosiin. Miksi ei myy noita?
Olen pohtinut aivan samaa. Saahan ne mökit lahota sinne metiköihin, koska ne voi myydä niine hyvineen pois purkukuntoisina. Usein ongelma on se, että odotetaan jälkikasvun käyvän hyysäämässä niitä paikkoja, kun ei itse enää jakseta. Lisäksi terveyskäyttäytyminen osoittaa, valmistaudutaanko vanhuuteen vai ei. Hoitamattomat diabetekset, ylipainot sun muut ei takaa kovin vireitä vanhuusvuosia.
Jos eläkeikään asti saa elää ja eläkeikää saa elää, voi tehdä nämä rästiin jääneet työt ihan hyvin. Voi myydä mökit ja metsäpalstat, ylimääräiset autonraadot voi kärrätä pihalta romuttamolle jne.
Syy on denial. Omat vanhemmat siinä 75v ja väittävät kivenkovaan että nuoria ollaan, vanhusjutut ei kiinnosta, tässä eletään vuosikymmeniä. Vanhuus ei koske heitä eikä tule heille lainkaan. Leikkivät olevansa nuoria.