Mistä aistista luopuisit jos olisi pakko
Mistä aistista luopuisit, jos olisi pakko valita? Ja miksi?
Haju-, näkö-, kuulo-, tunto- vai makuaistista?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Hajuaistista... niin paljon epämiellyttäviä hajuja maailmassa, vaikka on toki hyviäkin. Miinuspuolena olisi se, että ei tajuaisi jos itse haisisi!
Miinuspuolena olisi se, että menettäisut samalla kertaa kaksi aistia. Makuaisti ei toimi ilman hajuaistia.
Hajuaistin mukana menisi makuaistikin.
Kuuloaisti noista, vaikka musiikki onkin ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Kipuaistista.
Eli tuntoaistista. Ei ole olemassa erikseen mitään kipuaistia.
6:s aisti saisi jo mennä. Aina vaan huonoja ennusteita ...
Vitutuksesta! Aistin sitä lähes päivittäin.
Mä luopuisin makuaistista. Olisi ainakin helppo syödä koko loppuikänsä vain terveellisiä ruokia ja mieliteotkin loppuisi, kun tietää, ettei mikään maistu miltään. Muuten sanoisin hajuaisti, mutta en halua luopua kahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Mä luopuisin makuaistista. Olisi ainakin helppo syödä koko loppuikänsä vain terveellisiä ruokia ja mieliteotkin loppuisi, kun tietää, ettei mikään maistu miltään. Muuten sanoisin hajuaisti, mutta en halua luopua kahdesta.
Sama täällä. Makuaistini on muutenkin aika heikko
Muuten kuulo mutta musiikista luopuminen olisi liikaa. Joten vastaan maku.
Maku ja haju saisivat mennä. Ensisijassa kuitenkin hajuaisti. Niitä ilman pärjää, mutta ilman tuntoa, näköä tai kuuloa alkaisi olla melko hazardia meno.
Tässä meni melkein kymmenen vuotta erittäin heikentyneellä hajuaistilla (ja samalla makuaistilla). Nyt se on takaisin, ja tämä on hyvin kivaa - mutta siinä kymmenessä vuodessa oppi pärjäämään ilmankin. Tottakai on ihanaa haistella koivun tuoksua sateen jälkeen ja kieloja metsänreunassa, tai kissantassuja tai koirantassuja! Mutta se on kuitenkin aisti, jota ilman tulin toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipuaistista.
Eli tuntoaistista. Ei ole olemassa erikseen mitään kipuaistia.
Päinvastoin, ei ole olemassa yhtä tuntoaistia. Paine, lämpö, se, että tiedät missä joka kohtasi on vaikket niitä näe, ja kipu, ovat eri aisteja. Kipu on vieläpä erittäin tärkeä aisti, koska sen tarkoitus on ilmoittaa jotain olevan vialla.
Eikä unohdeta tasapainoaistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipuaistista.
Eli tuntoaistista. Ei ole olemassa erikseen mitään kipuaistia.
Päinvastoin, ei ole olemassa yhtä tuntoaistia. Paine, lämpö, se, että tiedät missä joka kohtasi on vaikket niitä näe, ja kipu, ovat eri aisteja. Kipu on vieläpä erittäin tärkeä aisti, koska sen tarkoitus on ilmoittaa jotain olevan vialla.
Eikä unohdeta tasapainoaistia.
Voiko siis muuten olla normaali tuntoaisti, mutta ei tunne kipua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipuaistista.
Eli tuntoaistista. Ei ole olemassa erikseen mitään kipuaistia.
Päinvastoin, ei ole olemassa yhtä tuntoaistia. Paine, lämpö, se, että tiedät missä joka kohtasi on vaikket niitä näe, ja kipu, ovat eri aisteja. Kipu on vieläpä erittäin tärkeä aisti, koska sen tarkoitus on ilmoittaa jotain olevan vialla.
Eikä unohdeta tasapainoaistia.Voiko siis muuten olla normaali tuntoaisti, mutta ei tunne kipua?
Voi, ja tämä on hyvin vaarallista. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Congenital_insensitivity_to_pain#:~:tex….
Kuten tuossa sanotaan, moni kuolee jo lapsena, koska vammat ja sairaudet jäävät helposti huomaamatta.
Makuaisti. En ole kulinaristi, joten en menettäisi mitään.
Hajuaistista... niin paljon epämiellyttäviä hajuja maailmassa, vaikka on toki hyviäkin. Miinuspuolena olisi se, että ei tajuaisi jos itse haisisi!