Helsinki maailman 5. PARAS KAUPUNKI ELÄÄ! :)

Helsingissä on helppo liikkua paikasta toiseen kun niin pieni city ympäristöineen, mutta ei tämä mikään ihannepaikka kuitenkaan ole. Oudoksuttaa jo tässä vaiheessa 2010-lukua että jotkut Azerbajanit ja Kazakstanit ja vastaavien itäpuolen maiden pääkaupungit ovat menneet meidän edelle katukuvillaan :o Modeneja ja hienoja, ja niistä saa kaikkea sellaista jopa uuden muodin suhteen mitä täältä ei vielä saa.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 09:19"]

monipuoliset palvelut

[/quote]

Eihän täällä ole edes Pradaa, Guccia, Hermesiä eikä mitään kunnon eurooppalaistyylistä tavarataloa!

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:43"]

Ymmärrän hyvin sen että Köpis oli ykkönen, ihana kaupunki :)

Tukholma meni tottakai Helsingin edelle jälleen, joten mitä täällä tyhjästä taas riemuitaan?

[/quote]

Jälleen? Edellisinä vuosina Tukholma on kyllä ollut tukevasti useita pykäliä Helsingin takana tuossa samassa vertailussa. 

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:47"]

Minusta Espoossa on hienoa se että kaikki tavoittelee täydellisyyttä elinympäristössä, eli täydellistä pukeutumistyyliä, täydellistä asumista, täydellistä käytöstä jne. Ihmiset ovat hymyileviä ja hyvinvoivan ja terveen näköisiä, ei näy katkeraa naama norsun-sellaisella-kulkijaa, tai jos näkee niin tietää että kyseessä ei ole espoolainen. Täällä ihmiset kehuvat toistensa uusia hankintoja ja ovat vilpittömästi iloisia toisten puolesta.

Siksi kapinallinen rupusakki ei viihdy Espoossa.

[/quote]

Ookko Espoon keskuksessa käyny?

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:40"]

Helsinkin menettelee 2-3 kk vuodesta eli kesän ajan. Että se siitä.

Tukholmassa ja Tallinnassa on Keski-Euroopan tuntua, Helsinki on kuin venäläinen 80-luvun kaupunki juoppoineen roskineen hajuineen ja tylyine ihmisineen.

[/quote]

Tukholmassa on jotenkin todella takakireä fiilis mihin tahansa Keski-Euroopan kaupunkiin verrattuna. Eipä toisaalta Helsinkikään siinä suhteessa mitenkään parempi ole. Johtuu aivan puhtaasti pohjoismaisesta sosiaalidemokraattisesta holhous- ja kyttäyskulttuurista.

Tallinnassa jotain keskieuroopan tuntua on ainoastaan vanhankaupungin alueella. Muutenhan koko kaupunki on erittäin sekava, hiljainen ja täynnä toinen toistaan surkeammassa kunnossa olevia röttelöitä. Muutama moderni uudisrakennus ei Tallinnan kaupunkikuvaa ole juurikaan parantanut.

Siellä aseman nurkilla yöaikaan ainakin on tosi kivaa. Ei ihme, että mamut haluavat Suomeen, kun täällä on paitsi kunnon sosiaaliturva myös niiiiiiiin ihana pääkaupunki.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:21"]

Helsingissä asuessani en hirveämmin luontoa nähnyt. Palvelut aika samaa luokkaa kuin muissakin isommissa kaupungeissa. Turvallisuudesta voisin väittää olevani eri mieltä. Arkkitehtuuri..hmph, jos tykkää.betoniviidakosta niin mikäs siinä sitten.

Puhtaus on kaukaa haettua, itse sain astman katupölyistä yms sonnasta. Samoin yöaikaan kadut täytty roskista. Aivan kamalaa katsottavaa ja joka puolella haisee kusi. Tooosi puhdasta ja ihanaa. NOT!

Ihmisten mukavuus: "Vittu mä tapan sut!" , "Mä hakkaan sut!". Noh, olihan se toki mukavaa kun ees joku puhu.

Mieluummin asun pienemmässä kaupingissa, nautin rauhasta, nautin luonnosta ja siitä, ettei oo ihmisiä joka nurkalla törppöilemässä.

[/quote]

Missä asuit? Kontulassa? Jakomäessä? Itse asun suunnilleen keskellä metsää rauhallisella alueella pienen matkan päässä keskustasta, enkä ole ikinä nähnyt tai haistanut mainitsemiasi ilmiöitä. Jos asuu slummissa, kannattaa joskus käväistä omaa kotipihaansa kauempana. Julkinen liikenne kun on mitä mainioin. Ei siinä, on Espookin paikoittain ihan kiva.

Tukholmassa mahdoton asua kun siellä ei pääse liikkumaan, ei autolla millään