Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyajan ihmisille ei riitä mikään? kaikki pitää olla " luksusta"
22.08.2006 |
En tarkoita yltiörikkaita vaan ihan tavallisia ihmisiä. Ennen 3 tähden hotelli oli hyvä hotelli ja keskituloiset ihmiset yöpyivät 2-3 tähden hotelleissa. 4-5 tähdne hotellit oli rikkaille. Nykyään pitää tavallisten pulliaistenkin mennä 5 tähden hotelliin, kun 2 ja 3 tähden hotellit ovat muka kamalia " murjuja" . Auton pitää olla enintään 3 vuotta vanha tai muuten auto on ihan romu. Nelihenkinen perhe tarvitsee vähintään 200 neliöisen omakotitalon, kun ennen mahduttiin hyvin sataneliöiseen. Risteilylle pitää ottaa Commodore-hytti kun tavallinen ei kelpaa. Jne. jne.
Sitten koko ajan valitetaan, kun ei keskituloisenkaan tulot riitä kuitenkaan mihinkään. Olisiko hieman syytä kulutuksessa ja ihmisten ylpistymisessä? Miksi ihmisille ei nykyään kelpaa enää mikään?
Kommentit (7)
Vierailija:
jäävä aika oltava laatuaikaa, ja siltä sen pitää tuntuakin, miksi aina pitää tyytyä johonkin toissijaiseen ja ostaa sitä halvinta , laadusta tinkien, peri suomalaiseen tapaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
49 neliön kaksiossa, yksilapsinen perhe. Haaveillaan 70 neliön kolmiosta- tai edes 65 neliön. Autoon ei ole varaa. Kuljetaan bussilla ja pyörällä. Ei matkusteta minnekään (paitsi työn puolesta). Lomat vietetään *kutsusta* sukulaisten mökeillä (onneksi sukulaisia on useita, ei tartte yhtä perhettä rasittaa)...
Uskon että tällaisella tavalla elää aika moni muukin pätkätyötä tekevien vanhempien perhe Helsingissä. Haaveena lähinnä että jompi kumpi saisi vakituisen työn tai pitemmän pätkän (esim. muutama vuotta sijaisuutta olisi jo yhtä juhlaa)
köyhiin (usein pätkätyöläisiin, usein alla myös yliopistokoulutus) ja sitten niihin hyväosaisiin.
Ne joilla on rahaa (vakkarityöt, hyvät palkat) vaativat aina enemmän ja enemmän. Mikään ei riitä.
Ne joilla ei ole rahaa yrittävät kitkutella niillä pennosilla mitä on.
Vanhasta kerrostalosta, siisti kolmio. Niin ja yksi lapsi on meillä. Kaverit tms. kummeksuvat valintaamme, mutta rivitalot kotiseudullamme maksavat maltaita. Asumme siis vaatimattomasti, mutta omassa kodissa. Kyllähän se ois hienoa asua omakotitalossa, mutta oli pakko ottaa järki käteen lainaa ottaessa.
Sukulaispoika osti juuri tyttöystävänsä kanssa asunnon (lapseton nuori pariskunta). Asunnossa ei ollut sinänsä mitään vikaa, mutta kaikki piti repiä pois ja laittaa uutta tilalle, materiaalit tietysti vimpan päälle.
Paljon vähemmälläkin vaivalla ja rahalla asunnosta olisi saanut tosi kivan, mutta ei, vanhat, ihan kelvollisessa kunnossa olleet parketit vaan pois ja uudet tilalle, ihan toimiva keittiö pois ja Puustellit tilalle. Remontille tuli hintaa tuhansia, ellei peräti kymmeniätuhansia euroja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
jäävä aika oltava laatuaikaa, ja siltä sen pitää tuntuakin, miksi aina pitää tyytyä johonkin toissijaiseen ja ostaa sitä halvinta , laadusta tinkien, peri suomalaiseen tapaan?