tosi nolo kysymys, miksi pääministeri vaihtuu?

Ei Kataista vaihdettu vaan hän itse ei halunnut jatkaa edellisten vaalien voittajajoukkueen - ei kun siis puolueen - puheenjohtajana jostakin syystä.

Tapana on, että puolueen puheenjohtajasta tulee ministeri -> uusi puheenjohtaja tulee pääministeriksi.

Siitä sopii sitten keskustella, mikä on demokratiaa ja mikä ei. Kansa ei saa valita pääministeriä, jolla on enemmän valtaa kuin presidentillä, joka kuitenkin valitaan suoralla kansanvaalilla.

Mäkin olen vähän ihmetellyt tätä tapaa että ministereitä pitää vaihtaa. Miksei Katainen voisi olla loppuun asti pm ja Urpilainen vvm, siitäkin huolimatta etteivät ole enää puolueen puheenjohtajia? Antaa kuvan että ministerin homma on helppo suojatyöpaikka kun niitä salkkuja voi tuosta vaan kierrättää kenen tahansa puskista tulleen nobodyn käsiin.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:58"]Mäkin olen vähän ihmetellyt tätä tapaa että ministereitä pitää vaihtaa. Miksei Katainen voisi olla loppuun asti pm ja Urpilainen vvm, siitäkin huolimatta etteivät ole enää puolueen puheenjohtajia? Antaa kuvan että ministerin homma on helppo suojatyöpaikka kun niitä salkkuja voi tuosta vaan kierrättää kenen tahansa puskista tulleen nobodyn käsiin.

[/quote]

No ihan ensinäkin silsi että se ei ole poliittisesti korrektia. Ja katainen on itse vetäytynyt hommistaan, se ei halua olla enää pm eikä puolueensa puheenjohtaja

taas viisastuin hivenen, kiitos :)

Katainen vihdoin tajusi että on liian vaativassa tehtävässä ja ilmoitti erostaan. Valitettavasti tehtyjä vahinkoja ei saa peruttua.

Katainen luopui pestistään ennen puoluekokousta, jossa on mahdollista valita demokraattisesti uusi pj puolueelle. Se miksi Katainen jätti nykyisen työnsä, oli perhe. Kiitti kauniisti vaimoaan viimeisistä 10vuodesta. Onhan siinä kestämistä perheellä, kun mies on pääministeri ja niin paljon poissa.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:57"]

Ei Kataista vaihdettu vaan hän itse ei halunnut jatkaa edellisten vaalien voittajajoukkueen - ei kun siis puolueen - puheenjohtajana jostakin syystä.

Tapana on, että puolueen puheenjohtajasta tulee ministeri -> uusi puheenjohtaja tulee pääministeriksi.

Siitä sopii sitten keskustella, mikä on demokratiaa ja mikä ei. Kansa ei saa valita pääministeriä, jolla on enemmän valtaa kuin presidentillä, joka kuitenkin valitaan suoralla kansanvaalilla.

[/quote]

Ka s on valinnut pääministeripuolueen edellisissä eduskuntavaaleissa. On puolueen oma asia, ketkä ovat ne henkilöt, jotka ministerien tehtävät hoitaa. Pitäisi muistaa, että eduskuntavaalit eivät ole henkilövaalit, vaan puoluevaalit.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:57"]

Ei Kataista vaihdettu vaan hän itse ei halunnut jatkaa edellisten vaalien voittajajoukkueen - ei kun siis puolueen - puheenjohtajana jostakin syystä.

Tapana on, että puolueen puheenjohtajasta tulee ministeri -> uusi puheenjohtaja tulee pääministeriksi.

Siitä sopii sitten keskustella, mikä on demokratiaa ja mikä ei. Kansa ei saa valita pääministeriä, jolla on enemmän valtaa kuin presidentillä, joka kuitenkin valitaan suoralla kansanvaalilla.

[/quote]

Ka s on valinnut pääministeripuolueen edellisissä eduskuntavaaleissa. On puolueen oma asia, ketkä ovat ne henkilöt, jotka ministerien tehtävät hoitaa. Pitäisi muistaa, että eduskuntavaalit eivät ole henkilövaalit, vaan puoluevaalit.

[/quote]

Siis kansa on valinnut, alkaa edellinen viesti...

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:01"]Katainen luopui pestistään ennen puoluekokousta, jossa on mahdollista valita demokraattisesti uusi pj puolueelle. Se miksi Katainen jätti nykyisen työnsä, oli perhe. Kiitti kauniisti vaimoaan viimeisistä 10vuodesta. Onhan siinä kestämistä perheellä, kun mies on pääministeri ja niin paljon poissa.

[/quote] toi oli kuitenkin älyttömän ontuva selitys mieheltä, joka himoitsee eu:sta huippuvirkaa , joka vaatii enemmän poissaoloa kuin pääministerinä olo...

Ja sitä vilskettähän on ollut jo muutamassa hallituksessa ennen tätä. Vanhanenkin lähti ennen vaalikauden loppua ja totesi että pm:n homma on "kovin kuluttavaa". Kekkosen aikaan hallitukset ei istuneet kuin suunnilleen vuoden kerrallaan. Pressalla oli valtaa ja hän hajotti eduskunnan, vaihtoi hallituksen. Nyt hallitukset tuppaavat kyllä istumaan koko vaalikauden, mutta ministerit vaihtuu. 

Katsotaan, miten pitkään Sipilä kestää, jos hänestä tulee pm 2015 vaalien jälkeen.  Kun on ollut niitä terveysongelmiakin. 

Kannattaa seurata poilitiikkaa, ap, vaikka lukemalla sanomalehtiä. Ei siksi, että "pitäisi", vaan siksi että se on kiinnostavaa. :)

ap, ei sellainen ihminen ole tyhmä, joka kysyy! Tyhmyyttä on esittää tietävänsä ja huseerata sen varassa mitä sattuu. Kaikkein vaarallisimpia tuollaiset ovat työelämässä.

OT: kun aikoinaan valmistuin hoitsukoulusta, oli kesätyöpaikoista kova taitselu. Niitä ei riittänyt ihan kaikille varsinkaan suosituimmilta paikoilta. Tulin ainoana valituksi työhöni siksi, että olin viimeisen harjoittelun aikana kysynyt eniten. "Kysyt niin paljon, että voi todellakin luottaa, että tiedä mitä olet tekemässä siinä vaiheessa, kun lähdet potilaan luo". Olen itsekin opiskelijaohjaajana arvostanut tuota piirrettä tulevissa kollegoissa.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:01"]Katainen luopui pestistään ennen puoluekokousta, jossa on mahdollista valita demokraattisesti uusi pj puolueelle. Se miksi Katainen jätti nykyisen työnsä, oli perhe. Kiitti kauniisti vaimoaan viimeisistä 10vuodesta. Onhan siinä kestämistä perheellä, kun mies on pääministeri ja niin paljon poissa.

[/quote] toi oli kuitenkin älyttömän ontuva selitys mieheltä, joka himoitsee eu:sta huippuvirkaa , joka vaatii enemmän poissaoloa kuin pääministerinä olo...

[/quote] Ei vaadi. Jos hänestä tulee komissaari, riippuu paljon salkusta. Varmaa on kuitenkin, että työmatkoja ei enää ole samaan tapaan. perhe muuttaa myös Brysseliim. On aika eri juttu tulla joka ilta töistä kotiin.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:01"]Katainen luopui pestistään ennen puoluekokousta, jossa on mahdollista valita demokraattisesti uusi pj puolueelle. Se miksi Katainen jätti nykyisen työnsä, oli perhe. Kiitti kauniisti vaimoaan viimeisistä 10vuodesta. Onhan siinä kestämistä perheellä, kun mies on pääministeri ja niin paljon poissa.

[/quote] toi oli kuitenkin älyttömän ontuva selitys mieheltä, joka himoitsee eu:sta huippuvirkaa , joka vaatii enemmän poissaoloa kuin pääministerinä olo...

[/quote] Ei vaadi. Jos hänestä tulee komissaari, riippuu paljon salkusta. Varmaa on kuitenkin, että työmatkoja ei enää ole samaan tapaan. perhe muuttaa myös Brysseliim. On aika eri juttu tulla joka ilta töistä kotiin.

[/quote]

Mut pääsyy erolle on joka tapauksessa mahdollisuus parempaan duuniin.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 10:01"]Katainen luopui pestistään ennen puoluekokousta, jossa on mahdollista valita demokraattisesti uusi pj puolueelle. Se miksi Katainen jätti nykyisen työnsä, oli perhe. Kiitti kauniisti vaimoaan viimeisistä 10vuodesta. Onhan siinä kestämistä perheellä, kun mies on pääministeri ja niin paljon poissa.

[/quote] toi oli kuitenkin älyttömän ontuva selitys mieheltä, joka himoitsee eu:sta huippuvirkaa , joka vaatii enemmän poissaoloa kuin pääministerinä olo...

[/quote] Ei vaadi. Jos hänestä tulee komissaari, riippuu paljon salkusta. Varmaa on kuitenkin, että työmatkoja ei enää ole samaan tapaan. perhe muuttaa myös Brysseliim. On aika eri juttu tulla joka ilta töistä kotiin.

[/quote]

Mut pääsyy erolle on joka tapauksessa mahdollisuus parempaan duuniin.

[/quote] Sitä me emme voi tietää. Komissaarin työ ei ole profiililtaan yhtä korkea kuin pääministerin työ. Jos parempi tarkoittaa rauhallisempaa, niin sitten komissaarin virka on parempi.