Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka suuri ikäero lapsilla?

Vierailija
14.06.2014 |

Meillä on puolivuotias esikoinen ja nyt olen alkanut pohtimaan, että mikä olisi paras mahdollinen ikäero. Tiedän, ettei lapsia välttämättä tule tuosta vain, mutta jos saisitte päättää lasten ikäeron, niin mikä se olisi ja miksi? 

 

Taloudellisesti pärjätään, pieni omakotitalo kohta maksettu, molemmilla korkeakoulututkinnot, mutta itsellä haaveena vielä jatkaa opiskeluita.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

1v 11kk. On sopiva (tai lyhyempikin ikäero olisi hyvä) sisaruksille, koska leikit menee aika hyvin yksiin ja esim. isompien lasten leluja ostetaan sitten molemmille. Tarvikkeita ja vaatteita ei tarvitse säilöä pitkään.

Vanhempien jaksamisen kannalta pidempi ikäero olisi hyvä. Olimme aivan poikki, kun kumpikin lapsi heräili vielä yöllä ja isomman uhma osui pikkususaruksen syntymän paikkeille (toki reagoi myös vauvaan). Isommalle lapselle pystyisi selittämään asioita paremmin ja esim. 3-vuotias osaa jo pukea itse, pestä kädet, mennä potalle, kertoa mitä haluaisi tehdä ja mikä harmittaa ym. mikä helpottaa arkea.

Mutta mutta, lapset ovat yksilöitä ja vanhemmat ovat yksilöitä.

Vierailija
2/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu vähän tukiverkoista, miehen töistä jne. Lyhyt ikäero(1,5v tienoilla) on lasten kannalta minusta hyvä kun isompi ei vielä osaa olla mustasukkainen ja myöhemmin leikit yhteisiä. Mutta se reilu vuosi kuopuksen syntymän jälkeen pitää pystyä molempien vanhempien panostamaan perheeseen ja mielellään olla jotain isovanhempia tai muuta apua varalla. Jos mies on aina ylitöissä/ harrastuksissa, perheessä on kolme koiraa jne niin sitten kannattaa odottaa reilusti yli 2v ikäeroa. Tasan 2v on minusta huonoin mahdollinen ikäero on kun esikoinen on pahimmassa uhmassa vauvan syntyessä ja osaa jo olla mustasukkainen.

Mutta siis itsellä esikoisella ja keskimmäisellä 1,5v eroa, keskimmäisellä ja kuopuksella 3v eroa ja kyllä tuo lyhyempi ero on parempi, mutta kolmatta lasta toki ei enää niin lyhyellä erolla haluttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 1. ja 2. ikäero pari päivää vajaa 2v eikä kyllä ollut sanottavaa mustasukkaisuutta havaittavissa. 2. ja 3. ikäero 2v 3kk enkä silloinkaan pahemmin huomannut mustasukkaisuutta. Varmasti vaikuttaa paljon se, että huomiota on jaettu myös isosisaruksille.

Vierailija
4/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellaista ole. Kaikki on yhtä hyviä. Meillä ikäerot on 2 min, 5 v, 7 v ja 10 v.

Vierailija
5/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 jatkaa ja 2, 5 v

Vierailija
6/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ikäeroa on 3 vuotta. Pienemmällä ikäerolla en olisi missään nimessä halunnut lapsia, sen verran vilkkaita ja toisaalta taas kiinni minussa olleet nämä lapset. Kun esikoinen oli nuoremman syntyessä jo kolmevuotias, hän osasi jo jotain itsekin ja toisaalta ymmärsi puhettakin (siis uskoi mitä sanotaan). Kahden pienen lapsen kanssa en vain olisi jaksanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi 2, ei ollut tarkoitus alapeukuttaa vaan siirtää kosketustuutua alas.

Vierailija
8/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

3v ikäeroa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 21:18"]Meillä 1. ja 2. ikäero pari päivää vajaa 2v eikä kyllä ollut sanottavaa mustasukkaisuutta havaittavissa. 2. ja 3. ikäero 2v 3kk enkä silloinkaan pahemmin huomannut mustasukkaisuutta. Varmasti vaikuttaa paljon se, että huomiota on jaettu myös isosisaruksille.

[/quote]

No näinhän se menee että mun on helppo haukkua sitä tasan 2v eroa kun siitä ei ole kokemusta :) mun ajatus perustuu kai lähinnä muutamaan tuttavaperheeseen joissa on oltu tosi kovilla. Mutta 2v on varmasti yleisin ikäero ja luulen että valtaosaltaan sekin menee hyvin :)

-3-

Vierailija
10/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorin syntyi viime syksynä ja vanhin 1700-luvun lopussa. Onhan noilla hiukan liikaakin ikäeroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on lapset 22,21,16, 3 ja 1 eli en oo joutunut tuollaisia turhia miettimään.

Vierailija
12/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

3., varmaan paljon merkitystä sillä, onko molemmat läsnä arjessa. Lasten isä tekee paljon etätyötä, joten pystyin arkipäivisinkin huomioimaan isompia melko hyvin. Pienin päikyille ja isompien kanssa omiin juttuihin :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 vuotta. 1,5 on liian vaikea, sitten mitä isommaksi ikäero menee niin sitä kauemmin kestää että yhteiset leikit onnistuvat.

Vierailija
14/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 2 ja 3 vuotta. Molemmat ihan hyviä, 3 vuotta toki alussa paljon helpompi. En olisi halunnut isompaa ikäeroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin että noin 3 vuotta on aika hyvä. Jos haluaa nauttia elämästä myös pikkulapsiaikana, niin en suosittele alle 2,5v ikäeroa. Jos taas ei ole väliä vaikka ekat vuodet menisi "sumussa", ja parisuhde hyvin vakaalla pohjalla (kahden pienen lasten vanhemmat kun tuppaavat eroamaan herkästi) niin siitä vaan heti yrittämään.

 

Toisaalta taas 3 vuoden ikäero ei ole vielä kovin suuri, lapset kuitenkin saavat toisistaan kaverin jossain vaiheessa (mikäli luonteet sopivat yhteen, sehän ei ole ikäerosta kiinni), ja varmaan ne vaatteetkin voi säilöä sen aikaa jos nyt edes ovat samaa sukupuolta...

 

Paljon tästäkin aiheesta löytyy tutkimustietoa jos kiinnostaa enempi. Nykyään kun imetetään vaan korkeintaan vuosi, jos sitäkään, niin ikäerot tuppaavat olemaan melko lyhyitä. Useiden tutkimusten mukaan 4 vuotta olisi ideaali niin lasten kuin vanhempien kannalta. Tällöin molemmat lapset saisivat varmasti tarvitsemansa huomion, eikä ole vanhemmille liian rankkaa.

Vierailija
16/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ensimmäisen ja toisen välillä on 2v2kk, yritys oli että olis ollu ikäeroa alle 2v, mutta luonto päätti toisin.

Toisen ja kolmannen välillä ikäeroa tuli sitten jo 7v9kk. 

Noin isossa ikäerossa on hyvät puolet myös, isompi sisarus voi vähän aikaa viihdyttää pientä ja sisarus on paljon mukavampi viihdyttäjä kuin äiti tai isä:)

 

Vierailija
17/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä esikoisen ja keskimmäisen ikäero 2v 10kk ja keskimmäisen ja kuopuksen 2v 9kk - hyvin tasaisesti ovat siis syntyneet.. Lapsien syntymät ei meidän kohdalla ole olleet aivan itsestäänselvyyksiä, joten eipä olla näitä ikäeroja paljon suunnitelleet. Joten sanoisin, että 2-3 v. on hyvä.

Vierailija
18/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

27minuuttia. Ihan paras on, bestikset!

Vierailija
19/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 vuotta. silloin vanhempi osaa jo itsekin jotain ja äiti pystyy paremmin keskittymään vauvan hoitoon eli vauva saa paremmin ansaitsemaansa huomiota. ja toisaalta sen vanhemman lapsen kanssa voi sitten tehdä jotain kivoja isojen juttuja yhdessä. 

 

ihmettelen aina noita että lapsista tulee kaverit toisilleen. kyllä meillä ainakin molemmilla on omat kaverit ihan muualta.

Vierailija
20/21 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

27, 25, 18, 16, 14, 10

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi viisi