Kun tilaat Kiinasta krääsää, niin mitä ajattelet siitä, että omalta osaltasi kurjistat lapsesi elinolosuhteita edistämällä ilmastonmuutosta?
Uutisissa sunnuntaina 20.6. klo 20.30 näytettiin miten älyttömät määrät Suomeen tilattuja postipaketteja Kiinasta ja EU:n ulkopuolelta liikkuu Vantaan lajittelukeskuksessa (voi katsoa Yle Areenasta). Eli suomalaiset voisi tehdä paljonkin ilmastonmuutoksen hidastamiseksi. Älkää ihmiset ostako kiinalaista krääsää. Suosikaa kotimaisia kivijalkaliikkeitä ja kotimaisia tuotteita, niin niitä myös enemmän tuotetaan.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Eipä se halvan roinan ostaminen kotimaasta ole juurikaan sen parempi, vaikka on niillä silloin sentään jonkinlainen työllistävä vaikutus. Kyllä jokaisen olisi ihan oikeasti syytä miettiä jokaista ostostaan huolella, tämä maailma on hukkumassa roskaan.
Miksi et sitten mieti omalta osaltasi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo krääsän ostaminen on se perusongelma, ei se, mistä sen ostaa. Kuka edes haluaa täyttää kotinsa krääsällä.
Älä sitten täytä kotiasi krääsällä. Kuka estää?
En osta, mutta kakarat tilaavat lakkaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...
Niin,onhan se tietysti ekologista, et lentokonerahti lentää tuomaan sitä sun pakettia, kun saman tuotteen olisit saanu kävelemällä suomalaiseen kauppaan.
Niin yksityikoneellahan tuo mun paketti tuli.
Mitä väliä, tuoko se vain sun pakettia vai 1000 muuta?
Älä puhu ekologisuudesta, kun et selkeästi tiedä, mitä se on.Kuinka kiinasta suoraan tilattu kännykän kuori muuttuu ekologisemmaksi jos se kierrätetään tukkuliikkeen ja kaupan kautta kuluttajalle.
Maalaisjärjellä ajatellen jokainen välikäsi kuljettaa sitä tavaraa paikasta toiseen satoja kilometrejä rekoilla kotimaassa, kun ne kuoret tulisivat suoraan kiinasta tilattuina yhden toimijan (kuljetusliike) kautta suoraan postin noutopisteeseen tai postilaatikkoon.
Huoh. Luetun ymmärtäminen.
Jos tuotteita on saatavilla jo Suomessa ja ei tarvis muuta kuin kävellä kauppaan, miksi et tee niin, jos ajattelet olevasi ekologinen?
Ei, sun täytyy saada tilata suoraan Kiinasta, lisätä omilla tilauksillas lentokonerahtien määrää, koska se on sun lompakolles niin edullista. Ympäristöö siinä ei ajatella millään tavalla.
Ja kyllä, jos sinä ajattelet tilata vain siks, kun halvemmalla saat, sun lailla ajattelevia on valitettavasti muitakin.
Mitä halvemmalla tuotteen saa, niin sitä vähemmän siinä on ympäristölle haitallista kuormaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...
Kun nuo kuoret (tai mitä ikinä tilaakaan) tilaa Kiinasta halvalla, niin jää rahaa mennä ostamaan jotain vaikkapa paikalliselta käsityöläiseltä! Kun jossain saa säästettyä niin toisaalla voi vähän tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi ihminen tarvitsee todella vähän, esimerkiksi vaatteita. Ovat vain niin paskaa laatua, ns. parempienkin merkkien tuotteet, että sen takia joutuu ostamaan useammin kuin haluaisi.
Tai sitten et vain tiedä mikä on se parempi merkki. Mulla kaikki vaatteet kyllä kestää mainiosti viidestä kymmeneen vuotta viikoittaista käyttöä. Vaatteita ei ole paljon, mutta ne on hyvälaatuisia.
No mikä se on? Vai onko se parempi merkki joku salaisuus?
Minäkin haluaisin kuulla tämän tarkoi vaalitun salaisuuden.
Tämä on muuten ongelma joka ketjussa. Aina jollain on niin hirveän ekologiset ja kestävät vaatteet ja muut joutuu useita kertoja kyselemään perään, et mikä se merkki on??? Vastausta vaikea saada. Veikkaan et tuokin on paraikaa googlettamassa ekologisia merkkejä et vois heittää tähän jonkun! :D
Hirveä ongelma kertakaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo krääsän ostaminen on se perusongelma, ei se, mistä sen ostaa. Kuka edes haluaa täyttää kotinsa krääsällä.
Älä sitten täytä kotiasi krääsällä. Kuka estää?
En tietysti täytäkään. Kyse lienee siitä, miten saataisiin minua laajemminkin muutos, ettei planeetan luonnonvaroja tuhlattaisi turhuuksiin,
Itsemurha on ekologinen teko. Mielenterveyspalvelut pois ja pian maapallo kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko että se krääsä jota kannat kotiin Tokmannista on jotenkin ilmastoystävällisempää? Minä tilaan Ebaysta juttuja joita tarvitsen, maksan niistä ainoastaan murto-osan siitä mitä sinä ihan samoista jutuista Tokmannista.
Tuhat tuotetta irtolähetyksinä, vai merikontti Suomeen?
Osaako nainen miettiä, kumpi on ympäristöystävällisempää?
Merikontillinen tuotetta Suomeen ... jotka jaetaan pitkin kauppoja Suomessa, joiden hyllyissä ne lojuu kuukausikaupalla samalla kun kauppaa lämmitetään talvella, ja lopuksi puolet siitä merikontillisesta heitetään roskiin kun ei mennytkään kaupaksi.
Kyl kyl.
Ostakaa ihmiset, saatte täytettyyn sisäistä tyhjyyttä ne.
Liikkeestä ostetulla tuotteella on takuu ja jonkinlainen laadunvalvonta. Suoraan tilaamalla tällaista ei ole ja sieltä voi tulla mitä vain. Mieluummin ostan liikkeestä tavaran kuin tilaan koska silloin tiedän varmuudella mitä saan.
Ei ole lapsia eikä tule, joten ei kiinnosta. En kyllä edes tilaa mitään Kiinasta, joten en ole asiasta vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi ihminen tarvitsee todella vähän, esimerkiksi vaatteita. Ovat vain niin paskaa laatua, ns. parempienkin merkkien tuotteet, että sen takia joutuu ostamaan useammin kuin haluaisi.
Tai sitten et vain tiedä mikä on se parempi merkki. Mulla kaikki vaatteet kyllä kestää mainiosti viidestä kymmeneen vuotta viikoittaista käyttöä. Vaatteita ei ole paljon, mutta ne on hyvälaatuisia.
No mikä se on? Vai onko se parempi merkki joku salaisuus?
Minäkin haluaisin kuulla tämän tarkoi vaalitun salaisuuden.
Tämä on muuten ongelma joka ketjussa. Aina jollain on niin hirveän ekologiset ja kestävät vaatteet ja muut joutuu useita kertoja kyselemään perään, et mikä se merkki on??? Vastausta vaikea saada. Veikkaan et tuokin on paraikaa googlettamassa ekologisia merkkejä et vois heittää tähän jonkun! :D
Olen eri, mutta ainakin esim Paaperon vaatteet olleet tosi pitkäikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Liikkeestä ostetulla tuotteella on takuu ja jonkinlainen laadunvalvonta. Suoraan tilaamalla tällaista ei ole ja sieltä voi tulla mitä vain. Mieluummin ostan liikkeestä tavaran kuin tilaan koska silloin tiedän varmuudella mitä saan.
+maahantuojilta vaaditaan EU /Suomi kaikenlaisia kemikaalitestauksia ja varsinkin sähkölaitteissa viranomaisten hyväksyntää.
Suoraan tilattuna se kaunis kimalle on ehkä kiinnitetty suoraan jollain asbestiin verrannollisella syövänaiheuttajalla.
Toki sinällään, osta mistä ostat kunhan ostat vain ja ainostaan käyttöön ja tarpeeseen, ei siihen kivaan fiilikseen kun saa jotain uutta.
Kyllä täälläkin tekosyitä riittää, pakko saada hamstrattua halpaa paskaa.
Niin pitkään kun miljardimaat jatkavat kulutustansa ja saastuttamistansa entiseen tahtiin itse en rupea vaahtoamaan. Vaikka koko suomi poistuisi maapallolta saastuttamasta se ei vaikuttaisi asiaan kärpäsen paskan vertaa..Tämä on täällä kyllä jo sanottu moneen kertaan mutta ei näytä menevän joidenkin kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikkeestä ostetulla tuotteella on takuu ja jonkinlainen laadunvalvonta. Suoraan tilaamalla tällaista ei ole ja sieltä voi tulla mitä vain. Mieluummin ostan liikkeestä tavaran kuin tilaan koska silloin tiedän varmuudella mitä saan.
+maahantuojilta vaaditaan EU /Suomi kaikenlaisia kemikaalitestauksia ja varsinkin sähkölaitteissa viranomaisten hyväksyntää.
Suoraan tilattuna se kaunis kimalle on ehkä kiinnitetty suoraan jollain asbestiin verrannollisella syövänaiheuttajalla.Toki sinällään, osta mistä ostat kunhan ostat vain ja ainostaan käyttöön ja tarpeeseen, ei siihen kivaan fiilikseen kun saa jotain uutta.
Ainoastaan muutamissa harvoissa vermeissä vaaditaan testaukset. Lopuissa riittää valmistajan CE-merkintä. Se merkintä ei ole merkki että on kaikinpuolin testattu vaan ainoastaan valmistajan vakuutus että täyttää vaaditut kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa ihmiset, saatte täytettyyn sisäistä tyhjyyttä ne.
Olet sitä mieltä että tavallinen kansalainen ei saisi edes ostaa mitään, ainoastaan ruokaa ja uudet vaatteet vanhojen tilalle? Huvittavaa soimata jotain suomalaisia liiasta ostelusta vaikka tiedossa on että suomalaisten ostovoima on alhaisimpia pohjoismaissa, ollaan varmaan romanian tasolla. Mitä jos vaikka painutte paasaamaan rikastuvien intialaisten sivustoille, siellä se krääsän suurin kulutus on, kansaakin on pikkaisen enemmän..
Tuo krääsän ostaminen on se perusongelma, ei se, mistä sen ostaa. Kuka edes haluaa täyttää kotinsa krääsällä.