Kun tilaat Kiinasta krääsää, niin mitä ajattelet siitä, että omalta osaltasi kurjistat lapsesi elinolosuhteita edistämällä ilmastonmuutosta?

Vierailija kirjoitti:

Turha syyllistää meitä sen tähden että jossain menee huonosti.

Esimerkiksi jotkut vihreät piiperöiset yrittävät vähentää vedenkäyttöämme sen vuoksi että kaikkialla maailmassa ei ole kunnon juomavettä.

Suomessa on puhdasta vettä kaikille tarpeidensa mukaan. Lähes sinällään juomakelpoinen raakavesikin käsitellään niin että se on maailman parasta. Eikä vedenkäsittely maksa paljoa.

Kuluttajilta perittävä hinta on sitten kallista koska sen varjolla kunnat keäävät rahaa.

Eli turha kantaa huonoa omaatuntoa vaikka siitä että hampaita pestessä vesi juoksee koko ajan.

Lämpimän veden lotraaminen onkin sitten se säästökohde. Kylmä suihku on suositeltavaa varsinkin vihreille.

Eli sä tuhlaat vettä vaan huvin vuoks? Koska ajattelet sen riittävän loputtomiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määritelkääpä minulle krääsä.

Se  on jo tullut selväksi, että kiinalaisen krääsän ostaminen kalliilla Suomalaisesta kaupasta ei ole olennaisesti ekologisempaa, kuin saman krääsän tilaaminen verkosta halvemmalla.

Ainakin nettikeskusteluissa krääsää tuntuu olevan jokaisen mielestä juuri se mitä ei itse tarvitse mutta joku muu tilaa.

No nyt ollaan asian ytimessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...

Niin,onhan se tietysti ekologista, et lentokonerahti lentää tuomaan sitä sun pakettia, kun saman tuotteen olisit saanu kävelemällä suomalaiseen kauppaan.

Niin yksityikoneellahan tuo mun paketti tuli.

Mitä väliä, tuoko se vain sun pakettia vai 1000 muuta?

Älä puhu ekologisuudesta, kun et selkeästi tiedä, mitä se on.

Kuinka kiinasta suoraan tilattu kännykän kuori muuttuu ekologisemmaksi jos se kierrätetään tukkuliikkeen ja kaupan kautta kuluttajalle.

Maalaisjärjellä ajatellen jokainen välikäsi kuljettaa sitä tavaraa paikasta toiseen satoja kilometrejä rekoilla kotimaassa, kun ne kuoret tulisivat suoraan kiinasta tilattuina yhden toimijan (kuljetusliike) kautta suoraan postin noutopisteeseen tai postilaatikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...

Niin,onhan se tietysti ekologista, et lentokonerahti lentää tuomaan sitä sun pakettia, kun saman tuotteen olisit saanu kävelemällä suomalaiseen kauppaan.

Niin yksityikoneellahan tuo mun paketti tuli.

Mitä väliä, tuoko se vain sun pakettia vai 1000 muuta?

Älä puhu ekologisuudesta, kun et selkeästi tiedä, mitä se on.

...ja tämä sama tyyppi varmasti paasaa julkisen liikenteen puolesta?

Mitä väliä ajaako jokainen omalla autolla vai yhdessä bussissa???!!!1

Vierailija kirjoitti:

Niinpä... Hulluimmat vielä asettaa lapsensa suoraan vaaraan ostamalla esim leluja ja lasten vaatteita jostain kiinakaupoista "kun halvalla sain". Kiva siinä vauvan imeskellä jotakin purulelua jonka sisältämiä kemikaaleja ja muuta turvallisuutta ei ole mitenkään tutkittu. Ne kemikaalialtistuksen vaikutukset ei näy heti, joten turha tulla sanomaan ettei lapsille ole kuinkaan käynyt, koska sitä ei voi tietää. No, tuurilla ne laivatkin seilaa ja niin edelleen.

Käypä katsomassa omien lasten lelusi ja vaatteet. Missä tehty? Tule luettelemaan tänne maat. Veikkaan et leluista yli 50 % "made in china". Vaatteet jostain Pakistanista.

Vaikka Lindexiltä ja Prismasta ostat.

Muistakaa tämä myös sähköautokiimassanne. Sähköauto on 100% kiinalaista krääsää, joka tuhoaa maapallon, mutta virheiden ilmaatohörhöjen käsityskyky harvemmin käsittää asioiden syy-seuraussuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...

Lastu.co. Ai niin, mutta ethän se oikeasti edes etsinyt. Halusit vain halvan.

Miten se on ilmastoystävällisempää että Kiinassa valmistettuun kumikuoreen liimataan Suomessa palanen viilua?

Laitetaan paholoiset jyrsimään kaarnaveneitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...

Niin,onhan se tietysti ekologista, et lentokonerahti lentää tuomaan sitä sun pakettia, kun saman tuotteen olisit saanu kävelemällä suomalaiseen kauppaan.

Niin yksityikoneellahan tuo mun paketti tuli.

Mitä väliä, tuoko se vain sun pakettia vai 1000 muuta?

Älä puhu ekologisuudesta, kun et selkeästi tiedä, mitä se on.

...ja tämä sama tyyppi varmasti paasaa julkisen liikenteen puolesta?

Mitä väliä ajaako jokainen omalla autolla vai yhdessä bussissa???!!!1

Ontuva vertaus, yritä edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi ihminen tarvitsee todella vähän, esimerkiksi vaatteita. Ovat vain niin paskaa laatua, ns. parempienkin merkkien tuotteet, että sen takia joutuu ostamaan useammin kuin haluaisi.

Tai sitten et vain tiedä mikä on se parempi merkki. Mulla kaikki vaatteet kyllä kestää mainiosti viidestä kymmeneen vuotta viikoittaista käyttöä. Vaatteita ei ole paljon, mutta ne on hyvälaatuisia.

No mikä se on? Vai onko se parempi merkki joku salaisuus?

Minäkin haluaisin kuulla tämän tarkoi vaalitun salaisuuden.

Tämä on muuten ongelma joka ketjussa. Aina jollain on niin hirveän ekologiset ja kestävät vaatteet ja muut joutuu useita kertoja kyselemään perään, et mikä se merkki on??? Vastausta vaikea saada. Veikkaan et tuokin on paraikaa googlettamassa ekologisia merkkejä et vois heittää tähän jonkun! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...

Niin,onhan se tietysti ekologista, et lentokonerahti lentää tuomaan sitä sun pakettia, kun saman tuotteen olisit saanu kävelemällä suomalaiseen kauppaan.

Niin yksityikoneellahan tuo mun paketti tuli.

Mitä väliä, tuoko se vain sun pakettia vai 1000 muuta?

Älä puhu ekologisuudesta, kun et selkeästi tiedä, mitä se on.

Kuinka kiinasta suoraan tilattu kännykän kuori muuttuu ekologisemmaksi jos se kierrätetään tukkuliikkeen ja kaupan kautta kuluttajalle.

Maalaisjärjellä ajatellen jokainen välikäsi kuljettaa sitä tavaraa paikasta toiseen satoja kilometrejä rekoilla kotimaassa, kun ne kuoret tulisivat suoraan kiinasta tilattuina yhden toimijan (kuljetusliike) kautta suoraan postin noutopisteeseen tai postilaatikkoon.

Huoh. Luetun ymmärtäminen.

Jos tuotteita on saatavilla jo Suomessa ja ei tarvis muuta kuin kävellä kauppaan, miksi et tee niin, jos ajattelet olevasi ekologinen?

Ei, sun täytyy saada tilata suoraan Kiinasta, lisätä omilla tilauksillas lentokonerahtien määrää, koska se on sun lompakolles niin edullista. Ympäristöö siinä ei ajatella millään tavalla.

Ja kyllä, jos sinä ajattelet tilata vain siks, kun halvemmalla saat, sun lailla ajattelevia on valitettavasti muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmastonmuutosta ajatellaan, nopein ja suorin tie valmistajalta kuluttajalle on vähiten saastuttava tapa toimia.

Kun tuote tilataan suoraan kiinasta ja kuljetetaan kuluttajalle, ympäristöä saastuttavia välikäsiä jää matkalta pois.

Jos ilmastonmuutosta haluttaisiin ihan oikeasti hillitä, suoria reittejä valmistajilta kuluttajille pitäisi parantaa, eikä asetella lisää esteitä tälle toiminnalle, tulleja ym.

Jos tuo pitäisi paikkansa, niin miksi on olemassa Kiinan krääsähuijaus ketju? Valitetaan kun ei saada paketteja, tuote on väärä tai rikki. Tälläkin hetkellä Kiinasta lähetetään isoja määriä paskaa yksityskuluttajille, koska toimittajat tietävät että kukaan ei jaksa valittaa koska tuotteiden hinnat ovat halpoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko että se krääsä jota kannat kotiin Tokmannista on jotenkin ilmastoystävällisempää? Minä tilaan Ebaysta juttuja joita tarvitsen, maksan niistä ainoastaan murto-osan siitä mitä sinä ihan samoista jutuista Tokmannista.

Tuhat tuotetta irtolähetyksinä, vai merikontti Suomeen?

Osaako nainen miettiä, kumpi on ympäristöystävällisempää? 

Vierailija kirjoitti:

Hammasharjan päät marmoritisillä 4 kpl 32 €, Kiinasta 12 kpl 7.95€.

Tulivat Tallinnan kautta Matkahuollon toimituksena, ei tarvi postijylppyjen rasittaa itseään työnteolla.

kukaan täysijärkinen ei tilaa kiinasta mitään sisäänsä menevää. kuinka daijua porukka oikeasti on? 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä myös sähköautokiimassanne. Sähköauto on 100% kiinalaista krääsää, joka tuhoaa maapallon, mutta virheiden ilmaatohörhöjen käsityskyky harvemmin käsittää asioiden syy-seuraussuhteita.

Naulan kantaan. Myös energian tuotannossa tulisi tämä muistaa. Uusiutuva energia ei ole laajamittaisesti käytössä vielä vuosiin. Kotimainen puu ja turve on viheriöillä tarkoitus korvata ulkomaisella vastaavalla tavaralla. Missä logiikka, miten ilmasto tästä puhdistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...

Niin,onhan se tietysti ekologista, et lentokonerahti lentää tuomaan sitä sun pakettia, kun saman tuotteen olisit saanu kävelemällä suomalaiseen kauppaan.

Niin yksityikoneellahan tuo mun paketti tuli.

Mitä väliä, tuoko se vain sun pakettia vai 1000 muuta?

Älä puhu ekologisuudesta, kun et selkeästi tiedä, mitä se on.

Kuinka kiinasta suoraan tilattu kännykän kuori muuttuu ekologisemmaksi jos se kierrätetään tukkuliikkeen ja kaupan kautta kuluttajalle.

Maalaisjärjellä ajatellen jokainen välikäsi kuljettaa sitä tavaraa paikasta toiseen satoja kilometrejä rekoilla kotimaassa, kun ne kuoret tulisivat suoraan kiinasta tilattuina yhden toimijan (kuljetusliike) kautta suoraan postin noutopisteeseen tai postilaatikkoon.

Huoh. Luetun ymmärtäminen.

Jos tuotteita on saatavilla jo Suomessa ja ei tarvis muuta kuin kävellä kauppaan, miksi et tee niin, jos ajattelet olevasi ekologinen?

Ei, sun täytyy saada tilata suoraan Kiinasta, lisätä omilla tilauksillas lentokonerahtien määrää, koska se on sun lompakolles niin edullista. Ympäristöö siinä ei ajatella millään tavalla.

Ja kyllä, jos sinä ajattelet tilata vain siks, kun halvemmalla saat, sun lailla ajattelevia on valitettavasti muitakin.

Jokainen välikäsi joka tuotetta käsittelee kotimaassa, nostaa tuotteen hintaa ja kun se on kuluttajan saatavilla, euron tuotteen (ilmainen postitus kiinasta) on nostanut hinnan kymmenkertaiseksi.

Nimenomaan ajattelen ympäristöä tilatessani tuotteen suoraan kiinasta, sillä välikäsien aiheuttamat ympäristöhaitat ovat paljon suurempia kuin niiden suoratilaajien, joiden tilaamat tuotteet jaetaan suoraan koteihin tai postin noutopisteisiin.

Mitä suurempi määrä kuluttajia tilaisi tuotteensa suoraan valmistajilta, sitä vähemmän kotimaiset välikädet pystyisivät saastuttamaan maapalloa kuljettelemalla tavaroita paikasta toiseen jokaisen toimijan nostaessa tuotteen lopullista hintaa.

Voimme keskittyä kotimaisten toimijoiden voittoprosentteihin tai ilmastonmuutokseen, mutta niiden yhteensovittaminen on vaikeaa, melkein mahdotonta.

Ihmisen ahneudella kun ei ole määrää eikä rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko että se krääsä jota kannat kotiin Tokmannista on jotenkin ilmastoystävällisempää? Minä tilaan Ebaysta juttuja joita tarvitsen, maksan niistä ainoastaan murto-osan siitä mitä sinä ihan samoista jutuista Tokmannista.

Tuhat tuotetta irtolähetyksinä, vai merikontti Suomeen?

Osaako nainen miettiä, kumpi on ympäristöystävällisempää? 

Ihan saman määrän kuljetuskapasiteettia ne tavarat tarvitsevat lähetetään ne konteissa tai muilla pakkaustavoilla.

Satatuhatta Tokmannin tilaamaa härpäkettä kierrätetään suomessa tukun kautta eri puolilla maata sijaitseviin kauppoihin ja hinta kymmenkertaistuu.

Suoratilaajille posti järjestää kuljetuksen ulkomaanterminaalista kotiovelle.

Huomattavasti vähemmän saastuttava tapa ja paljon halvempi.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko että se krääsä jota kannat kotiin Tokmannista on jotenkin ilmastoystävällisempää? Minä tilaan Ebaysta juttuja joita tarvitsen, maksan niistä ainoastaan murto-osan siitä mitä sinä ihan samoista jutuista Tokmannista.

Sama täällä.

Kahlitsen itseni soutuveneeseen Unioninkadulle ja syytän muita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko että se krääsä jota kannat kotiin Tokmannista on jotenkin ilmastoystävällisempää? Minä tilaan Ebaysta juttuja joita tarvitsen, maksan niistä ainoastaan murto-osan siitä mitä sinä ihan samoista jutuista Tokmannista.

Tuhat tuotetta irtolähetyksinä, vai merikontti Suomeen?

Osaako nainen miettiä, kumpi on ympäristöystävällisempää? 

Ihan saman määrän kuljetuskapasiteettia ne tavarat tarvitsevat lähetetään ne konteissa tai muilla pakkaustavoilla.

Satatuhatta Tokmannin tilaamaa härpäkettä kierrätetään suomessa tukun kautta eri puolilla maata sijaitseviin kauppoihin ja hinta kymmenkertaistuu.

Suoratilaajille posti järjestää kuljetuksen ulkomaanterminaalista kotiovelle.

Huomattavasti vähemmän saastuttava tapa ja paljon halvempi.

onko tämä älykästä trollausta, vai todellista naisen logiikkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat puhelimen kuoret Kiinasta 4e (f+ree shipping) , jotka Suomessa maksaa 19.90. Näitä koko perheelle x5 niin säästän 80e ja kyse ihan samasta tuotteesta. En näe yhtään sen ekologisempana ostaa noita samoja made in China kuoria Suomesta. Eri asia olisi jos olisi kotimaista tarjolla...

Niin,onhan se tietysti ekologista, et lentokonerahti lentää tuomaan sitä sun pakettia, kun saman tuotteen olisit saanu kävelemällä suomalaiseen kauppaan.

Niin yksityikoneellahan tuo mun paketti tuli.

Mitä väliä, tuoko se vain sun pakettia vai 1000 muuta?

Älä puhu ekologisuudesta, kun et selkeästi tiedä, mitä se on.

Verkkotilaaminen ja -toimitukset on kokonaisuutena ekologisempaa ja logistiikaltaan halvempaa (bensaa ja työtä kuluu vähemmän) kuin se, että tuotteet jaetaan ja viedään ensin kauppoihin ja sitten kuluttajat käyvät ostamassa ne sieltä.