Lue keskustelun säännöt.
Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!
21.06.2021 |
Ja tietenkin täydet päivät. Toisessa perheessä toinen vanhempi lomalla ja toisessa molemmat!
Kommentit (1048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei pystytä tarjoamaan kotona lapselle samanlaisia elämyksiä ja kavereita kuin päiväkodissa.
Elämyksiä? Mitä ihmettä? Aika surkeaa.
Aika elämys kieltämättä joku kesäpäivystys. Tai ylipäänsä painaa pitkää päivää koko vuoden päiväkodissa. Oletko koskaan ollut päivääkään siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että kun lisää tutkimusta tulee aiheesta, niin tähänkin tullaan rankemmalla kädellä puuttumaan. Jostain lasten ja nuorten lisääntyvä pahoinvointi johtuu. Lisäksi kun kuntien talous alkaa olla niin kuralla eikä päiväkoteihin yksinkertaisesti saada tarpeeksi porukkaa töihin (mistä lie johtuu?), niin vanhempia tullaan vastuuttamaan enemmän omien lastensa hoidosta.
Se lasten ja nuorten pahoinvointi johtuu siitä, että siellä on väkivaltaisia, päihdeongelmaisa, umpihulluja, 24/7 sängyssä makaavia, riitaisia vanhempia, joilla ei ole kykyä lapsiaan kasvattaa ja elää ihmisiksi näiden kanssa. Päivähoito on tässä asiassa selvä parannus siihen lasten tilanteeseen ja siksi yhteiskunta painottaa äärimmäisen vahvasti lasten OIKEUTTA päivähoitoon.
Tässä keskustelussa on kysymys lapsen oikeudesta lomaan ( jota ei ilmeisesti ole), ei tietenkään oikeudesta päivähoitoon yleisesti. Ja kuten jo lukuisia kertoja keskustelussa on todettu, niin päihdeäidit ym sossutapaukset ovat asia erikseen. Tässä keskustellaan pääasiassa ihan "tavallisista" keskiluokkaisista ydinperheistä, joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä, on rahaa ja tukiverkkojakin.
Ja jos päivähoito on kerta parannus, niin miksi tämä pahoinvointi lisääntyy lisääntymistään? Joku ei tässä täsmää.
Oletko sinä se joka olet ns alalla? Eihän nykyään edes ole mitään päivähoitoa. On varhaiskasvatusta.
Ja vanhemmathan eivät ole tilivelvollisia teille ns alan rivijäsenille. He tekevät hoitosopimuksen ylemmän tason kanssa, teidän tehtävänne on sitten hoitaa se teidän oma työnne. Eikä keuhkota ja juoruilla.
Juu, aina voi saivarrella. Ihan tiedoksi, kesällä ei siellä päiväkodissa (vai pitäisikö sanoa varhaiskasvatuslaitos) tai perhePÄIVÄHOITAJALLA (??) tarjota varhaiskasvatusta vaan nimenomaan pelkkää päivähoitoa.
Kyllä se on nykyään aina varhaiskasvatusta. Minkähän alan nainen mahdat olla.
Olen se kouluttamaton hoitaja joka hoitaa kesällä lapsiasi siellä päiväkodissa ja antaa varmaan sitten kuitenkin sitä laadukasta varhaiskasvatusta heille.
Kyllä, se on varhaiskasvatusta kesälläkin, jos vanhempi niin sanoo. Vaikka talossa ei olisi yhtään ammattilaista, joka olisi edes perehtynyt siihen varhaiskasvatuslakiin.
Ei tämä varhaiskasvatus vanhempien keksintö ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.Sekin on hullua, että moni äiti pitää 2-vuotiasta jo tosi isona? Ylipäänsä luonnollisempaa olisi tehdä lapsia hieman suuremmalla ikäerolla. Myös tutkimus tukee suurempia ikäeroja. Näin äitikin ehtisiä toipua paremmin raskaudesta ja vauva-ajasta, ei koko lasten pikkulapsiaika menisi ihan sumussa ja se pieni lapsikin saisi tarvittavan huomion omilta vanhemmiltaan.
Meillä juuri näin tarkoituksella, että ikäeroa vähän vajaa 5 vuotta. Mutta toisaalta, sitten se isompi lapsi ihan oikeasti saattaa kaivata sitä paheksuttua virikehoitoa. Kun jäin vauvan kanssa kotiin, oltiin jonkin aikaa kaikki lomalla, mutta tuo vajaa 5v kyseli jo koska pääsee päiväkotiin. Ei olisi tullut mieleenkään ottaa häntä kokonaan pysyvästi pois päikystä, olisin ihan oikeasti kokenut että vien häneltä jotain pois sen sijaan että antaisin hänelle jotain. Ja ei tarvitse nyt tulla haukkumaan että kodissamme on jotain vikaa kun lapsi ei täällä halua olla. Kyllä hän myös viihtyy kotona, mutta selvästi kaipaa paljon aktiviteettia, kavereita ja tekemistä. Vastasyntyneen kanssa ei voi ihan koko aikaa juosta joka paikassa.
Olen huomannut, että jotkut lapsettomat ihmiset suhtautuvat asiaan niin että 5-vuotiaan pitäisi olla joka päivä kotona. Mutta toisaalta lähipiiristäni yksikään äiti ei ole tehnyt näin, ei edes ne joilla on todella pieni ikäero. Eli on jopa laitettu vanhempi lapsi hoitoon kun nuorempi on syntynyt. Siinäkään ei ole mielestäni mitään pahaa, jos se perheelle ja lapselle sopii. Mutta mielestäni esimerkiksi 1.5-vuotiaalle ja 5-vuotiaalle päiväkoti on aivan eri asia. Eli jos on isompi ikäero, niin sitten sitä päiväkotia mielestäni ihan oikeasti saatetaan tarvita. Toki meilläkään lapsi ei ole ollut täysiä tunteja, mutta kysyttäessä ei ole myöskään halunnut pitää enempää vapaapäiviä. Lapsi oli myös esikoulu-kokeilussa nyt 5-vuotiaana, ja nyt sitten alkaa virallisesti eskari. Se on käsittääkseni jopa jollain tasolla pakollinen, ainakin hyvin suositeltava? Ja varmasti ihan syystä, tuon ikäinen jo hyötyy ryhmätoiminnasta yms.
Jotain lapsiryhmää tarvitsee se 5-vuotias. Meillä toimi seurakunnan kerho joka oli aamupäivisin kolme tuntia.
Sitten senkin lanssa alettiin venkoilla. Pätevä eskariopen koulutuksen saanut ohjaaja vaihdettiin tukityöllistettyyn töykeään virolaiseen.
Nyt sitä ei sitten enää ole ollenkaan.
Paikallisen päiväkodin kerhoon taas otettiin jopa 20 lasta eikä aikuisilla mitään pätevyyttä. Ja ikäkirjo 2-6 eli tosi vaikea siellä sitten kaikilla.
No ei tietenkään ole, kuka hullu tuota työtä nykyoloissa ja palkoilla vapaaehtoisesti tekisi?
Mammat laittaa nyt oman kerhon pystyyn ja nauttii antimistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että varhaiskasvatukseen oikeutettu lapsi on varhaiskasvatuksessa juhannusviikolla tai juhannuksen jälkeisellä viikolla?
Ei kaikilla mitenkään voi olla kesälomaa silloin. Lomathan jaetaan koko kesäkaudelle. Meilläkin alkaa loma nyt. Minulla oli viikko toukokuussa ja silloin päiväkoti-ikäinen olikin kotona, vaikka koululainen tietenkin koulussa.
Luetun ymmärtäminen? Eihän tämä keskustelu koske sinua, jos kerta olet ollut töissä.
Luetun ymmärtäminen. Niin. Sepä se. Suomessa on SUBJEKTIIVINEN PÄIVÄHOITO-OIKEUS.
Ja nykyään myös se työnteon raja on häälyvä. Oikeissa töissä. Ei siellä julkisen puolen suojahommissa. Kaikki minun tuntemani ns kotiäidit tekee kotona käytännössä töitä sen vauvanhoidon ohella. Eli ei se että esimerkiksi kaksivuotias on päivähoidossa tarkoita ollenkaan sitä, että se äiti vetelisi kotona lonkkaa päivät pitkät.
Se että sinun kaksi äitikaveria tekee töitä vauvanhoidon ohella ei tarkoita sitä että kaikki äidit tekisivät nykyään töitä kotona vauvanhoidon ohella. Tästä löytyy kyllä ihan tilastoja, jos asia kiinnostaa. Itse asiassa pieni osa äideistä tekee töitä vauvavuonna, koska se ei yksinkertaisesti ole kannattavaa.
Suurin osa yksin yrittävistä, taiteen, median jne työntekijöistä tekee töitä vauvavuonna ja epäsäännöllisesti.
Kääntäjät, toimittajat, näyttelijät, ohjaajat, käsikirjoittajat jne jne jne jne jne
Näin on ollut aina. Ja tietenkin se on kannattavaa! Mikä ihmeen aivopieru tuokin nyt taa oli?
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Viikossa on 7 päivää. Viikonloppuisin ihmiset ovat yleensä siellä rannoilla ja Korkeasaaressa, Linnanmäillä jne.
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Eikä vaadi😂 täällä on yksi provoilija (sinä?) ja loput yrittää puhua järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
On, surullista nimenomaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
On, surullista nimenomaan on.
Provo kirjoittaa - provo vastaa - provo kirjoittaa - provo vastaa...
Surullisen alas on ajettu Suomen mt-palvelut. Provo-ressu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Viikossa on 7 päivää. Viikonloppuisin ihmiset ovat yleensä siellä rannoilla ja Korkeasaaressa, Linnanmäillä jne.
Pienten alle kouluikäisten lasten kesälomaksi riittää ilmeisesti nykyään kun on viikonloput vapaata. Vaikka muulle perheelle, etenkään vanhemmille, tämä ei toki mitenkään riitä, kun on niin raskas vuosi ollut siellä töissä. Jos päiväkoti olisi viikonloput auki, niin näitä lapsia varmaan vietäisi silloinkin sinne, jotta vanhempi saisi levätä työviikon jälkeen?
Mihin tämä yhteiskunta oikeasti on menossa? Ihmisten arvomaailma? Tulee kyllä tosi huono olo tästä ketjusta. Joku tällainen vanhempi voisi oikeasti vastata, miksi on tehnyt sen lapsen? Mitä varten?
Lapsen oikeus isään ja äitiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaksi virikelasta aloitti juuri loman. Oli siellä kyllä kavereita koko ajan. Itse olen vauvan kanssa kotona ja isommat käynyt kolmena päivänä viikossa muutaman tunnin päivässä. Heillä on kyllä ollut pitkä joululoma ja normaali talviloma, mutta tiedäppä tuota miten päiväkodin väki on meidätkin haukkunut, kun olivat vielä kesäkuun. Isälläkin loma alkoi, niin helpommin päästään nyt touhuamaan kaikkea. Ikää lapsosilla 4v ja 5v ja eivät näytä ainakaan kärsineen.
No mutta pitihän niiden olla, joten turhaan ovat haukkuneet jos ovat haukkuneet.
*sarkasmia*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Viikossa on 7 päivää. Viikonloppuisin ihmiset ovat yleensä siellä rannoilla ja Korkeasaaressa, Linnanmäillä jne.
Pienten alle kouluikäisten lasten kesälomaksi riittää ilmeisesti nykyään kun on viikonloput vapaata. Vaikka muulle perheelle, etenkään vanhemmille, tämä ei toki mitenkään riitä, kun on niin raskas vuosi ollut siellä töissä. Jos päiväkoti olisi viikonloput auki, niin näitä lapsia varmaan vietäisi silloinkin sinne, jotta vanhempi saisi levätä työviikon jälkeen?
Mihin tämä yhteiskunta oikeasti on menossa? Ihmisten arvomaailma? Tulee kyllä tosi huono olo tästä ketjusta. Joku tällainen vanhempi voisi oikeasti vastata, miksi on tehnyt sen lapsen? Mitä varten?
Myös pienten lasten vanhemmat joutuvat valitettavasti pitämään lomiaan muulloin kuin juhannuksen tienoilla. Myös pienten lasten vanhemmat voivat myös sairastaa, myös juhannuksen tienoilla. Pienten lasten vanhemmat voivat myös opiskella, kirjoittaa väitöskirjaa jne, myös juhannuksen tienoilla. Pienten lasten vanhemmat voivat myös vaihtaa työpaikkaa, jolloin sitä lomaa ei välttämättä ole, myöskään juhannuksen tienoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää voi tulla hoitajille yllätyksenä, mutta sielä päiväkodissa on töissä hoitajat, ei lapset. Lapset ovat siellä leikkimässä, ulkoilemassa ja oppimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että kun lisää tutkimusta tulee aiheesta, niin tähänkin tullaan rankemmalla kädellä puuttumaan. Jostain lasten ja nuorten lisääntyvä pahoinvointi johtuu. Lisäksi kun kuntien talous alkaa olla niin kuralla eikä päiväkoteihin yksinkertaisesti saada tarpeeksi porukkaa töihin (mistä lie johtuu?), niin vanhempia tullaan vastuuttamaan enemmän omien lastensa hoidosta.
Ja kaikista näistä yhteiskunnallisista ongelmista uskot, että syynä pahoinvointi johtuu siitä, että pieni osa vanhemmista vie lapsensa kesäpäivystykseen, kun on itse lomalla? Pahoinvoivissa on myös lapsia tai nuoria, jotka eivät ole olleet päiväkodissa.
Lapset viettävät enemmän aikaa siellä varhaiskasvatuksessa kuin ennen ja menevät sinne aina vaan pienempinä.
Aina vaan pienempinä? Mites pitkä se äitiysloma olikaan tossa 40v sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Viikossa on 7 päivää. Viikonloppuisin ihmiset ovat yleensä siellä rannoilla ja Korkeasaaressa, Linnanmäillä jne.
Pienten alle kouluikäisten lasten kesälomaksi riittää ilmeisesti nykyään kun on viikonloput vapaata. Vaikka muulle perheelle, etenkään vanhemmille, tämä ei toki mitenkään riitä, kun on niin raskas vuosi ollut siellä töissä. Jos päiväkoti olisi viikonloput auki, niin näitä lapsia varmaan vietäisi silloinkin sinne, jotta vanhempi saisi levätä työviikon jälkeen?
Mihin tämä yhteiskunta oikeasti on menossa? Ihmisten arvomaailma? Tulee kyllä tosi huono olo tästä ketjusta. Joku tällainen vanhempi voisi oikeasti vastata, miksi on tehnyt sen lapsen? Mitä varten?
Sitten vielä jaksetaan jankuttaa, mutta kun varhaiskasvatuslaksi, subjektiivinen päivähoito-oikeus.. Suljetaan silmät täysin tosiasioilta. Kyllä, varhaiskasvatuslaki on sama kaikille, silti päiväkoti ei ole tarkoitettu sitä varten, että vanhemmat vievät sinne lapsiaan (jopa lomallaan) koska se on heille mukavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Viikossa on 7 päivää. Viikonloppuisin ihmiset ovat yleensä siellä rannoilla ja Korkeasaaressa, Linnanmäillä jne.
Pienten alle kouluikäisten lasten kesälomaksi riittää ilmeisesti nykyään kun on viikonloput vapaata. Vaikka muulle perheelle, etenkään vanhemmille, tämä ei toki mitenkään riitä, kun on niin raskas vuosi ollut siellä töissä. Jos päiväkoti olisi viikonloput auki, niin näitä lapsia varmaan vietäisi silloinkin sinne, jotta vanhempi saisi levätä työviikon jälkeen?
Mihin tämä yhteiskunta oikeasti on menossa? Ihmisten arvomaailma? Tulee kyllä tosi huono olo tästä ketjusta. Joku tällainen vanhempi voisi oikeasti vastata, miksi on tehnyt sen lapsen? Mitä varten?
Sitten vielä jaksetaan jankuttaa, mutta kun varhaiskasvatuslaksi, subjektiivinen päivähoito-oikeus.. Suljetaan silmät täysin tosiasioilta. Kyllä, varhaiskasvatuslaki on sama kaikille, silti päiväkoti ei ole tarkoitettu sitä varten, että vanhemmat vievät sinne lapsiaan (jopa lomallaan) koska se on heille mukavampaa.
Kun ei sun tartte miettiä sitä ollenkaan. Kun sinne saa viedä jos haluaa. Ei tartte edes olla syytä. Simple kuten sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas vastenmielinen ketju.
Ajattelin aloituksesta, että kyse oli lapsen oikeudesta lomaan ja ikimuistoisin hellekesän kokemuksiin.
Täällä äidit (?) ja lastensuojelua myöten vaatimalla vaaditaan, että lapset pitää voida viedä laitokseen koko kesäksi. Ei mitään uimarantoja, eläinpuistoja, mustikka etsiä tai kotona perhepedissä myöhään köllöttelyjä.
Todella, todella surullista. 😢🌻🍀🦜
Viikossa on 7 päivää. Viikonloppuisin ihmiset ovat yleensä siellä rannoilla ja Korkeasaaressa, Linnanmäillä jne.
Pienten alle kouluikäisten lasten kesälomaksi riittää ilmeisesti nykyään kun on viikonloput vapaata. Vaikka muulle perheelle, etenkään vanhemmille, tämä ei toki mitenkään riitä, kun on niin raskas vuosi ollut siellä töissä. Jos päiväkoti olisi viikonloput auki, niin näitä lapsia varmaan vietäisi silloinkin sinne, jotta vanhempi saisi levätä työviikon jälkeen?
Mihin tämä yhteiskunta oikeasti on menossa? Ihmisten arvomaailma? Tulee kyllä tosi huono olo tästä ketjusta. Joku tällainen vanhempi voisi oikeasti vastata, miksi on tehnyt sen lapsen? Mitä varten?
Myös pienten lasten vanhemmat joutuvat valitettavasti pitämään lomiaan muulloin kuin juhannuksen tienoilla. Myös pienten lasten vanhemmat voivat myös sairastaa, myös juhannuksen tienoilla. Pienten lasten vanhemmat voivat myös opiskella, kirjoittaa väitöskirjaa jne, myös juhannuksen tienoilla. Pienten lasten vanhemmat voivat myös vaihtaa työpaikkaa, jolloin sitä lomaa ei välttämättä ole, myöskään juhannuksen tienoilla.
Aika usein nämä vanhemmat ihan omasta aloitteestaan lörpöttelevät elämästään. Ihan ovat lomalla ja isosisaruksetkin saattavat olla. Pienin tuodaan hoitoon. Tai sitten äiti on nuoremman kanssa kokonaan kotona ja se parivuotias tuodaan hoitoon, vaikka isäkin olisi jo lomalla.
On todella surullista. Ja ihmeellistä, miten jotkut jaksaa puolustaa tällaista täysin moraalitonta toimintaa ja yhteiskunta vielä rahoittaa.
Kyllä, se on varhaiskasvatusta kesälläkin, jos vanhempi niin sanoo. Vaikka talossa ei olisi yhtään ammattilaista, joka olisi edes perehtynyt siihen varhaiskasvatuslakiin.