Lue keskustelun säännöt.
Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!
21.06.2021 |
Ja tietenkin täydet päivät. Toisessa perheessä toinen vanhempi lomalla ja toisessa molemmat!
Kommentit (1048)
Minä olen kääntäjä. Vien lapset hoitoon lenkkivaatteissa ja jos vien ulkoiluun, mulla on koirakin mukana ja se odottaa portilla.
Päiväkodin henkilöstö luuli vuosia kuulemma, että olen ihan vaan makoilemassa kotona. Kun kotonahan ei tietenkään kukaan voi tehdä töitä - vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin 1-7 vuotiaat samassa päivystyksen ajan ja henkilökuntaa minimi. Pienet pelkäävät huutavia ja juoksevia isoja ja isot kyllästyvät makaamaan nukkarissa puolitoista tuntia kun pieniä nukutetaan.
No, sellaista se nyt on.Niimpä. En odota yhtään innolla alkavaa päivystystä .Tiedossa tosi tiukkaa mitoitusta ja taatusti mennään vajaalla. Kaikki samassa ikäänkatsomatta. Pienet vievät aikaa paljon ja isot kaipaavat erilailla aktivointia ja aikuista. Sekin 1v jonka äiti on kotona sisaruksen kanssa, on koko kesän hoidossa. Aika avoimesti perheet kertovat kuvioistaan ja isommilta itseltään kuulee miten sisko on mummulassa lomailemassa ja hän ei pääse hoidosta pois.
Niin surullista. Miten tällainen voi olla mahdollista, että 1v kesäpäivystyksessä, kun muu perhe lomailee??
Lastensuojeluilmoitus tuosta perheestä. 1v pääsisi sijaisperheeseen.
Lasun sossuna voin kertoa, että ei aloittaisi edes palvelutarpeen arviontia tai todellakaan huostaanottoa.
Vaikka yksi lapsi pidetään ympäri vuoden hoidossa (tässä tapauksessa 1v!) kun muu perhe lomailee?
Mitä kaltoinkohtelua se on käyttää kunnallisia palveluita? Ihan vastuullista vanhemmuutta, jos arvioi, että ei jaksa itse hoitaa. Vastuutonta on se, että kierrätetään sitä vauvaa kavereilla ja kavereiden kavereilla.
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin 1-7 vuotiaat samassa päivystyksen ajan ja henkilökuntaa minimi. Pienet pelkäävät huutavia ja juoksevia isoja ja isot kyllästyvät makaamaan nukkarissa puolitoista tuntia kun pieniä nukutetaan.
No, sellaista se nyt on.Niimpä. En odota yhtään innolla alkavaa päivystystä .Tiedossa tosi tiukkaa mitoitusta ja taatusti mennään vajaalla. Kaikki samassa ikäänkatsomatta. Pienet vievät aikaa paljon ja isot kaipaavat erilailla aktivointia ja aikuista. Sekin 1v jonka äiti on kotona sisaruksen kanssa, on koko kesän hoidossa. Aika avoimesti perheet kertovat kuvioistaan ja isommilta itseltään kuulee miten sisko on mummulassa lomailemassa ja hän ei pääse hoidosta pois.
Niin surullista. Miten tällainen voi olla mahdollista, että 1v kesäpäivystyksessä, kun muu perhe lomailee??
Lastensuojeluilmoitus tuosta perheestä. 1v pääsisi sijaisperheeseen.
Lasun sossuna voin kertoa, että ei aloittaisi edes palvelutarpeen arviontia tai todellakaan huostaanottoa.
Vaikka yksi lapsi pidetään ympäri vuoden hoidossa (tässä tapauksessa 1v!) kun muu perhe lomailee?
Mitä kaltoinkohtelua se on käyttää kunnallisia palveluita? Ihan vastuullista vanhemmuutta, jos arvioi, että ei jaksa itse hoitaa. Vastuutonta on se, että kierrätetään sitä vauvaa kavereilla ja kavereiden kavereilla.
Vai vielä vastuullista vanhemmuutta! Et VOI olla tosissasi. Tuollaisessa perheessä ei sillä lapsella taatusti ole koskaan hyvä olla. Miksi oi miksi, hankitaan se toinen lapsi, jos ei yhdenkään kanssa pärjätä?
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.
Tämäpä juuri. Kun toiset haluaa vaan toistuvasti viettää sitä leppoisaa vauva-aikaa sen yhden lapsen kanssa. Oikeasti tulee joistakin tapauksista mieleen jotkut nukkeleikit. Lapsista otetaan kuvia hienoissa, kalliissa vaatteissa ja sitten ne hoidatetaan muilla aina kun se suinkin vain on mahdollista. Ja voivoi kun on niiiin rankkaa, ja ei kun lisää lapsia vaan.. Järki lähtee, kun joutuu vierestä seuraamaan yhden sukulaisperheen touhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.
Sekin on hullua, että moni äiti pitää 2-vuotiasta jo tosi isona? Ylipäänsä luonnollisempaa olisi tehdä lapsia hieman suuremmalla ikäerolla. Myös tutkimus tukee suurempia ikäeroja. Näin äitikin ehtisiä toipua paremmin raskaudesta ja vauva-ajasta, ei koko lasten pikkulapsiaika menisi ihan sumussa ja se pieni lapsikin saisi tarvittavan huomion omilta vanhemmiltaan.
https://yle.fi/uutiset/3-7953870
Tässä vähän vanhempi juttu tuosta sisarusten välisestä ikäerosta ja siihen liittyvästä tutkimuksesta. Tällaisiakin asioita olisi hyvä käydä läpi siellä neuvolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.
Että semmosia KUULIT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on vaipatkin jo vääränlaisia.
Tehkää töitä ja suut kiinni. Ihmeellinen akkalauma päiväkodeissa.
Just nämä tyypit ovat niitä, joita jokainen päikkyakka haluaa palvella viimeisen päälle hyvin... ja niiden lapsia. Varsinkin kesän täyteen sullotuissa varahoitoloissa on niin järkyttävät määrät apua, tukea ja aikuista tarvitsevia lapsia, ettei se mitään varhaiskasvatusta ole tai ole ikinä ollutkaan eikä voikaan olla niillä realiteeteilla. Siellä on pakko valita, kuka saa edes jotain huomiota ja kuka valitettavasti ei niin paljon. Yksi aikuinen voi olla varsinkin aamu- ja iltapäivisin ja kokousten aikaan vastuussa yksinään vaikka parista kymmenestä lapsesta, joihin on "tutustunut" edellisenä päivänä. Joo, ei ole taikureita ja ihmeiden tekijöitä töissä siellä, ihan on tavallisia ihmisiä, joilla on normaalin ihmisen kestokyky. Ylirasittuneena puurtaen siinä kaaoksessa +30 asteen helteessä, niitä kakkavaippoja kun vaihtaa liukuhihnalta, niin olisi lasten kannalta kiva, ettei ne olisi vuotaneet ympäriinsä. Ei siellä ole aikaa siivoilla ja etsiä varavaatteita. Pitää priorisoida, mitkä hommat ehtii tehdä, mitä ei. Se on vain työpaikka, huonosti palkattu ja surkeat työolot. Niillä mennään.
Näytti olevan n. 5 lasta omani ryhmässä tämän viikon. pari naista siellä istuksi katsomassa perään. Helpolla näytti kuukausipalkka juoksevan.
Siis apua, miten joku voi sanoa, että viiden (!) vieraan lapsen kaitseminen 8 tunnin ajan voi olla helppoa!! Olen lapsenvahtina kahdelle (2v ja 5v) sukulaislapselle tällä viikolla 4h/pv ja ihan todella stressaavaa. Jatkuvasti joku kaatuu, on nälkä, itkee, pitää vaihtaa vaippaa, juoksee karkuun, kiipeilee johonkin, sattuu, kiukuttelee, tekee tuhmuuksia, eivät leiki yhdessä yhtään vaan tappelevat huomiosta ja isompi kiusaa tahallaan ja sitten menee piiloon tai sotkee paikat. Jos näitä olisi viisi, en todellakaan tietäisi mitä tehdä. Olen kuitenkin aikuinen, mutten alan osaajia. Nostan hattua kaikille päiväkotien ammattilaisille, jos tätä pystyvät tekemään päivästä toiseen koko vuoden. Olen ihan poikki jo nyt, onneksi viimeinen päivä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.Sekin on hullua, että moni äiti pitää 2-vuotiasta jo tosi isona? Ylipäänsä luonnollisempaa olisi tehdä lapsia hieman suuremmalla ikäerolla. Myös tutkimus tukee suurempia ikäeroja. Näin äitikin ehtisiä toipua paremmin raskaudesta ja vauva-ajasta, ei koko lasten pikkulapsiaika menisi ihan sumussa ja se pieni lapsikin saisi tarvittavan huomion omilta vanhemmiltaan.
Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja viiden vuoden ikäero pikkusiskoon.
Isosisko kiusasi minua pitkälle aikuisuuteen ja pikkusiskon lapsenpiiaksi minut pantiin heti. En todellakaan suosittele! Omat lapseni on kahden vuoden ikäerolla. He ovat läheisiä.
Olisi kiva kuulla kuulumisia kesäpäivystyksestä, joka alkoi tänään. Mikä tänä vuonna on tilanne siellä, kun muutenkin ollut todella rankka vuosi monessa paikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin 1-7 vuotiaat samassa päivystyksen ajan ja henkilökuntaa minimi. Pienet pelkäävät huutavia ja juoksevia isoja ja isot kyllästyvät makaamaan nukkarissa puolitoista tuntia kun pieniä nukutetaan.
No, sellaista se nyt on.Niimpä. En odota yhtään innolla alkavaa päivystystä .Tiedossa tosi tiukkaa mitoitusta ja taatusti mennään vajaalla. Kaikki samassa ikäänkatsomatta. Pienet vievät aikaa paljon ja isot kaipaavat erilailla aktivointia ja aikuista. Sekin 1v jonka äiti on kotona sisaruksen kanssa, on koko kesän hoidossa. Aika avoimesti perheet kertovat kuvioistaan ja isommilta itseltään kuulee miten sisko on mummulassa lomailemassa ja hän ei pääse hoidosta pois.
Niin surullista. Miten tällainen voi olla mahdollista, että 1v kesäpäivystyksessä, kun muu perhe lomailee??
Lastensuojeluilmoitus tuosta perheestä. 1v pääsisi sijaisperheeseen.
Lasun sossuna voin kertoa, että ei aloittaisi edes palvelutarpeen arviontia tai todellakaan huostaanottoa.
Vaikka yksi lapsi pidetään ympäri vuoden hoidossa (tässä tapauksessa 1v!) kun muu perhe lomailee?
Mitä kaltoinkohtelua se on käyttää kunnallisia palveluita? Ihan vastuullista vanhemmuutta, jos arvioi, että ei jaksa itse hoitaa. Vastuutonta on se, että kierrätetään sitä vauvaa kavereilla ja kavereiden kavereilla.
Vai vielä vastuullista vanhemmuutta! Et VOI olla tosissasi. Tuollaisessa perheessä ei sillä lapsella taatusti ole koskaan hyvä olla. Miksi oi miksi, hankitaan se toinen lapsi, jos ei yhdenkään kanssa pärjätä?
Voi hyvänen aika. Ei kunnallisten palveluiden käyttö ole huonoa vanhemmuutta. On fiksua hakea apua, jos ei itse jaksa, sitä varten niitä apuja on. Ja elämässä voi tulla yllätyksiä, ehkä se toinen lapsi ei ollutkaan niin helppo kuin ensimmäinen, ehkä se mies lähti jne. Millaisessa tynnyrissä ihmiset oikein kasvavat, jos kuvittelevat, että elämäss ei tule yllätyksiä ja jokainen osaa arvioida tasan tarkkaan voimansa vuosiksi eteenpäin. Tai, että normaalien kunnan peruspalvelujen käyttö olisi lastensuojeluasia. Onko kirjastokin sellainen, eikös hyvä vanhempi toki osta ne kirjat lapselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.Sekin on hullua, että moni äiti pitää 2-vuotiasta jo tosi isona? Ylipäänsä luonnollisempaa olisi tehdä lapsia hieman suuremmalla ikäerolla. Myös tutkimus tukee suurempia ikäeroja. Näin äitikin ehtisiä toipua paremmin raskaudesta ja vauva-ajasta, ei koko lasten pikkulapsiaika menisi ihan sumussa ja se pieni lapsikin saisi tarvittavan huomion omilta vanhemmiltaan.
Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja viiden vuoden ikäero pikkusiskoon.
Isosisko kiusasi minua pitkälle aikuisuuteen ja pikkusiskon lapsenpiiaksi minut pantiin heti. En todellakaan suosittele! Omat lapseni on kahden vuoden ikäerolla. He ovat läheisiä.
Tuossa jutussa olikin että 3-4-vuotta on parhaaksi todettu ikäväli tutkimuksen perusteella. 5 vuotta on jo aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.Sekin on hullua, että moni äiti pitää 2-vuotiasta jo tosi isona? Ylipäänsä luonnollisempaa olisi tehdä lapsia hieman suuremmalla ikäerolla. Myös tutkimus tukee suurempia ikäeroja. Näin äitikin ehtisiä toipua paremmin raskaudesta ja vauva-ajasta, ei koko lasten pikkulapsiaika menisi ihan sumussa ja se pieni lapsikin saisi tarvittavan huomion omilta vanhemmiltaan.
Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja viiden vuoden ikäero pikkusiskoon.
Isosisko kiusasi minua pitkälle aikuisuuteen ja pikkusiskon lapsenpiiaksi minut pantiin heti. En todellakaan suosittele! Omat lapseni on kahden vuoden ikäerolla. He ovat läheisiä.
Tuossa jutussa olikin että 3-4-vuotta on parhaaksi todettu ikäväli tutkimuksen perusteella. 5 vuotta on jo aika paljon.
No se neljä vuotta on koko lailla sama kuin 5 ja 3 vuotta sama kuin kaksi joten mitä virkaa moisella tutkimuksella!
Sitäpaitsi siinä ei nyt sitten taas huomioida yhtään sitä että vanhemmilla on muutakin elämää kuin ne lapset.
Jos teet neljän vuoden ikäerolla, lapsi on just ehtinyt tottua päiväkotiin ja on menossa eskariin 1-2 vuoden päästä, joten vain todella surkea vanhempi ottaa ko lapsen pois sieltä päiväkodista.
Ja sitten juoruämmät taaaaaaas soimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin 1-7 vuotiaat samassa päivystyksen ajan ja henkilökuntaa minimi. Pienet pelkäävät huutavia ja juoksevia isoja ja isot kyllästyvät makaamaan nukkarissa puolitoista tuntia kun pieniä nukutetaan.
No, sellaista se nyt on.Niimpä. En odota yhtään innolla alkavaa päivystystä .Tiedossa tosi tiukkaa mitoitusta ja taatusti mennään vajaalla. Kaikki samassa ikäänkatsomatta. Pienet vievät aikaa paljon ja isot kaipaavat erilailla aktivointia ja aikuista. Sekin 1v jonka äiti on kotona sisaruksen kanssa, on koko kesän hoidossa. Aika avoimesti perheet kertovat kuvioistaan ja isommilta itseltään kuulee miten sisko on mummulassa lomailemassa ja hän ei pääse hoidosta pois.
Niin surullista. Miten tällainen voi olla mahdollista, että 1v kesäpäivystyksessä, kun muu perhe lomailee??
Lastensuojeluilmoitus tuosta perheestä. 1v pääsisi sijaisperheeseen.
Lasun sossuna voin kertoa, että ei aloittaisi edes palvelutarpeen arviontia tai todellakaan huostaanottoa.
Joo, se on tullut selväksi mediauutisointia seuratessa, että lasu jättää lapset vaikka kuolemaan mieluummin kuin selvittää lasten olosuhteet oikeasti. Teet ammattilaisena palvelutarpeen arviointia vauva-palstalla ihan vain mutuna? Kannattaa miettiä, missä roolissa käyttämästäsi IP-osoitteesta täällä esiinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.Sekin on hullua, että moni äiti pitää 2-vuotiasta jo tosi isona? Ylipäänsä luonnollisempaa olisi tehdä lapsia hieman suuremmalla ikäerolla. Myös tutkimus tukee suurempia ikäeroja. Näin äitikin ehtisiä toipua paremmin raskaudesta ja vauva-ajasta, ei koko lasten pikkulapsiaika menisi ihan sumussa ja se pieni lapsikin saisi tarvittavan huomion omilta vanhemmiltaan.
Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja viiden vuoden ikäero pikkusiskoon.
Isosisko kiusasi minua pitkälle aikuisuuteen ja pikkusiskon lapsenpiiaksi minut pantiin heti. En todellakaan suosittele! Omat lapseni on kahden vuoden ikäerolla. He ovat läheisiä.
Tuossa jutussa olikin että 3-4-vuotta on parhaaksi todettu ikäväli tutkimuksen perusteella. 5 vuotta on jo aika paljon.
No se neljä vuotta on koko lailla sama kuin 5 ja 3 vuotta sama kuin kaksi joten mitä virkaa moisella tutkimuksella!
Sitäpaitsi siinä ei nyt sitten taas huomioida yhtään sitä että vanhemmilla on muutakin elämää kuin ne lapset.
Jos teet neljän vuoden ikäerolla, lapsi on just ehtinyt tottua päiväkotiin ja on menossa eskariin 1-2 vuoden päästä, joten vain todella surkea vanhempi ottaa ko lapsen pois sieltä päiväkodista.
Ja sitten juoruämmät taaaaaaas soimaa.
Siellä eskarissa on ne kaverit, jotka on just saatu ja kotona vain vauva ja äiti. Nykyisinhän viskarikin on olemassa ja suositellaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että vanhemmat ovat lomalla? Minustakin saattaisi päälle päin kuvitella että lomailen, kun etäpäivinä en tuo lapsia hoitoon korkkareissa vaan rennommissa vaatteissa. Mutta ihan teen töitä sillä aikaa kun lapset ovat hoidossa.
Itseäni ärsyttää, kun omien lasten hoitopaikassa jatkuvasti vihjaillaan, että kyllä lasten olisi hyvä saada pitää syysloma. Ja talviloma, ja kahden viikon joululoma. Jonain päivänä saatan tokaista, että meillä kaikilla ei ole tolkuttomasti palkallista lomaa niin kuin kuntasektorin työntekijöillä tuntuu olevan, minulla EI ole varaa lomailla kahta kuukautta vuodessa. Olen lähes yh (lapset isällään alle 10pv/kk) ja teen töitä siksi, että saan meille katon pään päälle ja lasten kulut maksettua. Tottakai haluaisin lomailla lasten kanssa paljon enemmän kuin nyt, mutta kun ei se raha taivaasta tipu ja Helsingissä jo asuminen maksaa tolkuttomasti. Lapset ovat 5 viikkoa kesälomalla (kyllä, jäävät vasta heinäkuun alussa, koska minulla on töissä kesätapahtuma joka nyt sattuu olemaan kesällä, yllätys), ja sekin on työn ja tuskan takana: teen pari viikkoa töitä lasten kanssa ja makselen keskitasoisesta palkastani (joka edelleen ei takaa Helsingissä asuvalle mitään luksuselintasoa) lastenhoitajia muutamaksi päiväksi, teen töitä illalla ja yöllä kun lapset nukkuu jne.
Tuollaiset kauhistelijat ärsyttää ja pahasti. Mistä lie kuplasta maailmaa katsovat...
Oletko nyt töissä, lounastauolla vai lomalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani 2v lapsi jäi juuri päiväkodista lomalle. Äiti ollut kotona vauvan kanssa. On 4 v myös perheessä. Heti ensimmäisenä päivänä kun päiväkoti meni kiinni, kiikutettiin 2v mummon hoitoon. Syy kuulemma että roikkuu inhottavasti äidissä kun äiti syöttää vauvaa. Eli ratkaisu äiti-ikävään on se että viedään pois äidin luota. Huhhuh.
Kaikki lapset vauvana tyytyväisiä ja eivät erityislapsia. Mutta meno on nykyään tämä että 3 lapsen äiti kokee, että hänen kuuluu saada viettää 3.lapsenkin kohdalla samaa elämää kuin 1.lapsen kanssa. Eikä tämä äiti ole ainut.
Tekisi mieli kiljua, että haloo jos hankit useita lapsia niin olet vain kerran yhden lapsen vanhempi ja jos hankit lisää niin vastuu toisista lapsista ei katoa.Sekin on hullua, että moni äiti pitää 2-vuotiasta jo tosi isona? Ylipäänsä luonnollisempaa olisi tehdä lapsia hieman suuremmalla ikäerolla. Myös tutkimus tukee suurempia ikäeroja. Näin äitikin ehtisiä toipua paremmin raskaudesta ja vauva-ajasta, ei koko lasten pikkulapsiaika menisi ihan sumussa ja se pieni lapsikin saisi tarvittavan huomion omilta vanhemmiltaan.
Minulla on viiden vuoden ikäero isosiskoon ja viiden vuoden ikäero pikkusiskoon.
Isosisko kiusasi minua pitkälle aikuisuuteen ja pikkusiskon lapsenpiiaksi minut pantiin heti. En todellakaan suosittele! Omat lapseni on kahden vuoden ikäerolla. He ovat läheisiä.
Tuossa jutussa olikin että 3-4-vuotta on parhaaksi todettu ikäväli tutkimuksen perusteella. 5 vuotta on jo aika paljon.
No se neljä vuotta on koko lailla sama kuin 5 ja 3 vuotta sama kuin kaksi joten mitä virkaa moisella tutkimuksella!
Sitäpaitsi siinä ei nyt sitten taas huomioida yhtään sitä että vanhemmilla on muutakin elämää kuin ne lapset.
Jos teet neljän vuoden ikäerolla, lapsi on just ehtinyt tottua päiväkotiin ja on menossa eskariin 1-2 vuoden päästä, joten vain todella surkea vanhempi ottaa ko lapsen pois sieltä päiväkodista.
Ja sitten juoruämmät taaaaaaas soimaa.
Siellä eskarissa on ne kaverit, jotka on just saatu ja kotona vain vauva ja äiti. Nykyisinhän viskarikin on olemassa ja suositellaan.
Niinpä. Ja jos se paikka on hyvä, siitä ei missään tapauksessa kannata luopua, koska se on ainoa keino saada pienemmällekin hyvä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin 1-7 vuotiaat samassa päivystyksen ajan ja henkilökuntaa minimi. Pienet pelkäävät huutavia ja juoksevia isoja ja isot kyllästyvät makaamaan nukkarissa puolitoista tuntia kun pieniä nukutetaan.
No, sellaista se nyt on.Niimpä. En odota yhtään innolla alkavaa päivystystä .Tiedossa tosi tiukkaa mitoitusta ja taatusti mennään vajaalla. Kaikki samassa ikäänkatsomatta. Pienet vievät aikaa paljon ja isot kaipaavat erilailla aktivointia ja aikuista. Sekin 1v jonka äiti on kotona sisaruksen kanssa, on koko kesän hoidossa. Aika avoimesti perheet kertovat kuvioistaan ja isommilta itseltään kuulee miten sisko on mummulassa lomailemassa ja hän ei pääse hoidosta pois.
Niin surullista. Miten tällainen voi olla mahdollista, että 1v kesäpäivystyksessä, kun muu perhe lomailee??
Lastensuojeluilmoitus tuosta perheestä. 1v pääsisi sijaisperheeseen.
Lasun sossuna voin kertoa, että ei aloittaisi edes palvelutarpeen arviontia tai todellakaan huostaanottoa.
Joo, se on tullut selväksi mediauutisointia seuratessa, että lasu jättää lapset vaikka kuolemaan mieluummin kuin selvittää lasten olosuhteet oikeasti. Teet ammattilaisena palvelutarpeen arviointia vauva-palstalla ihan vain mutuna? Kannattaa miettiä, missä roolissa käyttämästäsi IP-osoitteesta täällä esiinnyt.
Jos perhe käyttää laillisia kunnallisia palveluja, ei siinä ole mitään syytä lastensuojeluilmoitukseen tai -selvitykseen.
Ja ihan eka tukitoimi, jota lastensuojelu perheille automaattisesti aivan kaikkeen tarjoaa on - päivähoitopaikka!
Mistä tiedät, että vanhemmat ovat lomalla? Minustakin saattaisi päälle päin kuvitella että lomailen, kun etäpäivinä en tuo lapsia hoitoon korkkareissa vaan rennommissa vaatteissa. Mutta ihan teen töitä sillä aikaa kun lapset ovat hoidossa.
Itseäni ärsyttää, kun omien lasten hoitopaikassa jatkuvasti vihjaillaan, että kyllä lasten olisi hyvä saada pitää syysloma. Ja talviloma, ja kahden viikon joululoma. Jonain päivänä saatan tokaista, että meillä kaikilla ei ole tolkuttomasti palkallista lomaa niin kuin kuntasektorin työntekijöillä tuntuu olevan, minulla EI ole varaa lomailla kahta kuukautta vuodessa. Olen lähes yh (lapset isällään alle 10pv/kk) ja teen töitä siksi, että saan meille katon pään päälle ja lasten kulut maksettua. Tottakai haluaisin lomailla lasten kanssa paljon enemmän kuin nyt, mutta kun ei se raha taivaasta tipu ja Helsingissä jo asuminen maksaa tolkuttomasti. Lapset ovat 5 viikkoa kesälomalla (kyllä, jäävät vasta heinäkuun alussa, koska minulla on töissä kesätapahtuma joka nyt sattuu olemaan kesällä, yllätys), ja sekin on työn ja tuskan takana: teen pari viikkoa töitä lasten kanssa ja makselen keskitasoisesta palkastani (joka edelleen ei takaa Helsingissä asuvalle mitään luksuselintasoa) lastenhoitajia muutamaksi päiväksi, teen töitä illalla ja yöllä kun lapset nukkuu jne.
Tuollaiset kauhistelijat ärsyttää ja pahasti. Mistä lie kuplasta maailmaa katsovat...